Mexico
vs. Panama World Cup qualifier: Why some Mexicans are hoping for a loss
Some
fans of Mexico's 'El Tri' soccer team think losing to Panama and possibly
missing the World Cup could be good for the team – And the country.
Juan
Carlos Ladrón de Guevara, a diehard fútbol fan, is conflicted about Mexico's
soccer team… he sees
benefits to losing…
But calls
for reform - in both soccer and the country - are still top of mind for many
fans.
“If
there’s not a complete renovation, we’re never going to be able to advance”
David
Agren,
Sociedad Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora y Comprometida
A propósito de Gestión….deportiva,
económica y porque no política o de gobierno
La larga transición
mexicana
Los 3 tipos de entrenadores
Después de muchos años aprendiendo en el
mundo del deporte, primero como jugador y después en el mundo de la gestión y
del negocio deportivo, ha sido hace relativamente poco cuando me he puesto a
pensar en
La figura del entrenador y en su impacto
en el rendimiento deportivo.
Independientemente de que me parece que el
sistema no les ayuda nada
-
Su
trabajo depende en una gran medida de sus fichajes y
-
En
la mayoría de los casos no tiene la última palabra al respecto
No es menos cierto que al final suelen
llevarse la responsabilidad del resultado deportivo de la temporada que,
todavía sigue siendo la vara de medir
del trabajo realizado durante casi un año.
Después de analizar, me he dado cuenta que he
conocido a entrenadores:
A.
Imbatibles
en sus conocimientos técnicos que no han tenido éxito y
B.
A
muchos entrenadores muy mediocres que sin embargo han conseguido superar
cualquier expectativa de resultados.
Y eso... ¿cómo se come?
Pues hablando con uno de los mejores
entrenadores, le exponía una teoría que le pareció muy interesante y que paso a
resumiros:
Para mí, un entrenador de deporte de equipo
tiene 3 áreas básicas de trabajo en la que se basa su éxito:
I.
Conocimientos
técnicos de su deporte.
II.
Gestión
interna (de club, de la prensa, etc.)
III.
Gestión
de personas (jugadores, técnicos, y equipo del entorno deportivo).
Tenemos la tendencia a pensar que un gran
entrenador es aquel que sabe más que nadie desde un punto de vista técnico.
-
Que
sabe todos los sistemas, conoce todas las variables, lee los partidos, controla
los tiempos en los momentos clave, etc...
-
Pero
la verdad, es que eso no es así.
En el mundo de la medicina, podemos
encontrarnos al típico cirujano estrella que tiene un don en el quirófano y unas manos privilegiadas con el bisturí pero que
no quiere tener nada que ver con los pacientes, con sus familiares, con el
equipo, con la dirección, con la administración, etc....
En EUA, ese tipo de médicos estrella (tipo Dr
House) pagan unas primas de seguros muchísimo más altas porque está
estadísticamente demostrado que reciben muchas más denuncias aunque cometan
muchos menos errores.
En los
deportes
de competición, como esos
conocimientos técnicos no vengan acompañados (1) por una buena gestión interna
y (2) una estrategia en la gestión de personas...:
-
El
éxito (y me refiero al éxito como entrenar al más alto nivel) es casi inalcanzable.
La gestión interna es otra de las claves.
Por la
idiosincrasia
que existe en los clubes deportivos, la directiva y la prensa -entre otros ámbitos internos- son
elementos que tienen una influencia tremenda en el día a día del equipo -presión,
limitaciones, rentabilidad de la inversión realizada por terceros.
Un buen manejo de estos "hilos"
favorece el ambiente interno y
Mantener un plan de
trabajo previamente definido
Sin
prisas ni condicionantes.
La gestión de personas es clave para la
implementación de la técnica de manera eficiente.
Al final el entrenador no puede salir a la
cancha para jugar el partido.
En este ámbito hay un dicho que reza:
- Sólo le puedes exigir un 20% a los miembros de
tu equipo.
- El
otro 80% te lo regala.
Tu
habilidad como gestor de personas es sacar lo máximo de ese 80%". En
resumen, es ser capaz de tener la
actitud correcta de tu equipo para que den el 100% siempre.
Para
poner ejemplos,
1)
Veo
a un entrenador estilo Mourinho (u Obradovic en baloncesto) con un alto
conocimiento técnico, una capacidad espectacular de gestión interna pero
cortoplacista en la gestión de personas.
Esta gestión de personas sólo la conciben con
"mano dura" y disciplina férrea. Sacan el jugo del equipo, pero éste
les regala lo justo.
-
Por
eso es difícil que se quede en un club mucho tiempo. Lo deja exhausto!!!
Dependen 100% de los resultados deportivos.
2)
Por
otro lado, veo a un entrenador estilo Del Bosque (o John Wooden en baloncesto)
con un talento excepcional en la gestión de personas, alto nivel técnico.
Pero no espectacular (bien cubierto por su
equipo) y, sin embargo, con un déficit en la gestión interna que, en el caso
del actual seleccionador español, le hizo salir de un club como el Madrid.
El problema de ese tipo de entrenadores es
que su éxito viene condicionado por a) tener muchísimo talento en su equipo o
b) tener mucho tiempo para construir.
Este tipo de entrenadores son la excepción
pero cuando llegan, es para quedarse todo el tiempo que quieran. No dependen
tanto de los resultados y sacan lo mejor de sus jugadores. Los resultados son
consecuencia y suelen ser increíbles.
3)
Por
último, tenemos el estilo Guardiola (o Phil Jackson en baloncesto) que está al
más alto nivel en los tres ámbitos. Ellos controlan su destino y el del club.
El reto es alinear sus objetivos con los del
club y la afición.
Si esto ocurre... pueden conseguir cosas
increíbles pero, la intensidad es tal, que necesitan hacer paradas estratégicas
que les permitan mantener el equilibrio que transmiten y sobre el que construyen
todo su excepcional rendimiento.
Trabajar con este tipo de entrenadores es un
auténtico regalo para los miembros de su equipo.
El reto para un club es atraerlos o bien... crearlos! (esta última opción
es la que más me atrae).
Tras
esta "pensada" he llegado a la conclusión de que no vale cualquier
entrenador para un club pero tampoco vale cualquier club para un entrenador.
Y es clave para las dos partes que cada
uno sepa lo que espera del otro y que estén dispuestos a dárselo.
-
¿Se
lo preguntarán antes de firmar los contratos? y, sobre todo,
-
¿Lo
sabrán ellos mismos?
Mi experiencia es que no.
PD. Esto es aplicable a la empresa de una
manera muy evidente.
No todas las personas valen para cualquier empresa,
no todas las empresas valen para cualquier persona.
En política, los vemos diario, un
magnifico candidato, y pésimo funcionario
Les dejo un vídeo en el que Guardiola explica
con bastante tiempo de antelación, cómo él sabía que su etapa en el Barça tenía
fecha de caducidad.
Tenía claros sus objetivos
Aunque
no fuera una manera tradicional de ver su futuro.
Guardiola declaraciones RAI: "Mi tiempo en el
Barcelona se está acabando"
Angel Sanz
Fue jugador de baloncesto en España y en la Liga
Universitaria de EUA (NCAA).
Tiene un marcado carácter emprendedor que le ha hecho
crear su propia compañía
de inversión a nivel nacional e internacional.
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- WALL STREET APUESTA POR EL ACUERDO
- EUROPA: El cierre de los mercados fue positivo, aunque moderado
- BOLSA ESPAÑOLA. Seis semanas al alza en su mejor racha desde 2009
- LA BMV SUBE UN 1,20% y cierra en 40.975,37 unidades
- SAO PAULO CIERRA CON UN MÁS 0,29 % El real se apreció un 1,40%
- ARGENTINA El índice Merval +1.47%
- EL PESO HILA SEGUNDA SEMANA DE AVANCE, optimismo moderado por caída de la industria nacional
@de twitt’s
@WSJbusiness Google's New Ad Star: You http://on.wsj.com/19rnFg0
@VanityFair 2013 might just be the greatest year for
movies since the Gone with the Wind Era http://vnty.fr/GJUL1U
@2010MisterChip
#OJOALDATO - Se enfrentan el país
del mundo con más puntos en la historia de las Eliminatorias (MEX, 330 puntos)
y el Nº84 (PAN, 80 puntos)
@deMercados
How does the government
create the deficit?
In 2012, the US generated a $1.987 trillion deficit by collecting only
$2.45 trillion in taxes but spending more than $3.5trilliom
BOLSA
ESPAÑOLA.
Seis semanas al alza en su mejor racha desde 2009. El
mercado español se toma un respiro para consolidar niveles tras un rally casi
vertical. La moderada recogida de beneficios en la banca se ha compensado con
los avances en otros sectores, lo que ha permitido cerrar al Ibex con un mínimo
avance del 0,08% y salda su sexta semana consecutiva de avances con un alza del
2,6%.
Es su mejor racha semanal desde la
recuperación de los mercados de los mínimos de marzo de 2009.
EUROPA: El cierre de los
mercados fue positivo, aunque moderado, pues el índice británico FTSE 100 subió
0.88 por ciento, el Dax alemán lo hizo con 0.45 por ciento, el FTSE MIB
italiano 0.24 por ciento, el Ibex 35 español 0.08 por ciento y el Cac 40
francés 0.04 por ciento.
WALL
STREET APUESTA POR EL ACUERDO. Y ha
dado continuidad al rally de la sesión de ayer, la mejor sesión del año animado
por el pobable acuerdo entre Demócratas y Republicanos.
Las negociaciones, en las que tuvo una
participación destacada el propio presidente estadounidense, Barack Obama,
siguen avanzando pero de momento sigue sin haber acuerdo.
La solución, en todo caso, podría ser
temporal, porque los planes barajados pasan por elevar sólo al corto plazo el
techo de deuda, con el fin de ganar así tiempo y evitar la temida suspensión de
pagos a partir del próximo día 17.
El estreno de la temporada de resultados de
la banca de EUA deja un signo dispar. JPMorgan recibe sus pérdidas con subidas,
mientras que Wells Fargo cotiza a la baja su beneficio récord.
Pese a un inicio de semana marcado por las
fuertes pérdidas, el Dow se apuntó un 1,1% y el S&P 500 un 0,7% en el
balance. El Nasdaq Composite cedió un 0,4%.
Los dos primeros índices cerraron la semana con subidas (un 1,09 % del
Dow Jones y un 0,75 % del S&P 500), tras dos semanas consecutivas de
descensos, mientas que el Nasdaq registró una pérdida semanal del 0,42 %.
En la jornada destacó el índice de Confianza
del consumidor realizado por la Universidad de Michigan, el cual se ubicó en
75.2 puntos, una cifra inferior al 76 esperado por el mercado y a los 77.5
puntos del mes previo.
Algunas
filtraciones apuntan
a que, si las cosas en Washington van bien, incluso podría haber un acuerdo
durante este mismo fin de semana.
La semana próxima estará en pleno apogeo la
temporada de presentación de resultados trimestrales empresariales, con varios
gigantes del Dow Jones como IBM, Intel, Coca Cola o Johnson & Johnson, y
del Nasdaq (Google y Yahoo!, entre otros).
Y si este fin de semana
hay un acuerdo en Washington, se divulgarán los datos de desempleo de
septiembre (aplazados la pasada semana por el cierre de la administración) y,
el miércoles próximo, el índice de precios al consumo del mes pasado
En
otros mercados,
el petróleo de Texas bajó hoy un 1,12 % y cerró a 102,02 dólares el barril, con
lo que concluyó la semana con un descenso del 1,75 %.
El oro bajó un 2,2 %, con lo que cerró la
semana con una pérdida del 3,2 % y en 1.268,20 dólares la onza, claramente por
debajo de la barrera de los 1.300 dólares.
La rentabilidad de la deuda estadounidense a
diez años subió de forma mínima hasta el
2,688 %, mientras que el euro gana ligeramente terreno ante el dólar y se
cambiaba a 1,354 dólares
LA BMV
SUBE UN 1,20%
y cierra en 40.975,37 unidades, 485,42 más que la jornada anterior. Durante la
sesión se negociaron 296 millones de títulos en los mercados global y local,
por los que se pagaron 10.430 millones de pesos (unos 802 millones de dólares).
Se intercambiaron títulos de 306 empresas
emisoras, de las cuales 192 ganaron, 103 perdieron y 11 permanecieron sin
variación.
SAO
PAULO CIERRA CON UN MÁS 0,29 % en la última sesión de la semana, hasta
situarse en los 53.149 puntos. En la semana, el Ibovespa acumuló ganancias equivalentes
a 0,56 %.
El real se apreció hoy un
0,13 % frente al dólar, moneda que cerró negociada a 2,176 reales para la
compra y 2,178 reales para la venta. En las cinco sesiones de la semana, la
divisa brasileña se apreció un 1,40 % frente a la estadounidense
ARGENTINA El índice Merval de
las acciones de las empresas líderes que se cotizan en la Bolsa de Comercio de
Buenos Aires cerró hoy con un ascenso del 1,47 por ciento, hasta las 5.241,88
unidades.
El Índice General de la Bolsa cerró la
jornada con un avance del 1,13 por ciento y se ubicó en los 278.920,19 puntos,
en tanto que el Merval 25 subió un 1,54 por ciento, hasta las 5.259,76
unidades.
En el
mercado de divisas,
el precio del dólar estadounidense cerró a 5,79 pesos para la compra y a 5,83
pesos para la venta, sin cambios respecto al cierre del jueves.
EL PESO
HILA SEGUNDA SEMANA DE AVANCE, dólar cierra en $13.00 el optimismo por la
posibilidad de que esté cerca un acuerdo de tipo presupuestal en Estados
Unidos. Esta situación influyó para que el tipo de cambio pusiera a prueba la
barrera psicológica de 13.0 pesos.
En el
mercado de mayoreo,
el dólar cerró el viernes en 13.0 unidades a la venta, en su menor nivel desde
el pasado 25 de septiembre. En el día, el peso ganó 7.40 centavos, equivalente
a 0.57 por ciento.
La moneda nacional acumuló una racha ganadora
de tres sesiones consecutivas y en la semana avanzó 0.61 por ciento.
Dentro
de lo destacado,
se encontró el hecho de que el tipo de cambio rompió a la baja el soporte
intermedio de 13.06 unidades. En caso de confirmarse dicho rompimiento, el
siguiente estaría en 12.67 pesos.
Mercado
Domestico. La euforia reinante en el mercado cambiario se debería de moderar, dado que las
condiciones de la economía mexicana todavía son frágiles.
En
este sentido, la actividad industrial en nuestro país bajo 0.7 por ciento a
tasa anual en el pasado agosto, con lo que completó su cuarto mes en terreno
negativo.
La actividad manufacturera, más ligada a al
sector exportador, subió 1.6 por ciento anual en el periodo de referencia,
cifra que está muy por debajo del 3.5 por ciento observado en el mismo lapso
del 2012.
Al
respecto, en el plano internacional, la cotización del dólar se podría ver
afectada negativamente por esta eventual decisión de la Fed, una vez que se
empiece a disminuir la comprar de papel de deuda y así se lance menos efectivo
al mercado.
Por otra parte, el gobernador de la Fed,
Jerome Powell, declaró que el banco central mantendrá su política monetaria
expansiva por un tiempo prolongado,
independiente de la decisión que se tome en torno a cuándo modificar el ritmo
mensual de compra de bonos.
Efecom//WSJ/Reforma/El
Financiero/Reuters.
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Esta Opinión contiene notas
publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario