“La Reforma
Fiscal que busque ser positiva: (no como muchas otras)
Tendrá
que venir acompañada de un plan sobre el uso de la recaudación, de los
mecanismos de control sobre su ejercicio, y
De
una política de total transparencia y rendición de cuentas para toda la erogación
pública
Con total
independencia de los poderes, niveles de gobierno, e incluidos partidos, sindicatos
y el sinfín de organismos autónomos”
IMCO
Memoria
crítica.
En el país algo que nunca ha faltado
son los defensores de la ignorancia
Antonio
Muñoz Molina
Socio director de
Capital Empresarial
Economista &
Consultor Financiero
De habitantes a ciudadanos
Lo que la
reforma en Telecom no podrá inferir, la reforma electoral tampoco pudo.
Porque
depende de los lectores, televidentes, radioescuchas…
Periodismo en tiempos electorales
La objetividad no se puede reducir a un
reparto mecánico del tiempo (ojo IFE y televisoras), ni a la presentación de opiniones extremas o enfrentadas, sin tomar
partido y dejando a cargo del lector, oyente o televidente la tarea de escoger.
Es
mucho más que eso.
La objetividad es una actitud que señala la radicalidad de la independencia del
periodista cuando informa.
-
Su
tarea no puede ser interferida ni por sus sentimientos personales, ni por sus
opiniones.
Los
códigos de ética
insisten en separar las opiniones personales de la información y rechazan, como
una práctica contraria a la ética, la presentación de las opiniones junto con
los datos de una información, sin diferenciación alguna.
En todos estos códigos se da por supuesta la independencia del
periodista que informa, respecto del periodista que opina, aunque se trate de
la misma persona.
Por eso un periodista con la autoridad y la
experiencia de Walter Cronkite, anota:
"No
hay un solo hombre que pueda verdaderamente decir que no guarda en su pecho
prejuicios, parcialidades o fuertes sentimientos en pro o en contra de algunos,
sino de todos los temas del día.
Sin embargo constituye la marca
distintiva del periodista profesional, estar
capacitado para dejar a un lado sus opiniones”
El monopolio de los medios de difusión*
Según la versión aceptada, la objetividad fue
implantada para terminar con el sensacionalismo
decimonónico. ¿Y que poco se ha avanzado?
Y en alguna
medida así fue, gracias a los periodistas serios.
La "objetividad " exige más disciplina de reporteros y redactores,
pues prevé que cada afirmación se le
atribuya a alguna autoridad.
-
No
se puede reportar ningún accidente de tráfico sin citar a un sargento de
policía.
La "objetividad", debería aumentar
la cantidad de hechos literales en las noticias e hacer mucho por fortalecer el
creciente sentido de la disciplina y de la ética en el periodismo.
Pero esta
nueva doctrina no es en verdad objetiva.
Individuos diferentes que describen la misma
escena nunca producen exactamente la misma narración.
Y la
manera como ‘se aplicó’ la objetividad costó muy cara al periodismo.
Con todas sus ventajas técnicas, la
"objetividad" contrariaba la naturaleza del periodismo, subjetivo en esencia.
Cada uno de los pasos fundamentales en el
proceso periodístico implica juicios de valor:
- Del
infinito número de acontecimientos que ocurren, ¿cuáles serán reportados y
cuáles pasados por alto?
- De
las numerosas observaciones que recoge el reportero, ¿cuáles serán consignadas?
-
De
los hechos observados ¿cuáles se incluirán en la nota?
- De
los detalles recabados, ¿cuáles se pondrán en el párrafo inicial? ¿Qué noticia
se hará aparecer de manera destacada en la primera plana? ¿Cuál se enterrará en
las páginas interiores, e incluso cuál será descartada?
Sobre ninguno de estos aspectos es posible
tomar decisiones verdaderamente objetivas.
Pero las técnicas disciplinarias de la
"objetividad”, sí que lo permiten.
Sin embargo esta "objetividad " hizo abrumador
hincapié en las voces establecidas,
las voces oficiales, y
- Tendió a
desentenderse
de aspectos de genuina relevancia
sobre los cuales las autoridades preferían
no hablar…
-
Como
por ejemplo, sobre el mercadeo de votos
Hizo aparecer las fuerzas sociales como concursos de oratoria entre
personalidades y el reportero carecía de
autoridad para llenar los notorios huecos de la información o de los
razonamientos oficiales.
Así se profundizó el abismo que amenaza
constantemente a la democracia:
La diferencia entre las realidades del
poder privado y
Las ilusiones de sus imágenes
públicas.
De un
periodismo con lealtad dividida
La credibilidad del periodista, que es su
mayor capital y parte de su servicio a la sociedad, depende de la independencia
que el público le reconozca.
Esta es la razón de fondo para las normas que prohíben a los
periodistas el trabajo en campañas de propaganda o de relaciones públicas,
Muy especialmente cuando la voz, la figura o el trabajo del periodista resultan
identificados con un producto comercial, con una institución, con un partido,
con un gobierno o con una figura política.
Es como
si el pacto del periodista con el público tuviera una exigente y celosa cláusula de
exclusividad.
No se formula en esos términos, pero en la práctica los receptores de
información no toleran la apariencia de un periodismo con lealtad dividida y exigen la lealtad total como condición para
otorgar, en reciprocidad, su fe en el periodista.
El
argumento del dinero escaso no es excusa. En los casos más críticos el
periodista acude a otras actividades compatibles, como la enseñanza, o trabajos
técnicos en una editorial: lector de originales, editor o corrector.
En todo
caso conviene pensarlo: ¿qué sería de un periodista sin credibilidad?
-
Cuando
el Estado se gasta hasta 25 MMDP al año, es difícil estar al tanto, pero todos
lo saben…
Que es el peligro a que se expone quien pasa
a ser el vocero o voceador de un
producto, de un gobierno, de un partido o de un candidato
‘Halago al amor propio con dinero
ajeno’
La “legitimidad de nuestros gobiernos” nos cuesta a los mexicanos
unos 25,000 millones de pesos al año**
*Ben Bagdikian
Fondo de Cultura. Ciudad de México. 1986.
** Miguel Pulido Jiménez, Director Ejecutivo de @FundarMexico
Y… ¿Ud.
qué opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- PEMEX ‘ANALIZA’ MODIFICAR RÉGIMEN DE PENSIONES DE LOS TRABAJADORES: 70 mil jubilados
- EL FMI NO DESCARTA UNA CRISIS FINANCIERA "CRÓNICA" las autoridades tienen que mantenerse alertas
- EL LIBRO BEIGE DE LA RESERVA FEDERAL EUA a un ritmo "moderado"
- LA BOLSA MEXICANA RETROCEDE 1,42 % y cierra en 42.610,91, cercano a su promedio móvil de 200 días
- LAS BOLSAS EUROPEAS NO LEVANTAN CABEZA
@de
twitt’s
@jguillermogomez Los pasivos para el pago de pensiones
públicas representan 104% del PIB (Vázquez Colmenares, 2012) @imcomx
@nytimesbusiness More
Children in Greece Start to Go Hungry http://nyti.ms/1146lci
@WhartonSocial "Students
Are Not a Loan: An innovative solution to the student debt crisis" http://buff.ly/15fHUym
@de Opinión
PEMEX ANALIZA MODIFICAR RÉGIMEN DE PENSIONES DE LOS
TRABAJADORES El director de Petróleos Mexicanos (Pemex),
Emilio Lozoya Austin:
“Un tema de la mayor importancia es la
reforma a nuestro sistema de pensiones, tenemos uno de los sistemas más arcaicos que existen en el mundo;
En Pemex los
empleados se pueden retirar a los 55 años con una pensión al 100 %, pero ya
estamos en pláticas con el sindicato para que esto sea reformado"
Pemex
Edos financieros, 2012
También informo que ya iniciaron las pláticas con el
sindicato. Hoy las obligaciones
laborales por jubilaciones y servicios médicos, principalmente, no están
fondeados.
"Creo que en
una negociación ambas partes deben poner de su lado. Los trabajadores tendrán
que negociar y aceptar condiciones de jubilación que no sean tan onerosas, que
reflejen las condiciones actuales de esperanza de vida y de actividad
productiva que estamos teniendo"
Pemex es una de las petroleras del mundo con la nómina
más grande -150,697 empleados- y con más pasivo
laboral. Y ello, comentó, ya le afecta, pues su capacidad crediticia es menor y
capta más caro en los mercados.
El pasivo laboral es un
reconocimiento de deuda en los estados financieros que refleja las obligaciones
que en distintos momentos se enfrentarán, tanto con los jubilados -70 mil- como
con toda la nómina de Pemex
EL FMI NO DESCARTA UNA CRISIS FINANCIERA
"CRÓNICA" La estabilidad financiera global ha
mejorado”, según el FMI durante su Cumbre de primavera.
Sin embargo, “Si el
progreso en abordar desafíos a medio plazo se tambalea, la recuperación de los
mercados financieros puede resultar insostenible, con lo que volverían a
aparecer los riesgos y la crisis financiera mundial podría avanzar a una fase
más crónica”.
-
O, lo que es lo mismo, podría volver
el fatal escenario del que avisó ya
en otoño del año pasado.
Para la zona euro, avisó de una
posible caída combinada del crédito en las economías de la periferia del euro,
entre las que está España, del 18%, con los bancos europeos abocados a
deshacerse de 4,5 billones de dólares en 30 meses.
En ese escenario tremendista,
el PIB español caería un 3,2% y la prima de riesgo se dispararía hasta los 750
puntos.
A nivel mundial, es necesario
mantenerse atentos a que las políticas monetarias laxas y un largo período de tasas de interés
bajas no culminen en nuevos excesos de crédito.
Esto reviste particular
importancia en el caso de EUA.
Debe llevarse a
cabo una supervisión financiera más estricta para limitar el alcance de dichos
excesos, y será necesario que la regulación cumpla una función más activa durante este ciclo a nivel macroprudencial y
microprudencial.
Los objetivos clave
seguirán consistiendo en frenar un aumento
demasiado veloz del apalancamiento y fomentar la aplicación de normas de prudentes
de suscripción de préstamos.
En las economías de mercados emergentes,
las autoridades tienen que mantenerse alertas
a los riesgos derivados del aumento de los flujos de capitales transfronterizos
y la agudización de los factores de
vulnerabilidad financiera.
Y en general, las
autoridades deben estar atentas a la posibilidad de que los riesgos se
desplacen a otras partes del sistema
financiero —bancos paralelos, fondos de
pensiones y empresas de seguros— en parte debido a las crecientes presiones
regulatorias a las que están sometidos los bancos.
Los mercados juegan
infiltrados en todo el mundo gracias a las inyecciones de liquidez de los
grandes bancos centrales, que han evitado lo peor, pero las autoridades se
empiezan a preocupar por lo que ocurra cuando estos estímulos se retiren.
Los riegos que
están asumiendo los bancos centrales constituyen un peligro incipiente, por el
síndrome de abstinencia que generan en las economías de los países.
Así como por los
riegos que están asumiendo en sus balanzas y por posibles burbujas que puedan
generar en los países emergentes, al
rebajar tanto el precio del dinero en los países desarrollados.
EL LIBRO BEIGE DE LA RESERVA FEDERAL
confirma que la expansión económica de EUA avanza a un ritmo que califica de
"moderado" La Fed votó el mes pasado para mantener las compras de
bonos en un ritmo mensual de 85,000 millones de dólares y dejar las tasas de
interés cercanas a cero hasta que el desempleo baje al 6.5%, siempre que la
inflación se mantenga bajo el 2.5%. La tasa de desempleo en marzo fue de 7.6%.
El actual Libro
Beige fue preparado por la Fed de Dallas en base a la información reunida en o
antes del 5 de abril.
WALL STREET DERRAPA DE NUEVO
y despide la sesión con una caída del 0,9% en el Dow Jones. El Nasdaq se deja
un 1,8% arrastrado por Apple que pierde un 5,5% que incluso llegó a perder
momentáneamente la barrera de los 400 dólares por acción después de que la web
DigiTimes publicase que los envíos de iPad mini caerán entre el 20 y el 30%
durante el segundo trimestre del año.
Los decepcionantes
resultados de Bank of America lastraron al Dow Jones, mientras que un nuevo
desplome de Apple arrastró al Nasdaq Compsoite.
American Express cierra el primer
trimestre con un beneficio de 1.280 millones de dólares, tras registrar
ingresos de 7.880 millones. Así el segundo mayor banco de EUA por activos
lideró con una caída del 4,72. Sus utilidades totalizaron 1,280 millones de dólares (mdd), o
1.15 dólares por acción, en el trimestre finalizado el 31 de marzo, superando
los 1,260 millones o 1.07 dólares por acción de hace un año.
Los inversores
estuvieron pendientes nuevamente de los acontecimientos en Boston, en una
jornada de confusión sobre la supuesta detención de un sospechoso por los
atentados del lunes que más tarde fue desmentida por la Policía de esa ciudad y
el FBI.
Volvió a destacar
esta jornada el comportamiento de las materias primas, en concreto del petróleo
de Texas, que cayó el 2,3 % hasta quedar en 86,68 dólares por barril, su nivel
más bajo de 2013, y el oro, que
restó 4,7 dólares la onza para quedar en 1.382,7 dólares.
LAS BOLSAS EUROPEAS NO LEVANTAN CABEZA Diversos rumores, entre los que destaca la
rebaja de la calificación de la deuda alemana, desataron las órdenes vendedores
y las plazas del Viejo Continente cerraron con retrocesos del 2%.
En el caso del
selectivo español, la caída fue del 1,83% lo que le llevó hasta los 7.803,00
puntos, acumula cuatro sesiones de descensos, y muy cerca de los mínimos del año, con Inditex a la cabeza de los recortes
con un 4,08%
La caída de la
renta variable contrastó con la mayor tregua que registran hoy el oro y el
petróleo en el mercado de commodities.
El rebrote de la
tensión geopolítica en Oriente Medio colaboró en el giro bajista de las bolsas
del Viejo Continente.
Las turbulencias
también regresaron al mercado de materias primas. El precio del oro cerró ayer
al alza, y hoy se dejó casi un 1% de su valor, por debajo de los 1.380 dólares,
mientras que el barril de Brent
acabó por debajo de los 98 dólares.
La deuda española
respiró, aunque la prima no baja por la caída de la rentabilidad del bund
alemán. En una jornada de transición entre las dos subastas del Tesoro
programadas para esta semana, la rentabilidad del bono cayó por debajo del
4,7%, pero la rebaja apenas se notó en la prima de riesgo, por la fuerte caída
de la rentabilidad del bund.
LA BOLSA MEXICANA RETROCEDE 1,42 %
y cierra en 42.610,91 unidades, 612,78 menos que la jornada anterior. Aproximándose
a niveles cercanos a su promedio móvil de 200 días, un piso técnico que, según
datos de Reuters, no ha cruzado desde fines del 2011.
En la sesión se
negociaron 553 millones de títulos en el mercado global y local, por los que se
pagaron 18.162 millones de pesos (unos 1.485 millones de dólares).
Durante la jornada
se intercambiaron títulos de 272 empresas emisoras, de las cuales 76 ganaron,
186 perdieron y diez se mantuvieron sin cambio.
La mayoría de sectores perdió,
el industrial lo hizo en un 2,03 %, el de telecomunicaciones en 1,25 %, el
financiero en 0,86 % y el de materiales en 0,70 %. La única subida la registró
el sector de consumo frecuente, con 0,25 %
PESO PIERDE 0.83% por temores de
inversionistas, según el precio final del banco central, por los temores de los
inversionistas sobre el ritmo de crecimiento de la economía mundial, lo que
golpeó además a los mercados de materias primas y acciones. La moneda cerró en
12.2342 pesos por dólar, con un retroceso de 10.11 centavos.
En su valor 24 horas, el peso
perdió 9.94 centavos a 12.2302/12.2322 por dólar, mientras que en su valor
mismo día cerró, previamente, con un descenso de 6.91 centavos a
12.2401/12.12421 por dólar.
En ventanillas de bancos y casas
de cambio, el peso operaba en 11.85 unidades por dólar a la compra y en 12.35 a
la venta.
Efecom//WSJ/Reforma/El
Financiero/Reuters.
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Nota:
Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario