“La Evaluación Ciudadana* muestra la crisis de confianza que alcanza a
todas las instituciones clave del sistema constitucional del país, desde los partidos
políticos al Gobierno, al Estado y al congreso, todos ellos pésimamente
valorados, incluidas las televisoras y medios de comunicación…
Problemas, marchas al margen,
los datos demoscópicos indican que en este país se está cuarteando el contrato
de confianza, no escrito, entre el pueblo y sus gobernantes.
Ese agrietamiento afecta a la clase política y especialmente a
los grandes partidos y a algunas de las instituciones que no hace mucho eran el
parteaguas de autonomía y solvencia institucional.
Eran el bastión de un México
moderno.
La estabilidad es un valor importante para las sociedades
avanzadas, y el Estado debe hoy más que nunca ser la garantía de equilibrio.
Para recuperarse de esta crisis, los poderes del Estado (el
ejecutivo, el legislativo y el judicial) necesitan modernizarse.
Por eso hay que considerar una buena
noticia el anuncio de las reformas en trámite, aplazadas, boicoteadas y por fin
sacadas del refrigerador de los años de la politiquería
Pero todas librarán y serán el éxito proclamado, si solo se
basan en la Ley de Transparencia, que debe poner fin a las dudas y titubeos al
respecto de cualquier instancia del Estado, y que debe hacerse de modo que los
ciudadanos observen al Estado Mexicano como una institución abierta a la
rendición de cuentas.
La democracia no se menoscaba, por la falta de acicate de una
clase política que no se atreve a dar el salto, y más cuando los astros ‘están súper
alineados’
Alea jacta est!”
Memoria
crítica.
En el país algo que nunca ha faltado
son los defensores de la ignorancia
Antonio
Muñoz Molina
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Los Juegos del Hambre
En una tertulia en la que se hablaban de
temas variados, en un momento determinado se empezó a debatir sobre cómo debemos educar a las próximas
generaciones para afrontar su futuro y cómo ayudarles en el momento en el
que lanzan sus proyectos de vida.
Uno de los tertulianos dijo una frase que se
me ha quedado grabada:
"Dale a tus hijos suficiente para que hagan algo
Pero no tanto como para que no hagan nada"
Me
pareció brillante.
A nuestros hijos deberíamos ayudarles lo necesario para que sean ellos los que
labren sus propios proyectos, hagan el esfuerzo, se comprometan, se impliquen,
cometan errores y desarrollen una sensación de "propiedad" sobre lo
que están haciendo.
-
Lo
suficiente como para que apliquen sus propias creencias, valores y
conocimientos.
Pero en el momento en el que les damos
demasiado, dejan de valorar las cosas, se enfocan en otras más superficiales
pero, lo peor de todo, no tienen ni
el criterio ni el compromiso ni la cultura del esfuerzo desarrollados lo
suficiente como para afrontar con solvencia un futuro profesional y
personal que no es sencillo.
Creo que esto es lo que ha pasado en
nuestro país.
Nos han dado demasiado. A pesar de nuestras
crisis.
Creo que somos víctimas del
sobreproteccionismo que hemos experimentado por parte de un sistema que hemos
montado en el que un puesto de funcionario, una subvención o una merecida ayuda pública es nuestra aspiración.
Y lo
que está claro es que, a medio plazo, esto es insostenible.
Pero lo malo no es que sea económicamente
insostenible.
Al
final, la economía está sujeta a ciclos y, si no nos sacamos nosotros de ésta,
vienen otros –con el FMI, el aval de EUA, o la Troika como en el caso europeo -
y nos sacan.
No hay duda de que de
ésta salimos.
La duda es cuántos cadáveres se quedaran en
el camino y qué pinta tendrá nuestro país cuando eso ocurra....a pesar o con la alineación planetaria...
Lo malo
de verdad es que no aprendamos nada. Ahí está la historia del 82, 87, y el 94,
para no irnos al 76 o antes,
Creo
que las políticas de sobreproteccionismo no están orientadas a medio plazo porque su
objetivo normalmente esta en el corto (no perder votos en las próximas elecciones)
y esas medidas poco populares, nosotros, aún sabiendo que probablemente no son buenas,
las premiamos en las elecciones.
¡Porque no nos importa! Y eso es así.
Queremos que haya dinero para todos, que todo
esté cubierto, pero no queremos hacer lo que eso implica:
1. Asumir responsabilidad,
2.
Premiar el largo
plazo,
3.
Sacrificar
intereses personales por intereses generales y
4.
Castigar con
rotundidad
a aquellos que nos alejan de los valores sobre los que se debe construir ese
escenario.
No tenemos idea de cómo queremos ser
dentro de 5 años.
-
No
lo hemos pensado y por tanto no sabemos
si lo que estamos haciendo es lo que necesitamos.
-
Sólo
vivimos el presente y vemos el futuro inmediato y, normalmente, para descubrir
cómo van desapareciendo cosas con las que contábamos.
Pues
eso.
El sistema ha creado a un niño malcriado, que
da por supuesto que se merece su paga y que le cubran todas sus necesidades,
sus vacaciones y hasta su coche cuando cumpla los 18.
Y el sistema, aún sabiendo que no es bueno
para la educación de sus hijos, lo ha seguido haciendo, porque temía que su
hijo le dijera: "Papá, ya no te quiero".
Pues
aquellos polvos traen estos lodos.
Por un lado tenemos a "Papá" Estado intentando organizarse para volver a poder
subsistir.
Pero
por otro,
estamos nosotros (el niño) que ya somos
mayorcitos para entender que tenemos que ver un
poco más allá y tomar acciones
siendo solidarios
-
Creando y
participando
en soluciones comunes
-
Uniéndonos
para crear fuerzas de influencia y
Poniendo en marcha planes que miren a largo
plazo entendiendo lo que implica tener
que ponerlos en marcha hoy.
El hambre es la terapia de choque que
necesitamos para cambiar nuestra actitud.
Y creo que todavía no la hemos experimentado
como sociedad.
No me malinterpreten: Sé que hay gente
pasando situaciones dramáticas pero no parece que, en general, nos afecte tanto
como para provocar un cambio generalizado de actitud que se demuestre en
nuestras acciones del día a día en
nuestra casa, en nuestros niños, en nuestra oficina, en nuestro deporte o en
nuestros colegios.
Creo
que, hasta ahora, lo único que hemos sentido es apetito.
Es el momento de "Los Juegos del
Hambre".
Como en el libro de Suzanne Collins, sobre el
que se basó la película, nos han soltado en un entorno hostil en el que tenemos
que pelear fuerte para subsistir. Los síntomas de la crisis global apenas nos
han rozado.
Y, a veces, la sensación es que la pelea es a
vida o muerte.
I.
Necesitamos
desarrollar habilidades y competencias para luchar con solvencia y trabajar
para ser mucho mejores.
II.
El objetivo no es
pelear para no perder lo que tenemos porque cada vez tenemos menos.
III.
El objetivo es enfocar nuestra energía en ser mejores para conseguir
cosas que antes dábamos por sentadas porque, entre otras razones, las
obteníamos sin esfuerzo.
Es el
momento para que las compañías tomen riesgos, -para competir de a de veras- para
que se genere un ambiente en el que se respire que todo es posible y que la
actitud negativa sea autoexcluyente.
Es
momento para tomar las riendas y, así... saldremos a terreno más amigable.
Podremos ganar los "Juegos del
Hambre".
Así que, la pregunta de verdad es:
¿Tenemos el hambre
suficiente para tener éxito?
¿Cuánto lo queremos?
Angel Sanz
Para no olvidar
“Los órganos constitucionales autónomos son creados directamente desde la
Constitución.
I.
Intervienen
en las decisiones políticas del Estado.
II.
Son
fundamentales en la vida de éste
Pero tienen como peculiaridad no formar parte de ninguno de los tres
poderes tradicionales – (Ejecutivo,
Legislativo y Judicial) -y no tradicionales- ni subordinarse a ellos”
Más claro que el agua
Posdata: De Finta, no nos vayamos solo con las primeras líneas de las notas sobre el país, en
los diarios extranjeros – somos noticia-,
leamos completo.
Manuel García Pelayo, politólogo español
Y… ¿Ud.
qué opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- PEMEX, DUCTOS EN CHINO -contrario al discurso oficial- Pemex niega la opción de que la IP mexicana participe
- EL DOW JONES renueva su récord de cierre en otra subida.
- LAS BOLSAS EUROPEAS ABANDONAN LA ATONÍA DE AYER
- LA COMISIÓN EUROPEA lanzará un aviso a España y Eslovenia. Bueno para España ‘que nos aten cortos’.
- TOCAN CETES MENOR NIVEL EN LA HISTORIA
@de
twitt’s
@dw_english Google’s Android at the center of
antitrust complaint http://bit.ly/16OcKdN
@EconConfLatAm Latin
American integration: The region’s anachronistic new face http://econ.st/WCS3iO
@eleconomista
¿Cuánto pierden las empresas mexicanas por la falta de seguridad? No dejes de
leer la nota en @elempresariomx http://ow.ly/jUy6u
@nytimes Leonard Lauder Is Giving His Cubist
Collection to the Met http://nyti.ms/10Q42tI
@de Opinión
PEMEX,
EN CHINO La
situación energética del mundo está en constante evolución, lo que a veces da
lugar a burbujas en los mercados y a bandazos en la política energética de los países.
En este contexto, México y la nueva
administración de Pemex cambian de rumbo. Pemex le dice adiós a España y firma
un acuerdo con la petrolera nacional de China, Sinopec, para abastecer crudo
mexicano al gigante asiático.
Se atiende la aspiración china de
diversificar sus fuentes de suministro, pero ¿qué hay para México? ¿Un acuerdo
de libre comercio? Hasta no ver...
¿Y qué decir del acuerdo de Pemex con
Xinxing, 'compañía con expertise en ductos'?
Increíble, en momentos en que
-contrario al discurso oficial- Pemex niega la opción de que la iniciativa
privada mexicana participe con contenido nacional de tubería en el gasoducto
Los Ramones.
El vehículo de Pemex para este proyecto,
Gasoductos de Chihuahua, no está sujeto a
los requisitos de contenido nacional previstos en la Ley de Petróleos Mexicanos
o la Ley de Obras Públicas.
Se teme que pueda entrar tubería extranjera a
precios de dumping. No olvidemos la mala experiencia que tuvo Pemex con Corea
en los años noventa, que contribuyó a tronar a Bufete Industrial y a otras
compañías mexicanas de ingeniería.
¿Los acuerdos a lo chino no abrirán una nueva
puerta al comercio desleal?
David
Shields
EL DOW
JONES
renueva su récord de cierre en otra subida.
En Wall Street, la bolsa estadounidense prolongó las subidas de ayer
impulsada por el inicio de la temporada de resultados que ayer dio Alcoa, con
un beneficio mayor del pronosticado por los analistas.
Los comentarios del presidente de la Fed de
St. Louis, James Bullard, defendiendo aligerar el programa de compra de deuda
no frenaron los ánimos alcistas en Nueva York. el Dow Jones renovó su récord de
cierre con su subida del 0,4%
LAS
BOLSAS EUROPEAS ABANDONAN LA ATONÍA DE AYER
Y han contado hoy con el apoyo de Alcoa, que inició la temporada de resultados
en EUA con un beneficio superior al previsto, y la relajación de las presiones
inflacionistas en China.
El Ibex recupera los 7.800 puntos tras un
rebote del 1,10%, con lo que partirá mañana desde los 7.872,50 puntos, y la
prima de riesgo baja de los 350 puntos básicos.
Repsol (+3,02%), después de
anunciar un segundo hallazgo de gas en Argelia, BBVA ha subido un 2,66%,
mientras que Santander lo ha hecho un 1,02%.
Por su parte en los mercados asiáticos
reinaba la calma, el yen bajaba a mínimos de cuatro años respecto al dólar, a
raíz de que el gobernador del Banco de
Japón anunciará que se inyectarán 1,4 billones de dólares en la economía en
los próximos dos años para combatir contra la deflación y animarla. Italia
sigue sin formar Gobierno, pero parce que no importa.
Chipre está haciendo sus
cuentas y tampoco eleva la voz, mientras que en Portugal han tenido que dar
marcha atrás a determinadas medidas de ajuste y, de momento, han optado por
tener que aprobar expresamente cualquier gasto adicional.
Al calor de esta calma chicha y ante el
descenso de la prima de riesgo de los periféricos, probablemente por el exceso
de liquidez que reina en el mundo, los principales índices bursátiles de estos
países han liderado los avances en Europa.
La bolsa de Milán ganó 1.26 por ciento,
seguida de Madrid, con 1.10%. En el caso de Londres y París, los principales
índices bursátiles subieron 0.58 y 0.11 por ciento, en tanto que el principal
indicador del mercado alemán, el Dax, retrocedió 0.33 por ciento.
A
última hora de la tarde se daba a conocer que mañana la Comisión Europea lanzará
un aviso a España y Eslovenia por
“graves riesgos” de desequilibrios económicos.
Y como afirma el analista C. Ramos: “Inicialmente
no va a gustar a los mercados, pero
desde muchos frentes se ve que, si
Bruselas no nos amenaza, nuestros políticos son incapaces de controlar el
despilfarro. Es decir, que nos aten corto terminará por ser positivo para la
bolsa”.
LA
BOLSA MEXICANA GANA 1,26 % y cierra en 43.978,31 unidades, un 547,32 más que la
jornada anterior. Los buenos resultados al inicio de la temporada de reportes
trimestrales en Estados Unidos, con Alcoa, así como el dato de inflación en
China (2.1% en marzo), dieron impulso a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), que
cerró con una ganancia
En la sesión se negociaron 512 millones de
títulos en el mercado global y local, por los que se pagaron 22.232 millones de
pesos (unos 1.832 millones de dólares).
Durante la jornada se intercambiaron títulos
de 269 empresas emisoras, de las cuales 176 ganaron, 85 perdieron y ocho se
mantuvieron sin variación.
La mayoría de los sectores subieron: el de
materiales lo hizo en un 2,25 %; el de consumo frecuente en un 0,85 %; el industrial
en 0,55 % y el de telecomunicaciones en un 0,24 %. El único retroceso lo
registró el de materiales, con un 0,04 %.
TOCAN
CETES MENOR NIVEL EN LA HISTORIA Los Cetes de plazo de 28 días se ubicaron en
la subasta en 3.81 por ciento, lo que representó una reducción de siete puntos
base respecto a la anterior.
El rendimiento en los Certificados de la
Tesorería de la Federación de 91 días retrocedió a 3.92 por ciento, desde el
3.95 anterior, ubicándose en su nivel más bajo desde que se tiene registro.
Algo similar sucedió en los Cetes de 175
días, cuya tasa cayó a 4.01 por ciento frente a 4.06 por ciento de la subasta
previa.
Todo es por el apetito de extranjeros por
deuda mexicana continúa elevado a pesar de la reducción del 'carry' tras la
baja de 50 puntos base de la tasa de referencia de Banco de México.
Además, el Bono M a tres años Jun'16 fue
colocado a una tasa de 4.27 por ciento, es decir, 17 puntos básicos por debajo
de la subasta previa, y nueve puntos, menor que el cierre de ayer.
El Udibono de tres años Jun´16 se colocó a
una tasa de rendimiento de 0.95 por ciento, lo que implicó 20 puntos base menos
que la última subasta y siete del cierre de ayer.
DÓLAR SE
HUNDE FRENTE AL PESO:
cierra en 12.1325 unidades en su cuarta sesión de ganancia. En el mercado
cambiario nacional siguió prevaleciendo el optimismo, aunque el peso
experimentó una desaceleración en su proceso de apreciación, como resultado de
las menores tasas de interés y por la interpretación de la media anunciada por
la Comisión de Cambios, el lunes al cierre de las operaciones.
El
dólar con liquidación a 48 horas cerró el martes en 12.1325 unidades a la
venta, cifra inferior en 1.63 centavos a la de 12.1488 reportada el lunes por
el Banco de México. Con esto, el peso se mantiene cerca de su mejor momento en
20 meses frente al billete verde.
La noticia del anuncio de una colocación de
un bono por 1,600 millones de euros fue bien recibida, lo que muestra la
confianza en la economía de México.
El peso
no pudo,
en esta ocasión, aprovechar del todo la caída del dólar en el mercado
internacional. El billete verde retrocedió 0.42% con respecto a una canasta de
seis divisas referenciales.
La
euforia por la posible mayor afluencia de capitales del exterior al mercado de
deuda nacional, y su consiguiente mayor oferta de dólares, se vio enfriada un
poco por el comportamiento de baja en las tasas de interés en nuestro país.
En los próximos días se continuará viendo una
calibración nueva entre el tipo de cambio y las tasas de interés.
La suspensión de la subasta de dólares por
400 millones era algo que la misma realidad había hecho obsoleta. En la
actualidad, el mercado no enfrenta una falta de dólares, lo cual le había dado
origen, sino que por el contrario, existe una cierta abundancia del billete
verde.
Efecom//WSJ/Reforma/Financiero/ Reuters.
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene
notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario