martes, 27 de mayo de 2014

Opinión, 27 de Mayo, 2014


“El espejo brasileiro

¿Son los políticos capaces de tener sentimientos? ¿Y los corruptos?

La política debería ser una de las artes más nobles ya que su finalidad es la búsqueda de la felicidad de los ciudadanos que colocan su confianza en sus representantes.

¿Es así? ¿Existen en ella sentimientos o está solo hecha de frías negociaciones, compromisos, intrigas y corrupciones?

¿Qué sienten respecto a sus gobernantes esos millones de hombres y mujeres que luchan para que no les falte a sus hijos lo necesario, al toparse con esa danza de los guarismos de la corrupción que acaba perdiéndose casi siempre en el pozo de la impunidad?

Pienso en los millones de funcionarios anónimos de los hospitales, de campo, de los servicios públicos de limpieza, de las trabajadoras del hogar que realizan un trabajo oscuro a favor de todos nosotros con un sueldo que les da,  muchas veces injusto, para vivir en estrechez.

Nadie, exige a sus políticos que hagan voto de pobreza o que dejen de usar los medios que necesitan para ejercer con eficacia su trabajo.

Lo que piden y exigen es que los impuestos reviertan en beneficio de todos. Y no solo de unos pocos. Y que no les roben.

Cuando en la política los sentimientos de compasión se apagan y se ignora el dolor del mundo para dar paso al cinismo, estamos abriendo peligrosamente las puertas a la barbarie”

Juan Arias, Caso Brasil y la corrupción en Petrobras.


Participación Ciudadana, en una Democracia inquieta

Es de llamar la atención, como ‘organismos ciudadanos’, el tema de la Transparencia y Rendición de Cuentas NO APARECE en su plan de trabajo y menos en sus acciones de elevar la participación ciudadana para que exista un estado eficiente que rinda cuentas, piedra de una democracia mínima.

¿Porque no querrán tocar con el pétalo de la transparencia, a ningún funcionario?

Mucha gente siente una inquietud legítima ante el deterioro (real o exagerado) de las instituciones por la ausencia de un estado eficaz

La regeneración política pasa por la transparencia y la rendición de cuentas, y por eso es que vivimos hoy en día en una Democracia inquieta

El mal de muchos no debe consolarnos, pero lo cierto es que proliferan los comentarios despectivos o indignados hacia los profesionales del poder y sus “privilegios”,… a veces magnificados.

El modelo nacional no es  mejor ni peor que otros sistemas constitucionales contemporáneos. Sin embargo, tenemos el deber cívico de mejorar la calidad de nuestra democracia. Entre todos y, para todos...

Sin rendición de cuentas…no hay democracia…habrá – y sobra - electoralismo y puestismo, ¿será por eso?



Sine qua non
Educación, para enfrentar el mundo
Formación’, para cambiarlo



Los recuerdos del porvenir: la duda es cuándo comenzará el jalón que veníamos esperando -debió comenzar ya, pero la reforma fiscal nos retrasará unos trimestres.*

Mientras tanto empecemos por lo esencial

El mal uso del dinero público
Que nos llenan de vergüenza


Como dice la sabiduría popular: Es muy fácil gastarse el dinero cuando es ajeno

Pero en México nuestros políticos han llevado esa máxima a niveles insospechados e insostenibles que nos llenan de vergüenza.

El Roto

El intenso debate acerca del todavía vigente “haber de retiro”

Que el Congreso de la Unión aprobó – podrán decir que les metieron gol, pero lo aprobaron- para los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

En realidad

No fue más que una especie de catarsis colectiva por el hartazgo que millones de ciudadanos sentimos por el abuso y el dispendio con el que se utilizan los dineros públicos.

¿Qué tipo de reacción puede tener un profesionista?
¿Que apenas llega a la quincena con su sueldo?

¿Qué carga con una hipoteca, que está pagando a duras penas la escuela de sus hijos y que ahorra en todo lo que puede?

¿Cuándo se da cuenta que a unos funcionarios públicos que tienen ingresos de más de 4 millones de pesos anuales?

¿Que reciben aguinaldos de casi 400 mil pesos y bonos por “riesgo profesional” de casi 800 mil pesos anuales?

Y ADEMÁS,
-Y por si fuera poco-

¿Les acaban de autorizar la posibilidad de que ellos mismos se asignen una pensión que puede tener carácter vitalicio?

Es normal, comprensible y justificable la explosión de ira y descontento que pudimos atestiguar frente al despropósito incluido en el artículo 209 la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación

Reformada en el contexto de la expedición de las leyes relativas a la reforma político-electoral.

Pero esa misma ira y ese enfado deberían mantenerse:

     I.        Para ver de qué manera el Estado se gasta el dinero que pagamos de impuestos y
   II.        Cómo podemos hacer para seguir exigiendo que se rindan cuentas de una forma más efectiva.

Basta con mirar:

1.    La manera en que se compran medicinas,
2.    Se construyen carreteras o aeropuertos,
3.    Se gestiona la nómina magisterial o
4.    Se hacen las contrataciones en Pemex

Para identificar enormes despilfarros de dinero público.

Por no hablar de la enorme corrupción que existe en algunos gobiernos estatales y municipales, que.

Son tomados como verdaderos botines de guerra por los funcionarios que allí se desempeñan.

Deberíamos utilizar la potencia de las nuevas tecnologías para ir construyendo perfiles de gasto público que nos permitan identificar esos abusos.

Podríamos comenzar pidiendo información sobre el costo que tiene en México

A.   Construir un kilómetro de carretera (o repararlo, da lo mismo) y
B.   Comparar ese costo con lo que se gasta en otros países en algo semejante.

Lo mismo se podría hacer:

1)   Con el costo de nuestras escuelas o universidades,
2)   Con el costo de nuestros monumentos (con la infame Estela de Luz a la cabeza, desde luego),
3)   Con lo que invertimos en educación en comparación
4)   Con los resultados que obtenemos y un largo etcétera.

Solamente se puede mejorar aquello que se puede medir.
Y en materia de gasto público todavía tenemos mediciones que son muy incipientes.

En los últimos años, a la luz del marcado pluralismo informativo que tenemos en el país, han aflorado una buena cantidad de abusos en el ejercicio del dinero público.

Los minuciosos informes que año tras año presenta la Auditoría Superior de la Federación los documenta con extrema y muy pedagógica minuciosidad.

Pero cuando salen al debate público generan una ola que pronto se apaga y que a las pocas horas o días se sustituye por el siguiente tema de interés.

Hemos tenido una opinión pública

Que ha dejado pasar muchos escándalos y que ha sido poco sólida al momento de exigir rendición de cuentas y sanciones para los responsables.

¿No es momento de cambiar ese patrón de conducta?
¿No es momento de revisar las millonarias pensiones de las que se habla poco o nada?
¿Y el resto de gastos superfluos de nuestros gobernantes?

¿No sería bueno que entre todos?

¿Le pongamos la lupa a nuestros presupuestos gubernamentales?

¿Para evitar fugas, sobrecostos, contratos simulados, aviadores en cargos públicos y un largo etcétera?

De nosotros depende

Miguel Carbonell
Investigador del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, entre otros
* Jorge A. Martínez

Posdata

Según datos oficiales de enero pasado, un magistrado mexicano cobra 316 mil 442 pesos al mes, mientras que uno de EUA percibe un sueldo mensual en dólares que equivale a 280 mil 500 pesos, según Reforma.

Además, los magistrados del TEPJF ganan más que otros funcionarios en economías más desarrolladas como la de España y Brasil.

Los jueces mexicanos ganan 1.8 veces más que sus homólogos en el máximo tribunal español

Y por si faltara, perciben más que los presidentes de España y Brasil, Mariano Rajoy y Dilma Rousseff, respectivamente.

En el caso de EUA, este país ni siquiera cuenta con jueces que se encarguen exclusivamente del tema electoral, pues si las cortes de los Estados no pueden resolver algún caso, estos son atraídos por la Suprema Corte de Justicia.

Así Que El Problema No Es La Democracia

Sino que a partir de la misma no seamos capaces de construir – y menos de exigir-  un andamiaje serio, y respetuoso como forma única de Gestión Pública.

No podemos aceptar que el compromiso por mejorar la situación de nuestra economía sea incompatible con las reformas institucionales que empujen la transparencia y la rendición de cuentas gubernamental.



Los retos que tenemos como país, por delante son grandes y extraordinarios, pero para superarlos debemos dejar atrás los atavismos del Gran Señor del Gobierno o del Ogro Filantrópico

Así que somos, o semos

Y… ¿Ud. qué Opina?


Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México



BGlocal
Piensa global, actúa local




  • LAS EMPRESAS MEXICANAS Y DEL MUNDO MÁS GRANDES, SEGÚN FORBES
  • EUROPA de la mano de EUA y al pendiente del BCE
  • ESPAÑA +0.25% y ha cerrado la jornada en los 10.714,2 puntos,
  • WS AMPLIÓ HOY LOS AVANCES, S&P 500 en niveles nunca vistos en su historia, por datos duros
  • DESAPROVECHA BMV IMPULSO BURSÁTIL EN EUA Cae 0,11% y cierra en 41.958,97
  • SAO PAULO PIERDE UN 1,43 % AL CIERRE
  • ELEVA SAT 75% INGRESOS POR FISCALIZAR, y en tiempo real



#DeTwitt’s

@WorldBank If we don't confront climate change, we won't end poverty. http://wrld.bg/xj2om

@NatGeo Google Doodle celebrates author who warned about dangers of pesticides: http://on.natgeo.com/1pwpr7U

@WSJ Three-quarters of Japanese homes contain smart toilets. Now, they're coming to the U.S. http://on.wsj.com/1tJT2gD



#DeMercados


LAS EMPRESAS MEXICANAS MÁS GRANDES SEGÚN FORBES Las variables que se utilizan para realizar este conteo son los ingresos, ganancias, activos y valor de mercado.

En esta galería te presentamos a las empresas de México incluídas en el ranking.


ELEVA SAT 75% INGRESOS POR FISCALIZAR De acuerdo al Primer Informe Trimestral de la Secretaría de Hacienda, el SAT obtuvo 32 mil 787 millones de pesos por fiscalización, de los cuales ingresaron a las arcas federales 16 mil 383 millones en efectivo

El resto son ingresos producto de disminución de saldos a favor, de pérdida fiscal, amortizaciones, estímulos y acreditamientos, entre otros, refiere la dependencia.

En el primer trimestre del 2013, el fisco federal obtuvo de actos de fiscalización 18 mil 734 millones de pesos, registrando apenas 8 mil 774 millones en efectivo.

Es decir, que el SAT consiguió un aumento de 86 por ciento en los ingresos por fiscalización, que entraron en efectivo a las arcas federales

Bernardo Elizondo, fiscalista del Despacho Adame y Elizondo, coincidió en que con toda la información que está teniendo la autoridad fiscal federal, fortalecerán su línea de fiscalización.

La recomendación, añadió, es que cada contribuyente deberá estar preparado para justificar cada ingreso y gasto que registra.

Francisco Medellín, fiscalista de Medellín y Asociados, recordó a los contribuyentes que el uso del CFDI hace posible al SAT conocer en tiempo real, los montos de ingresos que obtiene y de quienes los reciben.

EUROPA Los inversores siguen abonados a las compras aunque no haya grandes catalizadores que impulsen los mercados y a la espera de la reunión del BCE de la semana que viene. La apertura al alza de los índices norteamericanos ha permitido que los avances europeos se consolidaran.

Hoy, una vez asimilados, al alza, los resultados de las elecciones europeas y en Ucrania, la sesión se ha saldado con subidas moderadas en las principales plazas bursátiles, con la excepción del mercado italiano, que ha corregido posiciones tras las fuertes alzas de ayer.

Las subidas se han extendido también al Dax alemán que se acerca a los 10.000 puntos, pese al rebrote de la violencia en Ucrania, que ha desatado un nuevo varapalo a la Bolsa de Moscú superior al 2%.

El Ftse 100 inglés y el Ibex 35 español, con incrementos de 0.49, 0.43 y 0.25 por ciento respectivamente, en tanto que el Ftse Mib italiano fue el único indicador de importancia con números rojos, tras caer 0.4 por ciento.

Entre los descensos de la renta variable europea se encuentra AstraZeneca (-1,8%), después de que Pfizer haya retirado su oferta de compra. Los analistas de Société Générale rebajan ahora su consejo sobre la farmacéutica a 'vender'.

Por el contrario, Intercontinental Hotels ha sumado un 3,4% en la Bolsa de Londres en medio de los rumores de una posible oferta desde EUA. El Ftse 100 británico ha recuperado un 0,43% tras perderse las subidas de ayer con motivo del cierre por festivo.

Los inversores siguen pendientes de la reunión del Banco Central Europeo, prevista para el próximo 5 de junio.

Será entonces cuando Mario Draghi aclare si introduce un batería de estímulos monetarios, tal y como espera buena parte del mercado.

De momento, el euro sigue en zona de mínimos de tres meses cerca de los 1,36 dólares y el oro se aleja de los 1.300 dólares por onza.

ESPAÑA La Bolsa ha aprovechado el impulso de la banca mediana para apuntalar sus máximos de tres años.  El Ibex 35 ha cerrado la jornada en los 10.714,2 puntos, lo que supone un avance del 0,25%. Le ha costado mucho saltar al alza y salir de una banda lateral, por tanto ahora debe afianzar el paso dado.

El verano pasado la bolsa española dejo atrás la tendencia bajista iniciada en 2007. Desde entonces se mueve en un canal alcista que a final de este ejercicio pasará entre 10.000 y 12.000 puntos.

La banca, principalmente la mediana, ha contado con el apoyo de los inversores tras el respaldo a la ampliación de capital del portugués Espirito Santo.

Santander (+0,44%) y BBVA (+0,55%), Telefónica (+0,12%) se afianza por encima de los 12 euros por acción. En terreno negativo, Repsol (-0,19%), Inditex (-0,14%) e Iberdrola (-0,13%)

El interés exigido al bono español a diez años repite cerca del 2,9%, y la prima de riesgo sobre los 150 puntos básicos.

WALL STREET AMPLIÓ HOY LOS AVANCES EN LA RECTA FINAL DE LA JORNADA El Dow, que agrupa a treinta de las mayores firmas cotizadas del país, progresó este martes 69,23 puntos hasta los 16.675,5 enteros y el índice compuesto del mercado Nasdaq subió el 1,22 % (51,26 puntos) hasta las 4.237,07 unidades.

Por su parte, el selectivo S&P 500, que mide la evolución de 500 de las mayores empresas de Wall Street, avanzó hoy el 0,6 % (11,38 puntos) hasta situarse en los 1.911,91 enteros, en niveles nunca vistos en su historia.

Datos Duros: Antes de arrancar la jornada se publicó que los pedidos de bienes duraderos a las fábricas aumentaron un 0,8 % en abril, el tercer mes seguido con crecimiento, y se revisaron al alza los números de marzo y abril, según el Departamento de Comercio.

Además, el precio de la vivienda unifamiliar subió en marzo el 0,9 % respecto a febrero, su primer incremento mensual en cinco meses, mientras que la confianza de los consumidores mejoró en mayo tras caer en abril, según The Conference Board.

El indicador PMI Markit del sector servicios en aquél país alcanzó los 58.4 puntos durante mayo, en un registro que resultó 3.4 puntos porcentuales más alto que el pronóstico.

En otros mercados, el petróleo de Texas bajó a 104,11 dólares por barril, el oro caía a 1.265,4 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años subía al 2,51 % y el dólar subía ante el euro, que se cambiaba a 1,3631 dólares.

DESAPROVECHA BMV IMPULSO BURSÁTIL EN EUA Cae 0,11% y cierra en 41.958,97puntos, tras perder 45,60 unidades respecto a la jornada anterior.

En la sesión se negociaron 383 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 13.219 millones de pesos (unos 1.027 millones de dólares).

Se intercambiaron títulos de 389 empresas emisoras, de las cuales 208 ganaron, 161 perdieron y 20 permanecieron sin variación.

El sector con la mayor subida fue el financiero (0,79 %), seguido por el industrial (0,17 %), en tanto que los que registraron caídas fueron el de materiales (-0,41 %), el de telecomunicaciones (-0,30 %) y el de consumo frecuente (-0,14 %).

GANA PESO Y BAJA DÓLAR A 13.16 El dólar americano cotizó en 12.56 a la compra y en 13.16 a la venta, lo que implicó dos centavos menos que su conclusión previa.

La divisa estadounidense quitó 0.80 centavos en transacciones de mayoreo, para colocar al billete verde a 12.8740 a la venta.

SAO PAULO PIERDE UN 1,43 % AL CIERRE Y el Ibovespa se situó en los 52.173 puntos.

En el mercado de divisas, el real se depreció un 0,76 % frente al dólar, moneda que terminó la jornada negociada a 2,239 reales para la compra y 2,241 reales para la venta en el tipo de cambio comercial.

Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters

Cierre de mercados


 



Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores


No hay comentarios:

Publicar un comentario