Ante el cambio del poder ejecutivo en
México…una síntesis retrospectiva
“En
nuestra visión tradicional de la historia, creada por los liberales del siglo
XIX: México existía antes de la llegada de los españoles. - *quizás por eso han borrado del santoral mexicano a J Vasconcelos.
La
Conquista abre un gran paréntesis – o sea el México, el de la Nueva España, no existe* - que se cierra
con la Independencia, traicionada de alguna manera en el Porfiriato y
recuperada en la Revolución, que define el siglo XX.
Detalles
más o menos, así se establecen las etapas de la historia nacional.
La
Revolución fue un régimen (S XX) autoritario,
presidencialista, corporativo, sustentado en una ideología llamada
“nacionalismo revolucionario”
Organiza
a obreros y campesinos desde el Estado. Subordina a gobernadores, Suprema Corte
y Banco de México al presidente -los diputados ya estaban subordinados, desde Lázaro
Cárdenas
Establece
de forma clara los valores revolucionarios y socialistas y centra en el
presidente todo el poder, no en su persona.
En lo
que nadie tiene duda, me parece, es que el México del siglo XXI no es como el
del régimen de la Revolución. Es otra etapa. Y creo que el momento de cambio es
1997.
Hoy,
tenemos dos riesgos hacia delante.
Desde
fuera, el regreso de visiones estatistas y regulatorias. En el extremo,
nacionalistas y autoritarias, producto de la Gran Recesión.
Desde
dentro, la disputa al interior del PRI por definir su propio rumbo, ahora
también el de la nación, y la confusión de la oposición.
La
construcción de un México democrático, competitivo y justo requiere el fin del
mito de la Revolución mexicana y su régimen”
Macario Schettino
Para leer completo:
Sociedad Educada -ojo- para
el Siglo XXI
Emprendedora y Comprometida
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
¿Y
México a donde va? XIV.-
2006-2012-2018
Felipe Calderón
No se hizo en los rigores de la tecnocracia,
Ni en las exigencias de la empresa.
No lo moldeó la oscuridad de la academia
Ni la flama de la movilización social.
Se formó en las labores de
partido, entre las paredes del parlamento. De ahí viene su perfil oratorio, su
energía polémica, su ánimo persuasivo.
No le bastaba hacer, se empeñó
en convencer. Hablar fue, para él, parte sustancial del gobernar.
A diferencia de sus antecesores
(y de su sucesor), Felipe Calderón cree en una política capaz de pasar la
prueba del razonamiento público.
-
No ignoró a sus críticos.
-
Los vio de frente, los escuchó, se expuso al resentimiento.
-
No se aisló del dolor.
-
Lo que se mantuvo siempre hermética fue su política.
En su obstinación no se asomó la
fisura.
Pero,
como podría ser su sucesor: I/III *
Pudo haber sido un sensato
presidente conservador si hubiera sido leal a esa mitad de su temperamento,
pero fue infiel al político tradicionalista que es.
Su gobierno se batió
entre la prudencia de ese conservador y el ímpetu de un cruzado.
-
Su conservadurismo no se expresó solamente al defender la
penalización del aborto o al oponerse al matrimonio como derecho universal.
-
Fue un conservador porque entendió su trabajo como el de un
protector de lo que existe.
Lo que mejor hizo lo hizo como cuidador o, si acaso continuador de lo iniciado por
otros.
No fue un innovador, fue un buen protector de lo heredado.
-
Y así cuidó del patrimonio común... y también de los privilegios
de algunos.
De la timidez conservadora viene, en efecto, el
escrupuloso manejo económico, la tenacidad constructiva, la exitosa política de
salud.
De ese mismo impulso viene
también la renuncia a conducir la política educativa.
-
El apocamiento frente a los grandes intereses corporativos y los
monopolios
-
La cortedad de su ambición histórica.
Pero lo más nocivo del gobierno
de Calderón, su herencia más perdurable no proviene de esa mitad de su
temperamento sino de la otra: de su temeridad.
Más que gobierno
valiente, el suyo fue gobierno de valentonadas.
Calderón pudo haber acertado al
ejercer su sentido de autocontención pero (a excepción de su confrontación con
el SME) erró en sus atrevimientos.
-
Incurrió en uno de los peores vicios del actuar político: la
obsesión.
-
En defensa de sus decisiones iniciales y en respaldo de sus
soldados optó por suspender relaciones con la realidad.
Buscó nuevos argumentos, nuevas
explicaciones, nuevas justificaciones
para la misma estrategia.
-
Se atrevió a enfrentar a los criminales pero no se atrevió a
corregir el rumbo.
Su peor papel fue el de
su obcecación: comandante de una guerra voluntaria.
Voluntaria, digo porque, si
enfrentar el crimen no era opción, encararlo con la fantasía de una guerra de
liberación, sí lo era.
Conocedor de las leyes,
parlamentario decimonónico, Felipe Calderón entendió la importancia de
dignificar el ejercicio de la presidencia.
-
Fue un gobernante sobrio, de infrecuentes desplantes.
Pero esa conciencia de Estado,
ese aprecio de las reglas, ese esmero por defender las instituciones como patrimonio
común, encalló en aquella política de la que se imaginó fundador.
-
En la lucha contra el crimen organizado nada de lo preexistente
servía, todo había que inventarlo.
Ahí no hubo perspectiva
de Estado sino manía de cazador.
Por eso, a pesar de haber visto
el fracaso de su estrategia nunca admitió responsabilidad para dar el giro de
adaptación.
Primero los culpables eran los
de antes, después los de afuera.
- El efecto de su estrategia (lo único que verdaderamente cuenta)
fue el contrario al esperado: erosión del Estado, no su fortalecimiento.
La libertad es hoy más precaria
que hace seis años. El Estado más arbitrario y abusivo que hace seis años.
-
El presidente católico, el abogado panista llegó a presumir la
muerte como si se tratara de un trofeo.
-
En el sexenio de la muerte, el presidente se celebró con
cadáveres.
Desconfiado
hasta de su sombra, como advirtió su mentor, hizo política sin hacer equipo. Por
ello no deja herencia ni herederos.
Ordenado y sensato no cayó en
las trampas de la frivolidad ni en las tentaciones de la demagogia.
No lo manchó el escándalo
personal. Apenas rozó la megalomanía.
Nunca absorbió el odio sembrado
por sus malquerientes. Encaró con aplomo las dificultades que habrían
enloquecido a muchos.
Entre la furia de malos perdedores, tremendas epidemias,
provocaciones criminales y cataclismos internacionales, Calderón se mantuvo
ecuánime.
*Paco
Calderón. (Y no son parientes…que
yo sepa)
Siendo, como decían sus
promotores iniciales, el primer panista en Los Pinos, condujo la abdicación
ideológica de su partido.
La derrota más grave que debe
encarar el PAN no es la electoral, sino la cultural.
Al ceder la presidencia a
su enemigo histórico:
Felipe Calderón entrega un país económicamente estable y con
perspectivas promisorias de crecimiento.
-
Nada despreciable en nuestra larga noche de sexenios fallidos,
en esta materia, pero
También un país menos libre, más temeroso, más bárbaro.
Jesús Silva-Herzog
Márquez
Entre sus publicaciones
destacan el ensayo Esferas de la democracia publicado por el IFE en 1996; El
antiguo régimen y la transición en México de editorial Planeta, Joaquín Mortíz,
1999; Andar y ver; El equilibrista – UNAM, 2005 y La idiotez de lo perfecto,
Fondo de Cultura Económica, 2006.
En Suma: ¿El desastre
panista?
El Partido Acción
Nacional vive una triple crisis:
Como la define la Politóloga y
periodista Ivabelle Arroyo
I. La derrota en el país, la pérdida de espacios en el DF y la
descomposición de la institución local,
II.
El abuso de candidaturas externas y la incorporación
indiscriminada de militantes le hizo mucho daño al otrora partido de cuadros,
pero además,
III. La injerencia desinformada del Comité Ejecutivo Nacional en la
elección de candidatos desarticuló a la militancia local.
Sin embargo cuenta con buena
presencia en el Congreso nacional, en la Cámara de diputado y sobre todo en la
de Senadores, desde ahí podrán demostrar que son demócratas de tiempo completo.
Hasta ahora han mostrado solvencia, como
en la Reforma Laboral, y la de Contabilidad del Estado, y la que está en el
tintero, la de la Administración Pública.
Y… ¿Ud. qué opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México…
Be Glocal
- LAS CLAVES. QUIÉN ES QUIÉN en el gabinete federal, para el nuevo gobierno
- WALL STREET CERRÓ HOY PRÁCTICAMENTE PLANO
- EL IBEX SUBE EL 1,17% EN NOVIEMBRE
- CEDE PESO Y SUBE DÓLAR A 13.10 Dos años más de la Línea de Crédito Flexible (LCF) del FMI
- CIERRA POSITIVO LA BOLSA MEXICANA DE VALORES 0.61%
@de twitt’s
@lasillarota Nunca
falta quien expresa “Yo ya chingué, ya soy Gobernador”, señala @LuisFariasM http://ow.ly/fIsYm
@Parametria Apenas dos de cada diez
mexicanos conoce al encargado de la seguridad en el país @GenaroGarciaL
@cnnexpansion ESPECIAL: Presupuesto 2013, el
primer paquete económico de Peña Nieto http://ow.ly/fIFiD
Y se inicia otro ciclo, y que sea políticamente en favor de una ciudadanía
A la altura de los tiempos
LAS CLAVES. QUIÉN ES QUIÉN en el gabinete federal para el
nuevo gobierno: Enrique Peña Nieto designó hoy a los
hombres y mujeres que lo acompañarán en el gabinete federal para su próximo
gobierno.
Entre ellos
destacan priistas que han estado cerca del ex gobernador del Estado de México y
algunos otros como Rosario Robles, antes del PRD.
Los Claves:
Luis Videgaray, que fungía como
coordinador del equipo de transición, se hará cargo de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público. El exdiputado federal ya había colaborado con Peña
Nieto en el área de finanzas, pues estuvo a cargo de Hacienda durante la
gubernatura del priista en el Estado de México.
Tanto Osorio Chong como Videgaray, formaron
parte del equipo de campaña de Peña Nieto durante el proceso electoral de 2012,
además de liderar los trabajos de la transición gubernamental y de coordinar en
2011 la campaña de Eruviel Ávila, sucesor de Enrique Peña Nieto en el gobierno
mexiquense.
José Antonio Meade,
ex secretario de Hacienda con Felipe Calderón, y Manuel Mondragón y Kalb, ex
titular de la Secretaría de Seguridad Pública del DF en el gobierno de Marcelo
Ebrard, se unieron a la propuesta del priista para el siguiente sexenio.
Siete ex
gobernadores, tres exsecretarios de Estado, entre otras características que
hablan de un gabinete con ‘experiencia’. Cosa que los gobiernos del PAN no
pudieron integrar.
Los nombres de ‘políticos’
en puestos técnicos, como Educación, Energía, etc. responde para consolidar
reformas estructurales que requieren ´punch’ político – donde los panistas
fallaron de todas, todas.
Así como el caso
del exsecretario de Hacienda para que promueva la atracción de inversiones –IED-
en el mundo,
Es la respuesta de EPN a la petición general: Gobierno, que
así sea.
A continuación le presento un breve perfil de
los hombres y mujeres que acompañarán a Peña Nieto en la nueva administración,
por cortesía de Sinembargo
WALL STREET CERRÓ HOY PRÁCTICAMENTE PLANO Las negociaciones sobre el abismo fiscal en
Estados Unidos volvieron a invitar a la cautela en los mercados. Wall Street
cerró la jornada en con signo mixto.
- El Dow Jones fue el único de los tres
principales indicadores que acumuló un saldo negativo en el mes, con recortes
del 0,6%.
-
El Nasdaq Composite, en cambio, se
anotó un 1,1% mensual y firmó su mejor noviembre desde 2009
Las negociaciones
entre el Congreso y el presidente de EUA, B Obama, llegaron a un punto de
estancamiento, de acuerdo con las declaraciones del presidente de la Cámara de
Representantes, el republicano John Boehner.
En otros mercados,
el petróleo de Texas subió a 88,91 dólares por barril, el oro descendió a
1.712,7 dólares la onza, el dólar perdía terreno ante el euro, que se cambiaba
por 1,3005 dólares, y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez
años retrocedía al 1,61 %.
EL IBEX SUBE EL 1,17% EN NOVIEMBRE
y enlaza cuatro meses de alzas. Los ajustes de carteras de final de mes
llevaron al Ibex a cerrar con un descenso del 0,49% en la recta final de
sesión, hasta los 7.934,60 puntos.
Pese al recorte de
hoy, el selectivo saldó la semana con un avance del 0,31% y cerró noviembre con
una subida del 1,17%.
Así, el mercado de
valores enlaza cuatro meses de alzas en los que se revalorizó el 17,76%.
- En la última sesión de noviembre
destacó el desplome de Bankia, con un retroceso del 25,31%.
-
Los avances de Santander evitaron una
mayor caída del selectivo.
En el mercado de
deuda, la prima de riesgo volvió a ceder por debajo de los 400 puntos básicos
tras estar buena parte de la mañana por encima del citado nivel.
También fue
positivo el balance semanal y mensual de la prima de riesgo. Finalmente se
relajó hasta los 394 puntos tras permanecer buena parte de la sesión por encima
de los 400 puntos. El diferencial con el bund alemán comenzó tanto la semana
como el mes cerca de los 420 puntos.
CEDE PESO Y SUBE DÓLAR A 13.10 Las
plazas accionarias en Wall Street finalizaron mixtas y en Europa cerraron con
perfil en contra, al igual que la bolsa local.
En las
transacciones minoristas, el dólar de ventanilla aumentó tres centavos a 13.10
a la venta y a 12.55 a la compra.
Por el lado del
mercado interbancario, la moneda mexicana sumó su segunda jornada a favor, el dólar disminuyó 1.86 centavos a 12.9390,
siendo su precio más bajo en más de un mes.
Cabe recordar que
el 22 de octubre pasado, el dólar de mayoreo se vendió en 12.8900 unidades.
El peso se mantiene
fortalecido cotizando por debajo de 12.95 pesos por dólar, debido a una
disminución en el pesimismo proveniente de Europa y a las expectativas de que
se llegue a un acuerdo para evitar los recortes al gasto y aumentos de
impuestos programados en EU.
Por otra parte, el Banco de México decidió mantener la
tasa objetivo en 4.5 por ciento, ya que no existe evidencia de presiones
generalizadas sobre el nivel de precios en la economía.
La Secretaría de
Hacienda y el Banco de México revelaron que, en una muestra de plena confianza
en la solidez económica de México, el Fondo Monetario Internacional (FMI)
aprobó hoy la renovación por dos años más de la Línea de Crédito Flexible (LCF) que sólo se otorga a países que han
demostrado una sostenida fortaleza en sus políticas económicas.
CIERRA POSITIVO LA BOLSA MEXICANA DE VALORES,
el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) hiló su segunda caída, con un cierre
en las 41 mil 833.52 unidades, disminuyó 0.61 por ciento.
Con un volumen de
969 millones de acciones intercambiadas, por un importe de 32 mil 480 millones
de pesos.
En el IPC, 23
empresas tuvieron descenso en sus acciones este viernes, mientras que 12
tuvieron variaciones positivas.
La especulación en
torno a la reunión de Ministros de Finanzas de la Eurozona, realizada en
Bruselas, provocó fuertes oscilaciones que al final tomaron un tono positivo,
ante la aprobación de un tramo más de 43.3 mil millones de Euros para el
Gobierno heleno.
EFECOM/Reforma/Agencias
Principales índices. Cierre
Nota: Esta Opinión
contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario