“Sigo
pensando que la cultura democrática constituye el gran déficit de la democracia
Después
de años de ensayo democrático lo más grave es que todos nos hemos acostumbrado
ya al secuestro de la democracia por las élites políticas, y sus manipulaciones
nos resultan tan ordinarias, tan familiares que ni siquiera nos llaman la
atención.
Veremos
pasar a menudo la tenue frontera que separa lo legal de lo democráticamente
legítimo o de lo abiertamente inaceptable.
Naturalmente,
la oposición criticará, aunque muchas veces lo hace con la boca tan pequeña que
es una premonición de lo que pasará el día que lleguen al poder.
…un
medio debería estar para dar información y para facilitar la confrontación de
ideas y propuestas, pero no para hacer propaganda”
Josep
Ramoneda
La
democracia requiere de Participación Ciudadana
Y, la
Participación..... De Educación.
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
Madero. A 100 años del inicio de la democracia
Cómo se pierden las democracias
La prensa: "mordía
la mano de quien le quitó el bozal"*
Desde los griegos
hasta nuestro tiempo, las democracias se pierden por dos vías sucesivas: la
demagogia y la fuerza.
Los latinoamericanos tenemos muy presente cómo operan los golpes de estado, pero entendemos menos el efecto disolutivo que tiene la
corrupción de la palabra (la mentira, la
propaganda, el discurso del odio, la demagogia) en la vida ciudadana.
En
muchos casos, el poder de la palabra es más letal que el de las armas.
La demagogia mató a la democracia en las
ciudades griegas y preparó el derrumbe de la República de Weimar.
Y en
México, hace exactamente cien años, el discurso del escarnio, esparcido por un
sector influyente de la prensa, desalentó y desorientó al ciudadano, y creó el
escenario del magnicidio.
El 22
de febrero de 1913,
muchos mexicanos presenciaron con pasividad el cobarde asesinato de Francisco I
Madero, presidente electo quince meses antes por el voto popular.
Los
responsables individuales tienen nombre y apellido:
-
El
embajador yanqui que tramó el golpe (Henry Lane Wilson); los generales
Victoriano Huerta, Félix Díaz, Bernardo Reyes, Manuel Mondragón, Aureliano
Blanquet;
-
Los
empresarios Íñigo Noriega e Ignacio de la Torre (entre otros).
Los
responsables colectivos también son conocidos:
-
La
aristocracia porfirista
-
Los
senadores (con la excepción de Belisario
Domínguez)
- Buena
parte de los diputados (con excepción del
"Bloque Renovador", incluido Serapio Rendón)
-
El
Poder Judicial (que el mismo 22 de
febrero ofreció al usurpador "sus sinceras congratulaciones")
-
Casi
todos los gobernadores (a excepción de
Carranza, Maytorena y Pesqueira, que se levantaron contra Huerta).
Indirectamente
también,
los caudillos revolucionarios que permanecían alzados en armas (en particular
Emiliano Zapata) contribuyeron a la tragedia. Es cierto que Madero no hubiera
consentido en un reparto inmediato de la tierra, pero su gobierno estudiaba
seriamente una reforma agraria.
- La
Iglesia jugó un papel ambiguo con el presidente que había sacado al Partido
Católico del ostracismo.
Y, salvo honrosas excepciones (Vasconcelos, señaladamente), los
intelectuales se integraron al gabinete de Huerta.
Pero
las cosas no hubieran llegado a ese extremo sin el papel corrosivo de la
prensa.
-
Hace
cien años, cuando no existían los medios electrónicos, la prensa era el único
vehículo de discusión pública.
La
gente
se orientaba por los dichos, las opiniones y las imágenes de la prensa.
Y esa prensa, que a todo lo largo del régimen porfiriano había sufrido el acoso
sistemático a la libertad de expresión, "mordía la mano de quien le quitó
el bozal" (*la frase terrible fue de Gustavo A. Madero).
Pocas veces se ha vejado a un presidente como en tiempos de Madero.
-
Algunos
de los más célebres caricaturistas (como el "Chango" García Cabral y
hasta nuestro inmenso José Clemente Orozco) contribuyeron al festín.
La situación fue tan extrema que el 23 de enero de 1913 el Bloque
Liberal Renovador envió a Madero un Memorial en el que le sugería limitar la
libertad de expresión:
La prensa lleva a cabo su obra pérfida,
antidemocrática y liberticida, a vista y paciencia del gobierno de la
Revolución. El gobierno se ha cruzado de brazos...
-
El
gobierno, en nombre de la Ley, pero faltando a ella, se deja escarnecer, se
deja befar, se deja afrentar...
-
Hay
tribunales de la Federación y en los Estados, hay Códigos Penales, hay
Ministerio de justicia.
Y a
vista y paciencia
de todos esos funcionarios, guardianes de la Ley, todos los días, a todas horas, en todas partes, en toda la
República, se alza un coro de dicterios, de oprobios, de denuestos, de ultrajes,
de desprecios, de gritos de subversión, de clamores de rebeldía, Y
El pueblo, y todas las clases sociales, reciben ya, alentados por una impunidad
suicida, con aquiescencia, hasta con júbilo, todo lo que se dice en forma
injuriante y despectiva contra el gobierno de la Legalidad.
La Memorial sugería "suprimir, por los
medios legales... la prensa de
escándalo". - (¿?)
Con ello "el gobierno sería respetado y
temido, se haría la paz en los espíritus y la pacificación del país se
aceleraría considerablemente".
Pero
Madero se rehusó a limitar la libertad de expresión.
Así como había instaurado por primera vez en
México la libertad sindical, se proponía respetar todas las libertades.
-
Madero
entendía bien el peligro de muerte que corría, y lo enfrentó como un héroe
antiguo, con estoicismo republicano.
En septiembre de 1912 dijo:
Si un gobierno tal como el mío... no es capaz
de durar en México,... deberíamos
deducir que el pueblo mexicano no está preparado para la democracia y que
necesitamos un nuevo dictador...
Tenía
razón.
-
Casi toda la prensa
justificó y festejó el asesinato. Y
-
México
tardó más de ochenta años en reabrir
la alternativa democrática.
Las lecciones de aquel episodio son claras y
vigentes:
Para preservar la democracia debemos cuidar
la palabra pública.
La democracia no es sólo cuestión de votos sino de convivencia civilizada, y esa
convivencia se finca en el respeto a la palabra.
Todo
aquel
que tiene voz pública (el político, el
periodista, el comunicador, el intelectual) debe saber que sus palabras
nunca son impunes porque se traducen en los hechos.
Las palabras torcidas (la mentira, la distorsión, la descalificación, el denuesto)
conducen a la alienación colectiva, a la irrealidad, al cinismo, a la
incredulidad.
Y las
palabras
de odio, tarde o temprano, terminan por desembocar en la violencia.
Si no podemos (sabemos, queremos) usar la palabra apelando a la razón,
Los mexicanos "deberemos deducir"
Nuestra impreparación para la democracia.
Enrique Krauze
Historiador
y ensayista. Director de la revista Letras Libres. Entre sus libros:
Por
una democracia sin adjetivos (1986), Biografía del poder (1987), La presidencia
imperial (1997),
Travesía
liberal (2003) y De héroes y mitos (2010).
Su
obra más reciente es Redeemers (2011) publicado en Estados Unidos y,
cuya
versión en español se presentó en México en octubre de este año.
Es
miembro de El Colegio Nacional.
La prensa y su déficit, en la transición del México Moderno.
U, opiniones
por encargo, El Roto Dixit.
Quousque tandem abutere, Catilina*, patientia nostra?
Quam diu etiam furor
iste tuus nos eludet?
Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?
¿Hasta cuándo,
Catilina*, abusarás de nuestra paciencia?
¿Hasta cuándo esta
locura tuya seguirá riéndose de nosotros?
¿Cuándo acabará esta
desenfrenada audacia tuya?
Cualquier semejanza, Ud ya sabe....: Catilinia
por prensa*
Disculpas a
las honrosas excepciones.
Pintura
de Cesare Maccari (1840-1919), Cicerón Denuncia Catilina.
Y… ¿Ud. qué opina?
Participa
Positivamente….
Tú Decides Lo Que
Sigue… Para México
Be Glocal
- INEGI PRESENTA PANORAMA DE POBREZA: 52 millones de personas Y ¿el Petróleo?
- COTIZA DÓLAR SIN VARIACIÓN EN 12.90
- CIERRA BMV LATERAL POR FERIADO EN EUA
- EL IBEX SALVA LOS 8.100 PUNTOS, a pesar del varapalo de Bolivia.
- PRODUCTO INTERNO BRUTO DEL PAÍS registró un aumento anual de 3.9 por ciento, el ultimo trimestre 3.2.
@de
twitt’s
@FundarMexico ¿Por
qué me debe importar la Ley de amparo? http://publimetroblogs.com/trapitosalsol/
@dw_espanol Bolivia
nacionalizó filial española que operaba aeropuertos: El gobierno Evo Morales
nacionalizó la filial de op... http://bit.ly/WIIMW1
@MEXICOSOS PRI y
PRD van en bloque en debate sobre víctimas. http://ow.ly/hPwm0
@WSJ Almost 67% of college students who graduated in
2012 had loans, up from 63% a decade ago. http://on.wsj.com/12EC6xf
@de
Opinión
INEGI PRESENTA PANORAMA DE POBREZA
en grupos socialmente vulnerables
En la víspera del Día Mundial de
la Justicia Social, a celebrarse el próximo 20 de febrero, el INEGI dio a
conocer un panorama de la pobreza en grupos socialmente vulnerables y reveló
que de acuerdo con cifras del Coneval en 2010 en México existían 52 millones de
personas en pobreza multidimensional.
Los 52 millones de personas en pobreza
multidimensional que considera bienestar económico, derechos sociales y
contexto territorial- equivalen a 46.2% de la población total.
De esa cifra 40.3
millones se les considera con pobreza moderada y 11.7 millones con pobreza
extrema.
El organismo
precisó que:
- 32.3 millones de
mexicanos tenían principalmente carencias sociales como el acceso a la
seguridad social, servicios de salud, servicios básicos en la vivienda, falta
de calidad y espacios en la vivienda, así como rezago educativo.
- De los 39.7
millones de niños y adolescentes en el país 21.4 millones estaban en pobreza
multidimensional en 2010.
Por entidad, el
organismo expuso que el mayor porcentaje de niños y adolescentes en pobreza
multidimensional se observa en Chiapas, con una incidencia de 84.4 por ciento;
le sigue el estado de Guerrero con 75.9, Oaxaca con 73.3, Puebla con 68.8 y
Veracruz con 66.1 por ciento.
En cuanto a la
situación de los adulto mayores
abundó que el Coneval estimó que 3.5 millones de personas mayores a 65 años se
ubicaban en 2010 en el rango de pobreza multidimensional, de los cuales 2.7
millones estaban en pobreza moderada y 0.8 millones en extrema.
CIERRA BMV LATERAL POR FERIADO EN EUA, gana
0,03 % y cierra en 44.141,92 unidades
En la jornada se
negociaron 59,5 millones de títulos, por los que se pagaron 2.032 millones de
pesos (unos 160 millones de dólares).
Durante la sesión
se intercambiaron títulos de 102 empresas, de las cuales 37 ganaron, 49
perdieron y 16 se mantuvieron sin variación.
EL IBEX SALVA LOS 8.100 PUNTOS,
con Wall Street cerrado por festivo. Las bolsas europeas han cerrado con signo
mixto en una jornada marcada por el festivo de Wall Street, lo que ha reducido
los volúmenes de negociación.
Las bolsas de
Madrid y de Milán se han llevado la peor parte en una sesión de fuertes
altibajos.
El Ibex, lastrado
por los grandes valores y con la prima de riesgo por encima de los 360 puntos
básicos, ha cerrado con un recorte del 0,51% hasta los 8.108,90 puntos.
También jugó en
contra que en el último tramo de sesión, cuando el índice estaba a un paso de
alcanzar el cierre del viernes, se diera a conocer que el Gobierno de Evo
Morales ha expropiado la empresa Sabsa, filial de Abertis y Aena que administra
los tres aeropuertos más grandes del país.
Como es lógico las
acciones de Abertis, que ya venían bajando, han dado otro paso atrás. Más
problemas e incertidumbres para unos inversores que aguantan el tipo como
pueden a la espera de que poco a poco las economías se vayan recuperando.
La bolsa de Tokio se ha disparado
más de un 2% después de que la cumbre del G20 evitara un mensaje contundente
sobre la 'guerra de divisas' y se reactivaran las caídas del yen, con el
consiguiente estímulo para las grandes exportadoras. En China, en cambio, las
bolsas han cerrado ligeramente a la baja.
COTIZA DÓLAR SIN VARIACIÓN EN 12.90 A
la compra, el dólar de menudeo concluyó en 12.40 y a la venta en 12.90 pesos,
en las sucursales de Banamex.
Salvo un efímero
cambio en el inicio de la sesión, cuando el peso mexicano probó dos centavos de
utilidad, en el resto del día no se observaron cambios.
Para el par peso
mexicano-dólar americano en el mercado de mayoreo, la minusvalía registrada fue
marginal, de apenas 0.28 centavos, terminando en 12.6900 unidades.
Por la mañana, el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía difundió que la economía mexicana aumentó
3.2 por ciento anual en el cuarto trimestre del año pasado, una variación
apenas por debajo del avance de 3.4 por ciento esperado por el consenso del mercado.
De esta forma, en
todo el año 2012, el Producto Interno Bruto del País registró un aumento anual
de 3.9 por ciento.
Reforma/Efecom//WSJ/ElFinanciero/Sinemargo
PRINCIPALES
ÍNDICES. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios
nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los
autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario