Sociedad Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora y Comprometida - Militante
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
“Urgen demócratas de tiempo completo. Son tiempos para la Épica. Si no. Que Dios nos coja confesados
Ante el aluvión de demagogia y populismo que se nos viene encima”.
LAS COARTADAS DE LA MEDIOCRIDAD
La energía del Estado es indispensable para la vigencia de los derechos.
Sin un poder común, los derechos son palabras, las libertades declaraciones.
Lo anticipó Hobbes, lo aceptaba Locke, lo entendieron bien los federalistas en EUA. Sin un poder común, los derechos son palabras, las libertades declaraciones.
José María Luis Mora se percató de que el liberalismo aquí, antes que restringir al Estado, tenía que fundarlo, fincarlo como una palanca para los derechos. Si había que combatir al régimen de los privilegios, era indispensable emplear la palanca del poder público.
Carlos Elizondo ha publicado un libro que continúa esa vieja indagación sobre el vínculo entre el poder y los derechos, el Estado frente a los privilegios.
Elizondo explora las razones de nuestro estancamiento. Armado de estudios de la OCDE, de reportes del Banco Mundial, de un arsenal de piezas académicas, pero también de la anécdota y la observación imaginativa, expone los nudos de nuestra mediocridad: barreras a la competencia, instituciones atrancadas, árbitros escuálidos, ventajas certificadas por ley.
Tal vez su libro sea el intento de apropiarse de un insulto. Darle la vuelta a la descalificación común para convertirla en prenda de orgullo.
“Neoliberal” es la ofensa más común en el debate político.
Elizondo advierte desde las primeras páginas del libro que nuestro problema no es sobre liberalismo, sino su falta.
- Tuvimos privatización pero no saltamos a la competencia; tenemos democracia pero nuestra legalidad está agujereada.
- Después de todo, decir liberalismo es decir, antes que cualquier otra cosa: Estado eficaz.
A México no lo maldice su origen. No es lo que somos sino lo que hemos hecho lo que nos impide crecer acelerada y sostenidamente. Carlos Elizondo destaca el impacto de las instituciones.
Dejemos al alma mexicana en paz. Hablemos de nuestras decisiones, de nuestras reglas.
- La gran competencia en el mundo contemporáneo no es por los recursos de la naturaleza sino por los artefactos del ingenio institucional.
- La competencia global, dice, es una competencia por tener las mejores instituciones.
Por ello, la suerte de México no depende de la propiedad de los líquidos del subsuelo sino del complejo de estímulos y castigos que envuelven la actividad política y económica.
Para Elizondo las instituciones son la hidráulica esencial del desarrollo: canalizan las energías sociales, reducen la incertidumbre, apuntalan ciertas expectativas, encaminan el conflicto.
- No se trata de estructuras neutrales sino, por el contrario, de piezas que prefiguran ganadores y perdedores.
Las instituciones no son la superación de las diferencias, sino otro momento del conflicto. Ese es el meollo:
Nuestras instituciones fueron capturadas por un grupo de predilectos bien organizados: los empresarios monopolistas, los grandes sindicatos, las burocracias de los partidos…
Las reglas del juego político (las escritas y las otras) les otorgan ventajas descomunales: los colocan por encima de la ley y los resguardan de la amenaza de la competencia.
La mediocridad es conquista de nuestro diseño institucional.
Las reglas premian a la sanguijuela rentista, no a la abeja que produce.
- Si la escuela fracasa es porque fue construida para el sindicato y la burocracia, no para los niños que se sientan en los pupitres.
- Si la política es sorda es porque está bien pertrechada: mandan las burocracias y no necesitan perder el tiempo rindiendo cuentas.
- Si la economía apenas crece es porque es sierva de los privilegios.
- Si festejamos rutinariamente un nuevo récord Guinness es porque nos empeñamos en participar en competencias donde somos los únicos: nos orgullecemos así por preparar el tamal más grande del planeta.
LA ECONOMÍA POLÍTICA DE UN CRECIMIENTO MEDIOCRE
Es el mejor libro que podemos leer sobre las zancadillas que nos hemos puesto.
Con la ley en la mano, un pie traba al otro. Vestimos los estorbos como herencias culturales, señas de identidad, orgullos ideológicos. Son intereses crudos incrustados en instituciones.
Este es un libro sobre dos reformas inconclusas. En realidad, se trata de dos éxitos que se agotaron. Éxitos que exigían perseverancia terminaron encallando. Al momento de acercarse a los intereses más profundos, el paso reformista se detuvo.
Una lenta reforma política terminó por matar al presidencialismo apabullante.
Pero el pluralismo que nació de los cambios electorales no dio lugar a una coalición eficaz sino a una democracia torpe que cohabita con una confederación de poderes autoritarios.
Las reformas económicas abrieron la economía al mundo, transfirieron propiedades del Estado a particulares pero NO fundaron instituciones regulatorias fuertes y negaron la competencia.
Algunos creyeron en la magia del voto, otros compraron el paraíso del Primer Mundo como obsequio del Tratado de Libre Comercio.
Estas desilusiones simultáneas han llevado a muchos a optar por la nostalgia: unos anhelan la restauración de la presidencia mayoritaria, otros idealizan la economía de tiempos pre-neoliberales.
Para Elizondo el camino no está atrás sino afuera. Es democrático y abierto. Y es también relativamente sencillo: Aprender de lo que funciona en otras partes.
- De la historia pueden extraerse lecciones pertinentes pero más vale alimentarse del mundo.
- Promover de verdad la competencia, recompensar el mérito.
- Fundar un Estado sólido que asegure derechos universales.
Alexis de Tocqueville habló en su momento de la teoría del interés “bien entendido”. Se refería a la necesidad de embonar los intereses individuales con los bienes públicos.
NECESITAMOS ESTADO
Un Estado que sea capaz de imponer, afirma Carlos Elizondo, efectivamente la legalidad. Un Estado que tenga la fuerza para combatir los privilegios. Un Estado capaz de retomar la senda del reformismo. Un Estado que se levante por encima de los intereses parciales.
- Un Estado que haga efectivos los derechos y exija el cumplimiento de las obligaciones.
Le recomiendo lea más abajo El Estudio: Ganan diputados como nadie en Al. Y legislan, menos días que en otros parlamentos de la región
Solo un Estado fuerte –que no gobierno autoritario– podrá transformar el país de los privilegios:
En una nación de derechos que premia el mérito, y
Se aviva en competencia.
Jesús Silva- Herzog Márquez
México el País con la oportunidad en medio de la tormenta
En definitiva, si no queremos ver de nuevo otra tormenta que destruya las posibilidades reales de un crecimiento sustentable, social y económico, debemos actuar aunque sea, con un par de decenas de años de retraso.
- Ahora se trata de generar credibilidad, pero con las reformas que apuntalen a las instituciones, hacer realidad el Estado efectivo.
- Si no, que Dios nos coja confesados ante el aluvión de demagogia y populismo que se nos viene encima.
En medio de la crisis global el sistema se puede volver insostenible, pero a su vez, gran paradoja, nos da la gran oportunidad de dar un paso firme, y hacia adelante.
Son tiempos para la Épica
¿Y, Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…
Be Glocal
LA PREGUNTA: Por cierto que habría que hacerle una pregunta a Enrique Peña: ¿pa’ cuándo el debate con Manlio Fabio Beltrones? porque en el pan ya dijeron que sí Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y también el renuente Ernesto Cordero. hasta en los rumbos de la izquierda ya están apalabrados andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard para debatir entre ellos.
- Ni modo que Peña se resista a un espectáculo que le daría lo que tanto le gusta; rating.
Templo Mayor/Reforma
GANAN DIPUTADOS COMO NADIE EN AL: Y LEGISLAN, MENOS DÍAS QUE EN OTROS PARLAMENTOS DE LA REGIÓN:
Suman 17 mil 800 dólares al mes con dieta y prestaciones.Comparado con los ingresos promedio del País, cada diputado recibe un salario 15 veces mayor al PIB per cápita –22 veces mayor si se consideran prestaciones– y lo que obtienen es 83 veces superior al salario mínimo
“La investigación demuestra que la remuneración de los diputados se eleva, como mínimo, a 218 mil 449 pesos mensuales o 2 millones 621 mil 388 pesos anuales.
- Los diputados ganan 22 veces el PIB per cápita”
El estudio “¿Cómo y Cuánto Gasta la Cámara de Diputados?”, elaborado por María Amparo Casar, pone en evidencia al órgano legislativo mexicano por medio de comparativos internacionales y una revisión de las partidas presupuestales .
- El texto forma parte de la colección “El Uso y Abuso de los Recursos Públicos”, del proyecto Public Security Expenditure in Mexico, que desarrolla el CIDE con el apoyo de la Fundación Hewlett y es coordinado por Ana Laura Magaloni y Carlos Elizondo Mayer-Serra
En los últimos 11 años, el presupuesto del Poder Legislativo registró un incremento real de más del 50 % al pasar de 4 mil 382 millones de pesos en el año 2000 a más de 6 mil 595 millones de pesos en 2011.
- Más del 60 % es destinado al capítulo Servicios Personales.
No obstante, el análisis advierte que el porcentaje aplicado al pago de sueldos y prestaciones de los empleados de la Cámara de Diputados, incluyendo a los legisladores, podría ser mucho mayor debido a que éste no reporta las partidas de gasto a partir de las cuales se canalizan recursos adicionales.
"Hemos insistido desde hace dos años en la necesidad de una austeridad republicana, y me parece que este tipo de elementos tendrán que ser parte fundamental de las consideraciones ahora en la parte de asignación presupuestal", dijo María Amparo Casar
El asunto no es que ganen mucho, sino ¡Su Falta De Transparencia Y Sus Pobres Resultados!
LA GENERACIÓN DEL ‘NO’ Y
El Índice del Instituto Fraser, mide cinco grandes pilares para determinar qué tantos obstáculos hay en una economía: En esta escala, en la que se mide el grado en que las políticas y las instituciones de los países apoyan la libertad económica y se sustentan en la elección personal, el intercambio voluntario, la libre competencia y la garantía a la propiedad privada, el País ha ido cerrando cada vez más las oportunidades.
El índice fija cinco áreas para determinar resultados.
Donde México tiene mejor puntuación es en acceso a una moneda sana, con 7.97 puntos, y en donde se destaca la estabilidad macroeconómica del País, por el control de la inflación y la acumulación de divisas. Asuntos que poco o nada tienen que ver con el legislativo…
En contraste, el País sale con puntuación considerablemente baja en el rubro de estructura jurídica y garantía de derechos de propiedad, donde con 5.06 puntos, se considera que las instituciones del País son un problema para la situación económica…
- Asuntos primordiales del legislativo. ¿Se habrán enterado ya?
La libertad económica está muy ligada al desarrollo económico. Así en línea con el desempeño en la libertad económica, el crecimiento en México durante los últimos 30 años ha sido mediocre, muy por debajo de sus posibilidades e insuficiente para aumentar los niveles de bienestar de los mexicanos
“México ha crecido a una tasa promedio de 2.6 % entre 1980 y 2010, mientras que otras economías que se consideraban menos desarrolladas lo han hecho a tasas promedio mayores a 6 % ”
El dato relevante de estas comparaciones es que los países que han alcanzado a México en libertad también se han acercado de manera importante a sus niveles de ingreso por habitante.
Incluso aquellas naciones como Corea y Chile, que han superado a México en libertad económica, también lo han superado en producto por habitante.
“En otras palabras, los países que han logrado hacer reformas de mercado, en dirección de una economía más libre, han logrado elevar sus niveles de desarrollo”.
- Hong Kong obtiene la puntuación más alta de libertad económica con 9.01 sobre 10, que es el máximo.
- El resto de los 10 países mejor clasificados son Singapur, Nueva Zelanda, Suiza, Australia, Canadá, Chile, Reino Unido, Mauricio y Estados Unidos.
A la deriva: Año con año, México pierde posición en la capacidad para hacer que la economía fluya. Este año el país podrá crecer por abajo del 4% (FMI).
- Cuando se podría crecer a tasas superiores al 6%,… si se aprobarán las reformas pendientes en el Congreso, así de fácil.
“Para avanzar en libertad económica México requiere consolidar reformas en materia fiscal, laboral, educativa, legislativa y jurídica, ya que en estos sectores hay trabas que impiden la generación de riqueza”,
“En el País prevalece un problema serio de productividad, ya que a pesar de tener un tamaño de mercado considerable y elementos para generar riqueza, en términos reales se tiene un desempeño menor que en el de otras naciones que están menos favorecidas”..
¡Cosas veredes, Mio Cid!
No cabe duda, “Galopa una grosera confusión ética”: Federico Reyes Heroles, dixit
BRASIL AUTOMOTRIZ: En los próximos años, las armadoras aumentarán sus inversiones en Brasil, debido a que ese país fijó medidas para ayudar a la industria La Asociación Nacional de Fabricantes de Vehículos destacó que se estima que en 5 años entren 19 mil millones de dólares (Reuters)
EMPLEO Y FACEBOOK. Las aplicaciones para este sitio web de redes sociales dieron origen a 182 mil empleos directos e indirectos, y aportaron miles de millones de dólares a la economía estadounidense, destaca un estudio de la escuela de Administración de la Universidad de Maryland (AFP)
BRASIL AZUCAR: Cargill, estadounidense de alimentos, dijo que duplicará su capacidad de trituración de caña de azúcar en Brasil antes de 2020, a 10millones de toneladas al año, a través de una empresa conjunta con el productor local de azúcar y etanol Grupo USJ.
EUA IMPUESTOS Y DEFICIT: El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, propuso un recorte de US$3,6 billones (millones de millones) del déficit presupuestario estadounidense. La mitad de esa suma provendría de un incremento de impuestos, incluyendo un nuevo cargo tributario a los millonarios.
- Políticos del opositor Partido Republicano ya anunciaron su intención de bloquear la propuesta en el Congreso. (wsj)
ECOPETROL: La petrolera colombiana se ha propuesto producir un millón de barriles al día en 2015. Actualmente produce 750 mil barriles de petróleo El gobierno colombiano controla el 88% de la compañía, el restante está en manos de diversos accionistas privados.
- La empresa, que representa alrededor de 15% de los ingresos del Estado colombiano y cerca de 4% del PIB, cotiza desde septiembre de 2008 en la Bolsa de Nueva York a través de un ADR, que en lo que va del año ha ganado cerca de 2%.
- No ha podido aumentar más su colocación en bolsa por la situación volátil de los mercados. El lunes cerró a US$44,61.
Ecopetrol obtuvo ingresos en 2010, por 19,400 millones de dólares, con una ganancia de 8,300 millones.
MEDIA SESIÓN. Dudas en Wall Street con la banca en el punto de mira tras la rebaja de rating a BofA y Wells Fargo: Los inversores de la Gran Manzana esperan ansiosos el comunicado de la Fed en el que podrían anunciarse nuevas medidas de estímulo.
La decisión que adopten Bernanke y el resto de miembros del banco central podría enderezar el rumbo de Wall Street y dejar en segundo plano el golpe que ha supuesto para el mercado la rebaja que Moody's ha aplicado al ráting de Bank of America y Wells Fargo.
Inversores y mercados esperan ansiosos el comunicado del banco central y confían en que el regulador presidido por Ben Bernanke anuncie nuevas medidas de estímulo.
- Los analistas especulan con la posibilidad de que la entidad repita la 'Operación Twist' que ya puso en marcha en los años 60 y que consiste en vender deuda a corto para comprar bonos a largo plazo.
En la otra cara de la monedase sitúan los republicanos, que han pedido a la Fed que no ponga en marcha ninguna medida más por considerar que "algunas de estas políticas monetarias expansivas han tenido un efecto negativo sobre la confianza" en el dólar.
- En el caso de Bank of America, la rebaja ha sido de dos escalones en su nota de deuda a largo plazo para dejarlo en Baa1, desde A2.
- Además, la agencia ha dejado invariable su perspectiva negativa. También ha recortado su nota a corto plazo hasta P-2, desde P-1.
En ambos casos, la agencia calificadora ha justificado los recortes "como resultado de la disminución de la probabilidad de que el Gobierno estadounidense pueda apoyar a los bancos, si lo necesitan". Pese a esta afirmación, después matiza que es probable que continúe ofreciendo cierto nivel de apoyo a las instituciones financieras de importancia para el sistema.
- Citigroup no se ha escapado de los recortes de Mooyd's. Reafirma la nota a largo plazo en A3 de Citi, pero rebaja la de corto a P-2, desde P-1
- Zona Euro: Las alertas del FMI sobre la zona euro y la poca precisión de Grecia a la hora de explicar cuáles serán las nuevas medidas de ahorro han crispado aún más los nervios del inversor europeo.
Así, el español Ibex 35 ha cerrado con pérdidas cercanas al 2%, mientras que el dax Xetra germano se ha dejado un 2,5%...
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario