jueves, 29 de septiembre de 2011

Columnas, 29 de Septiembre



Click para la versión móvil del Blog


  • Pepe Grillo SCJN por proteger la vida
  • Leo Zuckermann  Bellas que legislan Detesto las revistas de sociales
  • Sergio Sarmiento Flat tax La evasión de impuestos es la única actividad intelectual
  • Lourdes Mendoza Con Estilo Testamento obligatorio para ser socios
  • Tribuna: Mariano Marzo Repsol y la extraña pareja


NACIONALES

Pepe Grillo SCJN por proteger la vida. Por 7 votos a 4 la Suprema Corte de Justicia votó porque se proteja la vida desde la concepción, y contra el aborto. La decisión del máximo tribunal al examinar el caso de Baja California abre las puertas para otros estados. El fallo se veía venir desde el día anterior, y hasta en la manifestación frente a la Corte bajó el volumen. El tribunal analizará el caso de San Luis Potosí, que es similar. No al veto presidencial La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de reforma política que rechaza: Reelección de legisladores y alcaldes, veto del Presidente al presupuesto y medidas sobre ese presupuesto. Votaron 14 en contra y 14 a favor; y Dina Herrera se abstuvo y dejó un 14 a 13. Anoche esperaban el voto particular en el que faltaban candidaturas independientes y consulta popular. http://www.cronica.com.mx/notaOpinion.php?id_nota=608352

Leo Zuckermann  Bellas que legislan Detesto las revistas de sociales. Me parecen de una frivolidad insoportable. No entiendo cómo puede haber gente que le guste salir en ellas, mucho menos que hasta paguen por eso. En un país como México, con más de 50 millones de pobres, son una grosería. Resulta vergonzoso que la gente presuma su vida privada de esta manera. Creo que algún día le escuché a José Woldenberg decir que una de estas revistas era la publicación más sediciosa que había visto en su vida. Al parecer es una nueva tendencia de nuestra clase gobernante el compartir las páginas con la farándula, los grandes empresarios y la insufrible aristocracia europea. Sin embargo, nada como el Quién que está circulando ahora. Hay un artículo titulado Bellas que legislan. Sí, escuchó usted bien: Bellas que legislan. ¿El subtítulo? Una sonrisa convence más que mil discursos. He ahí la solución a la parálisis legislativa del país: que los partidos escojan legisladoras que sonrían reteharto. Vaya frivolidad. ¡Qué manera de denigrar a la política, pero sobre todo a la mujer! http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771438

Frentes Políticos I. Andrés Manuel López Obrador ya se siente ganador de todo, pues muy a su estilo afirmó que en 2012 vencerá a los priistas y también a los panistas. El Peje fue categórico al asegurar  que ahora no va a permitir que le roben la Presidencia, como sucedió en 2006 frente a Felipe Calderón, pues dice estar preparado para defender bien los votos. El pequeño detalle es que AMLO primero deberá derrotar a Marcelo Ebrard. Dicen que el gobernador de Tlaxcala, Mariano González Zarur, prometió que iba a encarcelar a ex funcionarios corruptos que ilícitamente se enriquecieron con el dinero del pueblo, por lo que ya tiene una auditoría completa de la administración del ex gobernador Héctor Ortiz Ortiz por un desvío de más de dos mil millones de pesos. Se dice que el mandatario dará vista a la Auditoría Superior de la Federación para iniciar las denuncias penales. Otro caso como el de Pablo Salazar Mendiguchía, sólo que al estilo tlaxcalteca. http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771447

Sergio Sarmiento Flat tax La evasión de impuestos es la única actividad intelectual que deja una remuneración. John Maynard Keynes. No debe sorprender que los legisladores reciban casi la mitad de su "nómina" de 150 mil pesos mensuales en dos rubros distintos a su dieta: asistencia legislativa y atención ciudadana. Ésta es una forma de reducir su impuesto sobre la renta. Los dos últimos rubros no son considerados como ingresos, aunque sean parte de su nómina. Los diputados no están haciendo más que aprovecharse de los recovecos fiscales que ellos mismos han creado. Pero no son los únicos. Tenemos un sistema fiscal hecho expresamente para beneficiar a ciertos grupos de la sociedad, los que tienen más cercanía con la clase política….Un sistema de tasa única, con un solo deducible universal de 5 o 10 mil pesos al mes, es la mejor forma, o quizá la única, de crear un sistema que sea realmente justo para todos. Por eso, precisamente, los políticos lo han rechazado. http://www.debate.com.mx/eldebate/Articulos/ArticuloOpinion.asp?idArt=11346476&IdCat=6115


NEGOCIOS

Marco A. Mares ¿Debatir en radio y TV?, ¡prohibido! La noticia es que los debates entre precandidatos a cualquier cargo de elección popular están prohibidos en radio y televisión. Los candidatos a Presidente de la República, senadores, diputados, gobernadores, presidentes municipales o delegados en el Distrito Federal no podrán debatir en los medios electrónicos de comunicación so riesgo de una elevada multa económica para las estaciones de radiodifusión. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) resolvieron prohibir los debates en radio y televisión. Además dispusieron fuertes sanciones económicas a las estaciones de radiodifusión que infrinjan esta resolución. Las argumentaciones del Tribunal Electoral y el IFE son verdaderamente absurdas. Una de ellas dice: “No participaron todos los precandidatos pre-registrados”. Brufau, ¡cortina de humo! En la Asamblea del Consejo de Administración de Repsol, Antonio Brufau, el mandamás de la petrolera española exigió quitar todos sus derechos a la constructora Sacyr y la petrolera mexicana Pemex, en realidad, una cortina de humo porque no tiene facultades legales para tal exigencia. La única que tiene facultades en ese sentido es la Asamblea de Accionistas y ahí Sacyr y Pemex tienen la mayoría con 28.9% en Repsol.  http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-empresas/2011/09/29/debatir-radio-tv-prohibido

Lourdes Mendoza Con Estilo Testamento obligatorio para ser socios. ¿Sabía que ya se condiciona a presentar testamento a quien se asocia a una firma o a una empresa? Porque si el accionista o empresario fallece repentinamente y no dejó en su testamento quién lo sustituiría en la junta de consejo, se desata un problemón. Pues cualquier familiar —hijos, esposa, padres, etc— que se sienta con derechos sobre sus bienes querrá ocupar su lugar. Además, la empresa deberá esperar al juicio de sucesión intestamentaria para entregar inversiones, títulos y demás bienes a herederos. Esto viene a colación, porque el colegio de notarios del DF, de Erick Pulliam, y el nacional, de Juan Pastrana, analizan ampliar a octubre la campaña Septiembre Mes del Testamento. La subsidiaria de Homex, (Proyectos Inmobiliarios de Culiacán, S.A. de C.V.) PICSA, le debe más de 7 millones de dólares al fideicomiso de la empresa desarrolladora del proyecto turístico Club Campestre San José, creado en
Banco Invex, por la compra de un terreno en Los Cabos. De los 7 millones, más de 5 están vencidos, pues inexplicablemente dejó de realizar los pagos correspondientes desde el 2 de junio del 2010, a pesar de comprometerse reiteradamente a liquidarlos. 
Es claro que al no cumplir con sus compromisos financieros, Homex tiene serios problemas de liquidez. http://www.reforma.com/edicionimpresa/vista.asp?seccion=primera&fecha=20110929&pagina=1&ext=pdf

Bruno Donatello foro económico Borrachera ajena; cruda propia El mundo está sobreendeudado o quizás habría que referirse a este problema con mayor propiedad: los gobiernos del mundo están sobreendeudados. No es la primera vez en la historia que países caen en un exceso de endeudamiento. Le ocurrió a América Latina y a otras zonas emergentes a finales de los 80. Sin embargo, sí parece una situación inédita que el virus del sobreendeudamiento haya inoculado por igual tanto a los países ricos como al resto del mundo. Los países sobreendeudados tienen que lanzar programas de ajuste fiscal para resolver su problema de apalancamiento. ¿Pueden esperarse repercusiones de ese esfuerzo sobre la economía mexicana? Desde luego que sí. México está interconectado inexorablemente a la economía mundial. De un menor ritmo de crecimiento en EU y en el mundo es posible esperar una demanda más débil para las exportaciones mexicanas, menos turismo ingresivo y, probablemente, un volumen más reducido de Inversión Extranjera Directa. Como quien dice: la borrachera de otros nos produjo cruda a nosotros. http://eleconomista.com.mx/foro-economico/2011/09/29/borrachera-ajena-cruda-propia

Joel Martínez  En El Dinero Los anexos Casi siempre los mercados financieros y las personas “de a pie” tienden a confundirse con los programas de rescate millonarios que hacen los organismos internacionales para los países De entrada la reacción es de euforia, se cree que la llegada del dinero va a solucionar la crisis y todo volverá a ser como antes. Esto es lo que pasa actualmente: las bolsas mundiales han rebotado con singular
alegría, las monedas emergentes (entre ellas, el peso mexicano), han recuperado fuerza y hasta se han empujado las tasas de los bonos mexicanos a la baja. ¿Qué ha cambiado? Por enésima vez se van a reunir los líderes de Europa —el 3 de octubre—, para revisar el plan de rescate de Grecia aprobado el 21 de julio.  
Programas de rescate anuncia lo bueno: las cantidades millonarias que recibirán los gobiernos en problemas. Pero la hoja dos y los anexos generalmente desglosan los ajustes que hay que hacer para tener el dinero, lo cual siempre significa desplomes del PIB, quiebras de bancos, etc. Y esto vuelve a colapsar a los mercados financieros. Así ha sucedido siempre. http://www.reforma.com/edicionimpresa/vista.asp?seccion=primera&fecha=20110929&pagina=1&ext=pdf

Tribuna: Mariano Marzo Repsol y la extraña pareja El timón de la empresa española no debería caer en manos de una alianza entre una constructora con una deuda inmensa y una petrolera estatal con graves problemas de crecimiento y de gestión de operaciones. La guerra interna desatada por el control de Repsol se intensifica. Como recordarán, las hostilidades fueron desencadenadas por dos de sus principales accionistas: el grupo constructor español Sacyr Vallehermoso y la petrolera estatal mexicana Pemex. En estos momentos, ambas controlan un 29,8% de las acciones, justo por debajo del 30%, un umbral que obliga a presentar una oferta formal de compra a la totalidad. Los motivos que justifican esta alianza contra la actual dirección de Repsol parecen claros. Repsol ha experimentado una espectacular transformación que la ha llevado a convertirse en una de las principales compañías de hidrocarburos del mundo. Pero todo lo logrado podría venirse abajo con una gestión cortoplacista, ajena a los intereses de una gran petrolera internacional y excesivamente escorada a solucionar un acuciante problema de deuda o a servir a los intereses industriales de un país extranjero. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Repsol/extrana/pareja/elpepiopi/20110929elpepiopi_11/Tes

Nota: Estas columnas contienen notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.



No hay comentarios:

Publicar un comentario