Sociedad Educada para el Siglo XXI
Emprendedora -militante- y Comprometida
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
“Hay que poner en marcha, y lo más pronto posible,
la segunda transición a la democracia:
La del ejercicio democrático de la autoridad.
Para que nos angustie menos el desenlace de los comicios.
Y Nos Importe Más La Gestión Cotidiana De Nuestros Gobiernos”.
Mauricio Merino
De lecturas sugerentes
I.- ¿PARA QUE SIRVEN LOS POLITICOS?
Caso Bélgica
Aun cuando Bélgica sea objeto de comentarios jocosos por muchos otros países europeos, por la incapacidad de sus políticos para lograr formar un gobierno después de más de un año de negociaciones entre los partidos políticos, sus resultados económicos son ahora objeto de envida por todos esos para los que era un hazmerreír.
La economía de un país lo hacen sus empresarios y sus trabajadores.
Los políticos pueden crear y favorecer un entorno legislativo favorable, pero la realidad es a veces testaruda: también se puede vivir sin los políticos y los resultados económicos del país así lo demuestra.
Sin gobierno, la economía belga es sólida.
El crecimiento económico para este año será de 2,4%, según previsiones de la Oficina del Plan, organismo independiente del gobierno, superando sus previsiones del mes de mayo y muy por encima de la media de la zona euro o de la UE en su conjunto.
El BCE acaba de anunciar una previsión de crecimiento para la zona euro entre 1,4% y 1,8%.
Y esos resultados no son consecuencia como se podría prever del buen estado económico de su vecino y tradicional locomotora de la economía europea, Alemania, que sufre en estos momentos un inesperado frenazo en sus previsiones de crecimiento. Ese país creció en el según trimestre de 2011, 0,1%, Bélgica lo ha hecho 0,7%.
El crecimiento en Bélgica se debe a la confianza de sus consumidores, otro elemento que desdice de sus políticos.
Y todo esto sin hablar de la tasa de paro, que según la Oficina del Plan, debería situarse al final del año en el 7,3%, un 1% de caída respecto al año pasado y por debajo de las previsiones anteriores para 2011. Desde luego a años luz del nivel de paro en España, alrededor del 20,5%.
Estos datos, nos obligan a interrogarnos ¿para qué sirven los políticos?
Ramón Lavín
II.- PARTICIPACIÓN CIUDADANA, O
¿La Administración Del Caos?*
Caso México
Para la elección de 2012 deberemos considerar que el nivel de problemas económicos y sociales que enfrenta el país son insostenibles y no podrán ser resueltos por una sola persona o partido.
Tendremos que seleccionar, si es que se da, la opción de un o una líder que escuche, que haya demostrado en sus trabajos previos tener la capacidad de armar equipos de trabajo capaces, expertos en sus diferentes áreas (y no por ser amigos o compañeros de partido).
Alguien que tenga la fuerza para evitar llegar acotado por su propio partido.
Quien presida el próximo sexenio nuestro país deberá ser capaz de construir consensos, y haber demostrado muy buenos resultados en sus trabajos anteriores, de lo contrario no nos quejemos de que el torbellino arrasador siga creciendo.
La pregunta clave es:
La pregunta clave es:
¿Hay algún candidato o candidata con ese perfil?
¿Los partidos políticos entienden la gravedad en que tienen al país por su demostrada incapacidad y falta de compromiso con la ciudadanía?
¿Qué falta para que se den cuenta que ya hay muy poco margen de maniobra?
¿Habrá tiempo de que nos demuestren con consensos y acciones que ya entendieron del hartazgo de la mayor parte de la población?
¿O deberemos esperar que en la elección de 2012 la abstención o la anulación del voto rompan récord?
¿O que el partido que gane administre el caos?
Sergio García de Alba
*Artículo: Crimen incontrolable
publicado en Mural y Noroeste
Y, ¿Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…
Be Glocal
Primera hora: El presidente de México, Felipe Calderón, anuncia cambios en su gabinete. Salen Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, y José Ángel Córdova, secretario de Salud, famoso por la crisis de la Gripe A en 2009. Cordero buscará la candidatura a la presidencia por el PAN.
¿MÉXICO SIGLO XXI? Finalmente quedó claro que a los dirigentes de los partidos políticos no les interesa mucho esa cosa llamada transparencia. Hoy que se realice la mesa redonda convocada por Jacqueline Peschard, del IFAI, sólo estarán dos presidentes partidistas:
Luis Castro, de Nueva Alianza; y Luis Walton, de Convergencia. EL RESTO serán suplentes enviados por los partidos nomás pa’ no dejar el hueco: Arturo Escobar, por el PVEM; Raúl Cervantes, por el PRI; Esthela Damián, por el PRD; y Gabriela Ruiz, por el PAN.
ESA ES la importancia que le dan los partidos a la transparencia y la rendición de cuentas.
BARACK OBAMA PRESENTA LA "LEY DE TRABAJO ESTADOUNIDENSE". El presidente Barack Obama presentó ayer su denominada American Jobs Act (Ley de Trabajo Estadounidense), cuyo costo asciende a 447 mil millones de dólares y llamó al Congreso a aprobarla con prontitud.
El fin de ésta iniciativa es crear más empleos para los trabajadores de la construcción, para los profesores, los veteranos y los desempleados de larga duración.
Obama aseguró, que proporcionará una rebaja de impuestos a las empresas que contraten a nuevos trabajadores. El presidente subrayó que su plan dará "una sacudida en una economía que se ha estancado."
LA PROPUESTA del Ejecutivo resulta interesante porque, de entrada, le exige a los legisladores hacerse responsables de la parte que les corresponde en el desastre de las finanzas públicas, según F. Bartolomé de Templo Mayor
Da gusto ver que alguien tiene las cosas claras: si no hay dinero en los bolsillos de los ciudadanos, no hay proyecto político que valga.
QUIZÁ la mejor parte fue cuando se les reclamó a los miembros de ambas Cámaras que tengan secuestrado el desarrollo del país, pensando en las elecciones del próximo año.
EL ESCENARIO ECONÓMICO,SEGÚN SHCP
* cifras promedio
** Déficit sin considerar inversión de Pemex
Notas: El precio del crudo está en dólares promedio, y la exportación,
en millones de barriles por día.
Fuente: SHCP
MÉXICO 3.6 BILLONES: El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación prevé un gasto neto total de 3 billones 647 mil 907 pesos para 2012, que será 2.5 % mayor en términos reales al monto aprobado para el ejercicio presupuestal de este año.
El déficit presupuestal se propone en 36 mil 689 millones de pesos, cuando para este año la cifra autorizada fue de 70 mil millones de pesos.
Incluyen candados para las entidades que endosen deudas a sus participaciones: La propuesta presupuestal del Gobierno federal para los estados y el DF prevé una reducción de recursos y al mismo tiempo la imposición de más controles sobre el manejo del gasto y las deudas que adquieren.
Por una reducción del 1.4 % en términos reales.
Para el ejercicio fiscal de 2012, se propone una asignación de las Participaciones, o del llamado Ramo General 28, de 503 mil 606 millones de pesos.
Se explica que la disminución en este rubro se debe fundamentalmente a la derogación de la tenencia vehicular, el cual se elimina como impuesto federal y ahora es atribución de las entidades cobrarla o no a los ciudadanos.
En tanto, en las Aportaciones Federales, o Ramo 33, se prevé la cifra de 524 mil 49 millones de pesos, lo que significa un incremento de 2.2 %.
Legisladores del PRI y PRD han señalado que una de sus prioridades será fortalecer los recursos para las entidades, debido a la demanda de obras y programas sociales que tienen…no po’si
ESTADOS Y MUNICIPIOS CRÉDITOS BAJO LUPA: En el articulado del decreto del Presupuesto de Egresos, se añade un numeral 8 en el artículo 9, en donde se señala que las entidades, los municipios y las demarcaciones territoriales del DF deberán informar trimestralmente a la Cámara de Diputados sobre las características respecto a compromisos de deuda que adquieran, conforme a lo establecido en la Ley de Coordinación Fiscal.
Se deberá precisar el tipo de obligación (deuda); fin, destino y objeto; acreedor, proveedor o contratista; el importe total; importe y porcentaje del total que se paga o garantiza con los recursos de los fondos creados con recursos federales.
También el plazo a pagar y la tasa a la que, en su caso, esté sujeta.
Se pide además un comparativo de la relación deuda pública bruta total a producto interno bruto del estado, entre el 31 de diciembre de 2011 y la fecha de la amortización.
En el artículo 8 se propone condicionar la transferencia de recursos a estados y municipios que adeuden a la Federación.
Las ministraciones de recursos federales, distintos a los previstos en la Ley de Coordinación Fiscal, podrán ser suspendidas cuando las entidades federativas y, en su caso, los municipios y demarcaciones territoriales del DF presenten adeudos en el pago de las contribuciones federales(...)”, se prevé.
En años anteriores, los legisladores del PRI han retirado propuestas de este tipo.
El próximo año. El perfil de los estados se verá afectado debido a que incurrirán en presiones por erogaciones debido a las campañas políticas,lo cual se suma a sus ya de por sí complicadas finanzas publicas. Las circunstancias anteriores representan un riesgo para la manutención estable del perfil de deuda de los estados del País.
Entre estos factores de riesgo se encuentra la debilidad de las finanzas públicas locales, la débil cultura de pago y el aumento del financiamiento con vencimiento de corto plazo. Moody’s.
INTERESES Y VANIDADES CONTRA PEMEX, POR REPSOL: El argumento de Felipe González, el diario El País y “consejeros independientes” acerca de que Repsol pierde españolidad si crece la participación de Pemex, es cuento. En todo caso expresa el nerviosismo del presidente de Repsol, Antonio Brufau y sus amigos que se benefician de su cargo.
Pemex sólo sube de 4.8 a 9.8 su participación en Repsol y logra mayoría al establecer una alianza con la constructora Sacyr, que tiene el 20 % de las acciones.
Esa es una empresa española, no finlandesa ni noruega. ¿Cuál pérdida de españolidad?
Además porque su alianza táctica con Sacyr le puede alterar el modus vivendi a un grupo de poder político y económico en España….¿y de México?
Ahora bien, ¿conviene o no conviene a Pemex aumentar su participación en Repsol?
La respuesta es sí.
En síntesis, la operación de Pemex en España fue audaz, benéfica, y levantó ámpula en un mundillo de intereses creados allá y lastimó vanidades acá. A ver si no son estas últimas, las de acá, las que terminen por bloquear un proyecto cuyo beneficio objetivo nadie ha cuestionado en México.
Pablo Hiriart
PEMEX A GLOBALIZARSE. ¡POR FIN! En agosto, la producción de petróleo crudo alcanzó 2 millones 555 mil barriles diarios, 22 mil más que en julio de este año, informó la paraestatal, y exportaciones por aprox 1.2 millones de barriles.
Valor de Repsol en el mercado.
Millones de dólares
Fuente: Bloomberg
QUIERE PEMEX PESAR EN REPSOL: Luego de casi tres décadas de ser un socio pasivo en la petrolera española Repsol, Pemex quiere hacer pesar y ejercer su influencia para aprovechar oportunidades de negocio, señalaron fuentes cercanas a la paraestatal.
La decisión de comprar 5 % de las acciones de Repsol y firmar un convenio con la constructora Sacyr para formar un bloque que permita el control de la empresa, obedece a la intención de mejorar la gestión de Repsol, dijeron.
El convenio, firmado el 29 de agosto y cuya copia tiene REFORMA, obliga a la votación común del bloque que posee el 29.5 % de las acciones y a mejorar la gestión de la empresa para que el mercado reconozca su valor.
La baja en las acciones de Repsol en los últimos dos meses ha provocado una caída de 21 % en su valor de capitalización.
MEGACABLE. A finales de este mes esta firma lanzará al mercado el servicio de telefonía celular bajo la marca Megacel. Así, la firma será la primera empresa del País en ofrecer el paquete cuádruple play, es decir, telefonía fija, televisión, internet y ahora el servicio móvil.
LA OCDE REBAJÓ SUS PREVISIONES DE CRECIMIENTO GLOBAL para las mayores economías del mundo este año y exhortó a los bancos centrales a intervenir en caso de que la debilidad económica persista. Según la organización, el PIB de Alemania se contraerá 1,4% en el cuarto trimestremientras que el de EUA crecerá 0,4%....
Y además
Alemania prepara a sus bancos para una posible suspensión de pagos helena.
La UE, cerca de un acuerdo para multar a países con déficit excesivo
EUROPA AVIVA LOS TEMORES DE WALL STREET: EL DOW JONES PIERDE EL 11.000: La bolsa estadounidense sigue los pasos de sus homólogas europeas y se hunde en terreno negativo.
La dimisión del economista jefe del BCE- conocido por su oposición a la compra de deuda pública de los países del euro que lleva a cabo la entidad monetaria europea- ha avivado los temores de Wall Street, predispuesta ya de antemano a una sesión en rojo tras las decepciones que supusieron para el mercado el plan de estímulo de Obama y la comparecencia de Bernanke.
El presidente de EUA anunció un plan de 325.000 millones para estimular el mercado laboral, pero ni el mercado ni los inversores se dieron por satisfechos con las propuestas de la Casa Blanca.
El Ibex español cede el 4,44% en la sesión y el 6,5% en la semana y vuelve a mínimos de marzo de 2009.
El más afectado por la decisión de Stark ha sido el euro, que cae por debajo de los 1,37 dólares, mínimo de seis meses y medio.
Los bancos han tirado a la baja del selectivo durante toda la sesión afectados por la rebaja del precio objetivo por parte de Goldman Sachs de numerosos bancos europeos, entre ellos los españoles Santander (de 9,50 a 8,30 euros), BBVA (11,10 a 9,35 euros), Bankinter (4,80 a 4,45 euros), Banesto (7,60 a 7,10 euros), Sabadell (3,30 a 3,20 euros) y Pastor (de 3,25 a 3,05 euros).
BBVA ha cerrado con un desplome del 6,62% y Santander, del 5,62%.
Principales índices. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario