“La rendición de cuentas
y responsabilidad por actividad discrecional y por omisión”
El Ministro de la
Suprema Corte José Ramón Cossío Díaz, consideró necesario hacer una revisión
integral al Título Cuarto de la Constitución, que contiene el tema de las
responsabilidades, rendición de cuentas y transparencia.
… la última reforma a esta parte de la
Constitución fue en 1982 y desde
entonces estos temas se han hecho más complejos, por lo que se requieren
cambios.
“Que se hiciera una revisión integral del tema
la responsabilidad de los servidores públicos, de la responsabilidad
administrativa y de la responsabilidad en general para que tengamos herramientas
sólidas de control, tanto de ciudadanos a
través de las sanciones administrativas como de los servidores públicos a través de la responsabilidad de
servidores públicos”
“La impunidad no nada
más es un problema de acción, sino también un problema que resulta muy
complicado de combatir porque el marco normativo no da, no permite, no
clarifica y no constituye las condiciones mínimas para que pueda haber
sanciones efectivas”, Sergio López Ayllón, Director General del CIDE.
Canal Judicial
Sociedad
Educada para el Siglo XXI
EMPRENDEDORA
Y COMPROMETIDA
De cómo estamos
enfrentando el reto de ser modernos
I.- Desvanecimiento
Todo
ha ocurrido en semanas, en un tiempo vaporoso y lleno de calamidades gestadas
por los cielos enojados.
La gestión que comenzó generando asombro por la definición modernizadora y
arrojada, hoy pareciera desvanecerse en una inundación de contradicciones.
Atrás queda la reforma laboral, la educativa, las dos de fondo,
trascendentes. También la financiera que viene a paliar la sed de crédito que
lleva muchos años, la energética en ciernes.
Todo iba bien incluso frente a la adversidad de Manuel e Ingrid, el
Presidente se fue a meter al lodo, la dimensión del desastre demandaba una
sensibilidad y entrega, una calidez que Peña Nieto supo sacar de sí mismo.
El poder exhibe lo mejor
y lo peor de las personas, se
ha dicho mil veces.
Todo iba bien
Pero llegó el paquete fiscal que en
tiempos de turbulencia económica no podía ir muy lejos.
De las capacidades del general encargado de la batalla, Luis Videgaray, se
ha hablado mucho. Pero el hecho concreto
es que la propuesta fiscal desdibujó a la gestión.
Hoy en la bruma el perfil de
seriedad por momentos desaparece.
Abrieron el boquete por más de 500 mil mdp y después salieron a buscar
cómo llenarlo, esa es la sensación que queda.
Lo aprobado por los diputados sólo cubriría 35% del hoyo de gasto.
Tiraron con escopeta.
Ante la imposibilidad de un IVA generalizado que dé sustento a un sistema
universal de salud y pensiones, después de semanas de discusión
Con un gallinero muy alborotado, se pone en duda la intención, aun peor, de si de verdad sabían lo que querían.
La obesidad y sus consecuencias nos cuestan anualmente alrededor de cinco
mil mdd y el gasto crece.
Podríamos empezar a ver amputados en las calles.
-
Combatirla es sin duda
una prioridad y los impuestos tan sólo son una de las herramientas.
-
Pero no llegamos por ese
camino.
No se sabe cómo se vinculará el impuesto con la enfermedad: agua potable a
comunidades recónditas, bebederos a las escuelas, etcétera.
La discusión sobre el azúcar y los alimentos chatarra se hubiera entendido
a la luz de un fin superior. Pero más
bien pareciera un parche.
Plantear un ISR personal progresivo que señale, así fuera de manera
simbólica, la búsqueda de una sociedad más justa, fue un avance que apunta en
sentido correcto hacia el 1.7 de la población que se queda con 45% del ingreso.
Pero el planteamiento inicial fue otro: son
ricos y todos iguales los que ganen más de 500 mil anuales.
Por eso parece concesión al PRD y con ello la
bruma se volvió más densa.
El ISR empresarial, lo hemos dicho, debería a la larga descender.
Canadá, nuestro socio comercial, está en 15, Chile en 20, Suecia en 22.
-
Algunas contradicciones
fueron enmendadas por los diputados.
-
Pero quedan otras
insostenibles que el Senado tampoco corrigió
Apoyarse en el tipo de cambio y en el precio de referencia del petróleo es otra marometa.
Se dice que con gran habilidad la reforma propuesta fue concebida para
negociar a diestra y siniestra, pero en esa maniobra
El costo del
desvanecimiento está siendo altísimo
Quedó la imagen de gran irresponsabilidad: antes de revisar el gasto ya
quieren gastar más al costo que sea, deuda incluida.
-
Se alinean con lo peor
del priismo, Echeverría y López Portillo,
-
Y no con los que
corrigieron el rumbo, De la Madrid, Salinas y Zedillo.
La reparación de daños es urgente.
Hoy está en entredicho la visión global del
gobierno.
El escopetazo dejó espantados a varios sectores: clases medias,
filantropía, varias ramas industriales, pensiones.
-
Bien por los gravámenes a
ganancias en Bolsa, pero, ¿dónde está la
explicación de los por qué? – Y ¿para qué?
La gestión que comenzó proponiendo responsabilidad
en las finanzas públicas y déficit cero, quiere ahora entrar en una espiral de
gasto que a muchos pone la piel de gallina y con razón.
Con
telepronter y sin él, Peña Nieto comunica bien.
Ese no es el problema.
El nudo es más complejo: no explican o no saben explicar.
-
Lo primero sería
arrogancia, lo segundo incompetencia.
-
La llamada narrativa de
la gestión va mal.
-
No saben contar al gran público
su historia.
Dos son las transformaciones pendientes que cambiarían a México:
-
La reforma energética como resultado de una verdadera
emergencia, que no ha sido explicada, es la primera.
-
La segunda, seguridad universal y pensiones bien sustentadas.
El país sería otro. El capital político se gasta o
acumula día a día.
El Pacto es una excelente piedra de toque, pero cuidado porque se puede
convertir en un ancla.
-
Pretender que se puede gobernar para
todos es perder el rumbo.
Hoy la gestión debe salir de la bruma provocada por el paquete fiscal,
debe reencontrar su perfil.
El rompecabezas debe hacer sentido y eso sólo se logra con una imagen
clara de lo que se busca.
A casi un año de gobierno el mayor riesgo para la gestión
Es la disolución de los grandes objetivos, que el ir y venir de las palabras cotidianas
lleven al desvanecimiento.
Federico
Reyes Heroles
II.- ¿Llegaremos a la
modernidad en México?
Fue el anuncio de campaña
…hoy en día es posible diferenciar
países exitosos de países modernos.
Quizá la pregunta para nosotros
ahora que llega el final del primer año del gobierno es si el país está enfilándose a ser tanto exitoso como moderno o si procederá en un intento por
ser exitoso sin más.
El éxito se puede medir con estadísticas comparables:
crecimiento, empleo, niveles educativos, productividad, kilómetros de
carretera, reservas internacionales y otras métricas objetivas que permiten
evaluar el grado de avance tanto en términos absolutos como relativos.
Esa es la medida más simple que se emplea para determinar el desempeño de un gobierno o
la satisfacción de su población.
Una nación exitosa avanza en estos frentes y logra
satisfacer las necesidades más básicas.
Si es extraordinariamente exitosa logra elevar los estándares de vida de la población, distribuir mejor el ingreso y
mantener un círculo virtuoso en estos parámetros.
El ejemplo chino: los debates más frecuentes sobre el futuro de ese país
se refieren a la viabilidad de su
estructura política a la luz de la mejoría sistemática en los niveles
económicos de una porción creciente
de la población.
El punto que trato de
ilustrar
Es que el éxito depende de que el país se vaya modernizando y eso implica
la construcción de instituciones
profesionales que transformen al país y a la sociedad.
El camino para llegar a donde nos encontramos ha sido tortuoso y complejo
y es natural la tentación de regresar a lo que había y que, en una mirada
nostálgica, podría parecer que funcionaba bien.
El
problema es que lo que era posible en el pasado ya no lo es.
Por supuesto que se han cometido innumerables errores en las últimas
décadas, pero la única apuesta posible es la de construir un país moderno.
Quizá lo que mejor ilustra nuestros problemas es el hecho de que nuestras
grandes debilidades se encuentran en la
pésima calidad de las estructuras e instituciones gubernamentales.
El
país sigue teniendo un sistema de gobierno medieval
Incapaz de encabezar un proyecto de
transformación.
El reto está en casa, esencialmente en lo que el PRI construyó a lo largo del
tiempo.
Luis
Rubio
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- ESPAÑA positivo ante señales de la banca al no computar deuda publica
- BOTÍN: BRASIL ES UNA PIEZA FUNDAMENTAL PARA EL SANTANDER
- WALL STREET CIERRA SIN TENDENCIA CLARA, por una alerta ante una posible "gran caída"
@de twitt’s
@TheEconomist Xi
Jinping has made himself China's most powerful leader since Deng Xiaoping. That
is probably a good thing http://econ.st/1br6I4N
@Slate How the
Washington Post trolled Democrats into moving left on Social Security: slate.me/18jipNF
@VeronicaBaz wait
but why: Why Generation Y Yuppies Are Unhappy http://www.waitbutwhy.com/2013/09/why-generation-y-yuppies-are-unhappy.html
BOTÍN:
BRASIL ES UNA PIEZA FUNDAMENTAL PARA EL SANTANDER Brasil sigue siendo una
pieza fundamental del banco Santander en el exterior pese a la reducción de los
beneficios que la entidad financiera tuvo en este país en los últimos años,
dijo hoy el presidente mundial del Grupo Santander, Emilio Botín.
Según el balance divulgado el mes
pasado, el beneficio neto del Santander en Brasil en los primeros nueve meses
de 2013 sumó 1.277 millones de euros, lo que supuso una caída del 23,6% frente
al mismo período de 2012.
Sus ganancias en Brasil ya habían
descendido un 15,2% en 2012, cuando sumaron 2.212 millones de euros y representaron
cerca del 26% del beneficio total del Grupo en el mundo. "Pero estamos
encantados en Brasil. Para el Santander, es la pieza más importante de nuestro
grupo en el exterior"
EUROPA,
las
bolsas europeas iniciaron la jornada sin un rumbo claro, antes de girar al
alza, apoyados por el índice Dax alemán, que ha fijado nuevos máximos
históricos por encima de los 9.200 puntos.
Además, al darse a conocer que en
septiembre las exportaciones de la zona euro crecieron un 1%, respecto a
agosto, registrando un superávit de 600 millones de euros, frente al déficit de
14.500 millones de un año antes, animaron al dinero y subiendo casi en vertical
los índices dejaron atrás las pérdidas.
Poco a poco las compras se han ido
generalizando en las plazas europeas y ha sido decisivo que el BCE haya
decidido que en las pruebas de resistencia a la banca no se considere la deuda
pública como un activo de riesgo.
Todas las entidades bancarias lo han
celebrado, pero con mayor entusiasmo las de los países periféricos
Japón
y la Unión Europea (UE) celebran hoy en Tokio su cumbre anual con la que
pretenden dar un impulso a las negociaciones de su acuerdo de libre comercio,
así como a la cooperación en materia energética y de seguridad.
ESPAÑA. El Ibex se anotó un alza
del 0,9%, lo que le acerca a los 9.800 puntos, animado por la banca, que
celebró la posibilidad de que la deuda pública no compute como activo de
riesgo.
Santander (+1,49%) y BBVA (+1,73%), y
de la banca mediana, con Popular (+3,09%) y Bankinter (+2,91%) a la cabeza. Las
subidas se aceleraron al conocerse que sus carteras de deuda pública no
computarán como activos de riesgo en los próximos análisis de calidad de los
activos de la banca europea, según el consejero del BCE Yves Mersch.
Pesos pesados como Telefónica (+1,02%),
Endesa (+1,11%) y Repsol (+0,86%) también apoyaron las alza
En el mercado de deuda, el interés del
bono retrocedió al 4,06% y la prima de riesgo bajó de los 240 puntos básicos.
WALL
STREET CIERRA SIN TENDENCIA CLARA y el Dow Jones subió hoy 14,32 puntos hasta
15.976,02 enteros para un 0,09 % lo que supone un nuevo récord histórico,
aunque por debajo del umbral de los 16.000 puntos que llegó a sobrepasar a
primera hora de la mañana.
El selectivo S&P 500, por su parte,
se dejó el 0,37 % (6,65 puntos) y quedó en 1.791,53 unidades, también por
debajo del máximo histórico de algo más de 1.800 puntos alcanzado por la
mañana.
La mayores pérdidas de la sesión las
registró el índice compuesto del mercado Nasdaq, que se dejó el 0,93 % (-36,90
puntos) y se situó en 3.949,07 puntos.
Los mercados amanecieron en verde,
impulsados por los buenos resultados de las bolsas en Asia y Europa, pero
rápidamente entraron en territorio inestable para terminar sufriendo una dura
sacudida pocas horas antes del fin de la sesión, tras escuchar los inversores
las palabras poco halagüeñas de uno de los "gurús" de Wall Street,
Carl Icahn.
El famoso inversor recomendó ser
"muy cauto" ante el buen momento que atraviesan los mercados (varios
han sido ya los récords del Dow Jones y el S&P 500 en lo que va de otoño),
y alertó ante una posible "gran caída" motivada por unos resultados empresariales
en los que no termina de creer.
Según
Icahn, estos buenos resultados son fruto de los bajos tipos de interés que hay
en este momento en EUA pero no de una buena gestión empresarial, unas duras
palabras que hicieron desplomarse al Nasdaq y al S&P 500, y ralentizaron la
buena racha del Dow Jones.
En
otros mercados, el petróleo de Texas bajó hoy el 0,9 % y cerró en 93,03 dólares por
barril, el nivel más bajo desde el pasado 31 de mayo, mientras que el oro bajó
hasta los 1.273,1 dólares la onza.
Por su parte, la rentabilidad de la
deuda estadounidense a diez años bajó hasta el 2,66 %, y el euro se revalorizó
ante el dólar, de forma que se cambiaba a 1,3506 dólares
MÉXICO,
día feriado
Efecom//WSJ/Reforma/El
Financiero/Reuters
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Esta Opinión contiene notas
publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario