“El
discurso del camaleón
Una parte de la crisis
de confianza que vive la política tiene que ver con las palabras. Y más
concretamente, con la banalización de las palabras.
Con la facilidad con la
que se adueña de la esfera pública un discurso cínico y hasta camaleónico, que
despoja a las palabras de su significado.
La metamorfosis del
relato, en función de la coyuntura, tiene mucho de impostura y en ocasiones
incluye una reinterpretación del propio discurso.
El objetivo de quienes
practican esta forma de distorsión semántica es hacer creer que las cosas no
son como son, sino como ellos dicen que son. Y resulta descorazonador
observar que muchas veces lo consiguen.
La desestructuración
simbólica, que afecta a muchos
ámbitos, desde la academia a la política -y la opinión de los expertos a cadena
nacional-, corroe según el antropólogo Lluís Duch ‘la confianza perceptiva’,
que es aquella que “exige una afinada e incansable capacidad crítica,
acompañada de una reposada reflexión, ponderación y contextualización”
La confianza perceptiva está
basada, según Duch, "en el arte de la crítica”.
La degradación del
lenguaje conduce a una desestructuración simbólica que elimina la
capacidad crítica y el juicio moral
Si el cinismo se impone,
no hay comunicación; los ciudadanos quedan incapacitados para emitir juicios
críticos. Y si a eso sumamos los boletines oficiales que los medios difunden
como noticia, el círculo se cierra
¿Cómo criticar algo que
se niega que se haya dicho?
Además, qué parte del
discurso se puede criticar ¿la explícita, la implícita, la de antes, la de
después?
Discutir ahora sobre las
falacias en las que se basó la justificación de la reforma fiscal, como las que
se utilizan para justificar la modificación que dio lugar a la reacción del IVA a las
escuela, o a los habitantes en la frontera, aparece como un ejercicio inútil,
condenado a la melancolía.
En realidad, el discurso
cínico no busca ocultar la realidad, sino ocultarse”
Con texto de Milagros Pérez Oliva
Sociedad Educada para el Siglo XXI
EMPRENDEDORA Y COMPROMETIDA
Lectura Sugerente:
Para enfrentar con
solvencia, el reto de una nación moderna
El libro
La importancia de las reglas:
Gobierno y empresario después de la
nacionalización bancaria*
La Constitución mexicana consagra la idea de que la propiedad privada es una creación estatal subordinada a los
dictados del interés público.
La cuestión, dice el autor Carlos
Elizondo, afecta no solamente la estructura de incentivos de la economía
como tal, sino que además
condiciona
la naturaleza de las relaciones entre empresarios y el gobierno.
El asunto es que estas se desarrollan dentro de un marco isntitucional que
otorga al presidente una amplia discrecionalidad en lo relativo al uso de sus
poderes para
Restringir los derechos de propiedad
Durante las últimas tres décadas, México ha sufrido los efectos de una
particular debilidad estructural manifestada en la creciente desconfianza del
sector privado para mantener su nivel previo de inversión.
El régimen de propiedad privada es uno de los derechos fundamentales
dentro del proceso
productivo del país, y, sin embargo, su definición constitucional resulta aun
ambigua.
En este contexto, Carlos Elizondo analiza el periodo de nacionalización de
la banca en México, haciendo énfasis sobre las repercusiones legales y económicas
que trajo aquel acontecimiento para el desarrollo posterior del país.
En este sentido, la experiencia de la nacionalización de la banca de 1982 muestra cuán débil puede ser el sector
privado, a pesar de su importancia estructural, frente a una decisión –
personal del titular del gobierno.
Así, de entre las diversas reformas que están en juego,
Es y será cada vez más transcendental
que la sociedad y el legislativo primen
que el ejercicio de las instituciones - sus normas y leyes-, sea sobreponderante sobre cualquier decisión unipersonal.
Aunque
sea el último de los tlatoanis
Si es que realmente queremos ser un país
moderno
* Fondo de Cultura Económica, 2001
Carlos Elizondo Mayer-Serra
Doctor en Ciencia Política
Universidad de
Oxford, Inglaterra / Reino Unido
Profesor/Investigador
Profesor Investigador
Titular de la División de Estudios Políticos
Representante Permanente de México ante
la
Organización
para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) en mayo de 2004,
Nivel
III en el Sistema Nacional de Investigadores, desde 1991.
Acusan falta de control en el gasto
Dada la
discrecionalidad con que el congreso autoriza cada año los presupuestos, no
podemos esperar nada a cambio
"México ¿cómo vamos?"**
Entre 2005 y 2012, el Gobierno ejerció en promedio 10 por ciento más del
presupuesto aprobado por los diputados, sin que exista suficiente vigilancia y
control sobre esos recursos.
El Gobierno gastó en promedio cada año durante el periodo señalado 310 mil millones más de lo que le fue
aprobado por el legislativo. Con ello, el gasto superó en 10 por ciento al
aprobado.
Y lo más delicado, es que
“HOY EN DÍA, quienes ejercen el
gasto cuentan con amplias facultades para modificar el presupuesto que les fue
aprobado por la Cámara de Diputados y enfrentan pocos controles externos a
través de los cuales se rinda cuentas sobre estas modificaciones"
Un análisis de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) con datos del segundo semestre de 2013, muchos
programas carecen de mecanismos para dar cuenta sobre sus resultados.
En el gasto programable
hay 873 programas presupuestarios, que involucran aproximadamente 3 billones de pesos.
-
De esos, 619 programas
donde se ejercen 2.2 billones de pesos, están obligados a presentar Matriz de
Indicadores de Resultados (MIR).
Sin embargo, dentro de los programas obligados a MIR, 65 no la tienen, por
lo que 140 mil millones de pesos no están suficientemente vigilados sobre el
cumplimiento de sus metas.
Además, 23 por ciento del
total de indicadores
registrados en el sistema de MIR no se reporta avance o se reporta avance nulo.
De este conjunto, en 97 por ciento de los indicadores no se informan los
motivos de su incumplimiento.
Por ello, agrega, el incremento en la recaudación fiscal no se traduce en
mayor bienestar para la población
Ni en una reducción de la desigualdad medida
A través del coeficiente de Gini.
"El gasto es un instrumento poderoso para impulsar el crecimiento
económico de México que ha sido mal
utilizado en el País al no promover ni la productividad ni la equidad"
Edna Jaime, miembro de
"México ¿cómo vamos?" y directora general de "México
Evalúa".
La mayoría de las
políticas de Gobierno tiene efectos regresivos
Jonathan Heat
Y,
no de ahora, sino… ¿desde siempre?
Así
que el reto es claro.
Y empecemos a llamar las cosas como son, ajustes de control del
presupuesto al estilo ‘progre’ del español Rodríguez Zapatero, repartir dinero público a clientela corporativa, electoral...
Reforma social, pamplinas
Nota, el próximo año el gasto total del
Gobierno será de 4 billones 467 mil 277
millones de pesos, de los cuales el 52.7% estará destinado a rubros de desarrollo social de acuerdo a lo
aprobado en la Cámara de diputados. Es mucho dinero y sin instituciones para
regularlo, ummm
** El
observatorio económico "México ¿cómo vamos?"
es una iniciativa de un grupo de expertos en
economía y política pública,
Entre los que destacan miembros del Cide,
Colegio de
México, Imco, Itam y Tecnológico de Monterrey.
Posdata:
si ayer
hablamos de intelectuales no muy comprometidos con su ciudadanía, hoy tenemos
estas brillantes excepciones. ¡México
creo en ti!
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- EL FACTOR YELLEN CALMA AL MERCADO
- EUROPA SUBIDAS
- WS RECORDS, el Nasdaq moderado
- BMV SE SUBE A LA OLA Y RECUPERA UN 1.36%
- SE DEBILITA DÓLAR POR FED el interbancario a 12.9850
- CAMPOFRIO Y SIGMA
@de twitt’s
@LCUgalde Ejemplar que Coparmex-DF denuncie
corrupción en delegaciones DF. Otros organismos empresariales deberían hacerlo
en otras entidades.
@nytimesbusiness
Questions for a New Class of Cholesterol Drugs http://nyti.ms/1eSF9Id
@BCAppelbaum Janet Yellen's confirmation hearing
underscored two things: The job is hers, the challenges are huge. http://nyti.ms/1cufKj9
EL FACTOR YELLEN CALMA AL MERCADO La sucesora de Ben Bernanke al frente de la Fed fue la
protagonista de la sesión. Aunque el discurso de la futura presidenta del banco
central de EUA se filtró anoche, los inversores esperaban escuchar de su boca
un mensaje flexible respecto a la retirada de estímulos y así fue.
"Es importante mantener las compras de bonos mientras la recuperación sea frágil", con esas palabras Janet Yellen devolvió a las bolsas europeas a terreno positivo y encauzó a un dubitativo Wall Street
Janet
Yellen defendió ante los legisladores la política expansiva del banco central
estadounidense, aunque reconoció que "no puede continuar para
siempre".
Yellen
recordó ante los senadores que el programa de compra de activos por 85.000
millones de dólares mensuales ha tenido un papel instrumental en la mejora del
sector inmobiliario o el de motor, de los más afectados desde la crisis de
2008.
Era
muy esperada la posición de Yellen sobre la regulación del mercado financiero.
En su
discurso, entre importantes ‘issues’, ya avanza que se requieren “normas más estrictas,
tanto aquí como en el extranjero “, destacando la mejora de los requisitos de
capital y los test de estrés.
“Hemos
avanzado en la promoción de un sistema financiero sólido y estable”, pues “los
bancos son más fuertes hoy en día, los vacíos normativos se está cerrando, y el
sistema es más resistente”.
Sin embargo, alerta de que “aquí, también una importante labor por delante”.
“Creo
que las normas de capital y liquidez, y la supervisión fuerte son herramientas
importantes para abordar el problema de las instituciones financieras que se
consideran demasiado grandes para quebrar”.
EUROPA
El PIB de la eurozona creció sólo un 0,1%, por debajo del 0,2% esperado, lo que
debilitó a las bolsas. Al final, no obstante, como se esperaba el factor Yellen
hizo que se impusiera el verde en las principales plazas del Viejo Continente
El
Ibex repuntó un 0,35% y cerró en 9.708 puntos. El Ftse 100 británico acabó el
día con avances del 0,66%, hasta 6.673 puntos, el Dax Xetra alemán sumó un 1%,
hasta máximos históricos de 9.150 puntos, el Cac 40 Francés mejoró un 1%, hasta
4.284 puntos y el Ftse MIB italiano salvó la jornada con un repunte del 0,15%,
hasta 18.761 puntos.
En España la compañía Campofrio (+11,7%) acaparó la
atención de los inversores después de que el grupo mexicano Sigma lanzara por
la mañana una opa sobre la empresa española a un precio de 6,8 euros por acción, un 10,5% por encima del cierre de ayer.
Pero antes de lanzar dicha opa, el grupo
mexicano Sigma ha adquirido las
participaciones por hasta el 44,5% que controlan en Campofrío sus principales
accionistas. En concreto, el 27,92% del fondo americano Oaktree -el dueño de
Panrico-, el 12,4% del presidente de la cárnica, Pedro Ballvé, y el 4,17% de La
Caixa. Este paquete del 44,5%, se eleva al 45,83% al realizarse el ajuste por
la autocartera de Campofrío
-
Campofrío Food Group,
empresa líder de carnes frías en Europa,
De
manera que una vez garantizado el apoyo de dichos accionistas de referencia, el
grupo Sigma formulará una opa sobre el 54,2% restante
Actualmente,
el grupo chino Shuanghui posee el 37
por ciento de Campofrío, luego de adquirir este año a la estadounidense
Smithfields, que no se descarta que el grupo chino presente una contraoferta ya
que el precio ofrecido por Sigma supone una prima reducida sobre los precios actuales.
WALL STREER El efecto balsámico de Yellen también enderezó el rumbo de un
Wall Street que había comenzado el día sin rumbo logró renovar sus máximos
históricos con el S&P 500, cerca ya de las puertas de los 1.800 puntos y el
Dow a un paso de los 15.900 puntos.
Por
su parte, el Nasdaq fue el índice que sumó el avance más moderado, lastrado por
el desplome de Cisco (-12,36%), penalizado en bolsa tras presentar unas malas
previsiones de ventas para su segundo trimestre fiscal.
En otros mercados, el petróleo de Texas bajó a 93,76 dólares, el oro subió a
1.287,1 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años
bajaba al 2,697 % y el dólar ganaba
terreno ante el euro y se cambiaba a 1,3465 dólares.
BMV SE SUBE A LA OLA Y RECUPERA UN 1.36% De acuerdo con el principal promedio de precios, la ganancia alcanza
los 40 mil 306.70 unidades. El movimiento
se produjo con un volumen de 312.4 millones de acciones y 137 mil 535
operaciones.
El
movimiento estuvo acorde con un declive en los rendimientos de los bonos
gubernamentales, por segundo día consecutivo, debido a que se diluyeron las
perspectivas de un pronto recorte al programa de compra de activos de la Fed.
La
nota del Tesoro a plazo de 10 años se cotizó al cierre en 2.702 por ciento, un
declive de 2.3 puntos base con respecto al 2.725 por ciento de un día antes.
El
movimiento se dio a pesar de una subasta de bonos a 30 años, por 16 mil
millones de dólares, que reportó una demanda tibia de los intermediarios.
SE DEBILITA DÓLAR POR FED el peso mexicano se fortaleció 10 centavos contra la divisa de
la Unión Americana, para terminar en 13.25 a la venta y en 12.65 a la compra en
ventanillas de Banamex.
En
las transacciones interbancarias, el billete verde cedió 12.25 centavos y
terminó en 12.9850, su menor precio en ocho jornadas.
Los
operadores vieron con buenos ojos la defensa que hizo la funcionaria de la Fed
de la política monetaria ultra expansiva, un programa que no vino para
quedarse, a menos que la recuperación de la actividad económica sea sostenida.
Las probabilidades de que inicie el recorte en la compra de bonos (tapering) en la
reunión de diciembre son relativamente bajas, de acuerdo con los especialistas
Efecom//WSJ/Reforma/El
Financiero/Reuters
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Esta Opinión contiene notas
publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario