martes, 5 de noviembre de 2013

Opinión, 05 de Noviembre, 2013



“Reformas Progresistas o misceláneas ‘progres’

Los mexicanos que nunca se jubilan

Miles de trabajadores que pagaron impuestos toda la vida se ven obligados en la vejez a pasar a la informalidad por las exiguas pensiones

El avance hacia la pensión universal es un paso de gigante para un país con casi un 60% de la población empleada en el sector informal (sin pagar impuestos).

Esa gente, que en muchos casos dedica su vida a alimentar a los trabajadores desde un puesto de tacos en la calle, recibirá a partir de ahora al menos una cantidad mínima.

PERO EL PROBLEMA de las pensiones en México es mucho más profundo.

La pensión universal es indispensable, pero tal y como está diseñada compite con las pensiones garantizadas.

A muchos trabajadores que sí contribuyen les va a tocar lo que llaman la pensión garantizada [igual al salario mínimo: 1.942 pesos en el DF], que es poco más que la pensión universal.

NO es justo el tratamiento. Hay que reestructurar TODO el sistema de pensiones”

Inés Santaeulalia


“Por una antropología progresista

La izquierda – y  esos neo estatistas- debe resurgir soltando lastre de su tradicionalismo doctrinal y construyendo con las clases medias, una mayoría de cambio

El objetivo último progresista no debe ser por tanto la protección social, un objetivo intermedio, ni la igualdad de llegada — ¿por qué, si el esfuerzo no ha sido igual?— sino la emancipación: dar a todos la oportunidad de soñar, elegir su vida y realizar su potencial

Deben dar el paso a la TRANSICIÓN desde una imaginería todavía focalizada al obrerismo o al empleado administrativo a una que incluya a innovadores, creadores y emprendedores, figuras centrales del nuevo paradigma productivo global y que posibilitan no sólo la creación de más valor añadido sino también una más completa realización personal en el trabajo.

La educación sigue siendo la más efectiva palanca para la emancipación de las personas, y la prueba definitiva que separa progresistas de reaccionarios.

Y definitivo, asumir, que los agentes económicos con capital NO son progresistas, es una de las mayores torpezas de la izquierda del s XXI


José Luis Álvarez


Sociedad Educada para el Siglo XXI
EMPRENDEDORA Y COMPROMETIDA



Un país moderno, ¡empecemos pues!

"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado,
La deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse,
Para que la Republicano vaya a la bancarrota.
La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado."
MARCO TULIO CICERÓN. 55 a.C.



Balance estructural



En el camello fiscal aparece el concepto de balance fiscal estructural.
Definición de camello: caballo diseñado por los legisladores, Guillermo Valdés dixit,
 La idea detrás de éste es que:

Si el PIB corriente se encuentra por debajo del PIB potencial

-      El gobierno implementaría una política fiscal contracíclica, incurriendo en un déficit y contratando por lo mismo deuda y, ,

Por simetría, cuando el PIB esté por arriba del potencial

-      El gobierno tendría un superávit y amortizaría tal deuda,

De forma tal que en promedio el déficit de largo plazo sería cero y la deuda pública se mantendría en un nivel sostenible y financiable.

Y además se esperaría que, de ser instrumentado correctamente, el ciclo del PIB tendría una menor amplitud.

Este esquema es un avance sobre lo que hasta ahora se tiene, en el cual si la economía entra en una etapa de desaceleración o, inclusive, de recesión, al disminuir los ingresos tributarios, dada la obligación de mantener el déficit económico en cero:

-      El gobierno se ve forzado a reducir su gasto
-      Profundizando aún más la desaceleración y/o recesión, es decir, una política fiscal procíclica.

Aunque el concepto es simple, su diseño e instrumentación no lo son y hay varios elementos que entran en juego.


Primero, es necesario estimar el PIB potencial o de tendencia, lo cual no es sencillo.

Una posibilidad, muy imperfecta, es tomar una serie histórica del PIB, sacar la tendencia y simplemente proyectar.

Este método, sin embargo, adolece de que la estructura de la economía mundial y de la economía nacional, están cambiando continuamente, por lo que la participación de cada sector de actividad económica en el PIB está continuamente cambiando.

Más aún, durante este último año, se ha modificado significativamente el arreglo institucional de la economía,

-      Con las reformas laboral, educativa, de telecomunicaciones y fiscal, más las que faltan: financiera y energética,

De forma tal que la estructura de la producción será, hacia futuro, totalmente diferente de la que ahora tenemos.

Segundo, en el cálculo del PIB potencial es necesario estimar las elasticidades ingreso de demanda de prácticamente todos los bienes, ya que el impacto sectorial del crecimiento es diferente, lo que altera el cálculo del PIB, más las elasticidades gasto sectorial del gasto público.

Tercero y muy relevante para México, es lo relativo al petróleo, debido a la alta dependencia de los ingresos públicos en este sector y aquí hay, a su vez, dos aspectos: la plataforma de explotación y el precio.

La plataforma de explotación,

En la situación actual en que se encuentra el sector de hidrocarburos, es notoriamente incierta  

-      Por una parte se están agotando los yacimientos de fácil explotación, como Cantarell, y
-      Por otra, la extracción de petróleo de aguas profundas y yacimientos no convencionales es un volado.

Y en cuanto al precio,

-      El que EUA se vuelva un exportador neto de energía dentro de los próximos años, alterará estructuralmente este sector, lo que hace difícil predecir su evolución.

Tomando en consideración al menos estos tres aspectos:

El cálculo del PIB potencial tiene que ser hecho por un consejo técnico o en su defecto por el INEGI y el Banco de México.,

EXCLUYENDO a la Secretaría de Hacienda, que no puede ser juez y parte. **
Finalmente,

Tiene que haber reglas muy claras y precisas de instrumentación

Qué magnitud del déficit o superávit dependiendo de en qué parte del ciclo nos encontremos

El agregado fiscal correcto, el cual tienen que ser los requerimientos financieros del sector público, etcétera.

Y todo eso no está. ¡Grave!

Y así, el riesgo es de un magnitud colosal son 4.4 billones de pesos que podrán ser muy mal gastados. /Es mucho dinero.

-      Redistribuyendo el ingreso hacia una burocracia obesa e ineficiente
-      A los rentistas de siempre

De ahí la urgencia y responsabilidad de que haya un rediseño profundo del presupuesto público que efectivamente atienda a todos los mexicanos, con énfasis en los más pobres. 


Si no, el gobierno gastará más y seguiremos siendo un país notoriamente inequitativo.

Si, como los del tercer mundo.

¿Política fiscal redistributiva?
Una broma de muy mal gusto.


Isaac katz



Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México

Be Glocal




  • INEGI MÉXICO EN ZONA DE RECESIÓN, en agosto acumuló 5 meses
  • IMEF La economía mantuvo su débil comportamiento en octubre
  • ESPAÑA, SE TOPA CON LOS 10 MIL análisis técnico
  • EUROPA: El recorte de las previsiones de crecimiento
  • WALL SREET mixto, sin cambios
  • LA BVM, SIN ASIDEROS PIERDE UN 1,73%, mayor volumen financiero
  • SAO PAULO: EL  FACTOR CHINO Y EUROPEO Y CAE 1,11 %
  • BUENOS AIRES SUBE EL 5,39%
  • PESO, EN SU PEOR MOMENTO EN CUATRO SEMANAS



@de twitt’s

@bbcworldservice #NYC: Bill de #Blasio set to take over as mayor of New York from incumbent Mike #Bloomberg.

@GanaderiaMex 'La economía agrícola está altamente subsidiada' - http://ow.ly/qwCzt

@ReutersBiz Asian shares frozen by Fed, ECB uncertainty http://reut.rs/1eickEJ


@deMercados


MÉXICO EN ZONA DE RECESIÓN La economía nacional se debilitó en agosto y acumuló cinco meses en zona de recesión, de acuerdo con los indicadores cíclicos difundidos este martes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

El Indicador Coincidente, que refleja el estado actual de la economía mexicana, retrocedió 0.02 puntos en agosto frente a julio para ubicarse en 99.9 puntos.

El retroceso se debe al comportamiento heterogéneo de los componentes del indicador: las importaciones y las ventas minoristas se ubicaron en fase recesiva.

A su vez el número de asegurados en el IMSS se localizó en la fase de desaceleración. 

Por su parte, la actividad industrial y el Indicador de la Actividad Económica Mensual se localizaron en fase de recuperación, mientras que la tasa de desocupación urbana se situó en fase expansiva. 

IMEF La economía mantuvo su débil comportamiento en octubre, de acuerdo con índices del IMEF: los indicadores manufacturero y no manufacturero se ubicaron debajo del área de expansión.

El índice manufacturero del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) bajó a 49.3 puntos en octubre, 1.1 puntos menos respecto del mes anterior y por debajo de la línea de los 50 puntos que marca una expansión, según datos ajustados por estacionalidad.

Por su parte, el índice no manufacturero se ubicó nuevamente en octubre debajo del umbral de los 50 puntos, en 49.6 unidades, lo que sugiere que el comercio y los servicios están enfrentando dificultades para crecer.

En el 2012, el PIB de México, la segunda más grande economía de América Latina, se expandió un 3.8%, de acuerdo con el INEGI

El impulso de la economía perdió su impulso desde julio 2012, el mes de las elecciones del país.

EUROPA: El recorte de las previsiones de crecimiento de Bruselas para el año que viene en la zona euro se dejó sentir en las bolsas europeas. la rebaja de previsiones de crecimiento de la Comisión Europea para 2014, alcanzo desde el 1,2% hasta el 1,1%.

La sesión, que parecía que iba a ser de transición a la espera de la reunión del BCE del jueves y del dato de empleo de EUA del viernes, se convirtió en una nueva corrección de las principales plazas europeas.

Los analistas barajan una eventual rebaja de los tipos de interés por parte del organismo presidido por Mario Draghi, aunque difieren en los plazos. Algunas firmas prevén un recorte este mismo jueves, mientras que una mayoría aplaza la decisión al menos a diciembre

El Dax alemán cerró con caídas moderadas y por encima de los 9.000 puntos.

ESPAÑA Tras comenzar la sesión ligeramente al alza, el Ibex corrigió posiciones al conocer el dato, aunque los recortes se moderaron al final de la sesión tras la mejora en Wall Street. Con una caída del 0,79%, el selectivo español cerró en 9.795,70 puntos, con bancos y constructoras a la cabeza de los recortes.

En el mercado de deuda, el interés del bono español repuntó hasta el entorno del 4,1%, y el euro cayó por debajo de los 1,35 dólares. Grifols y Gas Natural pusieron la nota positiva gracias a sus resultados.

Telefónica, confirmó la venta de su filial checa, por 2.467 millones de euros y abonará mañana un dividendo de 0,35 euros, y ha cerrado con un descenso del 0,85%.

Análisis técnico del Ibex: la resistencia está en 14.000 (en dólares).  Al verlo el gráfico en dólares, este mes el Ibex se ha topado justo con la media de 500 semanas que coincide con el canal alcista iniciado en 2012.

Por tanto, un inversor americano está pensando en recoger beneficios y esperar a un recorte a la zona comprendida entre 12.000 y 12.500 puntos (en dólares) para volver a entrar. O bien, esperar a que se supere la media de 500 sesiones.

WALL SREET, protagonizó una jornada de pocos cambios y cerró con signo mixto tras el dato del ISM no manufacturero, que, mejor de lo esperado por los analistas, aumenta la posibilidad de una retirada de los estímulos por parte de la Fed.

El Dow Jones se dejó un 0,13%, hasta 15.618 puntos, el S&P 500 cayó un 0,28%, hasta 1.762 puntos, y el Nasdaq Composite sumó un 0,08%, hasta 3.939 puntos.

AOL ganó en los nueve primeros meses del año 56,4 millones de dólares, un 94 % menos que en el mismo periodo del año anterior, pero facturó 1.640 millones de dólares, un 3 % más, en parte gracias a un ascensos del 9,8 % en sus ingresos por publicidad.

 AT&T (-2,52 %) y Verizon (-1,92 %), por delante del grupo informático IBM (-1,34 %), la química Merck (-0,79 %) o el banco Goldman Sachs (-0,74 %).

Al otro lado de la tabla lideraron los ascensos los gigantes tecnológicos Cisco (2,15 %) y Microsoft (1,93 %), por delante del fabricante deportivo Nike (1,09 %), la aeronáutica Boeing (0,59 %) o la financiera Visa (0,48 %), entre otros.

En otros mercados, el petróleo de Texas bajó un 1,3 % y cerró en 93,37 dólares, el oro descendió hasta 1.311,11 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda estadounidense a 10 años subía al 2,67 % y el dólar ganaba terreno al euro y se cambiaba a 1,3473 dólares.

LA BVM, SIN ASIDEROS PIERDE UN 1,73% y cierra en 40.304.45 unidades, 709,27 menos que la jornada anterior, presionado por la baja en emisoras de alta ponderación.

Durante la sesión se negociaron 378 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 13.478 millones de pesos (unos 1.025 millones de dólares).

La cautela predominó el martes, en el mercado de Nueva York, previo a la publicación de indicadores macroecnómicos clave en EUA,  referentes al Producto Interno Bruto y al mercado laboral, pues podrían determinar el futuro de la política monetaria de esa país, mientras que México se desligó y terminó con una pérdida pronunciada.

Se intercambiaron títulos de 319 empresas emisoras, de las cuales 180 ganaron, 129 perdieron y diez permanecieron sin variación.

Todos los sectores cayeron, encabezados por el de materiales (-1,84 %), seguido del industrial (-1,78 %), el de consumo frecuente (-1,42 %), el financiero (-1,29 %) y el de telecomunicaciones (-0,87 %)

SAO PAULO SE DEJA LLEVAR POR EL NERVIOSISMO EXTERNO Y BAJA EL 1,11 % Los temores frente a la situación económica de China, donde el Banco Central (PBOC, emisor) anunció que podrá "apretar la liquidez", y las menores previsiones de crecimiento en la zona euro, hicieron que los valores estrellas de la bolsa paulista perdieran terreno.

El Ibovespa, que el lunes escaló el 0,78 %, perdió hoy 605 unidades, se anotó un volumen financiero de 6.850 millones de reales (unos 2.992 millones de dólares) y totalizó 899.683 negocios.

En el mercado de divisas, el real se depreció hoy un 1,95 % frente al dólar, moneda que cerró la sesión negociada a 2,287 reales para la compra y 2,289 para la venta en el tipo de cambio comercial

LA BOLSA DE BUENOS AIRES SUBE EL 5,39% El volumen de negocios operados en acciones totalizó 122 millones de pesos (20,5 millones de dólares), con un resultado de 58 subidas, 21 descensos y 10 títulos sin cambios en su cotización.

En el mercado de divisas, el precio del dólar subió hoy un centavo y cerró a 5,91 pesos para la compra y a 5,95 pesos para la venta. Mañana no habrá actividad en los mercados de Argentina por celebrarse el día del trabajador bancario, jornada no laborable en las entidades bancarias y financieras

PESO, EN SU PEOR MOMENTO EN CUATRO SEMANAS Los participantes de los mercados optaron por reducir sus posiciones de riesgo, lo que se reflejó en una caída del peso a un nivel no visto desde el pasado 9 de octubre.

De acuerdo a Banxico, el dólar spot cerró el martes en 13.1355 pesos a la venta, lo que implicó para el peso un retroceso de 14.30 centavos, equivalente a 1.13 por ciento. En el día, la cotización del tipo de cambio alcanzó un máximo en 13.1795 y un mínimo en 13.1125 unidades.

En tanto que en operaciones de ventanilla o menudeo, se llegaron a observar posturas cercanas a 13.40 pesos.

El comportamiento de la moneda nacional estuvo en línea con la fortaleza del dólar en el mercado internacional de divisas y frente a otras monedas de naciones emergentes.

En plano de América Latina, el peso fue una de las más afectadas, solamente detrás del real brasileño.

Lo acontecido en la jornada muestra la forma en la que una noticia positiva que envía señales de una recuperación de la economía de EU se trasforma en negativa.

Bajo las actuales condiciones, mejores señales de recuperación aumentan las expectativas de que la Reserva Federal puede adelantar, antes de lo esperado, el retiro gradual de algunos estímulos monetarios.

Efecom//WSJ/Reforma/El Financiero/Reuters

PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre

 


Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores

No hay comentarios:

Publicar un comentario