viernes, 16 de marzo de 2012

Opinión, 16 de Marzo, 2012



“El descrédito del periodismo viene cada vez más unido del descrédito de la democracia y entraña los mismos peligros.
Los periodistas hemos sido, y somos, responsables de buena parte de ese descrédito, hemos ayudado a esa pérdida de reputación, porque no cumplimos con nuestras obligaciones.

“Quieren convencernos de que no existe la verdad. Pero existe, claro que existe.
No se trata de verdades filosóficas, ni religiosas, ni judiciales, sino de la verdad relacionada con los hechos”
 Soledad Gallego-Díaz



Sociedad Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora y Comprometida

Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero



De la ‘Pepa’, a la democracia efectiva.

Cómo crear riqueza
¿Por qué difieren tanto los niveles de vida en ciudades cercanas entre sí,
como Nogales, Sonora,(Mex) y Nogales, Arizona, (EUA)?

El desarrollo histórico de la Economía Mexicana

 

Angus Madison (2003), The Wolrd Economy Statistics

Los contrastes en las ciudades que colindan en la frontera de México y Estados Unidos son uno de los casos que analizan los economistas e historiadores Daren Acemoglu y James Robinson en su libro apenas publicado:

'Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty'.

En el siglo 19, la mayoría de las ciudades de la frontera eran un solo núcleo de población y ahora, al pertenecer a dos países, tienen una diferencia promedio en su ingreso de alrededor de 5 veces, desde luego a favor de las que se encuentran en Estados Unidos.

La tesis central del texto referido es que el éxito económico de los países depende fundamentalmente de las instituciones políticas que se hayan construido.

Hay instituciones que son 'extractivas' y otras que son 'inclusivas'.

-      Las primeras tienden a eternizar la pobreza y el atraso.
-      Las segundas se orientan a la promoción del conocimiento, la innovación, la inversión.

Junto con la frontera mexicana hay muchos otros casos que evidencian este hecho, en el pasado y en el presente.

  •  En el siglo 16 no existían grandes diferencias entre los niveles de desarrollo de Inglaterra y España. 
  • Sin embargo, la Corona española basó su riqueza en la extracción de materias primas de sus colonias en América. 
  • En Inglaterra hubo que desarrollar internamente la manufactura, y en el siglo 19 ya eran abismales las diferencias entre ambas naciones.

Pero en los siglos 19 y 20, los hechos cambiaron, Gran Bretaña que, como imperio, dependió de la explotación de sus colonias, fue superada en niveles de vida y prosperidad por otras naciones europeas y por Estados Unidos.

Los casos abundan. Uno de los más obvios de la historia contemporánea es el de Corea.

  • Hace menos de un siglo, al no existir las dos Coreas, había más o menos uniformidad en los niveles de vida del norte y el sur. 
  • Hoy el ingreso per cápita de Corea del Norte es de alrededor de mil 800 dólares mientras que el de Corea del Sur es de 24 mil dólares, una diferencia de más de 12 veces.

Si son las instituciones políticas las que determinan principalmente el desempeño económico de largo plazo
¿Qué es lo que podemos esperar en México?

Bajo la lógica de los autores del estudio, si las instituciones políticas no se rediseñan para generar un ambiente propicio para la creación de riqueza:  

No podemos esperar un crecimiento económico muy diferente al que hemos tenido en los años recientes.


EL DETERIORO DEL CRECIMIENTO EN MÉXICO
Crecimiento promedio % real del PIB en cada periodo

 
Inegi

Para que hubiera un cambio en las reglas del juego, sería indispensable, por ejemplo, tener un ambiente altamente competitivo en sectores en los que hoy la competencia es cero, como en el petróleo y la electricidad.

También habría que crear una competencia de calidad en la asignación de los recursos públicos para la educación.

-        Y, sin duda, también debiera haberla en las telecomunicaciones... por citar sólo los casos más obvios.
-      

Ese cambio implica una clase política que tenga otros principios, otros valores, otra visión del mundo, lejana a la búsqueda del hueso, del poder, del Presupuesto, que hoy prevalece.

¿Veremos ese cambio en algún momento de nuestras vidas? ¡Ojalá!
Enrique Quintana

¡Viva la Pepa! 
Fue la cuna de la independencia de los países iberoamericanos.
Es el grito con el que desde el 19 de marzo de 1812 (festividad de San José) proclamaban los liberales españoles su adhesión a la Constitución de Cádiz (proclamada ese día, y conocida popularmente como la Pepa).
La Constitución de 1812 se publicó hasta tres veces en España —1812, 1820 y 1836—, se convirtió en el hito democrático en la primera mitad el siglo XIX, transcendió a varias constituciones europeas e impactó en los orígenes constitucionales y parlamentarios de la mayor parte de los Estados americanos durante y tras su independencia. 
  • Sólo por esto ya hubiera merecido la inmortalidad.
La gran popularidad que tuvo el grito, su rotundidad y su facilidad de difusión incluso en circunstancias de represión política como las que llegaron entre 1814 y 1820 (restauración absolutista de Fernando VII, que tanto defendió Miguel Hidalgo en su proclama de Dolores) y entre 1823 y 1833 (Década Ominosa) lo convirtieron posiblemente el primer lema político de la edad contemporánea.
  • Los debates constitucionales comenzaron el 25 de agosto de 1811 y terminaron a finales de enero de 1812. 
  • La discusión se desarrolló en pleno asedio de Cádiz por las tropas francesas, una ciudad bombardeada, superpoblada con refugiados de toda España y con una epidemia de fiebre amarilla. El heroísmo de sus habitantes queda para la historia.
La constitución establecía el sufragio universal masculino indirecto, la soberanía nacional, la monarquía constitucional, la separación de poderes,1 2 la libertad de imprenta, acordaba el reparto de tierras y la libertad de industria, entre otras cosas.

La redacción del artículo 1 constituye un claro ejemplo de la importancia que para el progreso español tuvo América. Fue el primero, y por ello, el más importante. Este es su famoso texto:
-        
La nación española es la reunión de los españoles de ambos hemisferios

La Constitución fue jurada en América, y su legado es notorio en la mayor parte de las repúblicas que se independizaron entre 1820 y 1830. 
  • Y no sólo porque les sirvió como modelo constitucional sino, también, porque esta Constitución estaba pensada, ideada y redactada por representantes americanos como un proyecto global hispánico y revolucionario. 
-      Parlamentarios como el novohispano Miguel Ramos Arizpe, el chileno Fernández de Leiva, el peruano Vicente Morales Duárez, el ecuatoriano José Mejía Lequerica, entre otros, en los años posteriores se convirtieron en influyentes forjadores de las constituciones nacionales de sus respectivas repúblicas.
  • La construcción queda definida desde parámetros hispanos.  
  • La revolución iniciada en 1808 adquiría, en 1812, otros caracteres especiales que los puramente peninsulares. 
Aludía a unas dimensiones geográficas que compondrían España, la americana, la asiática y la peninsular. La Nación española quedaba constitucionalmente definida, como nos relata Wikipedia.
Así resulta inevitable el paralelismo con 200 años atrás.
A principios del Siglo XIX se dirimieron conceptos como “la libertar frente a la igualdad”, “la monarquía frente a la república” o “entre la democracia directa y la democracia representativa”. 
  • Todos ellos se repiten en el presente porque “todo periodo histórico es un espejo donde mirarse. 
La no ficción, si se cuenta con los materiales adecuados puede generar la misma emoción que una novela, con el valor añadido de que lo que cuentas es verdad” como refiere Pedro J. Ramírez al ofrecer distintos puntos de vista sobre su libro 'El primer naufragio', que ya va por su quinta edición.
Debemos hacer un recuento, y construir la esperanza –activa- 
Para un futuro más sostenible  
Pero, solo como Ciudadanos –académicos, empresarios, profesionistas, etc.-
Social y Civilmente Responsables, podremos alcanzar.

Lo demás son quimeras, 200 años lo atestiguan.

Y… ¿Ud. qué opina?

PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO

Be Glocal

  • BENEDICTO LLEGARÁ AL CORAZÓN DE MÉXICO, el próximo 23 de marzo.
  • DOBLE CARA PETROLERA
  • SE ALEJA MÉXICO DE SU POTENCIAL
  • RESPIRO EN LA CRISIS, pero
  • CIERRA BMV CON GANANCIA DE 0.32% Los mercados de EUA concluyeron el día con ligeras variaciones mixtas  
  • ALCANZAN MÁXIMOS BOLSAS EUROPEAS
     

BENEDICTO LLEGARÁ AL CORAZÓN DE MÉXICO El Pontífice visitará por primera vez México, siendo Guanajuato el lugar en el que permanecerá del 23 al 26 de marzo. Entre su agenda de actividades, se reunirá con el presidente Felipe Calderón, dará un mensaje a obispos mexicanos y representantes de episcopados de Latinoamérica y el Caribe, además de oficiar una misa en Silao.


SE ALEJA MÉXICO DE SU POTENCIAL. Los analistas destacan que con algunas reformas estructurales, la economía podría repuntar. 

A pesar de que las previsiones para la economía nacional registran crecimientos para este y el próximo año, su bajo nivel han hecho que México se aleje cada vez más de su potencial, de acuerdo con el Banco de México (Banxico) y analistas, como Carlos Capistrán, economista en jefe para México de Bank of America Merrill Lynch, y Héctor Moreno, investigador del Tecnológico de Monterrey

  • En las últimas semanas, los riesgos para la economía global y la mexicana han mostrado una clara mejoría y el panorama se muestra más propicio para el crecimiento del País, pero aún así, el Banco de México (Banxico) mostró cautela en sus previsiones.
  • La diferencia entre el nivel del PIB actual y el potencial del País, conocido en el entorno económico como la brecha del producto, se ha cerrado muy lentamente en los último años derivado del bajo crecimiento de la economía.
Aunque el Banxico no ha determinado con exactitud cuál es el nivel del PIB potencial del País –¿será por la obsoleta interpretación de la prudencia política?-, muchos analistas consideramos que éste ronda en almenos el 5 por ciento.

Los pronósticos de los analistas también ven la diferencia entre el PIB actual y el potencial cerrándose muy lentamente en los próximos años, y dado el entorno económico global de bajo crecimiento, la economía mexicana podría despuntar con –solo- algunas reformas.
  • La brecha se mantendrá muy cerca de donde se encuentra actualmente, en gran medida porque las condiciones en el País no se han modificado demasiado.
  • La producción industrial se encuentra por encima de los niveles previos a la crisis, la capacidad en las manufacturas, uno de los sectores más importantes para la economía del País, se encuentra rezagada.
Además el creciente proteccionismo, sobre todo en Latinoamerica, hace más difícil mantener cuotas de comercio exterior.
  • La disputa comercial de Brasil con México puso en riesgo más de 4 mil millones de dólares anuales, alrededor del 45% del comercio bilateral en el 2011.
Así, Mario Rodarte, vicepresidente del comité nacional de estudios económicos, comentó que las estimaciones del 3.5% para este año siguen siendo muy cortas para desarrollar la capacidad de México.

Por lo tanto, es indispensable que el Banxico no trate de sustituir con política monetaria la falta de reformas para generar crecimiento, añadió, pues esa es una labor pendiente que tiene que realizarse desde el Congreso. 

¿Y el diputado 501, ¡en campaña!?

 
RESPIRO EN LA CRISIS A juzgar por la información económica más reciente, que ha mostrado cierta mejoría, Estados Unidos se ha desmarcado de la crisis europea. La propia Reserva Federal advierte señales de fortaleza en la economía estadounidense, lo cual no quiere decir que ya no estén presentes los problemas en el mercado laboral, pues el desempleo sigue siendo alto. 

Sin embargo, el mayor optimismo corrobora que Estados Unidos logró disasociarse de la tensión en Europa, donde España asumió un compromiso con la Comisión Europea en materia de déficit fiscal para este año. 

Alemania -la mayor economía continental- crece a un ritmo estable y lejos de la recesión, y Grecia sube su calificación en la escala de Fitch Ratings tras la conclusión del canje de deuda, que mejora su perfil de endeudamiento y reduce el riesgo de un nuevo impasse financiero en el corto plazo. 
La crisis no está resuelta, pero ya hay señales de aliento.

DOBLE CARA PETROLERA Para México, los elevados precios del petróleo tienen una doble cara.
  • Por un lado, el país se beneficia, ya que con una menor o igual plataforma de producción recibe más ingresos petroleros.
  • Por otro lado, encarecen los petrolíferos y combustibles para automotores, con lo que la brecha entre los precios internos y externos de las gasolinas se amplía.
-       En consecuencia, el gobierno federal tiene que destinar más recursos presupuestales para subsidiar el consumo de gasolinas.
  • Además, los incrementos en los precios del crudo traen consigo presiones inflacionarias y riesgos para la recuperación económica global. 
Petróleos Mexicanos requiere una reforma a su régimen fiscal, pues de otra manera los excedentes petroleros se irán a gasto corriente y subsidios a las gasolinas, y no servirán para impulsar una industria petrolera sana ni para liberar recursos en favor de la infraestructura física y social del país.
El Financiero.
 
ALCANZAN MÁXIMOS BOLSAS EUROPEAS Las plazas europeas cerraron la jornada con números positivos que alejan el temor de la crisis. Las acciones europeas cerraron en máximos de ocho meses y sumaron su cuarta alza consecutiva, tocando su nivel más alto desde que el mercado se desplomó a finales de julio, gracias a que el apetito por estos valores sigue recuperándose, mientras el temor por la deuda soberana sigue menguando.

La baja en el déficit en la balanza exterior de la Unión Europea y Tratado de Libre Comercio firmado con países latinoamericanos, aunado a los datos positivos sobre la economía norteamericana, contagiaron de optimismo a las principales plazas del viejo continente.

El Ibex 35, principal indicador de la bolsa madrileña, sumó 0.71 por ciento para finalizar en 8 mil 486.30 unidades. BBVA:    6,665 +1,76; REPSOL YPF: 18,845 -1,75; SANTANDER: 6,336 +1,47 y TELEFÓNICA 12,810 +0,87. 

El Dax alemán tuvo un alza de 0.19 por ciento con 7 mil 157.82 unidades.

En Londres, el FTSE-100 cerró positivo después de una semana de números rojos, finalizando la sesión en 5 mil 965.58 puntos con una ganancia de 0.42 por ciento. El CAC 40 de París subió 0.41 por ciento a 3 mil 594. 83 unidades

CIERRA BMV CON GANANCIA DE 0.32% Los mercados de EUA concluyeron el día con ligeras variaciones mixtas; el Dow Jones bajó y el S&P 500 subió. Las buenas señales emitidas ayer por la economía estadounidense, este viernes fueron matizadas por el índice de confianza de los consumidores estadounidenses, el cual registró un descenso de un punto respecto a febrero.

El índice industrial Dow Jones cerró su operación con una pérdida de 0.15 por ciento, mientras que el Standard & Poor's 500 (S&P 500) avanzó 0.11 por ciento. La pérdida del Dow Jones estuvo determinada por la baja de 0.49 en los precios de las acciones industriales. 

Los papeles de las cadenas comerciales descendieron 0.48 por ciento en la jornada de este viernes.
  •  Por su parte, el índice S&P 500 se incrementó apoyado en el alza de 1.13 por ciento en las acciones empresas del ramo petrolero.
  • El índice Nasdaq Composite concluyó las operaciones de este viernes con un descenso marginal de 0.04 por ciento.
 México. Al cierre, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) de la Bolsa Mexicana de Valores registró una ganancia de 0.32 por ciento, al ganar 123.88 puntos y concluir la jornada en las 38 mil 258.45 unidades. En la jornada bursátil se negociaron 463 millones de títulos, por los que se pagaron 12.330 millones de pesos (unos 970 millones de dólares).

Durante la sesión se intercambiaron títulos de 93 empresas de las cuales 42 ganaron, 40 perdieron y once se mantuvieron sin variación.

Principales índices. Cierre 
 


Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores

No hay comentarios:

Publicar un comentario