martes, 13 de marzo de 2012

Opinión, 13 de Marzo, 2012



“Nuestra economía, aunque nos esforcemos en disimularlo, está sumida en una debilidad que está pidiendo a gritos un modelo no coyuntural, sino de futuro. Y,
El único camino es el del liderazgo moral”


Sociedad Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora y Comprometida

Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero





Una retrospectiva de las Reformas 2011
Apoyadas de nuevo por el corporativismo de diputados
México tiene un sistema donde cohabitan diversos partidos políticos para facilitar que todos sectores estén representados.
Sin embargo, en la práctica se observan tres grupos parlamentarios que hacen alianzas entre sí para lograr aprobar leyes y reformas, que la mayoría de las veces no impactan el desarrollo del país, positivamente.

Vienen tiempos electorales, habrá que tener en cuenta su postura sobre temas relevantes:
Seguir administrando el pasado o el futuro


 
Este es un retrato del pleno, lugar donde el voto de las iniciativas relevantes se ejerce, con distinto color.
Este sitio donde los legisladores deliberan, votan iniciativas y se pronuncian sobre asuntos públicos, es muestra además de la conducta de legisladores. Aquí, los diputados en promedio iniciaron labores el año pasado con una hora 12 minutos de atraso. 
-       En la Cámara de Diputados, la sesión más corta duró sólo 45 minutos y la más larga, 7 horas con 14 minutos. El promedio: 4.42 horas por sesión.
Entre los asuntos que cada cámara programa y los que atiende, hay una gran diferencia numérica. Los diputados dejaron pendientes 42.2% de los asuntos que planearon atender entre febrero y abril de 2011. Esto significa que sólo atendieron mil 770 de los 4 mil 197 programados.
  
En el caso de los senadores, el porcentaje de asuntos atendidos aumenta a 56.3%, pero su cantidad de asuntos programados es menor. Sólo 2 mil 501, de los cuales se atendieron mil 407.

Las iniciativas y sus temas

Juntos, diputados y senadores presentaron 853 iniciativas de ley en el periodo analizado.
-       De ellas, 616 se presentaron en la cámara baja y 237 en la cámara alta. A pesar de la cantidad, la gran mayoría de ellas se queda pendiente.
-       En cámara de diputados suman 593 en esa calidad, y en la de senadores, 233.
-       De todas las iniciativas de ley o decreto presentadas, la cámara baja aprobó 14 y la alta solo tres.
Los principales temas que tocan las iniciativas de los Diputados están la política, la economía el comercio y la competitividad, y los impuestos y las finanzas públicas. Temas como la educación o el narcotráfico, quedan en séptimo y octavo lugar.
-       En el Senado, las iniciativas versan principalmente sobre Justicia y Estado de Derecho,  Política y Economía. En último lugar se encuentran educación y cultura.

Cómo se unen grupos parlamentarios

El Reporte Legislativo mide la unidad a partir de la cohesión que hay al interior de los grupos parlamentarios para votar iniciativas de ley, puntos de acuerdo y otros asuntos en un mismo sentido.
-       ¿Cuál es el partido cuyos legisladores suelen votar siempre en el mismo sentido? ¿En cuál hay mayor disenso?

“Este indicador varía entre 33 y 100%. 33 significa la menor unidad posible; es decir, cuando un grupo parlamentario se divide en tres porciones idénticos y cada una vota cuando un grupo parlamentario se divide en tres porciones idénticas y cada una vota en sentido diferente (a favor, en contra o abstención).

 En contraste, 100%  significa que todos los miembros del grupo votan de manera idéntica”.

En resumen, en ambas cámaras hay una gran unidad. La de diputados tiene 95.5%, y el senado 92%. Entre grupos parlamentarios, el más cohesionado es el de Nueva Alianza, y el menos, el del Partido del Trabajo.

En lo que respecta a la cámara de senadores, el PRI es el grupo con más cohesión, con 99.8%. El de menos es el PRD, con 91.9%.

¿Qué implicaciones tiene una alta cohesión en el poder legislativo? 

Luis Carlos Ugalde, ex Consejero Presidente del IFE considera que tiene impactos tanto positivos como negativos. Por un lado, la cohesión facilita la toma de decisiones y significa menor tiempo de negociación.

Pero por otro lado, un solo liderazgo fuerte en un grupo parlamentario puede ser suficiente para bloquear reformas.

Así votaron ‘el top ten’ de reformas aprobadas

 
Según el Reporte Legislativo del organismo civil Integralia, señala que de febrero y abril de 2011,
la Cámara baja solo atendió 42.2% de los asuntos programados.
La asistencia promedio de los diputados a las sesiones fue del 85.7%

Las elecciones del 2012, señala Roberto Yépez Peña, profesor constitucionalista de la Universidad Panamericana (UP), van a definir no sólo al Presidente sino la conformación del Congreso, del que “no se esperan sorpresas, difícilmente un partido va a lograr la mayoría, por lo que de nuevo quien gane deberá trabajar en alianzas para sacar las reformas – ojo- que el país necesita.

-       Lo interesante es saber si la unión de dos partidos bastará para lograr acuerdos, de lo contrario los partidos chicos podrían tomar una fuerza especial, en este caso debemos recordar que el verde va en alianza con el PRI, el Partido del Trabajo con el PRD y el PAN y Nueva Alianza van solos.

Como es archisabido durante los primeros 12 años de la alternancia la falta de acuerdos complicó el trabajo legislativo, y las pocas reformas ‘estructurales’  que se aprobaron han comprobado ampliamente su fracaso, como la electoral y energética.

Prueba de lo anterior es que durante el 2011, la Cámara de diputados solo aprobó 208 reformas, de las 2,094 que recibió, es decir, no sólo las que presentaron los legisladores, sino las que mandó el ejecutivo, las dependencias de los tres niveles de gobierno y la población.

Del “Top Ten” de las reformas aprobadas la mayoría salieron con el voto mayoritario de todos los partidos y otras con alianzas entre el PRI y sus aliados (Verde ecologista y Nueva Alianza) y el PRD o PAN, según sus intereses. 

El grupo parlamentario que más inasistencias tiene es el de Convergencia, y los legisladores sin partido son los que están más ausentes y que menos participan en las votaciones.

Entonces… ¿el Legislativo trabaja o no trabaja?

Lo que tenemos es un  poder legislativo muy activista”, dice Ugalde. En el Poder Legislativo se usa la tribuna –prácticamente y solo-  con fines políticos, pero el desahogo de asuntos de primordial importancia para el país, es muy bajo y, por tanto, se procesan poco los temas de la agenda legislativa.

Por tanto, es urgente abatir el rezago del Congreso en su responsabilidad para rendir cuentas de su desempeño.

Hoy el Congreso es una voz autónoma
15 años… insólito en la historia de este país –

Que debe definir el contenido de las leyes y las políticas en todos los ámbitos de la vida nacional y
que ejerce, eso sí, un contrapeso cada vez mayor sobre el Ejecutivo.

 Pero carece de contrapesos ciudadanos que lo supervisen
Y así nos va
Oscar A. Medina


Y… ¿Ud. qué opina?

PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO

Be Glocal


  • COLOCA MÉXICO BONO GLOBAL A 30 AÑOS
  • SUBE FITCH CALIFICACIÓN A GRECIA
  • BRASIL Y MÉXICO FRENTE A UN COCHE
  • LOS BANCOS DISPARAN A WALL STREET
  • LA BOLSA MEXICANA SUBIÓ EL 1,14 POR CIENTO

COLOCA MÉXICO BONO GLOBAL A 30 AÑOS Se colocaron 2 mil millones de dólares a la tasa de interés más baja en la historia que haya obtenido el Gobierno para un instrumento de este tipo, señaló la SHCP. El bono en dólares tiene un cupón de 4.75 por ciento, el más bajo para una colocación de igual plazo en América Latina. Se estima que el inversionista recibirá una tasa al vencimiento de 4.84 por ciento.

-       La operación registró una demanda de más de 6 mil 700 millones de dólares, es decir, 3.4 veces el monto emitido.
SHCP

BRASIL Y MÉXICO FRENTE A UN COCHE Hace casi un mes la bitácora @eledece versaba sobre el dilema que enfrenta Dilma Roussef frente a la desaceleración de la economía brasileña y la presión política que padecía para cerrar los mercados.

Esta semana, la revista The Economist (Two ways to make a car) retoma el tema para plantear que las dos economías más fuertes de América Latina han adoptado actitudes distintas frente a la globalización y toma el ejemplo del sector del automóvil.

Desde el 2002, el tratado de libre comercio del sector entre Brasil y México le había dado ventaja al país sudamericano, sin embargo, con la apertura económica y la competitividad, México se ha convertido en el principal exportador de autos tanto para América del Norte como para América del Sur.

Por su lado, Brasil ha observado una menor competitividad en parte por la apreciación del real.

La reciente desaceleración brasileña se ha traducido en una presión política interna para cerrar la economía.

Por ejemplo, se han tomado medidas para controlar las importaciones chinas, un impuesto para el uso de tarjetas de crédito en el extranjero y un impuesto del 30% para encarecer la importación de automóviles que ha llevado a la posibilidad de abandonar el acuerdo comercial con México que está exento de este impuesto.

México ha respetado de manera puntual el acuerdo comercial con Brasil aún en periodos en que el comercio bilateral ha sido altamente superavitario para ellos.

Sin embargo, la actitud no es sólo frente a un coche, como reza el título de The Economist, sino frente a la voluntad de modernización y transformación competitiva de la economía que ahora está en duda

Luis de la Calle
SUBE FITCH CALIFICACIÓN A GRECIA Fitch Ratings sacó este martes la calificación crediticia de Grecia del territorio de "default", llevándola al grado especulativo luego de que Atenas completara un canje de bonos que recortó su deuda en unos 100 mil millones de euros. La nueva nota "B-" tiene un panorama estable.

"La agencia considera que siguen existiendo riesgos significativos y concretos de cesación de pagos a la luz de un nivel de endeudamiento todavía muy alto tras la participación privada en el canje"

LOS BANCOS DISPARAN A WALL STREET: EL S&P 500 SUBE A MÁXIMOS DE 2008 Y EL NASDAQ DE ONCE AÑOS. La inminencia de los resultados a los test de estrés a la banca, que se han adelantado al martes después de que JPMorgan anunciara una subida de su dividendo, provocó que los bancos se dispararan en Wall Street e impulsaron al Dow Jones para cerrar en las puertas de los 13.200 puntos.

-       El Nasdaq Composite también se benefició de la escalada y cerró en los 3.000 puntos, por primera vez en 11 años.

El sector financiero disparó al S&P 500 a su mejor nivel desde junio de 2008, mientras el Dow Jones saltó a su cota más alta desde el 31 de diciembre de 2007, impulsado por la fuerte revalorización firmada por JPMorgan, que subió un 7% y desató la ola de compras. El banco anunció aumento de dividendo y plan de recompra de acciones por 15.000 millones y cerró con una subida del 7%.

-       Wall Street además recibió hoy el apoyo de los buenos datos de ventas minoristas de febrero.

De la reunión de la Fed, los inversores recibieron que el banco central mantiene invariable su promesa de tipos muy bajos hasta 2014, aunque el banco central observa un crecimiento moderado y ve que las tensiones en los mercados han disminuido.

Citigroup remitirá nuevo plan de capitalización tras suspender test de estrés. El banco estadounidense Citigroup anunció hoy que remitirá un nuevo plan de capitalización después de que la Reserva Federal revelara que es una de las cuatro grandes entidades financieras del país que no pasó las "pruebas de estrés".

Además de Citigroup, el banco central anunció que no cumplirían con el capital mínimo de calidad requerido en al menos uno de los cuatro niveles analizados por la Reserva Federal el banco SunTrust, MetLife y Ally Financial.

La bolsa española también destacó hoy. El Ibex se ha apuntado una subida del 2,40%, la mayor del año, lo que le ha permitido alejarse de los niveles mínimos del ejercicio y cerrar en los 8.376,80 puntos. Los buenos datos macro llegados desde ambos lados del Atlántico han favorecido a la renta variable.

-       SANTANDER: 6,168 +3,20; BBVA: 6,493+3,08; TELEFÓNICA:12,620+2,19

LA BOLSA MEXICANA SUBIÓ EL 1,14 POR CIENTO. La BMV registró hoy una ganancia de 429,59 puntos, que supuso una subida de 1,14 % y ubicó a su principal indicador, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), en las 38.019,76 unidades. En la jornada bursátil se negociaron 394 millones de títulos, por los que se pagaron 13.173 millones de pesos (unos 1.045 millones de dólares).

Durante la sesión se intercambiaron títulos de 86 empresas de las cuales 48 ganaron, 20 perdieron y 18 se mantuvieron sin variación.

 Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores

No hay comentarios:

Publicar un comentario