Columnas, 28 de Septiembre

• Enrique Quintana COORDENADAS La incursión de Pemex
• Apuntes Financieros Julio Serrano Pensiones injustas e insostenibles
• Manuel Somoza. La solución europea… muy difícil

NACIONALES

Héctor Tajonar El engaño El círculo vicioso: dinero: televisión: popularidad: votos: poder: dinero…reduce la democracia a un negocio cínico. Gabriel Zaid. Los resultados de las encuestas sobre las elección presidencial del año próximo muestran que los persuasores ocultos creadores del personaje de ficción encarnado en Enrique Peña Nieto están teniendo éxito. El poder manipulador de la televisión está logrando venderle al electorado mexicano un producto de apariencia joven que oculta tras su faz acicalada un sistema vetusto y podrido. No nos dejemos engañar. The Economist, una de las revistas de mayor prestigio en el mundo, publicó el 22 de septiembre en su blog una nota que desenmascara la intención de Peña Nieto de engañar al país entero de manera descarada. Durante la fastuosa puesta en escena en que Televisa convirtió su último informe de gobierno, el personaje que aspira a ser presidente de México afirmó que la tasa de homicidios en el Estado de México se había reducido a la mitad durante su sexenio, cuando en realidad aumentó sustancialmente (la información completa puede consultarse en la versión en línea del semanario británico o en la columna de Carlos Puig del sábado pasado en MILENIO Diario, que la tradujo casi íntegramente). http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9033994

¿Dineros de guerra? Enrique Aranda José Antonio Meade, el nuevo titular de Hacienda, parece experimentar ya las primeras evidencias de la complejidad económico-financiera, sí, pero particularmente políticas, que entraña su nueva posición en el gabinete presidencial. A últimas fechas, efectivamente, apenas arribar a la emblemática oficina ubicada “en la mejor esquina de Palacio”, Meade habría comenzado a recibir presiones —“indirectas las más”— orientadas a obligarle a acabar una supuesta (o real) “guerra sucia con fines electorales…” de la que hoy se declara víctima una decena, cuando no la totalidad, de los 19 gobernadores de extracción priista en funciones. Supuesta o real, la referida “guerra sucia” será esgrimida en los trabajos de análisis y el eventual debate del contenido del Paquete Económico 2012 del gobierno que, a manera de despedida, entregó el ex titular de Hacienda y actual precandidato blanquiazul Ernesto Cordero el pasado día 8 y ello, a decir verdad, a nadie conviene… no a México al menos. http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771147

TEMPLO MAYOR Hoy se cumplen 333 días sin que los diputados hagan su trabajo de nombrar a tres consejeros electorales del IFE. Y lo que irrita ya no es tanto la tardanza como la falta de sinceridad de los partidos políticos. Porque hasta ahora ningún diputado ha salido a decir públicamente lo que todo el mundo sabe: que no se va a escoger a los mejores candidatos. DE AHÍ QUE los priistas que encabeza Francisco Rojas mantienen -sin siquiera sonrojarse- la misma posición irreductible de los últimos 11 meses: por derecho divino dos de esas posiciones son para ellos. 'ORA SÍ se aventó duro Gustavo Madero. El dirigente panista le advirtió a los suspirantes: no se postulará a quien tenga cooptada la estructura partidista, sino al que sea más popular entre el electorado. En pocas palabras: a quien pueda realmente ganar la elección. http://www.reforma.com/editoriales/nacional/626/1251956/

FRENTES POLÍTICOS  El presidente del PAN, Gustavo Madero, con un día de retraso, pero le contestó a Humberto Moreira  indicándole que la competencia por la Presidencia de la República será entre su partido y el PRI. “Tratan de inflar a un candidato para generar miedo y que la gente vote por él”. También respondieron Marcelo Ebrard y Jesús Zambrano. Otro que también quiere es Porfirio Muñoz Ledo, quien se asume ya como precandidato a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal y, con ese carácter, lanzó un reto para su colega diputada del PRI Beatriz Paredes: debatir los problemas de la urbe. Cada quien es libre de comer con quien se le dé la gana. Por ejemplo, el senador del PRI Manlio Fabio Beltrones y el ex secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, aspirantes a la candidatura de sus partidos por la Presidencia. http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771160

TRASCENDIÓ Que a la ministra Olga Sánchez Cordero le van a cobrar caro su voto contra la reforma que criminaliza a las mujeres que recurran al aborto en Baja California. Resulta que Sánchez Cordero es candidata a la medalla Belisario Domínguez y los senadores panistas, encabezados por Gustavo Madero, ya dijeron que no le darán su v oto, con el argumento de que no pueden condecorar a quien votó contra “el derecho a la vida” Que ya se fijaron las ciudades donde Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña van a reunirse para discutir la propuesta que presentará el PRI como plataforma de gobierno. De acuerdo con la Fundación Colosio, el primer encuentro será en Nuevo León el 10 de octubre. Posteriormente estarán en Chiapas, Durango, Veracruz y el Distrito Federal, donde cerrarán con la presentación de las conclusiones. http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9034172

NEGOCIOS

Pedro Alonso Pedro Alonso Operando con un lente “zoom” En eurolandia siguen las pláticas y declaraciones. Los mercados actúan en consecuencia. Los mercados ayer pueden haber bajado desde sus máximos por mil razones; a mí se me ocurren dos. La primera es que todos estamos operando de muy corto plazo y eso significa que si me he podido ganar 2% o 3% en unas horas, tomo mis utilidades que no están mal, para nada y sobre todo considerando la inestabilidad general del ambiente que nos rodea, más las expectativas de crecimiento que tenemos y que en general, son pobres. La otra es que estando pendiente de las noticias, de pronto uno se entera ayer que hay una división entre los países de eurolandia (7/17) sobre cuánto tendrían que absorber en pérdidas las instituciones privadas (los bancos)en caso de una renegociación de la deuda griega, toda vez que parece que ésta es mayor de lo estimado en julio pasado, cuando se había llegado a un acuerdo al respecto. Y eso retarda las negociaciones. http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=771134

Apuntes Financieros Julio Serrano Pensiones injustas e insostenibles Los trabajadores públicos gozan de una pensión segura y generosa en comparación con los privados. Este desequilibrio no sólo es injusto, es insostenible. ¿Quién acaba pagando los beneficios extras que reciben los empleados públicos sobre los privados en sus pensiones? Todos los mexicanos. Parte de nuestros impuestos tiene que destinarse a cubrir los montos adicionales que reciben los empleados públicos. Y éstos no son menores. La Secretaría de Hacienda estima que las pensiones se comerán 44 por ciento del presupuesto para salarios públicos del próximo año. Estamos hablando de casi 400 mil millones de pesos. El ISSSTE y el IMSS destinarán más de la mitad de su gasto en nómina para 2012 en pagar pensiones. El problema de las pensiones es inmenso y continúa creciendo. Un reciente estudio del Senado sugiere que para 2015 podrá haber un colapso. http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9034255

Enrique Quintana COORDENADAS La incursión de Pemex Hoy podría haber señales claras sobre el futuro de la entrada de Pemex en la española Repsol. Quizás los funcionarios mexicanos y directivos de Pemex no sabían en lo que se metían cuando se aliaron con el Grupo Sacyr para formar un bloque que permita un cambio en la administración de la petrolera española Repsol. O quizá sí sabían el litigio que se desataría, y con todo y ello decidieron que era una oportunidad que debería aprovecharse. La historia es relativamente simple…. No descarte que en el curso de los próximos meses se anuncie la adquisición de alguna refinería en los Estados Unidos. Si, pese a todo el ruido, se concreta la operación y Sacyr-Pemex se hacen con la administración de Repsol, se estaría dando el paso más grande en la internacionalización de la petrolera mexicana, lo que seguramente también va a desatar una fuerte polémica a nivel doméstico. Ya lo analizaremos. http://www.reforma.com/editoriales/negocios/626/1251952/default.shtm

Alberto Aguilar Nombres, Nombres y... Nombres Pronto subasta para túnel en Acapulco, 500 mdd y apoyo de Fonadín; Liconsa y Sagarpa mañana en Los Pinos para fórmula de alza a leche; hoy en el DF taxis eléctricos y estaciones de GE; alianza de Sección Amarilla y Google EN LOS ÚLTIMOS días el sector privado a través del CEESP que encabeza Luis Foncerrada ha empujado el debate en torno a la conveniencia de eliminar el subsidio a gasolinas, asunto muy oneroso para el país. El actual mecanismo que hoy nos cuesta unos 178 mil millones de pesos anuales, fue diseñado durante la administración de Carlos Salinas de Gortari , para amortiguar las presiones inflacionarias de esos días. Preservar por tantos años ese subsidio ha resultado a todas luces irracional, máxime cuando el que se beneficia es el segmento de mayor poder de compra. En todo caso el diseño del subsidio debía dirigirse, compactándolo a cierto nivel de consumo o bien redirigiéndose hacia la promoción de más y mejor transporte público en el país. http://www.eluniversal.com.mx/columnas/91887.html

Manuel Somoza. La solución europea… muy difícil No cabe duda de que el panorama económico mundial está complicado; sin embargo, si dividimos el problema en áreas económicas de influencia, lo más problemático al día de hoy está en Europa. Los integrantes del Nuevo Consejo para el Futuro de Europa –grupo que se formó hace un año con prominentes dirigentes e intelectuales– la solución de Europa es tener más Europa; lo que quiere decir que se debe seguir incrementando el proceso de integración, en lugar de que se continúen resaltando las diferencias tal y como ocurre hoy día. Esto debe trascender a campos tales como los procesos migratorios, la integración cultural, la economía del medio ambiente; y en lo financiero, la creación de eurobonos garantizados por todos los miembros de la Unión Monetaria, con el fin de lograr tasas de financiamiento similares para todos. La solución de EU se encuentra más en el ámbito político que en el económico, ya que ese país sigue siendo el más poderoso del mundo, con una infraestructura económico-financiera que le abre un sinfín de posibilidades. La solución europea es mucho más compleja que la de Norteamérica; por ello, todavía nos quedan muchos meses de incertidumbre económica. http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=766986

Nota: Estas columnas contienen notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.