Opinión, 20 de Junio, 2014

“Las rosas rojas de Putin

En sus gestos y sus mentores, Putin se inclina por el imperialismo  

Las rosas sobre la tumba de Ilyin, el gurú espiritual a quien Putin suele citar en sus más importantes discursos, resultaron particularmente significativas.

El filósofo religioso y conservador, Iván Ilyin (1883-1954), sostenía que una mano de hierro y un autoritarismo implacable eran la única opción para Rusia.

En su ensayo Nacionalsocialismo: el espíritu nuevo, de 1933, disculpaba a Hitler alegando que se erigía como una fortaleza contra el comunismo soviético.

En artículo Acerca del fascismo, de 1948, escribió que “el fascismo, que surgió como una concentración de las fuerzas conservadoras, fue un fenómeno saludable durante el avance del caos izquierdista”.

En el mismo ensayo lamentaba los “errores” del fascismo tales como la eliminación del juego de todos los adversarios: según Ilyin, la Iglesia, los medios de comunicación y los partidos políticos se pueden tolerar “siempre y cuando demuestren lealtad”.

En los discursos de Putin hay un eco grandilocuente y moralizante”

Monika Zgustova

La hora de las decisiones:

Entre un país moderno, o seguir anclados en la secular pre-modernidad y sus lacras de subdesarrollo

México:

Imposición en lugar de convencimiento

Autoridad y no liderazgo

Groucho Marx, el gran actor satírico, decía que

“La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos,

Hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”

Los gobiernos son especialmente buenos para identificar problemas técnicos, pero tienden a ser profundamente ignorantes sobre lo que motiva el actuar de la población.

Suponen que la gente responderá a sus ordenamientos sin chistar y sin jamás poner en duda el altruismo del gobierno.

Pero los mexicanos llevan siglos viendo gobiernos ir y venir y su respuesta no ha cambiado:

Obedecen pero no cumplen, simplemente se adaptan.

La naturaleza humana es terca pero predecible: jamás una persona irá contra sus intereses ni se doblegará voluntariamente ante las preferencias burocráticas.

Quizá ahí resida una explicación más lógica al patético desempeño económico actual.

Trueque  y ¿la economía moderna?

Yo no tengo modelos matemáticos complejos a mi alcance que me permitan dilucidar las causas del pésimo desempeño de la economía.

Pero observo la forma en que actúa y responde la población ante la interminable andanada en la forma de normas, reglas, procedimientos e impuestos.

Una observación me dice mucho: el uso del dinero crece con celeridad.

Me cuenta un notario que ya casi habían desaparecido las transacciones en efectivo (en buena medida por el impuesto a los depósitos) pero que ahora crecen inconteniblemente. ¿La razón?

La gente tiene miedo que le auditen sus cuentas bancarias o tarjetas de crédito.

O sea, en lugar de avanzar hacia una economía cada vez más eficiente y con un sistema financiero que intermedia las transacciones entre agentes económicos, vamos hacia el trueque.

Menor eficiencia equivale a menos actividad económica: multiplique usted las operaciones que así tienen lugar a lo largo y ancho del país y el efecto es brutal.

La lógica de una tasa superior de impuestos radica en que, al reunirse un mayor caudal de recursos en el erario.

El gobierno puede gastar en forma masiva, con resultados impactantes:

-      No es lo mismo miles de pequeñas transacciones que un gran proyecto de infraestructura.

Así quizá suceda en Suecia, pero en México hasta la construcción está declinando.

El gasto se eleva, pero la economía no responde.

Sin duda, meses de gasto creciente van a tener su impacto más adelante, pero menos de lo que el gobierno imagina y quizá de manera distinta.

La razón es obvia: el gasto gubernamental es sumamente ineficiente.

Mientras que la gente sólo gasta lo que le rinde

El gobierno dispendia, con frecuencia de manera absurda.

Además, la corrupción no amaina y todo mundo conoce ejemplos de ella en su vivencia cotidiana que refuerzan su desprecio por las soluciones burocráticas:

Licitaciones amañadas, sindicatos abusivos, pagos por voto en el congreso, los famosos moches, pensiones generosísimas…

En lugar de procurar la confianza

De la población y avanzar hacia la construcción de una economía cada vez más eficiente, las acciones gubernamentales aceleran el crecimiento de la economía informal, cuyos impuestos se privatizan:

Los cobran inspectores, policías y líderes y nunca llegan al erario.

En lugar de simplificar el pago de impuestos

y disminuir los costos para la creación de empresas formales

La estrategia incentiva la informalidad donde, con todo, los empresarios enfrentan menores costos y operan fuera del radar gubernamental.

La lógica del informal es impecable pero su efecto es el de disminuir el crecimiento agregado de la economía.

Por encima de todo, la realidad cotidiana sigue siendo sumamente onerosa para el mexicano de a pie por los costos de la extorsión, la impunidad con que actúa la autoridad a todos los niveles de gobierno y su enorme desorden.

La noción de que la población se va a ordenar sin que el gobierno entre en orden es contradictoria con la naturaleza humana.

El ejemplo comienza en casa.

La ley fiscal vigente eleva dramáticamente el costo fiscal tanto porque en México no hay impuesto marginal (se pagan impuestos a la tasa completa en cada “escalón” de ingresos), como porque las nuevas facultades de fiscalización paralizan el consumo y la inversión.

En estas circunstancias, no es difícil explicar la situación económica.

El problema no es técnico, sino de naturaleza humana.

En los 70 los gobiernos se empeñaron en imponer su lógica burocrática sobre las prácticas cotidianas: inventaron fideicomisos y gastaron como si no hubiera límite alguno, subvirtiendo la confianza.

El resultado fue crisis, inflación y caos. La gente no respondió (ni responde) como un burócrata anticipa.

En el corazón de todo yace la contradicción inexorable entre

La experiencia de la población y el voluntarismo gubernamental.

En el prólogo al libro intitulado “Tráfico de armas en México”, de Magda Coss Nogueda, Leonardo Curzio relata que en una discusión frente al poeta Pablo Neruda, Rivera y Siqueiros sacaron sus pistolas para tratar de imponer su opinión.

Así parece ser la lógica de la estrategia económica: imposición en lugar de convencimiento, autoridad en vez de liderazgo.

La imposición no funciona  en la era de la globalización.

El país requiere orden y atención a las pequeñas grandes cosas, como que la población se sienta segura.

La respuesta ciudadana es enquistarse y, en la lógica ancestral, hacer como que cumple.

El resultado inevitable es menor actividad económica, gaste lo que gaste el gobierno.

¿De quién es la culpa?

Obviamente de la población y de los empresarios que no entienden las instrucciones gubernamentales.

Luis Rubio*

La ‘casta’ de los demócratas

Un sistema político sirve mientras es útil. El nuestro precisa hoy de serias reformas

Todos tendrán que ceder mucho si se pretende tener un marco político, económico y social estable para las próximas décadas.

Todo ello marcará la estabilidad y el progreso sostenido del futuro México 

¿Opiniones?

Grado de posesión de la verdad respecto de un conocimiento que se afirma como verdadero sin tener garantía de su validez.

Un editorial de dos cuadros, que vale más de mil horas en tiempo estelar

Las excepciones (*y algunas mas)  de la alineada república de las letras alientan mi espíritu mexicano en estas horas bajas

 - que desperdicio de esas letras, trocadas en tertulianas mesas-

Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….

Tú Decides Lo Que Sigue… Para México

Be Glocal

Piensa global, actúa local

• EUROPA Los inversores optaron por hacer una pausa
• ESPAÑA, encadena ya cinco semanas con alzas
• LA BMV RETROCEDE UN 0,21%
• WS VUELVE A LA FIESTA DE 2013 Y SE OLVIDA DE LA PRUDENCIA
• SAO PAULO PIERDE EL 1,02 %, D. Rousseff,  las encuestas le dan 39% (-5)
• CIERRA DÓLAR SIN CAMBIO SEMANAL A 13.30

#DeTwitt’s

 @CIDAC ¿Servirán #ConsultaPopular y #CandidaturasIndependientes para "crear ciudadanía"? Análisis de Mariana Meza http://ow.ly/yh2wf   #DelDicho

@javieraparicio El COFIPE del futuro regulará no solo las campañas negativas y la spotiza sino la gritería en los estadios. Oh sí. Avisar a FIFA.

@GlobalPost  Angry Japanese farmers say their animals are poisoned by radiation http://glpo.st/SXVEtA 

#DeMercados

EUROPA Los inversores optaron por hacer una pausa en las compras tras las últimas subidas.

La mayoría de las principales plazas del Viejo Continente cerraron en negativo, con la peor parte para el Mib de la Bolsa de Milán, que recortó un 1%.

En el otro extremo, el Footsie londinense, que se desmarcó con subidas, animado por una nueva operación corporativa: la opa de la estadounidense Abbvie sobre la farmacéutica británica Shire.

El euro perdió los 1,36 dólares y la onza de oro cotizó por encima de los 1.300 dólares tras el fuerte repunte de ayer.

ESPAÑA Sin grandes referencias macroeconómicas que cotizar, el Ibex y el resto de plazas bursátiles europeas se tomaron un respiro tras los recientes avances.

Los inversores españoles recogieron beneficios tímidamente en una sesión marcada por la cuádruple hora bruja por el vencimiento de opciones y futuros.

El Ibex cedió un 0,29%, pero salda la semana con avances del 0,37%. El selectivo español encadena ya cinco semanas con alzas.

BBVA se depreció un 0,75%; Iberdrola, un 0,58% y Santander, un 0,20%. Telefónica, por el contrario, cerró con alzas del 0,31%.

En el mercado de deuda, la prima de riesgo se situó cerca de los 140 puntos básicos, con el bono español a diez años en el 2,73%.

WS VUELVE A LA FIESTA DE 2013 Y SE OLVIDA DE LA PRUDENCIA Apenas medio año ha durado a los inversores la obediencia a la recomendación de prudencia con la que Ben Bernanke cerró su histórico mandato en la Reserva Federal de Estados Unidos.

Consciente de la situación ficticia que su estímulo había creado en los mercados, pidió como deseo para 2014 unas acciones que podían y debían desacelerar su escalada.

Por obediencia o por un invierno que paralizó la economía, lo cierto es que Wall Street se despidió de los récords, las barreras psicológicas, los "rallys" y toda la terminología triunfalista que se había convertido en el pan de cada día en el parqué de finales del año pasado.

Y, claro, desde lo más alto, desde un Dow Jones que se acerca a los 17.000 puntos y un S&P 500 que roza los 2.000, a los analistas les entra el vértigo cuando miran hacia abajo y temen una burbuja especulativa que no se corresponda con una realidad económica cuya recuperación todavía es frágil.

La prueba fue que hoy en Wall Street nadie se preocupó ni lo más mínimo por el conflicto que puede volver a desestabilizar la escena internacional, un nuevo auge de los conflictos en Irak, y se limitaron a disfrutar de la subida de los precios que generó en el petróleo de Texas, a que el sector energético fuera de los de mejor actuación y ningún tipo de reacción en cadena como la que desató la crisis en Ucrania.

Y así se despedía esta semana, la quinta de las últimas seis con ganancias, con una pregunta. ¿Es esta vez necesario llamar a la prudencia?

El Dow Jones se apuntó un avance del 0,15 %, equivalente a 25,62 puntos, un (1% en la semana) mientras que el S&P 500 ganó un 0,17 % (1,4% semanal)  y 3,39 unidades.

-    Ambos redondearon seis días seguidos de ganancias, algo que para el índice de referencia no había sucedido todavía en 2014.

Por su parte, el índice compuesto del mercado Nasdaq (semana del 1,3%), que había transitado por las pérdidas a lo largo de la sesión, consiguió reponerse hasta alcanzar el mayor crecimiento de los tres: 0,20 %, sumando 8,71 enteros hasta los 4.368,04 puntos.

Los inversores siguieron suscribiendo que las conclusiones de la Reserva Federal del miércoles son dignas de "rally", ¿será?

En otros mercados, además del auge del petróleo, el oro avanzaba a 1.315,5 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años retrocedía al 2,612 % y el dólar ganaba terreno ante el euro, que se cambiaba a 1,3597 dólares

LA BMV RETROCEDE UN 0,21% y cierra en los 42.865,72 puntos Y pierde 91,65 unidades respecto a la jornada anterior. Y obtiene un0.89% en la semana

En la sesión se negociaron 603 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 22.097 millones de pesos (unos 1.701 millones de dólares).

Durante la jornada se intercambiaron títulos de 292 empresas emisoras, de las cuales 126 ganaron, 152 perdieron y 14 permanecieron sin variación.

La mayoría de los sectores registraron retrocesos, empezando por el de telecomunicaciones (1,05 %), seguido por el de materiales (0,28 %), el financiero (0,15 %) y el de consumo frecuente (0,11 %), en tanto que el único con ganancias fue el industrial (0,51 %)

CIERRA DÓLAR SIN CAMBIO SEMANAL A 13.30 Si bien este viernes el tipo de cambio bajó, el movimiento no fue suficiente para que el peso mexicano lograra un balance semanal a favor sobre el dólar libre

 A la compra, la divisa americana operó al cierre a 12.70 en las ventanillas de Banamex y a la venta a 13.30, tras un su conclusión del jueves pasado de 12.72 pesos y 13.32, respectivamente.

Las negociaciones en transacciones de mayoreo revelan que el dólar de Estados Unidos disminuyó 1.30 centavos a 12.9945, lo que le ayudó a la moneda nacional a lograr una utilidad marginal de 0.65 centavos entre el 13 y el 20 de junio, después de que en la semana anterior perdió.

La presente semana se caracterizó por la focalización de la atención del mercado principalmente sobre la decisión de política monetaria de la Reserva Federal (Fed)

Aunque a nivel internacional hubo pocos indicadores económicos de importancia, en el plano nacional la Junta de Gobierno del Banco de México dio a conocer su minuta número 28, en la cual se lee que la determinación de bajar en 50 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día a 3 por ciento fue dividida.

Tres miembros de la Junta de Gobierno votaron a favor de una disminución de 50 puntos base, aclarando que no serían recomendables reducciones adicionales en la tasa de referencia en el futuro previsible y dos se inclinaron por mantener sin cambio la tasa de referencia.

También se conoció que en el País, en abril de 2014, el comercio minorista apenas acumuló su segundo incremento a tasa mensual, al mostrar un avance de 1.13 por ciento en sus ventas en relación a marzo pasado.

LA ENCUESTA BANAMEX DE EXPECTATIVAS muestra que el pronóstico de tipo de cambio fue modificado hacia arriba, marginalmente, pues los niveles de fin de año fueron revisados a 12.89 desde 12.85, y a 12.65 frente 12.68 para 2014 y 2015, en ese orden.

SAO PAULO PIERDE EL 1,02 % EN UNA JORNADA SIN UNA TENDENCIA CLARA El índice Ibovespa retrocedió hoy el 1,02 % y cerró la sesión en los 54.638 puntos, una variación que se dio sin tenerse una tendencia clara durante la jornada y que los analistas del mercado asociaron también a los resultados de un reciente sondeo electoral.

La última encuesta divulgada ayer por el Instituto Ibope, apuntó que la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, sigue liderando las encuestas de intención de voto (39 %) para las elecciones de octubre, pese a haber perdido cinco puntos de popularidad en los últimos meses.

El parqué brasileño totalizó negocios por un valor de 5.038 millones de reales (unos 2.258 millones de dólares) y se anotó 700.673 operaciones.

En el mercado de divisas, el real se depreció marginalmente un 0,04 % frente al dólar, moneda que cerró la sesión negociada a 2,229 reales para la compra y 2,231 reales para la venta en el tipo de cambio comercial.

En el acumulado semanal, la denominación brasileña registró exactamente la misma variación del día (-0,04 %) respecto a la estadounidense.

Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters

Cierre de mercados

Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores