miércoles, 11 de junio de 2014

Opinión, 11 de Junio, 2014

Una lectura – sugerente - premundialista

“Peña Nieto tiene a México en un dilema. Por un lado está la redefinición del poder, y por el otro el crecimiento.

Los medios que ha empleado el Gobierno federal están afectando a la economía.

Durante sus primeros 18 meses en el Gobierno, la administración de Peña Nieto ha buscado redefinir a su favor la estructura de poder.

Lamentablemente este cambio, junto con la pobre productividad del “México tradicional” -aquel enfocado al mercado doméstico y que no genera valor agregado en la producción y comercialización de bienes y servicios-.

Mas la incertidumbre sobre la legislación secundaria en telecomunicaciones y energía, así como los temas de delincuencia, está afectando al crecimiento.

En el primer trimestre del año el PIB creció 0.7%*

Peña Nieto está recuperando poder y control a favor del Estado y del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Con la reforma fiscal, el PRI-Gobierno fortaleció la recaudación y avanzó sus intereses, pero lastimó al empresariado, a la economía en general  y mandó un mensaje populista preocupante y de alerta al no cobrar IVA en alimentos y medicinas y generar déficit fiscal  -adicional - por 1.5% del PIB y aumentar el gasto corriente

Desincentivó el crecimiento de la economía formal cobrando más impuestos a los mismos de siempre (ISR).

En suma, el Gobierno de Peña Nieto tiene clara la ruta para re-conformar la estructura de poder y mantenerlo. Pero al hacerlo está afectando el crecimiento económico del país*. Si le sale la apuesta todos ganaremos. 

Si le falla, el país acabará endeudado, sosteniendo la economía con alfileres y esperando que el siguiente no se los quite (Pedro Aspe dixit).

¡Esta historia suena conocida!

Enrique Díaz-Infante Chapa, profesor entre otros, del ITAM

*The Economist, mayo 24, 2014, p.84



To be or not to be: that is the question
William Shakespeare,  
El menos inglés de los poetas de Inglaterra, dixit J L Borges
  
La hora de las decisiones:
Entre un país moderno, o seguir anclados en la premodernidad



Nuestros dirigentes a examen

Estamos otra vez en la antesala del debate y la aprobación de las leyes de la reforma energética y la de telecomunicaciones.

Estamos de nuevo en manos de los dirigentes políticos

El Éxito o el Deterioro social y económico, a un click:
El golpe a la economía esta dado, ¿falta el empujo final?



Que con sus varias posturas ideológicas, cálculos políticos o estimaciones unidimensionalmente técnicas determinan:

     I.        El bien o el mal de la sociedad,
   II.        La creatividad social o la pérdida de tiempo.

Para muchos el debate y la aprobación de las leyes es otra estación más de la historia sin fin del reformismo o del pragmatismo de los dirigentes políticos que saben que en democracia no pueden cortar de tajo las ataduras mentales y políticas:

Que – secularmente- inmovilizan la solución de los problemas cruciales públicos del país y que no tienen más camino que encontrar ajustes, compromisos y transacciones entre ellos:

Esperemos inteligentes.

El encanto de la idea de revolución es su ilusión de que la política de un líder o de un movimiento de masa puede derribar de golpe todo el mundo social existente y comenzar de nuevo la creación del mundo.

Es una idea tan cautivadora como ignorante.

La frigidez que no desencanto de la idea de democracia pluralista se debe a que se reconoce que la política en condiciones de libertad y pluralidad no puede ofrecer respuestas totales, completas, de una vez por todas.

Ni crear de nuevo el mundo, renovar la nación, ni cambiar de golpe lo que los ciudadanos piensan que debe ser el sector de la energía petrolera, del gas y de la telecomunicación ahora y por los siglos de los siglos.

Aun si las condiciones financieras, tecnológicas, productivas, comerciales han cambiado y seguirán cambiando.

El carácter esencial de la democracia pluralista, sea presidencial o parlamentaria: Es tener dirigentes

Demasiados y costosos colores, ¿y ....?



Ser una dirigencia al plural integrada por diferentes poderes públicos y por varios poderes políticos, económicos, sociales, que participan en diverso modo y grado en las decisiones directivas de gobierno y lo hacen con diversos planteamientos, enfoques, propuestas, intereses.

La democracia es un gobierno colegiado, cuyas decisiones directivas son producto de un grupo, círculo, clase, élite de dirigentes.

Nos guste o no, es una gobernanza que procesa la pluralidad y la divergencia de las ideas y voces de sus dirigentes.

-      Honestas o falaces, argumentable o simplemente emotivas, mediante diálogo y negociación y concluye con el acuerdo total o el mayoritario.

Por su carácter colegiado,

La gobernanza democrática es un proceso de dirección en el que no son posibles las soluciones de innovación total, cuando implican romper los equilibrios políticos de sus dirigentes, de los que depende la estabilidad política del mismo régimen democrático.

Lo únicamente probable en este gobierno de voces, conceptos e intereses al plural es su "incrementalismo".

No puede más que decidir reformas y leyes que son respuestas graduales, correctivas, parciales y progresivas a los grandes problemas públicos.

Una definición realista más amigable es la de ser un gobierno de aprendizaje, en el que se aprende por la vía del éxito y los fracasos el modo como se resuelven los problemas públicos, en vez de ser un gobierno de – disque- respuestas para toda la vida.

Es entonces decisiva
La calidad de los dirigentes, su calidad política,
Intelectual y moral.

Sin embargo, en este momento en el que nos encontramos otra vez en la sala de espera de leyes secundarias cruciales, tenemos problemas serios en nuestra dirigencia política nacional.

Una izquierda dividida, que hoy no es más que una constelación errática de intereses, prejuicios, ilusiones, ambiciones personales y retórica,

-      No se sabe con claridad qué es lo que entienden por "una patria para todos" y
-      Si las reformas y leyes son una alcahuetería, una defensa arcaica de la soberanía nacional, o
-      Una propuesta de producción de riqueza bajo el imperio de la ley para cerrar desigualdades.

Por otro lado, vemos un PAN dividido, aunque la fracción ganadora practica en modo comercial más que maquiavélico la presión y el chantaje para dar su apoyo a leyes que son fundamentales para dar forma a "una patria ordenada y generosa".

Un PRI al que entusiasma el pragmatismo de su democracia eficaz (que no eficiente, conste) y que con tal de obtener resultados juega con algunas fracciones del PRD o se acomoda a los grupos reformistas del PAN.

No estaría de más que nuestra dirigencia plural hiciera público su debate sobre las leyes secundarias, y justificarán:

Las razones por las que se decidieron por determinadas prescripciones legales y, excluyeron otras.

Por lo menos se evitarían malignas interpretaciones - que solo serviría para darle balas – as always- a la pléyade de tertulianos opinionistas, y llenar horas y horas del espectro mexicano y páginas de más de lo mismo-

Y, se nos deberían dar argumentos para conocer y validar las decisiones que tomen

En México esto nunca se ha hecho, sería inédito
El mundo no lo dude, y con rudeza, también las exigirá


Con Texto de Luis F. Aguilar
Doctor en filosofía con especialidad en filosofía política. Investigador Nacional Emérito
y miembro del Comité de Expertos de la ONU en Administración Pública.


La contrarreforma de Peña Nieto

Jorge Zepeda Patterson, muy puntual en su ‘colaboración’ de mañana en El País.

Apunta: Como dicen del matrimonio en segundas nupcias, el regreso del PRI al poder en México es el triunfo de la esperanza contra la experiencia.

Enrique Peña Nieto reconquistó Los Pinos para el viejo partido luego de doce años frustrantes e ineficaces de gobiernos panistas y rápidamente insufló expectativas entre la población:

-      Si bien ganó las elecciones con un magro 39%

En el verano de 2012, para la primavera de 2013 alcanzaba niveles de aprobación de 61%.

Fueron los días en que la prensa internacional hablaba del Mexico´s moment, del arribo de un presidente joven y de un partido con el oficio necesario para  generar las ansiadas reformas estructurales que el país requería para crecer.

(Solo) Un año más tarde, en el verano de 2014, los niveles de aprobación de Enrique Peña Nieto apenas rebasan el 40%.

-      El más bajo de los últimos veinte años, y
-      Los círculos empresariales locales y externos expresan su descontento por el famélico y desesperanzador comportamiento de la economía.

La clase media y popular, también..están desalentados y lo peor, la esperanza  de una mejoría, pierde entusiasmo

-      Por desgracia, la realidad se desempeña muy por debajo de la narrativa.

Las reformas que Peña Nieto ha puesto en movimiento son, en efecto, las correctas para sacudir a las viejas estructuras

Sin embargo – y, además de la típica oposición/negociación de los partidos- hay un factor aún más preocupante

El propio PRI es en buena medida el mayor obstáculo para las reformas priistas.

Peña Nieto quiere los cambios pero no todos sus resultados:

     i.      Transformar a México implicaría desmontar las bases que hacen posible la existencia del PRI que conocemos.
    ii.       Sanear a Pemex sin tocar al sindicato
  iii.  Introducir reformas económicas sin afectar a los monopolios que gobiernan en alianza con el partido
  iv.       Rortalecer al ejecutivo sin castigar los excesos de los poderosos gobernadores que soportan la base territorial priista.

En suma, gobernar sin molestar a los intereses creados porque necesitan de ellos.

El mandatario quisiera pasar a la historia como un presidente modernizador, pero él y los grupos que lo rodean están anclados en la premodernidad y en ella encuentran el sustento y las posibilidades de su reproducción.

En más de un sentido el PRI constituye el principal obstáculo para las reformas del presidente. Artífices de su propia contrarreforma.

Una batalla interna de pronóstico insondable.

No en balde se le ha visto al presidente, últimamente muy preocupado

Getty Images


¿Y,… los 120 millones de mexicanos?
¿Otra vez, la Historia conocida?


… ¿Ud. qué Opina?


Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México



BGlocal
Piensa global, actúa local


  • ALERTA BANXICO: SE SOBRECALIENTA EL CRÉDITO AL CONSUMO
  • EUROPA las ventas se impusieron
  • ESPAÑA cede el Ibex 0.9%
  • WALL STREET CIERRA CON PÉRDIDAS, entre otros por el factor Eric Cantor
  • LA BMV RETROCEDE UN 0,23% frente a una perspectiva de menor crecimiento del PIB mexicano y global
  • VUELVE AL PESO. DÓLAR A 13.32, idem
  • SAO PAULO SUBE UN 0,91%




#DeTwitt’s

@louloumorales Debemos transitar de una política de transparencia reactiva a una pro activa dice @XimenaPuente en #ColoquioTransparencia de @RindanCuentas

‏@qtf #Brasil2014PortalFF Momentos en los que los activistas bloquearon la calle principal de Sao Paulo. http://youtu.be/i2iNyISMymI

@FT Wow. FT Data has mapped out the statistical strengths and weaknesses of each World Cup team: http://on.ft.com/1u8i9Ie  


#DeMercados


ALERTA BANXICO: SE SOBRECALIENTA EL CRÉDITO AL CONSUMO. Banxico advirtió recientemente que le preocupa el crédito al consumo. Los hogares mexicanos deben el equivalente al 14% del PIB.  Banorte ya registraron alzas del 44% al consumo. El saldo de las tarjetas de crédito asciende a 248 mil millones de pesos, a febrero pasado. Dada la caída de la economía es de esperase que el crédito vencido al consumo siga creciendo contaminando a la economía como los créditos hipotecarios.

EUROPA las ventas se impusieron, el índice italiano FTSI MIB tuvo una variación de -1.14, seguido del francés CAC 40 con -0.87 por ciento y del alemán DAX -0.79 por ciento.

Los principales índices corrigieron entre el 0,5% y el 1,2% desde sus máximos. La aerolínea Lufthansa se desplomó un 14%, castigada por su 'profit warning'.

Más contundente aún fue el correctivo sufrido por Banca Monte dei Paschi. El banco italiano, en plena ampliación de capital, cayó un 20%.

Airbus cedió un 3%, como consecuencia de la cancelación por parte de Emirates de un pedido de 70 modelos del A350.

ESPAÑA el Ibex, las subidas de Inditex tras publicar sus resultados no lograron compensar los recortes de IAG y de la banca mediana. Así, el selectivo español cedió un 0,7% y partirá mañana desde los 11.074,90 puntos.

Santander se depreció un 0,37% y BBVA, un 1,24%.

El freno en la renta variable fue acompañado de un parón en el rally de la deuda periférica.

La rentabilidad exigida al bono español a diez años cotiza por encima del 2,6%, después de marcar a primera hora de ayer nuevos mínimos históricos en el 2,5%. La prima de riesgo alcanzó los 125 puntos básicos.

WALL STREET CIERRA CON PÉRDIDAS El Dow cayó 102,04 puntos, perdió 0.60 por ciento para llegar hasta los 16.843,88, mientras que el selectivo S&P 500 perdió un 0,35 % (-6,90 enteros) y acabó en 1.943,89.

Finalmente, el índice compuesto del mercado Nasdaq retrocedió un 0,14 % (-6,06 puntos) para concluir en 4.331,93.

Los mercados se vieron hoy muy afectados por la conjugación de varios factores que acabaron creando inquietud entre inversores y operadores.

Por una parte, Wall Street recibió mal el informe semestral que publicó el miércoles el Banco Mundial, según el cual el repunte de la economía mundial se retrasará debido a la ralentización de los países emergentes y la contracción de EUA en el primer trimestre.

-       El BM rebajó sus previsiones de crecimiento para este año del 3,2 % al 2,8 %.

Además, los mercados interpretaron de forma negativa la derrota del congresista estadounidense Eric Cantor, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, en la elección primaria celebrada el martes en su distrito del estado de Virginia.

Cantor, que perdió ante un rival semidesconocido del grupo ultraconservador Tea Party, anunció hoy que dejará el cargo en julio, lo que ha generado temor en los mercados acerca de que los republicanos, que dominan la Cámara, se radicalicen y con ello empeoren las posibilidades de un acuerdo con la Casa Blanca sobre el presupuesto o la deuda del Gobierno federal.

Además, y tras la larga racha de récords de los últimos días, pareció por fin tomarse un día de respiro, con alguna toma de beneficios.

En otros mercados, el petróleo de Texas progresó muy ligeramente hasta 104,40 dólares el barril, el oro subió a 1.261,2 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años aumentaba de forma casi imperceptible al 2,6403 % y el dólar seguía cediendo ante el euro, que se cambiaba a 1,3529 dólares.

LA BMV RETROCEDE UN 0,23 % Y CIERRA EN 42.944,81 PUNTOS tras perder 100,46 unidades respecto a la jornada anterior.

Después de cuatro sesiones en fila con beneficios y frente a una perspectiva de menor crecimiento del PIB mexicano y global, se generó el marco propicio para que en el mercado local de capitales se tomaran utilidades.

En la sesión se negociaron 412 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 16.473 millones de pesos (unos 1.265 millones de dólares).

Durante la jornada se intercambiaron títulos de 343 empresas emisoras, de las cuales 152 ganaron, 177 perdieron y 14 permanecieron sin variación

El sector que más ganó fue el de telecomunicaciones (1,26 %), seguido por el de consumo frecuente (0,34 %) y el industrial (0,02 %), mientras los que perdieron son el de materiales (0,75 %) y el financiero (0,47 %).

VUELVE AL PESO. DÓLAR A 13.32, luego de que el Banco Mundial recortó sus pronósticos de crecimiento global y del País.

El dólar americano en ventanillas bancarias cerró tres centavos menos que ayer a 12.72 a la compra y a 13.32 a la venta en Banamex.

La paridad del peso mexicano y el dólar americano se movió a la baja 3.5 centavos en las transacciones de mayoreo a 13.0150 unidades.

el Banco Mundial (BM) revisó a la baja el crecimiento de la economía de México en 2014 a 2.3 por ciento, en lugar del estimado previo de 3.0 por ciento publicado en enero pasado.

Para la economía global en su conjunto, el BM redujo su pronóstico de 3.2 a 2.8 por ciento, debido a menores estimados para Estados Unidos (2.1 por ciento frente a 2.8 por ciento), en tanto que también consideró menor expansión en las economías emergentes, mencionó.

En el caso de Brasil se prevé ahora un crecimiento en 2014 de 1.5 por ciento, en lugar de 2.4 por ciento, la India crecería 5.5 por ciento y no 6.2 por ciento esperado en enero; China observó una baja marginal en el crecimiento estimado a 7.6 por ciento, desde 7.7 por ciento de la previsión anterior.

Con esta revisión a la baja en los estimados de crecimiento económico del mundo, en especial para EU, los participantes del mercado creen que el margen de maniobra de la Reserva Federal se amplia para que el banco central americano no adelante su incrementos de tasas de interés.

SAO PAULO SUBE UN 0,91% durante la sesión y su índice Ibovespa escaló un 0,91 %, hasta situarse en los 55.102 puntos.

En el mercado de cambio, el real brasileño se depreció un 0,26 % frente al dólar, moneda que cerró la jornada negociada a 2,232 reales para la compra y 2,234 reales para la venta en el tipo de cambio comercial.


Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters

Cierre de mercados
 



Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores



No hay comentarios:

Publicar un comentario