“La
economía mexicana no marcha al ritmo previsto.
De
los tres motores principales que impulsan la economía, uno está apagado (el de
las exportaciones), otro marcha en reversa (el gasto público) y uno más, la
demanda interna, es el único que continúa avante, aunque debilitado y en riesgo
de contagiarse de los otros dos.
En
México, la norma desde hace varias administraciones (Zedillo en adelante), ha
sido no utilizar el gasto público para frenar o estimular la actividad
económica.
No
obstante, debe reconocerse que los gobiernos de Fox y Calderón incrementaron
las erogaciones de los programas públicos durante su primer año de gobierno
(2.4 y 10 por ciento en términos reales respectivamente), en contraste con la
Administración del Presidente Peña que lo ha reducido.
En
algunos rubros, el frenazo del primer cuatrimestre de este año es
significativo, por ejemplo, Comunicaciones y Transportes (-45.7 por ciento
real), Gobernación (-36 por ciento), Desarrollo Social (-21.3 por ciento),
Educación (-15.4 por ciento), Defensa (-5.6 por ciento) y Turismo (-67.7 por
ciento), por citar algunos.
Estas
caídas no obedecen a una disminución de los ingresos públicos, ya que estos son
similares a los obtenidos en el mismo periodo del año anterior.
El
caso es que el Gobierno federal no quiere gastar.
Si es
una política premeditada por si la economía y los ingresos públicos se
debilitan más en los meses venideros, o accidental, producto de la falta de
experiencia para operar el Gobierno, no se sabe a ciencia cierta.
Lo que
sí es un hecho es que si el frenazo continúa, la desaceleración económica se
agudizará”.
Mauricio González
Socio director de Capital
Empresarial
Economista & Consultor
Financiero
De la urgente necesidad
de restaurar un ethos de responsabilidad social
LA SOCIEDAD CONSCIENTE
‘The
Mindful Society’
Inseparables: la ética en
la política y la responsabilidad social
En la política hay diversos planos de
reflexión, discusión y decisión.
El más notorio, demandante y variado tiene
que ver con los problemas,
conflictos, delitos, desastres, proyectos y soluciones, que aparecen en la
sociedad día tras día y obligan al gobierno a intervenir, corregir, controlar,
arbitrar, impulsar...
Otro plano menos llamativo pero decisivo,
implícito en las discusiones y decisiones cotidianas, tiene que ver con la
estructura y el funcionamiento de la sociedad y refiere a las cuestiones
centrales de la relación entre el
Estado y el mercado, la política y la ética, el poder y la libertad, los
intereses privados y el interés público.
La
discusión nacional se mueve en los dos planos, pero la fuente de nuestras
discrepancias y divisiones se ubica en el segundo plano.
-
Desde
los años ochenta, arrastramos discusiones irresueltas sobre el ámbito
que ha de ser propio del Estado y el ámbito que ha de ser del mercado y de la
sociedad civil
-
Y
en los últimos años las cuestiones de
la ética en la política y de la responsabilidad social de los ciudadanos en
sus vidas han crecido en importancia.
Recientemente tuve ocasión de leer un libro que se mueve en
el segundo plano y que probablemente será
del agrado de ciudadanos y políticos de centro derecha y de centro
izquierda y hasta de López Obrador.
Me refiero al libro The Price of Civilization,
escrito por Jeffrey Sachs, un economista de fama mundial.
El
libro
es un ensayo brillante sobre el rol del
Estado, el mercado y la ética en la vida social, no obstante que su exposición
sea prolija por insistir en las mismas posiciones a lo largo del libro, sin
profundizarlas.
El libro es una crítica cultural a la economía política de Estados Unidos y al
capitalismo global, a raíz de la crisis financiera reciente y, sobre todo, es
una desafiante propuesta de reconstrucción moral de la economía y la política,
centrada en una Sociedad Consciente (The Mindful
Society), en el sentido de sociedad
reflexiva, juiciosa, moderada, que reconoce las implicaciones de sus
conductas y sabe que debe cambiar para evitar escenarios fatales.
Esta propuesta puede suscitar el interés
intelectual y cívico de ciudadanos, organizaciones sociales y quizá
partidos políticos. Cito unos puntos aplicables a nuestra situación.
-
"¿Podemos
afrontar un mayor activismo del gobierno en un tiempo de terribles déficits
presupuestales? Podemos y debemos.
- ¿Es
posible llevar a cabo un programa de reforma integral? La respuesta es sí, aunque el gobierno actual exhiba una
incompetencia crónica.
-
¿Se
puede políticamente realizar un programa de reforma cuando la política actual
es causa de divisiones?
Las reformas relevantes son siempre recibidas con un coro de
escepticismo: 'es políticamente imposible', 'el público jamás estará de
acuerdo', 'el consenso es inalcanzable'.
Estas
son las jeremiadas que oímos ahora cuando se proponen reformas profundas y
reales.
"La raíz de la crisis económica de los Estados Unidos es
una crisis moral: el declive de la
virtud cívica de su élite política y económica.
-
Una
sociedad de mercados, leyes y elecciones no es suficiente si los ricos y
poderosos no actúan con respeto, honestidad y compasión hacia el resto de la
sociedad y hacia el mundo.
-
Hemos
desarrollado la sociedad de mercado más competitiva del mundo pero hemos
dilapidado nuestra virtud cívica en el camino.
Sin restaurar un ethos de responsabilidad social, no será posible
reconstruir una economía sostenida y significativa.
"Nuestros retos no se ubican en nuestra productividad, tecnología, recursos
naturales, sino en nuestra capacidad para cooperar sobre bases de
honestidad...".
Ya antes había Sachs señalado: "soy un
firme creyente en la economía de mercado" y "no tengo ningún problema
con la riqueza per se".
Sin embargo, "gran parte del libro versa
sobre la responsabilidad social de los ricos, que son aproximadamente el uno
por ciento de los hogares americanos, a los que jamás les había ido tan bien,
mientras alrededor de cien millones
de americanos viven en la pobreza o en sus sombras".
La respuesta apunta a una "economía mixta", con los
argumentos acostumbrados de las fallas del mercado y con fuerte énfasis en la
equidad.
Pero la
solución de fondo es su propuesta de la "sociedad consciente" que
comprende ocho dimensiones.
1.
"Conciencia
de sí mismos:
moderación personal para liberarse del consumismo de masa.
2.
Conciencia del
trabajo:
un equilibrio entre el trabajo y el goce.
3.
Conciencia
del conocimiento:
cultivo de la educación.
4.
Conciencia de los
demás:
acciones de cooperación, solidaridad y compasión.
5.
Conciencia
de la naturaleza:
la conservación de los ecosistemas del mundo.
6.
Conciencia del futuro: la responsabilidad
de ahorrar para el futuro.
7.
Conciencia
de la política:
el cultivo de la deliberación pública y la valoración de la acción colectiva a
través de las instituciones políticas.
8.
Conciencia del mundo: la aceptación de la
diversidad como el camino para la paz".
La sociedad buena, vivible, es posible a condición:
De enlazar mercado y Estado, política
y ética, gobierno y
Responsabilidad personal.
Algo
sabido y
olvidado
Luis F. Aguilar
Doctor en filosofía con
especialidad en filosofía política. Investigador Nacional Emérito.
Miembro del Comité de
Expertos de la ONU en Administración Pública.
Actualmente es Director
del Instituto de Política Pública y Gobierno de la Universidad de Guadalajara.
Entre su producción sobre
teoría política y administrativa destacan sus libros sobre
Política Pública,
Gobernanza y Gestión Pública.
Lo dicho, para sortear el Subdesarrollo y sus Sorpresas
Se requieren - y todos
deberíamos estar ocupados por serlo-
El ethos del Ciudadano: Social y Civilmente Responsable
Ahh!…Y de tiempo
completo, no es un estado de ‘ánimo’ para la soflama
¡Es una convicción!
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- LEY DE EUA MODIFICARÍA CULTURA BANCARIA GLOBAL, para que los ciudadanos estadunidenses eviten la evasión fiscal.
- WALL STREET AMPLÍA SUS PÉRDIDAS y suma tres días a la baja por primera vez en 2013
- EL PESO FRENA CAÍDA, DÓLAR CIERRA EN 12.8579. Focos amarillos en lo económico y, lo político
- LA BOLSA MEXICANA BAJA Y ACUMULA UNA CAÍDA DE 9.67% EN EL AÑO y un fuerte valor de 1.124 millones de dólares
- EUROPA LOS MERCADOS CIERRAN CON PÉRDIDAS MODERADAS, el Ibex la excepción. Seguirá la recesión en el 2º semestre
@de twitt’s
@FT Brazil acts after
real hits four-year low http://on.ft.com/1a5ATAU
@cepal_onu “México tiene oportunidad única para construir
equilibrio óptimo Estado-mercado-sociedad”: Alicia Bárcena (CEPAL)
@MarketWatch Mainland
China shares drop as markets reopen
@de Opinión
LEY DE
EUA MODIFICARÍA CULTURA BANCARIA GLOBAL La ley impositiva de EUA que obligaría a las
entidades financieras del mundo a reportar al fisco estadunidense, representará
gastos inestimables y modificará la cultura bancaria global, afirmaron hoy
expertos financieros.
La ley fiscal de EUA para cuentas en el
extranjero (FACTA), - todo tipo de empresas financieras (desde bancos hasta
casas de bolsa)- deben acatar de manera "voluntaria" esa norma.
Las entidades financieras que acaten la
legislación estadunidense deben inscribirse ante la autoridad fiscal de esa
nación entre el 15 de julio y el 15 de octubre y reportar las cuentas de
ciudadanos estadunidenses antes del 31 de diciembre de 2013.
Los expertos señalaron que aquellas empresas
del sector financiero que rechacen someterse a la norma enfrentarán una
retención del 30% de sus flujos de dinero provenientes de Estados Unidos.
Más aún las entidades que acepten el acuerdo
deben cumplir con ciertos requisitos para impedir sanciones con la retención
del 30%.
Las firmas financieras deberán modificar sus
procesos, establecer nuevas plataformas tecnológicas y preparar a su personal
especializado, pero sobre todo asumir los costos para poder cumplir con las
exigencias estadunidenses.
Con esa legislación, Estados Unidos
"pasa parte de sus responsabilidades a los demás", de las autoridades
tributarias estadunidenses destinada a asegurar el pago de impuestos de sus
ciudadanos.
La norma puede ser un disuasivo para que los
ciudadanos estadunidenses eviten la evasión fiscal.
WALL
STREET AMPLÍA SUS PÉRDIDAS y suma tres días a la baja por primera vez en 2013. El
Dow descendió el 0,84 % con lo que abandonó de nuevo la barrera psicológica de
los 15.000 puntos. El S&P 500 otro 0,84 % (-13,6 puntos) hasta 1.612,53 y
el índice compuesto del mercado Nasdaq el 1,06 % (-36,52 puntos) hasta
3.400,43.
Los inversores siguieron pendientes de las
deliberaciones en el Constitucional alemán sobre la legalidad de las compras de
deuda del Banco Central Europeo y acusaron todavía el impacto de la decisión
del Banco de Japón de mantener sin cambios su política monetaria.
Además, el mercado bursátil resultó influido
por la preocupación de los inversionistas sobre si la Reserva Federal cambiará
su política monetaria.
El reporte de empleo publicado el viernes
pasado, no da elementos suficientes para pensar que la Reserva Federal
disminuirá su compra de activos de manera inmediata.
"Se está recuperando el mercado laboral
(en EUA), pero no a una tasa lo suficientemente rápida como para mejorar el
crecimiento del ingreso", explicó Russ Koesterich, analista de BlackRock.
"Además, es importante destacar que, con
un mercado laboral todavía estancado, no existe un catalizador inmediato para
que la Reserva Federal cambie la política monetaria".
Si las pérdidas del Dow Jones no fueron más
pronunciadas fue gracias a la tecnológica Hewlett-Packard, que subió el 2,76%
después de que su consejera delegada, Meg Whitman, no descartara que la firma
pueda elevar sus ingresos en el ejercicio fiscal 2014.
El
índice VIX que mide la volatilidad en el índice S&P 500 se disparó hoy el
8,9% hasta superar los 18 puntos
Al
final de la sesión
todos los sectores del parqué neoyorquino cerraron con descensos, entre los que
destacó el financiero (-0,95 %), el energético (-0,81 %), el tecnológico (-0,77
%) o el de materias primas (-0,64 %).
En
otros mercados,
el petróleo de Texas subió a 95,88
dólares por barril, el oro ascendía a 1.388,7 dólares la onza, el dólar bajaba
frente al euro y se cambiaba a 1,3331 dólares y la rentabilidad de la deuda
pública estadounidense a diez años ascendía al 2,23 %
EUROPA LOS
MERCADOS CIERRAN CON PÉRDIDAS MODERADAS El selectivo español fue el mejor índice de
Europa y el único que logró finalizar la sesión al alza. El Ibex se anotó un
0,43%, hasta 8.123 puntos gracias al tirón de Inditex, cuyos resultados
recibieron una calurosa aceptación por parte de los inversores.
El índice FTSE-Mib de Milán con un retroceso
de 1.61%. El Dax alemán, perdio 0.96 por
ciento; el FTSE 100, 0.64 por ciento, y el Cac 40 francés, 0.44 por ciento.
Los rumores de una posible moción de
confianza sobre el primer ministro griego por el cierre de la televisión
pública frenaron a las bolsas europeas. La moción podría implicar un cambio de
Gobierno en el país heleno o la celebración de unas nuevas elecciones.
La
ausencia de nuevos datos macro y el hecho de que en el Tribunal Constitucional
de Alemania se esté debatiendo sobre la legalidad de la actuación del BCE,
respecto a la compra de bonos soberanos, genera en los mercados bursátiles
recelo y volatilidad.
También hay que apuntar que los índices
estadounidenses se han tomado un descanso y están alternando repuntes y
recortes a la espera de que su economía muestre claros síntomas de recuperación
y la Reserva Federal no retire antes de tiempo los apoyos monetarios.
La producción industrial de la zona euro
subió en abril, cuando se esperaba una caída, sin embargo, los datos siguen
mostrando debilidad y apuntan a que la región seguirá en recesión en el segundo trimestre de 2013.
LA
BOLSA MEXICANA BAJA UN 1,03 % Y ACUMULA UNA CAÍDA DE 9.67% EN EL AÑO Cierra en 39.480,35
unidades, 409,89 menos que la jornada anterior. En la sesión se negociaron 399
millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron
14.460 millones de pesos (1.124 millones de dólares).
El principal indicador se ubicó en el nivel
más bajo desde agosto de 2012, debido al aumento en la aversión al riesgo por
los temores de que los bancos centrales retiren sus estímulos, lo que se suma a
menores expectativas de crecimiento en ciertos países de Europa y China.
Además, los resultados de las empresas
mexicanas al cierre del primer trimestre del año no alcanzaron las expectativas
de los analistas, lo cual también influye en el comportamiento del IPC.
De
hecho, a las 10:18 horas, el IPC tocó su punto más bajo en un año por abajo de
las 39 mil unidades, tras un descenso de hasta 2.52 por ciento, aunque
posteriormente moderó sus pérdidas.
Durante la jornada se intercambiaron títulos
de 288 empresas emisoras, de las cuales 80 ganaron, 197 perdieron y 11 se
mantuvieron sin variación.
Todos los sectores perdieron, encabezados por
el de materiales con un 2,02 %, seguido por el industrial con un 1,20 %, el
financiero con un 0,96 %, el de telecomunicaciones con un 0,89 %, y el de
consumo frecuente con un 0,25 %.
EL PESO
FRENA CAÍDA, DÓLAR CIERRA EN 12.8579 La calma regreso al mercado cambiario
nacional, a pesar de los fuertes altibajos observados todavía en los precios de
las acciones en la Bolsa Mexicana de Valores. El peso, en esta ocasión, pudo
aprovechar la debilidad del billete verde en mercado internacional de divisas.
El dólar con liquidación a 48 horas, cerró el
miércoles en 12.8579 unidades a la venta, significando un aumento marginal con
respecto a los 12.8532 reportado el martes. En el día, el peso un retrocedió
solamente 0.04%, de acuerdo a cifras publicadas por el Banco de México.
El diferencial entre la compra y la venta fue
en esta ocasión de 6.36 centavos, menor
a los 11.94 observados en la jornada anterior.
En el plano internacional, sobresalió la
caída del dólar de 0.22% con respecto a una canasta de seis divisas
referenciales.
En lo interno, el pobre desempeño de la
economía y la perspectiva de que persistirá en el presente un año una lenta
recuperación, han disminuido el brillo de la moneda nacional.
Al factor económico, se puede agregar cierto
ruido político. El punto de tensión se generaría en caso de que se acepte la
propuesta de suspender las actividades que se llevan a cabo dentro del
denominado Pacto por México, hasta después de las elecciones de principios de
julio.
De entrar el Pacto por México en compás de
espera, se generaría incertidumbre con respecto a las reformas estructurales
como la financiera, y la energética. El ligar las negociaciones a aspectos
políticos, incluso, podrían poner en entredicho su viabilidad futura,
dependiendo de los resultados de las elecciones.
Efecom//WSJ/Reforma/El Financiero/Reuters.
PRINCIPALES
ÍNDICES. Cierre
Esta Opinión contiene notas publicadas en
los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son
responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario