“Populismo reloaded: Los
atentados a los derechos privados de propiedad
Desde la época virreinal,
los países que ahora constituyen América Latina nunca se han desenvuelto bajo
un sistema económico íntegramente liberal.
A lo largo de los
últimos cinco siglos, en las diferentes economías, siempre ha persistido un
esquema basado en la apropiación de rentas.
En prácticamente toda la
región, es raro encontrar gente rica (entendido, arbitrariamente, este concepto
como quién tiene una fortuna medida en cientos de millones de dólares), que no
haya acumulado su riqueza al amparo del poder.
El bajo nivel de
desarrollo económico- y cultural- ha
sido el caldo de cultivo. Y, derivan en enormes distorsiones que acaban por
mantener a estos países en el subdesarrollo.,
Y, peor aún, terminan
por dañar a los más pobres – el pueblo bueno-, haciendo todavía más
inequitativa la distribución de la riqueza y del ingreso
La desaparición de una
efectiva división de poderes, - en el último caso como el de Venezuela- , llevaron a que este país
estuviese en la cola de los países menos libres del mundo, solo detrás de Cuba
y Corea del Norte
¿Hay algo en el ADN de
los gobernantes latinoamericanos que los inclina al populismo?”
Isacc
Katz
Para
tomar en cuenta
“España
se caracteriza por su elevado índice de seguridad humana, un concepto de
Naciones Unidas que, según Manuel Ballbé, catedrático de Derecho Administrativo
de la Universidad Autónoma de Barcelona:
“No se protege con policía, sino con intangibles como la
seguridad social, la educación o la integración…”
Con
más de un 50% de paro, los jóvenes “se están comportando de una manera
increíble. En otros países del mundo, en estas condiciones, el índice de
criminalidad es muchísimo más elevado”, concluye el catedrático.
La revolución que nos urge
Sociedad Educada para el Siglo XXI
EMPRENDEDORA Y COMPROMETIDA
Mal ejemplo
El sistema ahoga el potencial de la enseñanza
pública y la sociedad contribuye a la mala educación
Estamos ante un
sistema perverso que ahoga el potencial
de igualación social de la enseñanza pública, su misma razón de ser.
Me pregunto si de verdad somos conscientes de eso.
Hablamos de la
desaparición de la Filosofía o de las asignaturas artísticas cuando lo cierto
es que una parte alarmante del
alumnado no sabe escribir o leer con soltura.
A eso se suma un
asunto más turbio que ha ido complicándose en los últimos años:
La mala educación.
Abundan los
problemas de mal comportamiento. Pero, ¿cómo podría ser de otra manera?
No es solo la
escuela quien educa, ni tan siquiera son los padres los únicos responsables, es la sociedad misma la que marca el tono:
- El ambiente que se palpa en la calle
- El lenguaje que se emplea en los medios de comunicación
- La consideración pública de los educadores
- El respeto que los padres muestran hacia el profesorado
La forma en la que
nosotros mismos, - más grave aún- los que opinamos públicamente,
utilizamos ese ‘pequeño poder que se nos
presta’
Todo eso suma, o resta.
Y por lo que oigo,
leo y veo no me extraña que, además del mal
manejo de recursos a la escuela, estemos también contribuyendo a su
deterioro
Con un ejemplo generalizado de grosería…
De corrupción sin consecuencias
De leyes presupuestarias sin un
fin concluyente y menos esclarecido
Con texto de Elvira Lindo
De falacias, sofismas
o falta de entendederas
¿De quién es Pemex?
Román
Revueltas Retes, el día de hoy lo analiza
con clara inteligencia.
Dice: El argumento de quienes se oponen a la “privatización” del petróleo
es diáfano: se trata de un despojo, un robo a la nación y, luego entonces, una
traición a la patria. Así como lo oyen.
A nadie
de le gusta que le quiten sus cosas, desde luego.
Pero, para abrir boca, Pemex no es nuestra, de cualquier manera.
En cuanto a la posible
propiedad de los hidrocarburos, o de cualquier otro “recurso estratégico de la
nación”, no se trata de las joyas de la familia, que deben ser traspasadas de
generación en generación
-
hasta que, por arcaicas y
deslustradas, dejen de tener valor y deban ser rematadas como puro metal
Sino, por el contrario, de una posesión que debiera ser comerciada, invertida, explotada y, finalmente, multiplicada.
En Noruega,
Que
podría ser todo un ejemplo de políticas estatistas en este sentido.
Las colosales ganancias del petróleo han servido para llenar las arcas de
un fondo nacional, una suerte de gran
reserva de dinero, para cuando vengan los tiempos de vacas flacas.
Pero aquí no ha sucedido
eso: Es al revés
Pemex tiene una deuda
colosal —en lo laboral y lo meramente financiero— que tendríamos que
solventar todos los mexicanos con la
plata de nuestros bolsillos en caso de que nos fuera exigido su pago.
Y, si papá Gobierno tuviera que realizar las inversiones
que la empresa paraestatal requiere para producir más
-
Es decir, para comenzar a ganar dinero
Entonces dejaría de construir escuelas y hospitales -que, de por sí, anda
un poquitín rezagado en el tema de las infraestructuras-.
Desde luego que Pemex
sirve para darle recursos frescos a ese mismo Gobierno.
Por eso mismo no logra cuadrar las cuentas, porque le quitan a la torera
sus ganancias.
Pero es también un botín
para muchos
Para el sindicato, para los transportistas, para los proveedores,
etcétera, etcétera, etcétera.
O sea, que no es de todos los mexicanos sino solamente de algunos. Hay una diferencia, ahí.
¿Cuál
es su confianza, en su gobierno?
The Economist
En fin, esto es un verdadero choque de civilizaciones.
Ojalá no salgamos perdiendo, ahí sí, todos.*
Otra
perla
EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS
Hay comentarios que quieren
parecer políticos, pero que encubren algo que se llamaría resentimiento o
rencor…
Los países de la OCDE bajaron de 39 a
26% el nivel de la tasa para el impuesto corporativo, es decir 13 puntos,
una tercera parte.
Esto va en contra de la competitividad de los emprendedores nacionales, si
solo tomamos en cuenta que México tiene 50 acuerdos comerciales con varios
países y 50 tratados para evitar la doble tributación.
Quiero
pensar que esa credulidad por las ideas caducas, es consecuencia - otra más -de
la mala educación
¡Viva México!
*Posdata: queda claro que cualquier
reforma energética debe primero solucionar la cleptocracia y su madre la corrupción,
vía una institución independiente y autónoma, solida y profesional, donde la
clase política no tenga injerencia, como afirma el presidente de la Comisión
Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas (CNSNS), Juan Einbenschutz, y otros
ciudadanos.
Que no se puede, ese es
el reto del México moderno.
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- GANADORES Y PERDEDORES, 3 millones de hogares, cuyo consumo representa aproximadamente 36% del total nacional
- LAS ACTAS DE LA FED alejan al Dow de los 16.000 puntos
- EUROPA, en transición
- ESPAÑA, se dan por finalizadas las ganancias anuales.
- LA BOLSA MEXICANA AVANZA 0,37% a contracorriente
- REPUNTA DÓLAR A 13.35 POR LA FED expectativas suben el T de cambio
@de
twitt’s
@HanniaNovell
Reforma al IFAI acabará con falta de transparencia en Congreso: Laveaga http://bit.ly/1cHa05D @Proyecto40
@hzagal
1987: el salario mantenía a una familia de 5. 2013: se necesita el trabajo de 3
miembros para mantenerla.
@arr1910
Una revolución armada en México a estas alturas, se ganaría de inmediato el
lugar núm 1 en el ranking de nuestras estupideces históricas.
GANADORES
Y PERDEDORES El gasto gubernamental aprobado por los legisladores para 2014 hace del
Gobierno un clientazo, en la medida
en que la tramitología para venderle no se entorpezca, como ocurrió este año, y
los proyectos de obra pública se agilicen, como no ocurrió este año.
El Gobierno estará en posición de gastar mil millones de pesos por día
adicionales a lo ocurrido en 2013, en todos y cada uno de los días que
forman el calendario del año entrante.
El Secretario de Hacienda declaró que
las reglas de operación de los programas gubernamentales están listas para
erogar desde el primer momento de 2014, y es de suponerse que habla con
conocimiento de causa.
La norma de los sectores perdedores es
producir o aprovisionar la cadena de bienes de consumo de artículos o servicios
no indispensables.
La razón de esto es que la mayor carga
fiscal del País, producto de la Reforma Hacendaria, recae principalmente en 3 millones de hogares mexicanos de clase
media y alta, cuyo consumo representa aproximadamente 36 por ciento del total
nacional.
Este segmento de la población
enfrentará una reducción en su ingreso disponible de 4 por ciento, derivada de un mayor pago de impuestos, y
probablemente otro tanto a causa de la inflación esperada para el año entrante,
lo que da un total de 8 por ciento.
En la medida en que las remuneraciones
de esta población no aumenten en esa magnitud, lo que es prácticamente un
hecho, será necesario que se "ajusten el cinturón" y
Se
concentren en consumir solamente lo indispensable (alimentos, transporte,
vivienda, salud y educación) y
Dejen para mejores épocas lo no
indispensable (por ejemplo, electrodomésticos, vestido, calzado, viajes,
entretenimiento y demás).
De ahí el desagrado y el desaliento.
Perdedor o ganador, ubíquese y prepárese.
Mauricio
González
Grupo
de Economistas y Asociados.
LAS
ACTAS DE LA FED alejan al Dow de los 16.000 puntos Los números se impusieron
en la principal bolsa del mundo. Los inversores se decantaron por las ventas a
última hora, justo después de conocer las actas de la última reunión de la Fed,
en las que el banco central apunta a una reducción de los estímulos a corto
plazo
Wall
Street cotizó durante la mayor parte del día sin una tendencia clara pero más
inclinada a las compras que a las ventas.
Los inversores esperaban impacientes la
publicación de las actas de la última reunión de la Reserva Federal y el
contenido de las minutas no gustó nada al mercado.
En su cita de finales de octubre Ben
Bernanke y el resto de miembros del Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed
hablaron de retirar las medidas de estímulo a corto plazo aunque la economía
estadounidense no muestre una recuperación tan fuerte como se espera.
La reacción de la bolsa neoyorquina no
se hizo esperar y los tres principales indicadores protagonizaron una caída
vertical que con el paso de los minutos fue menguando.
Al
final, no obstante, las pérdidas se impusieron con contundencia. El Dow Jones
se dejó un 0,4%, hasta 15.901 puntos, el l S&P 500 cayó un 0,38%, hasta
1.781 puntos, y el Nasdaq Composite recortó un 0,27%, hasta 3.921 puntos.
Las actas de la Fed compartieron
protagonismo con una oleada de datos macroeconómicos.
Una de las cifras más relevantes era el
dato de IPC. Los analistas no esperaban cambio alguno en los precios, en
contraste con el repunte del 0,2% anterior.
Finalmente el IPC cayó un 0,1%, y la
tasa interanual descendió al 1%, sus mínimos desde 2009. Lejanos ya los temores
inflacionistas, al menos a corto plazo, los inversores conocieron el repunte
del 0,4%, mayor de lo esperado, de las ventas minoristas en EUA.
La venta de casas usadas cayó 3.2 por
ciento en el décimo mes del año
A los números conocidos este miércoles
sobre la actividad económica de EUA, se agregaron los dichos de James Bullard,
presidente de la Fed de St. Louis, el sentido de que un informe de empleo
robusto de noviembre fortalecería la
posibilidad de que la Reserva Federal modera su estímulo monetario antes de que
finalice este año, aunque al final, la decisión dependerá de las cifras.
EUROPA En la mayoría de las
bolsas europeas vivieron una jornada de transición, con excepción del selectivo
español.
El Ftse 100 inglés y el Ftse Mib
italiano, con tropiezos de 0.73, 0.25 y 0.21 por ciento cada cual, en tanto que
el Dax alemán fue el único mercado en números verdes, tras lograr un tenue repunte de 0.1 por ciento.
Los buenos datos macroeconómicos al
otro lado del Atlántico y la reactivación de los rumores de la posibilidad de
una tasa de depósito negativa del 0,1% por parte del BCE lograron sacar a los
principales índices de los mínimos intradía.
El presidente del Bundesbank y
consejero del Banco Central Europeo (BCE), Jens Weidmann rechaza la posibilidad planteada por otros miembros del Consejo de
Gobierno del banco central de la eurozona de comprar activos para ayudar a
impulsar una recuperación débil.
Marc
Faber ve la formación de una burbuja "en todo el sector financiero" Uno de los gurús de los mercados, sobre todo
de los 'bajistas', ve oportunidades de inversión en las bolsas europeas. Pero
también advierte de una "burbuja en todo lo relacionado con el sector
financiero".
ESPAÑA El Ibex, en cambio, fue
el índice más castigado de Viejo Continente. Se dejó otro 0,73% y mañana
partirá desde los 9.559,50 puntos, con lo que la corrección desde máximos se
acerca al 5%.
El hecho de que hoy el volumen
negociado haya superado la media trimestral, refleja que amén de haber un
relevo de inversores en algunos valores se
dan por finalizadas las ganancias anuales.
En el mercado de deuda, el interés
exigido al bono español a diez años volvió a atascarse a un paso del 4,1%, con
la prima de riesgo en 237 puntos básicos.
LA
BOLSA MEXICANA AVANZA 0,37% y cierra en 40.795,56 unidades, 152,31 más que la jornada
anterior. Durante la sesión se negociaron 383 millones de títulos en los
mercados global y local, por los que se pagaron 11.878 millones de pesos (unos 910 millones de dólares).
Se intercambiaron títulos de 326
empresas emisoras, de las cuales 164 ganaron, 147 perdieron y 15 permanecieron
sin variación.
La mayoría de los sectores cerró en
terreno negativo. El financiero retrocedió 1,00 %, el de materiales lo hizo en
0,97 %, industrial bajó 0,61 % y el de telecomunicaciones, un 0,16 %. El único
sector que registró un incremento fue el de consumo frecuente, con un 0,31 %.
REPUNTA
DÓLAR A 13.35 POR LA FED Al bajar la 'cortina' del día, la divisa estadounidense se
vendió en ventanillas de Banamex a 13.35 pesos, 15 centavos más que ayer, y se
compró a 12.75 unidades.
Las operaciones de mayoreo, en tanto,
mostraron una depreciación de la moneda azteca de 9.85 centavos, al finalizar
el billete verde en 13.0500 pesos.
Con este cierre, la moneda estadounidense
concluyó con su segunda sesión al alza en fila tanto en el mercado minorista
como en el mayorista.
Dado el entorno de la economía de EUA y
de la Fed, la encuesta Banamex de expectativas indica que el consenso modificó
su perspectiva para la paridad peso-dólar hacia un peso más débil en cierres
anuales.
En particular, los pronósticos fueron
modificados a 12.80 para 2013 y a 12.50 para 2014, desde 12.70 y 12.40,
respectivamente.
Efecom//WSJ/Reforma/El Financiero/Reuters
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Esta Opinión contiene notas
publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario