“Déficit cívico VS Capital cívico*
El Capital cívico se define como ‘aquellos valores y convicciones
persistentes y compartidos que ayudan a un grupo a superar el problema del
"escaqueador" (free rider) en la realización de actividades
socialmente valiosas’.
Afirman que el grado de difusión de esos valores puede medirse gracias a
encuestas, algunas de cuyas preguntas miden la intensidad del rechazo de los
entrevistados de conductas insolidarias como defraudar
impuestos, no ser consecuente con los compromisos
de gobierno, hacerse de recursos o prestaciones públicas indebidas, saltarse la
cola, viajar sin billete o ensuciar lugares públicos, pasarte el alto…
‘El capital cívico’ también podría medirse a través de indicadores
directos, como el porcentaje de participación en elecciones o el de ciudadanos
donantes de órganos o de sangre…
El nivel de Capital cívico de un país está determinado, en gran medida,
por el nivel de "inversión" en educación y por la transmisión de
padres a hijos de tales valores
Por tanto, tenemos que hacer todo un esfuerzo para que nuestra
democracia ilusione a sus integrantes desde su infancia para que en vez de
enseñarles a trampear…Se eduquen en la ilusión de asumir la obligación de
contribuir a la convivencia común”
*El
concepto de "capital cívico" fue acuñado en 2010 por tres economistas
italianos, Luigi Guiso, Paola Sapienza y Luigi Zingales en el artículo "Civic capital,
the missing link", para sustituir y mejorar el concepto
más difuso de "capital social" de Francis
Fukuyama
Escaqueadores
profesionales: Evitación
o elusión de hacer algo que resulta molesto o engorroso Normalmente escaqueador No se avergüenza de su
comportamiento. Siente regocijo al salir
airoso de sus incompetencias con mentiras y engaños. Y no duda en echar la
culpa de sus errores a los demás. Para que un escaqueador eche raíces en la
empresa, es preciso que coincida con un jefe mediocre y permisivo
Sociedad Educada. Emprendedora y Comprometida
A propósito del Ciudadano en un País del Siglo XXI
¿El paradigma es Cárdenas?
La
construcción de un Estado constitucional y democrático significa considerar a
la Constitución como norma jurídica suprema.
No obstante lo anterior, en
México existe una corriente muy amplia que ve a la Constitución como la concreción del ideal de la Revolución.
José Ramón Cossío (1998) lo
describe así:
… "Debido a que la Constitución era el producto de un movimiento revolucionario -y, por tanto,
contiene las decisiones políticas fundamentales-, debíamos entonces aceptar su
supremacía".
Este debate conceptual enmarca la polémica
actual
Sobre la reforma energética
Y, sobre el inexplicable hecho
de que el Presidente Enrique Peña Nieto se haya envuelto en la bandera del
General Lázaro Cárdenas.
Lo anterior parece difícil de justificar
Lo Glocal
En lo internacional, si consideramos que desde
1938 el orden global se reordenó al atravesar (1) una guerra mundial, (2) una
prolongada guerra fría,(3) la caída del muro de Berlín y (4) el replanteamiento
de la relación entre el Estado y el mercado.
En lo nacional, vimos (a) la apertura gradual
de México en una red de acuerdos de libre comercio, (b) dos alternancias
políticas, (c) el pensamiento de gente como Octavio Paz y Gabriel Zaid, y (d) más
de 500 reformas a nuestra Constitución: en las que se definen nuevas relaciones:
-
Entre
los ciudadanos y el poder
-
Y, entre el mercado y el Estado.
Este último aspecto resulta
fundamental, pues en las circunstancias históricas del General Cárdenas no
existían aspectos clave que hoy
nuestra Constitución les brinda supremacía jurídica.
Por un lado,
En el ámbito de mercado, hoy nos enmarcan la
competencia económica, la eficiencia y los derechos básicos de los
consumidores.
En el ámbito de libertades, hoy contamos con uno
de los principales ejes de nuestra transformación democrática, que es el de transparencia y derecho a la información.
Y nuestra más importante revolución institucional, que
es la reforma a nuestro Artículo 1º de la Constitución y la determinación del
principio Pro Persona.
Todos estos elementos se
encuentran jerárquicamente en el mismo nivel de las disposiciones en materia
energética:
Por lo que urge hacerlos congruentes y
alinearlos al mismo rumbo.
Por eso resulta inexplicable
que si nuestro Estado se ha redimensionado, el Presidente Peña Nieto impulse
una reforma viendo al pasado y no
reconociendo los grandes avances de esta generación.
El mensaje busca construir una coalición en torno a la
figura del General Cárdenas.
En realidad debería hacerlo en
torno a los pilares que se han
definido como la base de nuestra cultura económica:
I.
Competencia,
II.
Transparencia y
III.
Derechos de los consumidores.
Debemos hacer que estos pilares
sean también la base de nuestras
empresas públicas:
Quienes
anteponen sus intereses a los consumidores, y
Donde prevalece la escasa productividad,
opacidad y corporativismo político.
De conseguirse esta transformación, sería
una señal inequívoca a la sociedad y a la empresa de que:
-
El principio de igualdad ante la ley impera en la producción, y comercialización.
-
Y, en las relaciones laborales.
Sería el incentivo adecuado para avanzar como país en
competitividad.
Por estas razones es que una
reforma de esta envergadura debe ubicar en el centro del debate los beneficios
que obtendrán los ciudadanos y los consumidores.
Por un lado, Pemex y CFE deben impulsar mecanismos
innovadores:
1)
De vinculación con la ciudadanía,
2)
Rendición de cuentas y transparencia, y
Dirigirnos así a empresas verdaderamente
democráticas, que no sólo respondan a intereses políticos o corporativos.
Sine qua non
Por el otro lado, un diseño regulatorio adecuado debe
garantizar estructuras con más competencia, mejores precios, servicios y
calidad, así como reducir fallas de mercado.
En el caso de gasolina debe incluso abrirse la
participación a otras marcas en su comercialización, para que la demanda
histórica de litro de a litro sea
una realidad.
En el ámbito de electricidad, impulsar una empresa
que tenga mejores prácticas en su contrato de adhesión y mayores garantías a
los consumidores. En cuanto al gas, urge brindar certidumbre a los usuarios.
Sin duda, las discusiones en
torno a la soberanía, régimen fiscal, diseño de contrataciones y de riesgos,
así como de participación del sector privado son fundamentales.
Pero es igualmente importante poner en el centro del
debate: A los ciudadanos y a los consumidores,
Para tener empresas y
reguladores más democráticos, competitivos, eficientes y transparentes,
Que realmente amplíen el ejercicio de las libertades que a TODOS
nos otorga la Constitución.
El nuevo paradigma tiene que ser un sector
energético
Que ponga en el centro al ciudadano y al
consumidor.
Bernardo
Altamirano Rodríguez
Presidente de Central Consumidor y
Ciudadano,
Miembro del Grupo de Expertos en
Competencia y
Derechos de los Consumidores de la
UNCTAD
Piensa global, actúa
local
Me temo que la descripción de Fernando
Escalante Gonzalbo, hace sobre nuestra prensa de que sigue siendo provinciana,
periférica, mediocre y aburrida —y que nadie ha
pensado nunca que pueda ser diferente, sea también,
aplicable a otros actores.
Y que es posible que muchos de los vicios de la prensa tengan como
origen, vigentes todavía, las prácticas del régimen posrevolucionario… las mismas que esos actores.
¿Con la misma mano, todavía?
A estas alturas, eso
no puede ser suficiente como explicación,
para decir lo menos.
El reto y la definición de las famosas reformas estructurales,
Con Visión de Futuro no nos debería de quitar
mucho el sueño, sus beneficios, sus retos –implementarlas con eficiencia- a
estas alturas, -segundo decenio del Siglo XXI- son claras.
La duda, la velocidad de la implementación. Pero,
la urgencia es clara.
La
alternativa es diáfana – querrán que estemos en plena crisis de importación de
hidrocarburos para implementarla, ja!-
En la Educación, y Transparencia,
Telecomunicaciones, Competencia, las crisis presupuestarias
y sociales están a la vista.
Nos falta dar el salto a la épica
Nos da
miedo el vértigo de la responsabilidad alcanzada: A la Acción- Gestión positiva
de un estado moderno
La pre modernidad no podrá ser mas la
pecera
Donde nos podremos resguardar
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- MONEX REDUJO HASTA 0.5% PIB ante falta de indicios
- TRABAS A LA TRANSPARENCIA: el último desencuentro en San Lázaro
- PIB 2003 - 2011 GUANAJUATO 3.1%. QUERETARO 4.3% REAL ANUAL VS 2.7% de la economía nacional
- EUROPA, jornada de transición en los mercados
- SAO PAULO CEDE UN 0,20 % Y LA CAÍDA DEL REAL PREOCUPA AL MERCADO, cae a mínimos de 5 años
- BUENOS AIRES SUBE 0,04%, el dólar estable en 5.56 por peso
- ESPAÑA cede 0,48% para los 8.461,80 puntos
- LAS ACTAS DE LA FED PASAN FACTURA A WS: excusa para la recogida de los beneficios
- LA BMV RETROCEDE 0,88% y cierra en 41.458,16 unidades
- EL PESO EN SU PEOR MOMENTO EN 2 MESES Las ventas minoristas bajaron un 1.9% en junio anualizado
@de twitt’s
@JEPardinas
¿A cambio de qué los diputados del PRD aceptaron ser cómplices del PRI en el
sabotaje legislativo contra el IFAI? #TransparenciaYa
@VertigoPolitico
Diputados panistas exigen salida de Arroyo de la sesión extraordinaria
@BloombergNews China manufacturing index increases
in sign economy stabilizing | http://bloom.bg/19KzYsf
@de Opinión
TRABAS A LA TRANSPARENCIA:
el último desencuentro en
San Lázaro. El Senado envío
la minuta en diciembre de 2012 y sentenciaba que todas las resoluciones del
IFAI serían inatacables, sin embargo, el dictamen aprobado autoriza a 4 entes a
impugnar las sentencias.
“Las resoluciones del organismo
autónomo en el ámbito federal serán vinculatorias, definitivas e inatacables
para los sujetos obligados. El Procurador General de la República, el Presidente
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Presidente del Banco de México
podrán interponer recurso de revisión ante la Superma Corte de Justicia de la
Nación en los términos que establezca la ley cuando dichas resoluciones puedan
poner en peligro la seguridad, la estabilidad económica o cuando se transgredan
los derechos humanos”.
¡Cosas Verdes! del México de la Revolución, la institucional y la democratica.
MONEX
GRUPO FINANCIERO REDUJO HASTA 0.5% de 2.1% previo, su estimación de crecimiento
económico de México para el cierre de 2013, ante la falta de indicios de que
habrá una mejora relevante durante la segunda mitad del año.
Este es el estimado más bajo del
mercado, luego de que ayer la Secretaría de Hacienda redujera de 3.1 a 1.8% su
expectativa del Producto Interno Bruto (PIB) para todo este año.
2003
- 2011 GUANAJUATO 3.1%. QUERETARO 4.3% REAL
ANUAL El PIB de Guanajuato avanzó a una tasa promedio anual de 3.1% entre el
2003 y el 2011, un crecimiento a paso lento, comparado con el registrado por su
vecino Querétaro, pero superior al promedio de 2.7% de la economía nacional en
su conjunto.
Según los datos presentados por el
INEGI, las actividades de servicios fueron las que encabezaron el mayor
crecimiento regional con un 4.3% real anual.
EUROPA,
jornada
de transición en los mercados. Sin grandes datos macro que cotizar, un nuevo
rescate sobrevuela Grecia, aunque el Gobierno alemán considera que la cuantía
del tercer rescate heleno que dio por seguro ayer el ministro de Finanzas,
Wolfgang Schäuble, será sensiblemente menor que la de los dos anteriores.
ESPAÑA El Ibex se movió en un
rango estrecho durante toda la sesión sin alejarse de los 8.500 puntos en los
que cerró ayer. Al cierre cedió otro 0,48% hasta los 8.461,80 puntos.
En el mercado de deuda, la tensión
siguió aumentando en la prima de riesgo, que ya supera los 265 puntos. El
rendimiento del bono español se situó por encima del 4,5%. Los expertos creen
que la prima se seguirá moderando en lo que queda de año, pero sin llegar a los
200 puntos de objetivo del Gobierno.
En terreno corporativo, los accionistas
de KPN votarán el 2 de octubre la oferta de Telefónica sobre E-Plus.
La operadora española cerró con
descensos del 0,42% en línea con el resto de los blue chips. BBVA cayó un
0,77%, Inditex perdió un 0,69%, Santander se dejó un 0,65% y Repsol se depreció
un 0,66%.
LAS
ACTAS DE LA FED PASAN FACTURA A WALL STREET y el Dow pierde el 15.000.
Los expertos creen que la situación no
ha cambiado en los últimos días respecto a la de semanas anteriores y que la
publicación de las actas de la última reunión del Comité de Mercado Abierto de
la Fed era una mera excusa para la recogida de los beneficios acumulados en el
último mes.
Tal y como esperaban los expertos, de
las actas no se pudo extraer demasiadas pistas.
En su última reunión de julio la
mayoría de los miembros de la Fed consideraron que aún era pronto para iniciar
la disminución de las compras de bonos con las que el banco central inyecta
85.000 millones de dólares en la bolsa neoyorquina en bonos hipotecarios y del
Tesoro.
Una mayoría de los miembros del Comité
de Mercado Abierto de la Reserva Federral se inclinaron por reducir el enorme
programa de estímulo monetario antes de fin de año, aunque no coinciden en el
momento oportuno para comenzar la retirada.
Un aspecto importante que mencionan las
minutas, es que consideran los datos económicos actuales como mixtos; la tasa
de desempleo se mantiene en niveles de 7 por ciento y la inflación no llega al
2 por ciento, que es la meta de la Fed a largo plazo.
Y
Wall Street, que lleva dos semanas de descensos tras los récords de principios
de agosto, acogió las actas de la Fed como una confirmación de sus temores.
En
otros mercados, el petróleo de Texas bajó a 103,85 dólares por barril, el oro descendió
a 1.370,1 dólares la onza, el dólar ganaba terreno frente al euro (que se
cambiaba por 1,3358 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública
estadounidense a 10 años progresaba al 2,893
%
LA
BMV RETROCEDE 0,88% y cierra en 41.458,16 unidades, 367,24 menos que la jornada
anterior. Durante la sesión se negociaron 364 millones de títulos en los
mercados global y local, por los que se pagaron 16.727 millones de pesos (unos
1.272 millones de dólares).
Se intercambiaron títulos de 261
empresas emisoras, de las cuales 152 ganaron, 103 perdieron y seis
permanecieron sin modificación.
Las acciones de America Móvil, que
tienen el 17.74% de participación en el IPC, retrocedieron 0.15 por ciento; por
la mañana, la empresa anunció que ha asegurado los recursos necesarios para
pagar el total de las acciones representativas del capital social del operador
de telefonía holandés KPN.
El sector que más perdió fue el de
materiales (1,80 %), seguido por el de consumo frecuente (1,02 %), el de
telecomunicaciones (0,70 %) y el industrial (0,12 %), mientras el único que
ganó fue el financiero (0,27 %)
SAO
PAULO CEDE UN 0,20 % Y LA CAÍDA DEL REAL PREOCUPA AL MERCADO su índice Ibovespa
situado en 50.405 puntos, pero las preocupaciones del mercado se centraron en
la creciente depreciación del real y su posible impacto en la economía
brasileña
La moneda brasileña se depreció hoy un
fuerte 2,38 % frente al dólar, que cerró negociado a 2,450 para la compra y
2,451 para la venta en el tipo de cambio comercial, lo que supone su mayor
valor desde el 9 de diciembre de 2008.
El Banco Central intervino hoy al menos
en dos ocasiones en el mercado, con ofertas de dólares por cifras no
precisadas, pero no logró contener la depreciación del real, que según expertos
puede presionar la tasa de inflación y forzar a nuevos aumentos de los tipos de
interés, que se sitúan en un 8,50 % anual.
El retroceso del real frente al dólar
ya preocupa en particular a las aerolíneas, que han pedido al Gobierno
brasileño exenciones de impuestos y otras medidas que permitan contener el
aumento de los combustibles y frenar un alza de los precios de los pasajes.
Durante la jornada bursátil se
registraron 991.246 operaciones, por un valor total de 7.932,32 millones de
reales (3.237,68 millones de dólares)
BUENOS
AIRES SUBE 0,04 % y cierra en 3.852,43 puntos. el Índice General de la Bolsa
se ubicó en los 223.030,33 puntos, con un incremento del 0,45 %; en tanto que
el Merval 25 decreció apenas el 0,02 %, hasta las 3.838,64 unidades.
El volumen de negocios operados en
acciones totalizó 74,4 millones de pesos (13,2 millones de dólares), con un
resultado de 34 subidas, 27 descensos y 8 títulos sin cambios en su cotización.
En el mercado de divisas, el precio del
dólar estadounidense se mantuvo hoy estable y cerró a 5,56 pesos para la compra
y a 5,60 pesos para la venta.
EL
PESO EN SU PEOR MOMENTO EN 2 MESES, dólar en 13.1535 a la venta, lo que
implicó para el peso un desplome de 18.10 centavos, semejante a 1.40%. Esta
variación representa su peor caída desde el pasado 20 de junio.
En operaciones de menudeo o de
ventanilla se registraron cotizaciones del dólar cercanas a 13.40 pesos.
En lo externo, los inversores mantienen
los ojos abiertos ante cualquier señal de una reducción del ritmo de compra de
títulos de la Fed, lo que cuando ocurra recortará la oferta de dólares en los
mercados globales, catapultando las cotizaciones de la divisa estadounidense.
En
México, continúan las malas noticias en torno a la actividad económica, lo que
tampoco favorece al peso.
Las ventas minoristas bajaron un 1.9%
en junio a tasa anual, poniendo en evidencia la fragilidad del mercado interno,
debido al débil desempeño de la demanda.
En el mercado internacional, el billete
verde se recuperó 0.31% frente a una canasta de seis divisas.
El euro puso a prueba la residencia de
1.34 dólares, aunque el final la respeto y terminó con un sesgo bajista. En
tanto, el yen también retrocedió, aunque en este caso no tocó por el momento
ningún nivel clave.
Efecom//WSJ/Reforma/El Financiero/Reuters.
PRINCIPALES
ÍNDICES. Cierre
Esta Opinión contiene notas
publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario