lunes, 23 de julio de 2012

Opinión, 23 de Julio, 2012


“La crisis ha favorecido la vigorización del populismo, acompañado de dos políticas muy socorridas en tiempos difíciles: el proteccionismo y el paternalismo.

‘Hay que suponer’ que quienes la proponen tienen buenas intenciones. La ironía es que puede significar una 'solución' peor que el problema”

Everardo Elizondo, ex vicegobernador del Banco de México

“Más que la recesión de 2009, la crisis alimentaria de los primeros meses de 2008 fue el factor que más contribuyó al incremento de la pobreza, de acuerdo con las cifras del Coneval.

“La crisis alimentaria de 2008 provocó que el porcentaje de personas en pobreza alimentaria o extrema pasara de 13.8 por ciento en 2006 a 18.4 en 2008, y todavía hubo un aumento adicional en 18.8 por ciento para 2010.

Más vale que se tenga presente este cuadro al negociar la transición si no se quiere enfrentar la desagradable sorpresa de arrancar un nuevo Gobierno en medio de una crisis de alimentos”

Enrique Quintana



Urgen, Ciudadanos social, y civilmente Responsables
Educados para el Siglo XXI 


Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero

Twiter: @jguillermogomez


El pesimismo del Fed y la perspectiva mexicana
¿En qué se traduce para México el horizonte delineado por el presidente del Fed?

La semana pasada, Ben Bernanke (BB) presentó formalmente el llamado Reporte de Política Monetaria al Congreso, un documento que el banco central (el Fed) está obligado a entregar semestralmente a los legisladores. En lo sustantivo, la síntesis ofrecida verbalmente por BB no aportó mucho... realmente nuevo.

Y los mercados lo reflejaron de inmediato.

Sin embargo, vale notar que BB describió un panorama con algunos tintes sombríos:

  1. la actividad económica (en especial la manufacturera) se ha desacelerado
  2. el crecimiento del empleo ha perdido vigor
  3. el avance del gasto de las familias se ha atenuado
  4. los signos de mejoría en el sector de la vivienda son modestos y,
  5. la inversión empresarial en equipo parece debilitarse.
La tasa de desocupación sigue tercamente arriba de 8 por ciento, desvelando con razón al encanecido presidente Obama.

En vista de lo anterior, el Fed anticipó que el crecimiento económico mostrará un paso 'moderado' durante los próximos trimestres, para repuntar más tarde.
  • En concordancia, el banco ha reducido en forma notable su pronóstico de la (anémica) expansión del PIB real.
  • Como quiera, en números gruesos, lo situó ligeramente por encima del 2 % este año y alrededor de 2.5 por ciento en 2013.
 Además, y esto es lo más relevante, BB apuntó (a la letra) que 'los riesgos para el crecimiento económico han aumentado'.

Y aludió específicamente a dos: la intensificación de las tensiones financieras en la eurozona, y la incertidumbre fiscal en Estados Unidos.

En relación con lo primero, BB calificó como peligro significativo 'la posibilidad de que la situación en Europa empeore más'.

En cuanto a lo segundo, BB reconoció la necesidad de 'controlar' el déficit (vulgo, reducir el endeudamiento), lo que implicará aumentar los impuestos y reducir los gastos, pero advirtió (como si ello no fuera obvio), que esas decisiones deberán 'tomar en cuenta la fragilidad de la recuperación'.

En total, BB no ofreció para el futuro inmediato la lasitud monetaria adicional que una parte del mercado estaba esperando.

De hecho, a este respecto, no llegó más allá de reiterar dos posiciones ya sabidas:

-      el Fed mantendrá una tasa de interés excepcionalmente baja hasta el final de 2014
-      y, está preparado para tomar acciones adicionales para promover una recuperación más fuerte, en condiciones de estabilidad de los precios.

¿En qué se traduce para México el horizonte delineado por el presidente del Fed?

Claramente, en el mejor de los casos, en un entorno futuro poco propicio para el crecimiento nacional.

-      La desaceleración ya palpable de la economía global, más la incertidumbre sobre la evolución de la crisis europea y sobre los elementos específicos de la 'solución' fiscal estadounidense, se combinan para generar un marco previsiblemente difícil.

De hecho, desde el principio de este año los analistas en general habían anticipado una atenuación del ritmo de la actividad económica mexicana durante el segundo semestre.
  •  Ello, como consecuencia de la moderación del gasto público después de las elecciones, algo típico de un fin de sexenio en nuestro País.
 Recientemente, se han observado algunos signos de debilidad en el sector industrial, que se han atribuido a su conexión con la situación, ya comentada, de la economía de Estados Unidos.

-      Curiosamente, casi al mismo tiempo, algunos pronosticadores elevaron sus proyecciones para el crecimiento del PIB, llevándolas a cerca del 4 por ciento.

Sea como fuere, conviene recordar que en nuestro País el primer año de una administración pública federal se caracteriza por cierta lentitud en la producción, mientras se 'acomodan' en la escena los nuevos actores.
  • Así pues, en total, sumados los factores externos y los de casa, no parece arriesgado suponer que 2013 no será un año brillante en lo económico.
 Desde luego, las preocupaciones externadas por BB pueden a fin de cuentas resultar menos gravosas en la realidad, pero es muy poco probable.

-      Se necesita una gran dosis de optimismo para creer que el enredo financiero europeo se va a deshacer en unos cuantos meses.
-      Y suponer que el conflicto fiscal americano se tornará pronto en armonía, exige casi la misma confianza.

Lo dicho no quiere decir que quizá estemos en la víspera de la renovación de la crisis.

Más bien, significa que los potenciales diseñadores y ejecutores de la política económica en México tienen frente a sí un reto formidable.

Si fallan, la perspectiva consiste en seguir chapoteando en la mediocridad.
-Más politiquería, y el periodismo dijómeno, encantado-

 


De voluntarismo  
México: corrupción e instituciones
 Decir que en México la corrupción es muy frecuente corre el riesgo 
de resultar una frase tímida.

 
Lo cierto es que se trata de una enfermedad muy grave, extendida por todo el cuerpo social. La corrupción toma muchas formas, pero la más significativa, en lo económico, consiste en vender al público, con provecho propio, un bien o servicio que es propiedad gubernamental.

Una lista de los ejemplos de corrupción en México, aunque fuera resumida, llenaría varios tomos voluminosos de una obra dedicada a la patología nacional.

Sin mayor pretensión, ofrezco enseguida una muestra modesta:

  • las 'mordidas' ordinarias; la 'expropiación' de los espacios públicos por parte de los vendedores ambulantes; la 'venta' de plazas en las empresas estatales
  • la cómplice 'inflación' del costo de las obras públicas; el suministro de 'litros cortos' en las gasolineras
  •  el 'coyotaje' en el trámite de todo tipo de permisos
  •  el 'compadrazgo' en la provisión de bienes y en la contratación de personal; la 'ordeña' de poliductos; etc., etc.
  •  
¿En qué quedó la sonora 'renovación moral de la sociedad' del sexenio de Miguel de la Madrid? En un slogan de campaña

¿Para qué ha servido, recientemente, la Secretaría de la Función Pública, uno de cuyos propósitos es 'inhibir y sancionar las prácticas corruptas'?  Para aumentar la burocracia.

En los vientos pos electorales que corren flota la idea vaporosa de que la solución de la corrupción consiste en que nuevos líderes, impolutos, den ejemplo de probidad a los míseros mortales.

Esto se conoce con el término de voluntarismo, y admite varias acepciones.

En política, voluntarista es una teoría, postura o práctica donde la voluntad de los sujetos políticos se considera decisiva.

La noción no sólo refleja la soberbia de los proponentes, 
encaramados en su endeble percha moral,
sino también su desconocimiento de la naturaleza humana.

Elaboración con texto de Everardo Elizondo, ex vicegobernador del Banco de México


Y… ¿Ud. qué opina?

PARTICIPA POSITIVAMENTE….
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO

Be Glocal

  • ESPAÑA PROHÍBE DURANTE TRES MESES LAS POSICIONES BAJISTAS EN TODOS LOS VALORES BURSATILES
  • Y WALL STREET DUDA DEL IMPACTO DE PROHIBIR LAS POSICIONES CORTAS
  • LA PROHIBICIÓN DE POSICIONES CORTAS LIMITA LAS CAÍDAS DEL IBEX AL 1,1%
  • W STREET CIERRA CON UN DESCENSO DEL 0,79 % EN EL DJ DE INDUSTRIALES mercado obedece a la situación en la Eurozona
  • SUBE DÓLAR A $13.68; INTERVIENE BANXICO 281 millones, a un tipo de cambio ponderado de 13.5607 pesos.
  • EXTIENDE GANANCIAS BMV; SUBE 0.34% Caliente la bolsa mexicana y ¿el mundo en rojo? ummm

ESPAÑA PROHÍBE DURANTE TRES MESES LAS POSICIONES BAJISTAS EN TODOS LOS VALORES DE LA BOLSA: España, en coordinación con otros países europeos, ya aprobó por primera vez el veto a posiciones cortas el 11 de agosto del año pasado, y fue renovado el 25 de ese mes y el 28 de septiembre. Entonces solo se aplicaba a los valores de las entidades financieras, las más afectadas por los ataques bajistas. Finalmente, la prohibición se levantó el pasado 15 de febrero. 

En anteriores ocasiones, el veto de posiciones bajistas (especular apostando por la caída de un valor bursátil) se había establecido de forma coordinada entre los reguladores de los mercados bursátiles de España, Francia, Italia y Bélgica. 
  • Las ventas en corto es un mecanismo especulativo que consiste en vender títulos prestados con la esperanza de comprarlos más adelante a un precio menor para devolvérselos al propietario y embolsarse la diferencia.
  • Esta práctica, legal pero arriesgada, está acusada de precipitar la caída de las acciones más frágiles, y agravar la inestabilidad de los mercados financieros.
 Fuentes del mercado daban por hecho que, tras los anuncios de España e Italia, también Francia y Bélgica anunciarían en breve la recuperación del veto en sus bolsas. El regulador galo AMF, sin embargo, ya ha confirmado que no tiene previsto secundar a sus homólogos europeos e reinstaurar el veto.

La prohibición se mantendrá por un periodo de tres meses desde hoy y hasta el cierre de la sesión bursátil del 23 de octubre. La CNMV, no obstante, apunta que los plazos pueden ser revisandos, tanto para ampliarse como para levantarse si se considerara necesario.

El anuncio de la recuperación de la prohibición llegaba en medio de una sesión bursátil en que el Ibex 35 se ha dejado en algunos momentos más de un 5% y ha estado a punto de perder la cota de los 5.900, al tiempo que la prima de riesgo española marcaba un nuevo récord al rebasar los 640 puntos.

 

Y WALL STREET DUDA DEL IMPACTO DE PROHIBIR LAS POSICIONES CORTAS Cuando se pregunta a los analistas norteamericanos su opinión sobre la decisión de acotar las posiciones cortas en  España, la respuesta suele hacer alusión a la Reserva Federal de Nueva York, cuyos informes han cuestionado que las ventas a corto sean la causa de las caídas de los mercados.

"Si los fundamentos de una economía son débiles, su prohibición, que puede imponer altos costes a los participantes del mercado, no parece impedir que sigan cayendo las bolsas", avisa en un documento elaborado este mismo ejercicio fiscal.

El informe, titulado "Caídas de los mercados: ¿prohibir las posiciones cortas es la solución?", realiza un detallado análisis sobre el impacto de estas medidas, que incluye la prohibición de la CNMV en agosto de 2011.

Las opiniones particulares van en la misma dirección: Esto huele a desesperación", añade Seth Setrakian desde First New York Securities, donde dudan de que la medida ayude a largo plazo al mercado, pues "la gente buscará ahora alternativas para cubrir su exposición". En este sentido, Mark Foulds, de ETX Capital, vaticina que la prohibición "provocará un poco más de incertidumbre" en las bolsas.

Mientras, los medios norteamericanos destacan las opiniones de Tobias, S.Blattner, director de la división europea de Daiwa Capital Makets, quien señala que "hasta el 12 de septiembre, sólo hay un camino para los mercados de acciones...hacia abajo". El experto lo justifica en que "no se sabe si el MEDE entrará en vigor".

Estela S. Mazo
MBA Instituto de Empresa, y licenciada en Periodismo por la U Navarra (en especialización económica)

LA PROHIBICIÓN DE POSICIONES CORTAS LIMITA LAS CAÍDAS DEL IBEX AL 1,1% Sesión de máxima volatilidad tras el pasado viernes negro (-5,8%). La precaria situación de las comunidades autónomas españolas disparó la tensión en el mercado de deuda.

La rentabilidad del bono a diez años se situó cerca del 7,5%, y la deuda hispana se vio presionada y la prima de riesgo alcanzó nuevos máximos históricos, al llegar a 642 puntos, cifra que se encuentra por encima de la prima que mostraban Grecia, Irlanda y Portugal al ser rescatadas.

El Ibex cerró con pérdidas del 1,1%, hasta 6.177,4, pese a que llegó a perder más del 5% durante la mañana, perdiendo los 5.905 puntos, nivel no visto desde 2003. Santander, +0,95% y BBVA, +0,24%.

El anuncio de un encuentro entre Barroso y Draghi y la prohibición de las posiciones cortas en todos los valores del mercado español (sólo financieros en Italia) redujeron sensiblemente las caídas.  

Mañana el Tesoro español tendrá una nueva cita en una subasta de letras a tres y seis meses en la que espera captar entre 2.000 y 3.000 millones de euros, y durante la semana, la mayoría de las empresas del Ibex presentarán resultados.

WALL STREET CIERRA CON UN DESCENSO DEL 0,79 % EN EL DJ DE INDUSTRIALES En Estados Unidos, no hubo datos económicos, por lo que la caída del mercado obedece a la situación en la Eurozona

El parqué neoyorquino había registrado fuertes pérdidas cercanas a los dos puntos porcentuales en el arranque de la sesión en un día en que la comunidad española de Murcia se convirtió en la segunda comunidad autónoma en pedir ayuda al Estado español, lo cual hizo temer que el país no vaya a ser capaz de cumplir con sus objetivos de déficit.

Las dudas sobre España, unidas a las que giran en torno a Grecia después de que se publicara que el Fondo Monetario Internacional planea suspender la ayuda financiera a ese país, propiciaron que sólo seis de los treinta componentes del Dow Jones acabaran la jornada en terreno positivo.

El petróleo de Texas bajó un 4 % hasta 88,14 dólares por barril, el oro descendió a 1.577,4 dólares la onza, el dólar ganaba terreno ante al euro (se cambiaba a 1,2139 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años retrocedía al 1,44 %.

Para culminar, rumores y versiones llegan de China, cuya economía podría desacelerarse más que lo previsto, con una tasa de crecimiento menor al esperado 7.5 por ciento en el tercer trimestre, favoreciendo una caída espectacular del crudo", destacó Matt Smith, de Summit Energy.

SUBE DÓLAR A $13.68; INTERVIENE BANXICO El Banco central mexicano, Banxico realizó una subasta por un monto de 400 millones de dólares, de los cuales se demandaron 281 millones. La turbulencia en los mercados generada por España y Grecia provocaron que la moneda nacional se viera presionada y perdiera terreno frente al dólar americano por tercera sesión consecutiva.

En ventanillas de Banamex, el tipo de cambio cerró en 13.68 pesos por dólar a la venta y 13.18 a la compra, es decir, una depreciación de 1.7 por ciento que se tradujo en un aumento de 23 centavos respecto al cierre del viernes. En las operaciones interbancarias, el peso perdió 20.39 centavos, para ubicarse en 13.5440 pesos.

A las 15:00 horas de este lunes, Banxico realizó una subasta por un monto de 400 millones de dólares, de los cuales se demandaron 281 millones, a un tipo de cambio ponderado de 13.5607 pesos.

EXTIENDE GANANCIAS BMV; SUBE 0.34% La posibilidad de que España sea rescatada y que Grecia deje de recibir apoyo del FMI son los factores que afectaron a las Bolsas, coinciden analistas.

Con una variación positiva de 0.34 por ciento al cierre de las operaciones, el principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se ubicó en 40 mil 947.55 enteros, es decir 138.82 puntos arriba del nivel previo.

De las emisoras que forman parte de la muestra del IPC, destacaron las ganancias de Minera Frisco (MFRISCO), la cual tuvo un avance de 1.79 por ciento; seguida de Grupo Modelo (GMODELO), con 1.69 por ciento; y Grupo Financiero Banorte (GFNORTE), con 1.62 por ciento.

En terreno de pérdidas, destacaron Corporación Geo (GEO), con una minusvalía de 2.97 por ciento; Cemex (CEMEX), con retroceso de 2.64 por ciento; y Gruma (GRUMA), con 2.53 por ciento.

De acuerdo con analistas, una toma de utilidades en esta sesión hubiera resultado sana, por lo que esperan que ésta llegue en las siguientes jornadas.

Caliente la bolsa mexicana y ¿el mundo en rojo? ummm



EFECOM/Reforma/AT
Principales indicadores . Cierre

 

Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores

No hay comentarios:

Publicar un comentario