“Periodistas-tertulianos.
El
cada vez menor protagonismo de los periodistas-reporteros en el ámbito de la
información política ha ido acompañado de una creciente notoriedad de los
periodistas-tertulianos.
Es como si la imposibilidad de dar
cobertura informativa a la actividad de los partidos desde una perspectiva
atractiva e independiente tratara de compensarse con un mayor alcance de
los espacios dedicados a la opinión”
Francisco
Rodríguez
De prospectiva: ¿El no haber aprobado
las reformas – y en su caso obstaculizarlas en los últimos 15 años, que le
depara a México, a partir del 2013?
Capital
Empresarial
Los medios -parece que-
han perdido la oportunidad
Para la
construcción y desarrollo de una Ciudadanía Educada,
Emprendedora y
Comprometida, para el Siglo XXI
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
Voto
útil
¿El político de siempre o un Estadista?
Me encantaría
que mi voto pesara tanto que el simple ejercicio de mi voluntad política fuera
suficiente para resolver las elecciones próximas. Lamentablemente, este
arrebato megalómano nunca se cumplirá: mi voto pesa exactamente igual que el de
60 millones de otros mexicanos que están registrados para votar.
Pero
no me resigno a que mi voto pese poco.
El Roto
Deseo que
pese lo más posible. Que sirva para definir quién gobernará durante
el próximo sexenio.
Durante
estos días he estado pensando por quién votar. Soy uno de los indecisos, pero no porque no tenga preferencias
políticas, sino porque quiero maximizar
el valor de mi voto para que sirva en la construcción de un País más
moderno, próspero, justo y seguro.
Lo
que estoy tratando de resolver es ¿cuál de las cuatro opciones políticas es la mejor
para el País?
La
pregunta arriba expuesta debería ser sencilla de resolver, pero no lo es.
- Si
fuera tan sencillo como escoger el candidato más inteligente e informado,
votaría por Quadri
- Si
se tratara de escoger el más telegénico, votaría por Peña Nieto
- Si
la decisión fuera escoger a la persona cuya elección tendría el mayor poder
simbólico a favor de la igualdad de todo un género, votaría por Vázquez Mota, y
- Si
se tratara de elegir al individuo más carismático, me inclinaría por López
Obrador.
Pero de lo que se trata la elección próxima es
de elegir a la persona
más
calificada
para liderar el proceso de modernización
integral del País.
Nuestro próximo Presidente debe reunir cuatro
atributos:
1º,
debe contar con una agenda transformacional moderna y pragmática, que esté
alineada con el contexto actual de la economía global.
·
Su
agenda de políticas públicas debe estar alineada con la
modernización de México en tres dimensiones: la política, la económica y la
social.
·
Las tres cuentan; ninguna es secundaria.
También
quiero que la persona que dirija al País tenga
una mente abierta, que sea capaz de entablar relaciones con los
representantes de todas las corrientes políticas del País para negociar
soluciones pragmáticas que sirvan para resolver los principales problemas del
País.
2º El
Presidente que quiero debe tener muchos de los atributos de un buen
Primer Ministro en un sistema parlamentario:
·
Debe ser un excelente político que sabe cómo
negociar las condiciones mínimas para instrumentar los cambios transformacionales
que el País requiere.
·
A la vez, debe ser un buen ejecutivo que sepa
cómo administrar las funciones principales del Gobierno, sobre todo el manejo
de los agregados económicos y la seguridad del País.
El tercer
atributo
que esta persona debe tener es el respaldo de grupos políticos y económicos
representativos que cuenten con la fuerza y la legitimidad mínima necesaria
para gobernar al País.
4º Por
último, quiero un líder con una historia personal y política razonable.
No busco un santo, pero sí alguien cuya
historia personal no dé asco o cree reacciones negativas fuertes.
He
evaluado a los cuatro candidatos usando estos cuatro atributos.
López
Obrador
quedó eliminado porque falla en tres de cuatro dimensiones: su idea de País no
corresponde a la realidad moderna. Tampoco sabe negociar; sus posiciones
políticas son dogmáticas e intransigentes, y la memoria de su conducta en las
elecciones de 2006 genera reacciones negativas fortísimas. AMLO es, por mucho,
el candidato que menos conviene.
·
Si necesitáramos quien encabece un inquisición
moderna, sería un candidato espléndido, pero lo que necesitamos es un político
moderno, no un demagogo absolutista.
Los
que siguen esta columna saben que Quadri me gusta, tanto por la calidad de sus propuestas, como por su inteligencia.
Pero
el problema que tiene es que no cuenta con el respaldo de una fuerza política
respetable y representativa. Si por algún milagro fuera electo Presidente,
llegaría a Los Pinos sin el respaldo de un partido fuerte y con un déficit de
legitimidad política muy importante. Quadri me gusta, pero la próxima elección
exige escoger un líder que cuente con el mejor 'paquete político' para liderar
al País.
·
Para ello es indispensable elegir un candidato
que encabece un partido representativo y fuerte.
·
El Panal no cumple los requisitos mínimos
necesarios.
Quedan dos
candidatos: Peña Nieto y Vázquez Mota. Ninguno de los dos me
causa éxtasis.
La
candidata representa una ideología social que se quedó en el pasado - aunque su propuesta de un gobierno de
coalición le da un punto muy importante para llevar a cabo reformas para
insertar al país sustentablemente en el
Siglo XXI-
Mientras que
Peña Nieto encabeza una fórmula política que estuvo dispuesta a escalar políticamente obstaculizando cada
una de las reformas estructurales que se han
debatido recientemente.
·
Su camino de regreso a la Presidencia ha sido
muy costoso para el País.
-
Además EPN, su gobierno en el Estado de México
tuvo grandes déficits sobre todo económico-sociales, a pesar de ser el gran beneficiado
con altos ingresos presupuestarios por ser la entidad federativa más poblada de
la república mexicana –más de 15 millones de habitantes- y por
ende con el mayor número de diputados, que a la hora del reparto de los recursos
federales cada año, en la ley de gasto público en la cámara de diputados le
favorecieron, enormemente.
No
obstante lo anterior (¿?), los dos candidatos arriba citados han
propuesto ofertas políticas razonablemente modernas. Entienden los cambios que
el País requiere y vienen acompañados de equipos económicos y políticos
poderosos.
Todavía no sé
por cuál de los dos votaré.
La coyuntura política dictará cuál de
los dos candidatos recibirá mi voto.
Ojalá
pudiera darme el lujo de votar caprichosamente.
Idem
Lo
que sí sé es que México
Para
Construir un país fuerte que aspire con solvencia al Siglo XXI
Requiere enfrentar la realidad
(Vernos en el caso español, griego, al menos)
Con
propuestas constructivas que estén apuntaladas
en ‘grandes acuerdos
democráticos’
Los políticos
mexicanos han cometido este error en varios casos sin que emerja un líder que
esté dispuesto a explicar qué cambios se requieren y por qué esos cambios tienen que ser profundos. La reforma
energética es un caso ejemplar de lo anterior
En
vez de llevar a cabo una discusión franca y abierta
de estos temas, los políticos de los tres partidos han entrado en simulaciones,
fingiendo que podemos seguir haciendo más
de lo mismo que históricamente hemos hecho, sin pagar las consecuencias de lo
anterior.
Esta
actitud es suicida: cuando las carencias del modelo actual hagan
crisis, no será un buen momento para cambiar lo que no está bien con el modelo
actual.
Y,
el sector energético no es el único que está en esta situación,
varios otros sectores enfrentan situaciones igualmente preocupantes, como los
sectores de educación, las telecomunicaciones, la agricultura tradicional y
varios más.
Entre estos destaca la situación
crítica -ojo- de las reservas de ahorros para financiar la jubilación de los
trabajadores que se aproximan al retiro. Al paso que vamos, la mayoría de
los mexicanos está condenada a ingresos muy bajos durante su senectud.
Este
problema se tiene que resolver hoy,
Aun
cuando sea políticamente costoso reconocer lo mal que están las cosas,
Porque
se han pospuesto las resoluciones.
Así,
la decisión es sencilla
¿El político de siempre o un Estadista?
Elaboración especial con textos de Roberto Newell
Economista y Vicepresidente del
Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C.
Las opiniones en esta columna
son personales.
Y… ¿Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE….
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be Glocal
- EUROZONA. LA BOLSA ESTÁ ANTICIPANDO SOLUCIONES RÁPIDAS
- 10 PREGUNTAS POR LA EDUCACIÓN. Encuentro Ciudadano con los Candidatos a la Presidencia de la República 2012
- WS Y GRECIA ANIMAN AL IBEX, PESE A LOS MÁXIMOS DEL BONO
- LA BOLSA MEXICANA DE VALORES AVANZA 0,80 % Y CIERRA EN 37.440,48 UNIDADES
- AVANZA PESO 10 CENTAVOS DÓLAR A $14.05 Mientras los mercados en Europa concluyen mixtos
- WALL STREET CIERRA CON UN AVANCE DEL 1,24 % EN EL DOW JONES
10
PREGUNTAS POR LA EDUCACIÓN. Encuentro
Ciudadano con los Candidatos a la Presidencia de la República 2012 Un
conjunto de agrupaciones y redes de la sociedad civil, que representan a cerca
de 200 organizaciones interesadas en promover una educación de calidad en México,
dieron a conocer en rueda de prensa un
comparativo de las respuestas y compromisos que cada uno de los candidatos
a la presidencia de la República planteó en el foro ciudadano "10
preguntas por la Educación", celebrado el pasado lunes 4 de junio.
Dichas
organizaciones se comprometieron a vigilar el cumplimiento de las posturas y
compromisos que cada uno de los candidatos fijó en la Agenda Ciudadana de
Política Educativa, previamente consensuada por las organizaciones.
La agenda se concreta en diez preguntas
agrupadas en cinco grandes temas: Rectoría del Estado en Educación;
Profesionalización Docente; Federalismo, Transparencia y Rendición de Cuentas;
Participación Social; Planeación y Evaluación Educativa.
AMLO,
al día de hoy, es el único candidato que no ha
respondido. Ver boletín en http://10preguntasporlaeducacion.com
LA
BOLSA ESTÁ ANTICIPANDO SOLUCIONES RÁPIDAS: La semana próxima va a ser
crucial. Antes del domingo se decidirá cómo apoyar al sistema financiero
español, aunque los datos definitivos de los inspectores no se conozcan hasta
el 21.
-
El
domingo 17 Grecia celebra los comicios y, salvo que el Gobierno que salga de
las urnas sean unos descerebrados,
van a entra por el aro y no abandonarán el euro.
Cualquier
gestor profesional
sabe que cuando se ven multiplicadores sobre beneficios en mínimos históricos y
dividendos en máximos, si no se está en
el fondo, poco falta para tocarlo. Y como en las caídas la bolsa suele pasarse
de frenada, en la posterior reacción esos valores infravalorados multiplicarán
su cotización por dos o por tres.
Si imagina qué ocurrirá en
las bolsas si el lunes 18 abren sus puertas sabiendo que las dos espadas de
Damocles que las amenazaban se han enfundado. Ir tomando posiciones a lo largo
de la semana, por si todo sale bien, puede que tenga premio.
Si el lunes 18 las dos
espadas de Damocles que penden sobre las bolsas se han enfundado, la subida
puede ser espectacular
José Antonio Fernández
WS Y GRECIA
ANIMAN AL IBEX, PESE A LOS MÁXIMOS DEL BONO Como en las
últimas jornadas, la renta variable y la fija siguen totalmente
descorrelacionada. La deuda española sigue viviendo jornadas de máxima tensión.
Esta vez el castigo proviene de Moody's, que dejó ayer el ráting de España a
solo un escalón del bono basura.
- El
bono español ha llegado a alcanzar por primera vez desde el euro el nivel
crítico del 7%.
- El
Euro Stoxx índice que aglutina a los 50 papeles accionarios de mayor relevancia
en el eurogrupo, logró terminar con beneficios, la subir 0.22 por ciento.
Sin embargo, la subasta de bonos de Italia, el rally
de la Bolsa de Atenas antes de las elecciones del domingo y Wall Street
permiten al Ibex cerrar en 6.696 puntos, tras un alza del 1,22%
Hoy las dudas sobre el país heleno se tornan en
esperanza con las expectativas de un triunfo de los partidos que apoyan el
rescate, o incluso de una renegociación de las condiciones del rescate. La
Bolsa de Atenas se anticipa con subidas
del 10,12%, y de entre el 20% y el 30% en sus bancos.
Se desmarca un día más del resto de las principales
plazas europeas, salvo de la bolsa milanesa, que ha sido hoy la más alcista del
Viejo Continente (+1,47%). Las dudas han atenazado al selectivo español hasta
la recta final de la sesión que se ha disparado hasta cerrar en máximos
intradía, impulsado por casi todos los pesos pesados, salvo Repsol (-0,48%).
Los bancos también se han anotado subidas en bloque,
a excepción hecha, una sesión más, de Bankia (-3,05%). BBVA alcanza los 5,259 (+0,94),
el mayor banco del sistema español Santander llega ya a los 4,968 para un +1,85%
y Telefónica a un 9,930 (+1,27)
LA
BOLSA MEXICANA DE VALORES AVANZA 0,80 % Y CIERRA EN 37.440,48 UNIDADES (+298.33 puntos) En la
jornada se negociaron 326 millones de títulos, por los que se pagaron 9.684
millones de pesos (unos 691 millones de dólares). Durante la sesión se
intercambiaron títulos de 85 empresas de las cuales 56 ganaron, 21 perdieron y
ocho se mantuvieron sin variación.
AVANZA PESO
10 CENTAVOS; DÓLAR A $14.05 Mientras los mercados en Europa
concluyen mixtos, en EUA y México se ven animados por la expectativa de que la
Fed de apoyos adicionales a la economía.
- El
dólar del país de las barras y las estrellas se ubicó 10 centavos debajo de su
nivel previo en 14.05 a la venta y en 13.55 a la compra. +10 centavos contra el
dólar de menudeo de ayer.
- El
mercado interbancario -para operaciones al mayoreo entre bancos, casas de
bolsa, casas de cambio, empresas y particulares- el tipo de cambio finalizó la
sesión con una ligera depreciación.
El dólar de mayoreo aumentó 1.86 centavos a 14.0026
y el tipo de cambio fix 2.74 centavos a 13.9974 pesos.
WALL
STREET CIERRA CON UN AVANCE DEL 1,24 % EN EL DOW JONES. El ánimo comprador de la
jornada, motivo en buena medida por la esperanza de los inversores a que la
Reserva Federal apruebe nuevas medidas de estímulo, se afianzó en la recta
final del día tras conocerse que los bancos centrales preparan una acción
coordinada para inyectar liquidez en los mercados tras las elecciones griegas.
El parqué neoyorquino se
dejó llevar por el optimismo pese a que el Departamento de Trabajo reveló hoy
un aumento en 6.000 de las solicitudes de subsidio por desempleo la semana
pasada en EUA, un dato peor de lo esperado y una señal más del persistente
debilitamiento del mercado laboral.
-
El
índice de precios de consumo (IPC) de EUA bajó un 0,3 % en mayo, la mayor
disminución mensual en tres años y medio, lo que situó en un 1,7 % la inflación en los últimos doce
meses.
Destacó el desplome del
15,77 % de las acciones de la firma finlandesa Nokia que cotizan en la bolsa de
Nueva York, después de anunciar hoy un plan de reestructuración que incluye
10.000 despidos en todo el mundo antes de 2013.
En otros mercados, el
petróleo subió a 83,91 dólares por barril, el oro ascendió a 1.625,7 dólares la
onza, el dólar perdía terreno frente al euro (que se cambiaba por 1,2632
dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años progresaba al 1,64 %.
EFECOM/Reforma
Principales
índices. Cierre
Nota: Esta Opinión
contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario