Día mundial de la libertad de prensa.
Lo que veo todos los días son noticias
sobre lo que los candidatos dicen: periodismo de declaraciones….
En julio del 2000, el entonces corresponsal
del Economist, Gideon Lichfield publicó en Letras libres un artículo donde
sostenía que la profesión del periodismo en México consistía en la búsqueda de
sinónimos de la palabra dijo.
“Abundó. Aceptó. Aclaró. Acusó. Adujo. Advirtió.
Afirmó. Agregó. Añadió. Anotó. Apuntó. Argumentó. Aseguró...
El periodista proponía entonces una palabra
para describir los vocablos que enmarcan el oficio periodístico en México:
dijónimos.
Jesús Silva-Herzog
Márquez
Sociedad
Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora
y Comprometida
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
Los
nubarrones del 2012
Los
factores que están determinando el avance de la economía global y, en
particular, la de México en 2012 son, para todo fin práctico, los mismos que en
2011:
1.
El ritmo de crecimiento en Estados Unidos,
2.
La evolución de la crisis de deuda soberana en
los países periféricos de la eurozona,
3.
El crecimiento de China y
4.
El comportamiento del precio del petróleo.
El
más importante de esos factores para nuestro país es, sin duda,
la evolución de EUA, que en lo que va del año ha sido mejor a la esperada hace
unos cuantos meses.
·
Eso ha hecho que la gran mayoría de los
analistas, incluidos los del Fondo Monetario Internacional, hayan revisado al
alza sus estimaciones para el crecimiento de la economía estadounidense, lo que
son buenas noticias para México.
Es temprano,
sin embargo, para echar las campanas a vuelo. El año
pasado, a estas alturas, también reinaba un gran entusiasmo que luego se fue
desvaneciendo por los efectos del tsunami en Japón y el exacerbamiento de la
crisis de deuda en Europa. Este año, aunque algo menos probable, no podemos
descartar que pudiera suceder algo así.
THE PETROSTATES OF AMERICA YES, THE U.S. ECONOMY IS ADDICTED TO OIL
Foreign Police/Steven R. Kopits
Las
dificultades de deuda soberana en Europa son, hasta ahora,
el principal elemento negativo en el panorama económico. Todo lo que se ha
hecho desde que estalló hace años la crisis en Grecia es patear el problema para delante, pero sin resolverlo.
·
El gran respiro reciente se debió a la decisión
del Banco Central Europeo (BCE) de inyectar liquidez al sistema bancario
europeo.
·
Los bancos, a su vez, destinaron una parte de
esa liquidez para adquirir deuda de sus gobiernos, entrelazando más la suerte de ambos y posponiendo el juicio de los
mercados sobre la calidad de dicha deuda.
Ese
beneficio, sin embargo, está a punto de agotarse. Las
primeras señales en ese sentido fueron las tasas que tuvieron que ofrecer
recientemente España, Italia y hasta Francia para atraer inversionistas.
·
Por si eso no fuera suficiente, veremos en los
días, semanas y meses próximos un enrarecimiento del ambiente político y social
en Europa.
En lo
inmediato, seremos testigos de los resultados de los comicios electorales
en Grecia y Francia (ambos este 6 de mayo).
·
Mientras que continuará el descontento popular y
los paros en Grecia, Italia y España, donde la recesión y el creciente
desempleo representarán un desafío formidable para que sus gobiernos puedan
mantener sus programas económicos de austeridad.
En
ese entorno, la sobrevivencia misma del euro sigue en duda. No deberá
extrañarnos, por tanto, si ocurren uno o varios sobresaltos en los mercados
financieros y de divisas en lo que resta del año.
China,
por su parte, está perdiendo vigor.
Las
estimaciones recientes hablan de un 'aterrizaje suave' con un crecimiento
económico alrededor del 8 por ciento. Nada garantiza que así será.
·
Bien pudiera ser menor, en el intervalo del 6 al
7 por ciento, lo que sin duda crearía problemas para algunas economías, al
reducir la demanda y, por ende, los precios de muchos productos agrícolas,
metales y materias primas.
Los países
más afectados serían aquellos cuyo dinamismo reciente estuvo ligado al alza de
esos precios, como son Brasil, Chile y
Argentina. Nuestro país, sin embargo, poco o nada se benefició de esas
alzas, por lo que en América Latina sería el menos afectado directamente por la
caída en el ritmo de crecimiento de China.
¿Y el
petróleo?
Finalmente
tenemos el fantasma del precio del petróleo. Considero
que no va a afectar de manera importante el devenir de la economía global si
permanece alrededor de su nivel actual, pero no se puede descartar algún
trastorno en Siria, Irán o algún otro país del Medio Oriente que propicie un
incremento repentino y fuerte del mismo, lo que muy probablemente repercutiría
de manera negativa sobre el crecimiento
global.
En
nuestro caso un movimiento abrupto al alza en el precio del petróleo tendría resultados mixtos.
·
Por un lado, aumentaría los ingresos en divisas
del País y los del Gobierno, que muchos pudieran considerar como positivo.
·
Pero por el otro lado, al deteriorar el
desempeño económico de Estados Unidos, acabaría por deteriorar también el de
nuestra economía.
·
El efecto neto de esas dos fuerzas sería, sin
duda, negativo.
En síntesis, si no
ocurre algún trastorno en Europa o China, o se colapsa la situación geopolítica
en el Medio Oriente, es probable que el crecimiento de nuestra economía,
impulsado por Estados Unidos y ayudado en algo por la derrama de las campañas
electorales, pudiera ser similar al del 2011 y superior al esperado al inicio
de este año (entre 2.5 y 3.5 por ciento).
Y ¿la elección?
Renacimiento
sexenal de la esperanza, ¡um!
En
el 2012, como sucede en México cada seis años, renace la
esperanza de que con el cambio de autoridades federales Ejecutivo y legislativo,
que serán electos en el próximo 1 de
julio, se logre concretar un futuro mejor para nuestro país.
·
Estos buenos deseos son, indudablemente, muy
válidos.
·
Sin embargo, considero que no existen las
condiciones para que se materialicen con el sistema político mexicano actual.
Desde una perspectiva económica,
ese sistema carece de los incentivos necesarios para que sus protagonistas
actúen, como afirman insistentemente ellos, a favor del bien común y que, en
consecuencia, puedan mejorar eficazmente las condiciones de vida de la
población.
Es más, los
beneficiarios de las distorsiones que impiden un mejor desempeño
de nuestra economía, como los sindicatos más poderosos y los grupos que
controlan actividades monopólicas u oligopólicas, son los aliados que buscan
todos los políticos para escalar posiciones.
En
esas condiciones, la participación de la
ciudadanía se limita a escoger entre alternativas que no provienen de una
selección basada en méritos personales y en las mejores propuestas y planes de
acción,
Sino
de procesos donde prevalecen criterios de ‘alianzas y lealtades’ dentro de los
partidos políticos principales
que
monopolizan la facultad de designación de sus candidatos.
Como muestra,
basta señalar que la idea de una especie de carrera legislativa,
propiciada por la posibilidad de reelección de legisladores, aprobada en el
Senado y rechazada por los Diputados,
se nulifica con la falta de voluntad para modificar la fórmula actual de acceso
a las cámaras, donde las dirigencias de los partidos son las que deciden.
Algo similar sucede con el
mantenimiento del arcaico sistema de representación proporcional,
en el cual se designa como representantes 'populares' a quienes ocupan los
primeros lugares de una lista de candidatos que se elabora, normalmente, de
acuerdo con las lealtades hacia los
dirigentes partidarios o las simpatías que éstos tengan por algunos
militantes.
Salvador
Kalifa
La falta de buenas politicas públicas reducen la eficiencia de la Economía, de todos.
Y… ¿Ud. qué opina?
PARTICIPA
POSITIVAMENTE....
TÚ
DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…
Be Glocal
- POLÉMICA SOBRE EL DEBATE PRESIDENCIAL EN MÉXICO. The Wall Sreet Journal
- JUICIOS ORALES para combatir delitos corporativos internos. Afectan el 30% de productividad.
- LA TRISTE AUSENCIA DE CIVISMO
- EL BCE NO MUEVE FICHA PARA PALIAR LA CRISIS
- LAS BOLSAS DE EUA CIERRAN A LA BAJA POR DEBILIDAD DEL SECTOR DE SERVICIOS
- LA BOLSA MEXICANA BAJÓ 0,04 POR CIENTO
- SE ENCARECE DÓLAR Y CIERRA A 13.11 PESOS
JUICIOS
ORALES A través de los juicios orales se
lograrán erradicar los delitos realizados por empleados y colaboradores de las
empresas como robo hormiga, espionaje industrial e incluso extorsión, cohecho y
secuestros, aseveró Jorge Manrique, Rector del Colegio Jurista.
·
Esto, dijo, porque se eliminan los
principales factores argumentados para no denunciar, como alta burocracia,
tratos al margen de la ley e incapacidad para sostener juicios que se prolongan
de 18 a 24 meses en promedio.
·
Los llamados delitos corporativos internos,
que realiza el mismo personal de la empresa afectada, representan hasta 30 por ciento de la productividad
generada, si se consideran el robo hormiga, transferencia de clientes, fraudes,
espionaje industrial y cohecho.
Sin embargo, el personal que delinque
económicamente es susceptible de participar en delitos mayores, como la
extorsión y el secuestro.
Lourdes Mendoza
LA TRISTE AUSENCIA
DE CIVISMO: Mientras la poderosa NFL modifica el inicio
de su temporada para no empalmarlo con el discurso del presidente B Obama, aquí
nuestra mexicana TV se jacta de hacerlo con debate, ¡cosas veredes!
POLÉMICA
SOBRE EL DEBATE PRESIDENCIAL EN MÉXICO
La decisión tomada esta semana por la cadena TV Azteca ha desatado una batalla
que involucra a los candidatos, los partidos políticos y la autoridad electoral
del país, los analistas políticos, la liga de fútbol y los aficionados al
deporte. El IFE ha impuesto multas por millones de dólares a TV Azteca. Un
vocero de TV Azteca declinó comentar al respecto.
·
“Me temo que en el caso del debate y TV
Azteca hay una clara intención de proteger a Peña Nieto” Jorge Chabat
La
decisión provocó acusaciones de que Azteca protege al candidato que lidera las
encuestas, Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional, el ex
partido gobernante de México, y tiene mucho más que perder de un mal desempeño
en el debate.
El
debate sobre el debate deja de manifiesto la influencia que ejerce sobre la
política el duopolio de televisión del país, conformado por TV Azteca y Grupo
Televisa SAB, la cadena líder.
·
TV Azteca, controlada por el polémico
empresario Ricardo Salinas Pliego, tiene cerca de 30% del mercado mexicano de
la televisión abierta, mientras que el resto es controlado por Televisa.
·
Ambas empresas han estado
tradicionalmente entre los principales intermediarios del poder en México, a
menudo cambiando acceso a la televisión por la protección de sus intereses
comerciales.
Algunos
analistas afirman que tanto Azteca como Televisa quieren ayudar a elegir a Peña
Nieto a cambio de proteger su duopolio, al asegurarse de que ninguna otra
empresa pueda crear una tercera o cuarta televisora viable.
·
Ninguna de las dos cadenas comentó
sobre la discusión coyuntural el miércoles, pero ambas han rechazado la idea de
sellar un pacto para proteger sus intereses comerciales. La campaña de Peña
Nieto también ha atacado esa idea.
Los
lazos entre las cadenas de televisión y el PRI son profundos. Emilio Azcárraga
Milmo, el difunto fundador de Televisa, se consideraba “un soldado del PRI”.
·
El telegénico Peña Nieto, a su vez,
está casado con quien fuera una de las mayores estrellas de las telenovelas de
Televisa. Ambas compañías, asimismo, han tenido ejecutivos que han sido
senadores o diputados del PRI.
Televisa,
por su parte, transmitirá el debate, pero
no en su canal principal, algo que ya ha hecho con otros debates
presidenciales.
José de Córdoba/The Wall Sreet Journal
LAS BOLSAS DE EUA CIERRAN A LA BAJA POR DEBILIDAD DEL SECTOR
DE SERVICIOS Las acciones de Estados Unidos cayeron por segundo día
consecutivo, luego que una decepcionante lectura de la actividad del sector de
servicios enfriara las percepciones previo a la publicación del informe de
empleo del gobierno.
En el frente laboral, “ahora
más gente dice que esta cifra [nóminas salariales no agrícolas del viernes] no
va a ser tan buena”, señaló Kenny Polcari, director gerente de iCap Corporates.
“La gente simplemente está sacando dinero –ganancias a corto plazo- de la mesa
en caso que la cifra sea inferior a lo esperado”.
Los economistas esperan
que el informe de nóminas no agrícolas del viernes muestre que se crearon
168.000 empleos nuevos el mes pasado y que la tasa de desempleo se mantuvo en
un 8,2%.
La expansión del sector
no manufacturero de EUA disminuyó por sobre lo anticipado en abril, según el
Instituto de Gestión de Suministros. El índice general de la actividad no manufacturera
del ISM descendió a 53,5 el mes pasado, frente a la lectura de 56 en marzo y
por debajo de las proyecciones de una caída a 55,5. Las lecturas superiores a
50 sugieren un crecimiento en la actividad.
La productividad del
sector no agrícola descendió a una tasa anualizada del 0,5% en el primer
trimestre, según cifras preliminares publicadas el jueves por el Departamento
de Trabajo.
Además, el costo laboral
por unidad –un indicador clave de las presiones inflacionarias- ascendió un
2,0% el trimestre pasado.
EL BCE NO MUEVE FICHA PARA PALIAR LA CRISIS Los rebotes se impusieron
en la apertura de las bolsas europeas, a la espera de que el BCE cambiara su
discurso y diera apoyo a la tesis a favor de estimular las economías europeas.
Los índices se han
mantenido planos sobre sus avances iníciales, pero el Ibex 35 subió con fuerza
al darse a conocer que el Tesoro español logró colocar 2.516 millones de euros
en bonos a 3 y 5 años.
Era la primera subasta
tras la última rebaja de S&P del ráting de nuestra Deuda, y aunque el tipo
de interés pagado ha tenido que elevarse respecto a diciembre, la demanda ha
sido 3,2 veces superior a la oferta.
·
El Ibex 35 ha llegado a subir un 2% y se ha situado a las
puertas de los 7.000 puntos. Los ánimos han empezado a enfriarse cuando el BCE
ha mantenido los tipos de interés en el 1% por unanimidad y se han venido abajo
tras la rueda de prensa posterior.
·
La peor parte se la llevó la banca, con recortes superiores
al 2% en Popular (-2,38%) y por encima del 1% en CaixaBank (-1,91%), Sabadell
(-1,7%) y BBVA (-1,07%).
·
Los blue-chips que mejor resistieron el desplome de los
índices fueron Repsol (+0,98%) e Inditex (+2,25%), que encabezó los avances.
Los accionistas de Red Eléctrica (0,51%) recibieron sin grandes sobresaltos la
noticia de los 30 millones de euros que ofrece Bolivia como compensación por la
expropiación de su filial, y Santander con 4,580 para un +0,35%
Mario Draghi, el
presidente de la entidad, ha explicado que el comité no ha estudiado bajadas de
los tipos; es decir, que ni se lo plantean. Ha reconocido que hay que elaborar
una estrategia para reactivar el crecimiento en la zona euro y que no es
contradictoria con la necesidad de reformas estructurales y ajustes fiscales,
pero no ha dado ni directrices ni ha apuntado ninguna intención.
Un discurso que muestra
que las presiones de la FED para que flexibilice más las medidas, han caído en
saco roto y que los mensajes de los líderes políticos, sobre la necesidad de
estímulos económicos, tampoco han calado en la entidad. Al cierre de la sesión
el Ibex 35 sólo ha logrado repuntar un 0,29%, para situarse en los 6.851,9
puntos, Ver tabla más abajo.
LA BOLSA MEXICANA BAJÓ 0,04 POR CIENTO Y registró hoy un
retroceso de 17,37 puntos que representó una bajada marginal de 0,04% y dejó a
su principal indicador, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), en las
39.580,05 unidades. Durante la jornada bursátil se negociaron 393 millones de
títulos, por los que se pagaron 10.294 millones de pesos (unos 791 millones de
dólares).
Durante la sesión se
intercambiaron títulos de 95 empresas, de las cuales 32 ganaron, 56 perdieron y
siete se mantuvieron sin variación.
SE ENCARECE DÓLAR Y CIERRA A 13.11 PESOS En la sesión de este
jueves, el peso mexicano cedió frente al dólar de la Unión Americana en un
ambiente de información económica mixta. Algunos analistas comentan que no se
debe perder de visto que los mercados estarán con la mira puesta en los
resultados de las elecciones de Francia y Grecia.
·
En
el mercado de cambios de menudeo, el dólar de la Unión Americana aumentó seis
centavos a 13.11 a la venta y a 12.56 a la compra.
·
El
tipo de cambio interbancario tampoco ha podido consolidarse por debajo de las
13 unidades, toda vez que en la sesión se encareció 7.07 centavos con respecto
al miércoles pasado. (Banamex)
Principales Índices. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales
medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente
los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario