lunes, 7 de abril de 2014

Opinión, 07 de Abril, 2014

“La tragedia del pensamiento colectivista es que, aun partiendo de considerar suprema a la razón, acaba destruyéndola por desconocer el proceso del que depende su desarrollo.

El individualismo es, pues, una actitud de humildad ante este proceso social y de tolerancia hacia las opiniones ajenas, y es exactamente lo opuesto de esa presunción intelectual que está en la raíz de la demanda de una dirección completa del proceso social.”

Friedrich A. Hayek

ÍNDICE DE RESTRICTIVIDAD, 2013* -Detecta OCDE altas barreras -

México es el tercer país, de 34, que más limitantes tiene para el mercado o la actividad económica, según el índice de restrictividad de OCDE

México tiene un puntaje de 2.1 sobre 6, sólo superado por Turquía e Israel. En 2008, obtuvo una calificación de 2.97 puntos.

En barreras al emprendedurismo: 2.24 puntos, México refrenda la posición de sumamente intrusiva, es la tercer economía más rígida.

Para las barreras a inversión extranjera directa el país Azteca también ocupa el tercer sitio.

Así que el factor es que México tiene que mejorar en los procedimientos de las instituciones públicas

El Estado de Derecho tiene que ejecutarse Y fraguarse.

Las reformas constitucionales recientes – y en curso- podrán generar un avance en eso, pero para que éstas sean completamente efectivas tienen que traducirse en eficiencia y es ahí donde aún existe incredulidad

Es la oportunidad para el ‘momentun mexicano’

(1)Volver a gestiones públicas reprobadas por la historia, o (2) dar el paso a un futuro de ciudadanos emprendedores, el México del Siglo XXI”*




 La (Re) Evolución que nos urge
Una Sociedad Educada -para acceder a Instituciones- para el Siglo XXI
Emprendedora y, Comprometida




La peligrosa Ley Federal de Competencia Económica
(LFCE)

*ÍNDICE DE RESTRICTIVIDAD, 2013*
Donde 0 es lo menos restrictivo y 6 lo más

Para todos los sectores de la economía - Para emprendedurismo


OCDE

Señores legisladores:

La planificación central económica en materia de competencia no es el camino correcto.
Ojalá lo entiendan a tiempo.

 A poco más de 20 años de haberse aprobado la Ley Federal de Competencia Económica, resulta evidente que no ha sido suficiente para garantizar una sana competencia en nuestra economía.

En este sentido, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ha señalado que los consumidores mexicanos gastan alrededor de 40% más en mercados con problemas de competencia.

Asimismo, el Reporte del Foro Económico Mundial sobre Competitividad Global 2013 – 2014, en el apartado titulado

“Efectividad de la Política de Competencia Económica”

Ubica a México en el lugar 114 de 148 del mundo.

Por detrás de países como Panamá (25), India (29), Zambia (37), Brasil (40), China (55), El Salvador (59), Colombia (78), Honduras (112).

Así las cosas.

El pasado 19 de febrero el Ejecutivo Federal presentó la iniciativa de Ley Federal de Competencia Económica (LFCE).

-      Durante un mes se han celebrado multitud de foros y debates sobre las bondades y defectos de esta iniciativa.

El pasado 25 de marzo una versión modificada fue aprobada por la Cámara de Diputados y enviada al Senado para su evaluación y aprobación.

Suena muy bien que se intente diseñar una ley que promueva mayor competencia entre los distintos sectores y agentes económicos.

Lamentablemente otra vez el problema es el cómo.

Si lo que se pretende es crear una burocracia todopoderosa (de facto ya existe con la Comisión Federal de Competencia Económica, COFECE, por sus siglas) que decida

1.    Qué empresas entran o salen de un mercado,
2.    Qué precios cobrar en función de los precios de los insumos y de los márgenes de utilidad,
3.    Quién se fusiona y quién no,
4.    Quién debe separarse o desincorporar activos,
5.    Quién es dominante o no, y
6.    En general quién “es un peligro” para el consumidor,

Estaremos en una situación muy grave para la libertad económica de México y la soberanía de los consumidores.

Es absurdo que burócratas desde un escritorio decidan el “tamaño óptimo” de una empresa.

El tamaño óptimo lo debe decidir libremente el mercado, a través de la decisión de millones de consumidores y oferentes.

En todo caso el papel de las instituciones debe limitarse a derribar las barreras de entrada para que no exista un solo proveedor

-      Si este es producto del talento humano como en su momento le pasó a Microsoft, no debe la autoridad intervenir, el paso del tiempo llevará a que entren nuevas empresas que compitan libremente

Al final el mercado con decisiones tomadas por millones de seres humanos es quién decide qué empresas son las eficientes y deben quedarse y cuáles son las ineficientes y deben salir del mercado.

Un burócrata desde un escritorio simplemente será ineficaz para escoger quién es la empresa más eficiente
Por eso la planificación central soviética colapsó.
- por si alguien no se enteró-

Jamás serán eficientes las decisiones económicas que tome un solo hombre o mujer o aún un “pequeño comité de sabios”, como pretende ser COFECE.

Por lo pronto, ya hay inversionistas internacionales que están siguiendo con nerviosismo y preocupación como acaba siendo publicada la nueva ley federal de competencia.

México entre (des)inversiones

Se teme, y con razón, que la COFECE podría convertirse en un “monstruo de mil cabezas”, que inhiba a las tan necesitadas inversiones nacionales e internacionales.

Si “mañana”, por talento hacia los consumidores, una empresa eficiente es declarada dominante, entonces las reglas del juego no estarán bien y lo que le puede pasar a México es registrar desinversiones (fuga de capitales) como le está ocurriendo a Venezuela y a su despótico gobierno de planificación central. 

Es menester revisar con cuidado la nueva ley de competencia.

Aplaudo el esfuerzo que hacen las autoridades para que los mercados mexicanos sean más abiertos a la competencia

-      Espero no queden impunes los monopolios de Pemex y CFE, como ha ocurrido siempre

Pero cuidado con una ‘mala redacción’ de la ley

1.    Que se preste a interpretaciones discrecionales de la autoridad y que termine por minar la generación de riqueza.  
2.    El camino al infierno siempre está lleno de buenas intenciones.


Dejo al lector un documento, que hicieron el favor de enviarme los especialistas del Centro para la Investigación y Desarrollo (CIDAC), en donde distintos especialistas analizan las fortalezas y debilidades de la nueva ley de competencia.

Ojalá les llegue a tiempo a los legisladores para que en su caso corrijan los defectos de una ley que podría, contrario a su espíritu:

Restar competitividad a la economía mexicana

REFLEXIONES A LA INICIATIVA DE LEY DE COMPETENCIA ECONÓMICA*

En este trabajo CIDAC recopila las opiniones de varios expertos nacionales e internacionales donde se analizan a detalle todos los aspectos de esta propuesta de LFCE
Destacando algunos de los riesgos que puede suponer continuar con determinadas propuestas y realizando recomendaciones para mejorar la redacción actual.

Insisto, si se pretende crear una mega burocracia que

A.   Controle y decida quién,
B.   Cómo y cuanto producir y
C.   A qué precio cobrar

Todas estas decisiones las toma el mercado. No el gobierno
Estaremos en la antesala de la desastrosa planificación central.

Esa que colapsó a los soviéticos y sus satélites, y que mantiene en la miseria a países como Cuba y Corea del Norte.

Señores legisladores, la planificación central económica en materia de competencia no es el camino correcto.

Ojalá lo entiendan a tiempo.

Godofredo Rivera

* Barreras a la competencia:
Este término es sin duda uno de los que más dificultades, va a generar



Para no hacernos bolas
Nuestro país resalta en economía, no en progreso social
Y esto es un componente muy delicado

México es la segunda economía de América Latina. Peor su tamaño no está relacionado con el progreso social.

    Y cuidado que ya muchas economías están dando saltos cuánticos en sus reformas

En el índice global de progreso social, México fue ubicado en el lugar 11 entre 22 naciones de la región, al contabilizar 66.4 puntos, de un máximo de 100.

-      Costa Rica es el primero, con 77.5 puntos, nivel similar al de Polonia o Italia.
-      Chile, Argentina, Brasil y Colombia también le ganan a México.

Esto, según el Índice global de progreso social 2014, publicado por Social Progress Imperative, una organización no gubernamental de EUA, cuyos resultados pretenden servir de guía a los líderes del mundo.

En dicho ‘SOCIAL PROGRESS INDEX 2014’, también salimos más que raspados, la violencia y el rezago educativo ya nos están pasando factura a los mexicanos.

Y el reto o la oportunidad es ver para adelante, no con recetas de ‘ogros filantrópicos’, como saldremos avante.

No cabe duda de que la globalización ha conllevado un cambio radical en lo que se denomina la gobernanza mundial

¿Aquí ya nos dimos cuenta?
Parece que no

Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México



BGlocal
Piensa global, actúa local


  • CRECIMIENTO MAS AMBICIOSO, EXIGE EL G20
  • ¿QUÉ VIENE? Reportes del I T tanto en EUA y México
  • ANALISIS BURASTIL: recomendación de mantener liquidez y esperar
  • EUROPA Las plazas se tomaron un respiro tras el reciente rally
  • ESPAÑA cae 0,66%, y le permite salvar los 10.600 puntos
  • LA TECNOLOGÍA FRUSTRA A WALL STREET mañana empiezan los reportes del IT14
  • LA BOLSA MEXICANA LA LIBRA, CEDE UN 0,01%, con un volumen flojo (756MDD)
  • SAO PAULO SUBE EL 2,10 % IMPULSADA POR PETROBRAS.  Con valor negociado total, de unos 3.307 millones de dólares
  • SUBE 12% PRECIO DE GAS NATURAL PARA INDUSTRIALES EN DF Y 15% EN MONTERREY




#DeTwitt’s

@epigmenioibarra: Este viernes publicare mi último artículo en @Milenio. He recibido una carta d Carlos Marín notificándome q estoy fuera

@ADNPolitico  ¿Está en riesgo la libertad y la privacidad en internet? http://ow.ly/vwL6M

@econoclasta: El gobierno le extrae recursos productivos a la sociedad para después destinarlos a programas que destruyen riqueza.

@nytimesworld  World Briefing: Latvia: Ukraine Crisis Prompts Ban on Russian TV Broadcasts http://nyti.ms/1fZvE9E


 #DeMercados


MACROECONOMICS

MAESTROS MEXIQUENSES TIENEN CASI 10% DE AUMENTO SALARIAL Disgusta a Federación ese ajuste conseguido a nivel local, además de que el incremento se sale de parámetros y puede ser motivo de que en otras entidades federativas se demanden incrementos similares o incluso mayores.

SUBE 12% PRECIO DE GAS NATURAL PARA INDUSTRIALES EN DF Y 15% EN MONTERREY De acuerdo a la Comisión Reguladora de Energía, la cotización pasó de 68.46 pesos por gigajoule (GJ) hace un año, a 77.30 en abril de este año para la capital del país.

¿QUÉ VIENE?  En las próximas semanas se publicarán los reportes del 1T14, tanto en EUA como en México.

Dado que en EUA la economía parece marchar por buen camino, es probable que la atención de los inversionistas se enfoque en las utilidades trimestrales.

Vale la pena comentar, que debido a los feriados de Semana Santa, la mayor parte de los reportes en México se concentrará en la semana del 21 al 25 de abril.

Tomando los estimados de utilidad neta del consenso de Bloomberg al 3 de abril para una muestra de 40 emisoras, se prevé una baja de ~6% vs. el 1T13.

ANALISIS BURASTIL recordamos que métricas estadísticas no son favorables para el IPyC desde el 2010, una vez terminado el 1T, hemos observamos bajas consistentes en bolsa del orden del 8.5% en promedio en un horizonte de tiempo de entre 4-6 semanas.

Por otro lado, el IPyC alterna actualmente con su media móvil de 100 y 200 días, lo que nos permite reforzar (independientemente del flujo de eventos próximos, entre ellos reportes corporativos y periodo vacacional) una perspectiva de cautela.

Así, nos inclinamos a emitir una recomendación de mantener liquidez y esperar mejores oportunidades de entrada al mercado de cara a las próximas semanas

VIVIENDA A partir de julio de este año, el Infonavit aplicará un seguro de calidad en la vivienda, a fin de evitar la construcción en zonas de riesgo, en el que los desarrolladores pagarán una prima.

El Gobierno federal vigila que el proceso de concurso mercantil de Geo se lleve a cabo con orden, señaló el titular de la Sedatu, Jorge Carlos Rodríguez Marín.

CRECIMIENTO MAS AMBICIOSO G20  Los líderes financieros del mundo firmarán un acuerdo esta semana para ser más ambiciosos en las reformas estructurales que impulsen el crecimiento global después de que los últimos planes demostraran quedarse cortos, según señala a Reuters un funcionario involucrado en los preparativos del encuentro.

DE CALIFICADORAS Moody's pronostica que España cumplirá el objetivo déficit público del 5,8% del PIB marcado para este pero asegura que para lograr la meta para 2015 (4,2%) necesitará recortes adicionales.

LA BOLSA DE MOSCÚ AMPLÍA SUS CAÍDAS AL 4,5% La oleada bajista acelera las caídas en el índice RTS de la Bolsa de Moscú. Los descensos superan ya el 4,5%, en medio de la creciente tensión en Ucrania tras las manifestaciones para la adhesión a Rusia de otra región ucraniana, Donetsk.

EUROPA Las plazas se tomaron un respiro tras el reciente rally. Los recortes en Wall Street y el recrudecimiento de la tensión entre Rusia y Ucrania sirvieron de excusa para una recogida de beneficios que afectó, sobre todo, al Dax alemán

La cautela de los inversores precede al inicio de la nueva temporada de presentación de resultados trimestrales.

Con la Reserva Federal en pleno repliegue de estímulos monetarios, los analistas temen que los beneficios de las compañías cotizadas no sean lo suficientemente sólidos como para prolongar el rally bursátil predominante en los últimos tiempos.

En el Viejo Continente, la peor parte de las ventas se las llevó el Dax alemán, con un descenso del 2% ante la mayor dependencia de sus empresas de lo que ocurre en Ucrania.

Los movimientos corporativos quedaron hoy en un segundo plano. Lafarge y Holcim cerraron con avances tras el acuerdo para crear el mayor grupo cementero del mundo.

En el mercado de divisas, a la espera de nuevas referencias en forma de datos macro o novedades en política monetaria, el euro se mantuvo por encima de los 1,37 dólares.

ESPAÑA El Ibex, después de iniciar la jornada con caídas superiores al punto porcentual, logró incluso cotizar con mínimos avances por la mañana gracias al reducido peso del sector tecnológico y al menor impacto desde Rusia.

Sin embargo, las pérdidas de Wall Street impusieron definitivamente las ventas.

El selectivo español cerró con una caída del 0,66%, lo que le permitió salvar los 10.600 puntos. Mañana partirá desde los 10.606,20 puntos, sin alejarse demasiado de los máximos desde 2011

La deuda pública española también tuvo que hacer frente a una moderada corrección, ya que el apoyo del BCE, en medio de los rumores de un programa de compra de activos de un billón de euros, juega a favor de la deuda española.

La prima de riesgo superó los 160 puntos y la rentabilidad del bono español a diez años repuntó hasta acercarse al 3,2%

LA TECNOLOGÍA FRUSTRA A WALL STREET El sector tecnológico, que se ha devaluado un 3,39 % de media en el último mes, volvió a convertir los días sin indicadores de Wall Street en una cuesta abajo que hoy se llevó más de 160 puntos del Dow Jones y dio al índice compuesto de Nasdaq su peor caída desde noviembre de 2011.

Yahoo (-1,5%), Google (-0,7%), Apple (-0,7%), Orale (-1%), Ebay (-1%) y Tesla (-0,6%) son las caídas más destacadas. En cambio, Microsoft (+0,4%), Netflix (+2%), Twitter (+1,7%) y Facebook (+0,5%) escapan a la tendencia bajista y logran cotizar con avances.

Y así el tercer día de pérdidas en el parqué neoyorquino confirmaba el espejismo de los récords obtenidos por el S&P 500 y rozados por el Dow Jones la semana pasada.

La jornada estaba también a la espera de que mañana las empresas empiecen a hacer balance de su rendimiento en los últimos trimestres y, como suele ser tradición, los primeros serán Alcoa, JPMorgan y Wells Fargo.

Dado que el primer trimestre al que hacen referencia ha sido fatídico para la economía estadounidense, no apuntan una celebración en los mercados aunque, ya se sabe, todo depende de las expectativas de los analistas.

El Dow Jones perdió 166,84 puntos, quedándose en 16.245,87 unidades, mientras que el S&P 500 bajó un 1,07 %, perdiendo 20,05 enteros hasta las 1.845,04.

Nasdaq, se dejó un 1,16 %, viviendo mayor caída desde noviembre de 2011, pues perdió 47,97 puntos y quedó en los 4.079,75 enteros.

En otros mercados, el petróleo de Texas bajaba hasta los 100,44 dólares por barril y el oro descendía hasta 1.297 dólares la onza.

La rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años bajaba hasta el 2,698 %, y el dólar perdía terreno frente al euro, que se cambiaba a 1,3743 dólares

LA BOLSA MEXICANA LA LIBRA, CEDE UN 0,01% y cierra en las 40.595,70 unidades, 2,64 puntos menos que la jornada anterior. Destacaron las caídas de más de 2% en Cemex y Televisa

Durante la sesión se negociaron 280 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 9.840 millones de pesos (756 millones de dólares).

Se intercambiaron títulos de 331 empresas emisoras, de las cuales 74 ganaron, 245 perdieron y 12 permanecieron sin variación.

El sector que más perdió fue el de telecomunicaciones (0,82 %), seguido por el industrial (0,24 %) y el financiero (0,02 %), mientras que los que ganaron fueron el de consumo frecuente (0,94 %) y el de materiales (0,27 %)

SAO PAULO SUBE EL 2,10 % IMPULSADA POR VALORIZACIÓN DE PETROBRAS Los papeles preferenciales de Petrobras fueron los segundos que más subieron en el mercado a vista del Ibovespa, con un ascenso del 6,48 %, detrás de los ordinarios de la compañía de logística Prumo (9,65 %), que también lideraron los negocios del parqué con una participación del 12,15 % en el volumen financiero.

Los ordinarios de Petrobras, en tanto, fueron los terceros del Ibovespa con un ascenso del 5,91 %.

El Ibovespa, que el viernes perdió un 0,63 %, recuperó hoy 1.074 unidades.

El parqué totalizó negocios por un valor de 7.347 millones de reales (unos 3.307 millones de dólares) y se anotó 1.088.385 operaciones.

En el mercado brasileño de divisas, el real se apreció hoy un 1,02 % frente al dólar, moneda que cerró la jornada negociada a 2,219 reales para la compra y 2,221 reales para la venta en el tipo de cambio comercial

'SALVA' PESO EL DÍA Y BAJA DÓLAR A 13.30 Las ventanillas de Banamex ofrecieron la divisa de la Unión Americana a 13.30 y la compraron a 12.70, apenas un centavo por debajo de precio anterior, con lo que el peso mexicano tuvo suficiente para lograr su segunda jornada con beneficios.

El dólar, en operaciones interbancarias disminuyó 1.55 centavos a 13.0055, para acumular dos sesiones con descensos.

En tanto, la encuesta Banamex de expectativas difundida este lunes revela que los estimados de tipo de cambio no tuvieron modificaciones con respecto al sondeo previo.

En este sentido, los estimados de cierre de año permanecieron en 12.90 y 12.60 para 2014 y 2015, respectivamente.

 Efecom//WSJ/Reforma/Accival/Reuters

Cierre de mercados






Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores

No hay comentarios:

Publicar un comentario