Gracias a
la vida, que me ha dado tanto. Hasta un lector como tú.
De Don Juan Vene.
El chayote oficial: Por conceptos como “apoyo informativo”, o
“posicionamiento de logros”, los periódicos, estaciones de radio y canales de
televisión reciben cuantiosas sumas por parte del Gobierno Federal y los
Gobiernos Estatales -y de ciertos partidos o sus personeros
Las notas pagadas como si fueran noticias
de verdadero interés público.
Este tipo de artimañas van más allá de
cualquier juicio moral, o de una supuesta ética periodística; constituyen en sí
mismas una violación a la equidad del proceso electoral, además de que atentan
contra la libertad de información.
Y es
que a los medios tradicionales, acostumbrados a fungir como jueces de la vida
pública, fieles a la nota estéril y al impacto efímero, no les vienen bien
conceptos como democratización de los medios (¿Qué es eso? Preguntan, es
imposible, aseguran), o el clamor por un debate abierto y sin manipulaciones.
Adrián
González
“Los resabios del viejo sistema -el del PRI y el de AMLO- son los
que mantienen atorado al país. No hay nada a donde regresar.
Regresar a la era de mayorías absolutas sería una enorme
regresión”
Luis
Rubio
“El PRI aún tiene que marcar una línea para
determinar qué comportamientos resultan tolerables a cambio de ganar elecciones
La firmeza con que se defina esa frontera
entre lo aceptable y lo inaceptable determinará la distancia entre el futuro de
México y el porvenir”
Juan Pardinas Director
General del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
El razonamiento del Voto
El despertar de los
ciudadanos social, y civilmente responsables
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
El futuro y el PRI
"En ocasiones errado, pero nunca
en duda", es una caracterización que fácilmente se podría aplicar al PRI.
El partido de la revolución estabilizó al país en el siglo XX pero nunca logró superar su pecado de
origen: un sistema dedicado íntegra y exclusivamente a la llamada familia
revolucionaria, a servir a los intereses del poder y sus negocios.
El riesgo de la próxima
elección es regresar a ese mundo de complacencia.
-
México claramente
requiere un gobierno eficaz y la forma en que evolucionaron los dos gobiernos
panistas recientes fue todo menos eso.
-
Pero la solución no reside en un gobierno en control absoluto del
poder.
Los priistas se precian de su capacidad para gobernar. Sin embargo, su
probada capacidad de ejecución no es lo mismo que un buen gobierno: México tuvo
muchas décadas de gobiernos hábiles pero no buenos gobiernos.
De haberlos tenido, el país sería rico y próspero, como Corea u otros
países de similar nivel de desarrollo.
-
Claramente, requerimos un gobierno
eficaz, pero también un buen gobierno. La pregunta es cómo lograr esa
combinación exitosa.
El PRI que hoy flexiona el músculo no es un PRI moderno o
visionario. Su vista está
decididamente concentrada en el espejo retrovisor, en lo que para muchos
priistas nunca debió abandonarse.
-
En el mundo idílico del profesor: un gobierno en control, una sociedad
subordinada y una economía en crecimiento. Los sesenta.
Para el viejo sistema nunca existió la sociedad más que como instrumento manipulable. Esto no implica que se
impidiera el crecimiento económico pues la evidencia de lo contrario es enorme,
pero sí de que su
función objetivo, su razón de ser, fuera
la de servir a los intereses de la familia revolucionaria: mantenerse en el
poder y explotarlo para su beneficio.
Eso es lo que las mayorías absolutas hacen posible: la imposición.
Cuando el PRI perdió la presidencia se creó la oportunidad de transformar
al sistema político, remontando los traumas previos pero construyendo sobre lo
existente. Lamentablemente, las dos
administraciones que sucedieron al PRI (y,
de hecho, las últimas tres) no
tuvieron la visión, grandeza o capacidad de trascender lo que heredaron.
-
Los ciudadanos acabamos
con una democracia enclenque que no
ha satisfecho las expectativas o cambiado el rumbo del país.
La conclusión de muchos
es que el problema yace en la ausencia de mayorías legislativas.
Yo difiero: el
problema yace en la incompetencia de nuestros gobernantes recientes, en su inhabilidad para construir
mayorías y transformar al sistema político. No es lo mismo.
Ese malogro es la
principal explicación de la situación actual del PRI.
-
En franco contraste con
los partidos del viejo régimen en otras sociedades, el PRI la tuvo fácil: no tuvo que reformarse para volver a
sobresalir en las preferencias electorales.
-
El
riesgo ahora es que sea la sociedad quien pague los platos rotos.
Más allá de las encuestas y de las diferencias de perspectiva entre
jóvenes y viejos -los que vivieron la era del PRI abusivo y los que
viven el desconcierto actual- el hecho tangible es que el país es un gran
desorden.
-
La propuesta
del PRI para restaurar el orden ha sido convincente: un gobierno eficaz.
-
El problema es que eficacia
no implica un buen gobierno y esa es la historia del PRI.
La realidad es que la incompetencia de los últimos gobiernos impidió que
se substituyeran las estructuras e intereses priistas por instituciones funcionales y pesos y contrapesos debidamente
estructurados.
El México duro
Banco de México - INEGI –
Santander
Nadie puede dudar que el
país requiere un gobierno eficaz.
En la era priista, la eficacia estaba casi garantizada porque el sistema
era tan fuerte y ubicuo que permitía
que hasta malos gobernantes funcionaran de manera efectiva.
-
Sin embargo, desde que el
PRI se dividió en los ochenta, su capacidad de imposición disminuyó
drásticamente.
-
Desde entonces, el éxito
de un gobierno ha dependido de la habilidad política -individual- del
presidente: no es casualidad que entre 1982 y el presente sólo Salinas haya sido efectivo.
En este tiempo el país se ha descentralizado de una manera notable pero no
contamos con estructuras consolidadas de pesos y contrapesos que le den
estabilidad y predictibilidad al sistema en su conjunto.
Es este el factor que crea tanta incertidumbre: la posibilidad de que el PRI regrese
a restaurar el viejo sistema opresivo o que López Obrador destruya lo poco que
se ha avanzado de manera decisiva.
Nuestro problema es de ausencia de contrapesos y eso no se resuelve con un
gobierno "eficaz" ni mucho
menos con mayorías absolutas en el legislativo.
Lo que México requiere es una negociación entre las fuerzas políticas que le dé vida a un cuerpo institucional de pesos y contrapesos y nos lleve a otro
estadio de desarrollo.
El país ha cambiado notablemente, aunque no siempre para bien: la realidad
del poder ya no es de centralización política sino de dispersión del poder con
una enorme concentración en los liderazgos partidistas y los gobernadores,
además de los llamados poderes fácticos.
-
En franco contraste con
la vieja era priista, la multiplicidad de contactos que caracteriza al mexicano
promedio con el resto del mundo es impactante.
-
La única razón por la
cual el país ha seguido adelante en los últimos veinte o treinta años es
precisamente que los mexicanos encontraron formas de funcionar
independientemente del gobierno.
Son los resabios del viejo sistema -el del PRI y el de AMLO- los que
mantienen atorado al país.
No hay nada a donde regresar.
El reto del país consiste
en desmantelar, ahora sí de manera definitiva, la estructura corporativista que persiste en las
paraestatales, en el sindicalismo corrupto y en los negocios particulares,
muchos de ellos ilícitos, de sus próceres.
Es decir, afectar las bases de poder priista y sus estructuras
de soporte.
México requiere consolidar el modelo de apertura -en lo económico y en lo
político- y eso implica afectar intereses fundamentalmente priistas.
La pregunta es si el monstruo puede funcionar
rompiéndose las entrañas y, más importante, si controlando la presidencia, el
congreso y el senado tendría incentivos para hacerlo. Lo dudo.
El mexicano quiere orden, factor que ha fortalecido al PRI en esta
contienda. Pero el orden sin contenido no es respuesta.
Para restaurar el orden y acabar de construir el camino del crecimiento es
imperativo romper con lo que por tantos años fuimos, es decir, con el sistema
priista.
¿Quién podría lograrlo?
Sólo un presidente con habilidades políticas
pero guiado por el imperativo de tener que construir un acuerdo político con el
resto de los partidos.
Regresar a la era de
mayorías absolutas sería una enorme regresión.
Luis Rubio
Presidente
de CIDAC, institución independiente de investigación en economía política.
Fue
presidente de la asociación de estudiosos de riesgo político y miembro de la
CDHDF.
La economía está globalizada,
ahora nos toca globalizar la política.
Son tiempos para la épica.
El parroquianismo ha probado
sus graves limitaciones, y peor sus defectos.
Y… ¿Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE….
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be Glocal
- EL VERDADERO TRIUNFADOR, el ciudadano informado
- CONSOLIDACIÓN DE LA INDUSTRIA CERVECERA Corona le daría a la belga dos ventajas
- EL PESIMISMO EN EUROPA LASTRA A WALL STREET Wal Mart, el único valor al alza
- POR EL ESCEPTICISMO ANTE LA PRÓXIMA EUROCUMBRE El Ibex sufre la segunda mayor
- SE VENDE DÓLAR AL ALZA EN $14.05
- EL ÍNDICE DE PRECIOS Y COTIZACIONES DE LA BOLSA LOCAL SALVÓ LA JORNADA
- EL ESPERADO BAJÓN A LA BANCA ESPAÑOLA, Moody's ha recortado a 28 bancos españoles y dos emisores de crédito
EL
VERDADERO TRIUNFADOR Cada seis años desde 1934, México ha elegido a un nuevo
presidente. Somos un caso único de continuidad institucional en América Latina
y nuestra primera prioridad debe ser seguir siéndolo.
- El electorado parece dispuesto a sacar al PAN de Los Pinos. Después de años y años de "bregar
eternidades" en el Congreso, el PAN no supo integrar equipos eficaces de
gobierno. Por eso sus dos administraciones han adolecido de una marcada
impreparación.
El PRI en
el ADN
de muchos priistas, sobre todo en los estados, municipios y sindicatos,
persiste la vieja cultura clientelar. La corrupción de varios gobiernos
priistas en los estados durante estos últimos sexenios ha sido descomunal y
vergonzosa. Enrique Peña Nieto ha hablado de un PRI "renovado", pero
no ha explicado cómo desmontaría esas estructuras, prácticas e intereses.
- En el caso -improbable, no imposible- de triunfar el próximo
domingo, López Obrador, micrófono en
mano y con plaza llena, llevará el redentorismo al poder. En el caso de perder,
si desconoce los resultados y se lanza a las calles, la izquierda enfrentará un
dilema: o se entrega a un caudillismo suicida o busca su definitiva
recomposición.
Gane quien gane, el
ciudadano será el verdadero triunfador el próximo domingo. Gane quien gane,
del 2 de julio en adelante los ciudadanos debemos seguir acotando el uso
autoritario del poder y el corrupto despilfarro del patrimonio público.
Y gane quien gane, sabremos
defender las instituciones democráticas que tanto trabajo nos ha costado
edificar. (Libertad de expresión, Banco de México, IFAI, etc.)
Enrique
Krauze
CONSOLIDACIÓN DE LA INDUSTRIA CERVECERA La crisis no es un obstáculo para los planes de crecimiento
de Anheuser-Busch InBev, la mayor cervecera del mundo, que se ha lanzado a por
el control total del Grupo Modelo, la principal compañía mexicana y la sexta a
nivel mundial.
La operación, que podría
estar valorada en más de 10.000 millones de dólares, supondrá un hito en la
industria, que en los últimos dos años está en plena efervescencia.
La propia Anheuser-Busch,
productora de Budweiser o Stella Artois, cerró hace unos meses la compra de
Cervecería Nacional Dominicana, fabricante de la marca Presidente, por 2.500
millones.
La transacción siguió a
la de SABMiller, con sede en Londres, que se hizo en 2011 con la australiana Foster
por cerca de 10.000 millones. Poco antes, la holandesa Heineken había pagado
7.000 millones por la mexicana Femsa. Ahora, esta eventual operación coronaría
la ronda de acuerdos, beneficiando a las dos implicadas.
La compra daría a la belga dos ventajas. Primero, tendría pleno acceso al mercado mexicano, que
crece anualmente de un 2% a un 3% y donde prácticamente hay un duopolio entre
Modelo y Heineken. Y segundo, le entregaría los derechos de distribución de Corona,
la principal marca de cerveza importada en EUA.
Eso no evita, sin
embargo, que la cervecera se enfrente a posibles problemas de competencia, dado
su poder en EUA, donde comercializa casi el 75% de su cerveza.
Las acciones de Grupo Modelo en la Bolsa Mexicana de
Valores (BMV) registraron al cierre una
ganancia de 19.32 por ciento, al negociarse en 116.87 pesos cada una, contra
97.95 pesos alcanzados al cierre del viernes, luego que se difundiera que la
empresa belga Anheuser-Busch InBev NV busca el control de la cervecera
mexicana.
POR EL ESCEPTICISMO ANTE LA PRÓXIMA EUROCUMBRE El Ibex sufre la segunda mayor caída del año (-3,7%), con la
prima en 517 Nuevo 'lunes negro'. El escepticismo aumenta con vistas a la
cumbre europea que arrancará el próximo jueves.
Las reticencias de
Alemania a nuevos estímulos desinflan al euro por debajo incluso de los 1,25
dólares y castigan a la deuda periférica. La prima de riesgo corta su
espectacular mejora, y repunta desde los 480 del viernes hasta los 517 puntos.
Los mercados afrontan
esta cita con el precedente de los 130.000 millones de euros pactados entre
Alemania, Francia, Italia y España para fomentar el crecimiento económico.
La canciller alemana,
Angela Merkel, se ha encargado de echar un nuevo jarro de agua fría sobre la posibilidad
de que en la cumbre de la Unión Europea (UE) se cierre un acuerdo sobre los
eurobonos, tal y como desean otros países miembros. De esta forma, el optimismo previo reflejado en las últimas semanas
se torna en renovadas dosis de cautela, coincidiendo con la apuesta de las
firmas de inversión por deshacer posiciones tras los rebotes de las bolsas.
El riesgo país español ha repuntado desde los 480 puntos del viernes hasta
acercarse a los 520 puntos. Las ventas elevan el interés exigido al bono a diez
años por encima del 6,6%. Tal y como estaba previsto, el Gobierno español ha
solicitado hoy formalmente el rescate de la banca, pero sin detallar la
cantidad.
Repsol ha perdido el
6,12%; Iberdrola, el 4,68% y Telefónica, el 4,61%. Los dos grandes bancos
también han sufrido un duro castigo, con caídas del 5,52% para BBVA y del 4,70%
para Santander.
EL ESPERADO BAJÓN A LA BANCA ESPAÑOLA, Moody's ha recortado hoy de uno a cuatro escalones la nota
de la deuda a largo plazo y rating de depósitos de 28 bancos españoles y dos
emisores de crédito. Las calificaciones
de la deuda se redujeron en un escalón para 3 bancos, en 2 para 11 bancos, en 3
para 10 bancos y en 4 para otras 6 instituciones bancarias.
-
Banesto (de
"A3" a "Baa3"), Banco Bilbao Vizcaya (también de
"A3" a "Baa3"), Bankia (de "Baa3" a
"Ba2") y Santander ("A3" a "Baa2").
Banco Santander y el
Santander Consumer Finance son los únicos que están un paso por encima del nivel de la deuda
soberana española, que actualmente está en "Baa3", al borde del
"bono basura", desde la última rebaja. “La situación del grupo de
Emilio Botín se debe a la diversificación geográfica", precisó la agencia
en el comunicado”
-
De los 28 bancos cuyas
notas fueron revisadas el lunes por Moody's, 16 podrían sufrir una nueva
degradación en el corto o mediano plazo, precisó la agencia de calificación.
-
Moody's rebajó el pasado
13 de junio la nota de la deuda a largo plazo de España en tres peldaños a
"Baa3", al borde de la categoría especulativa.
SE VENDE DÓLAR AL ALZA EN $14.05 El dólar al menudeo se ofreció en 14.05 pesos y se compró en
13.55 unidades, nivel que supera en 0.7 por ciento al registro de la sesión
previa. Al mayoreo muestran que la cotización del billete estadounidense subió
9.37 centavos a 13.9266 pesos por divisa.
Desde primera hora, la
moneda nacional era presionada y cedía en el mercado de cambios, en una
coyuntura en la que el Gobierno de España oficializó su solicitud de rescate
financiero para el sector bancario, pero sin dar mayores detalles.
Las autoridades ibéricas
buscan a toda costa que el rescate sea directo al ramo bancario para que no
tenga impacto en sus cuentas de finanzas públicas, pero habrá que ver si en la
próxima reunión del Consejo Europeo, el 28 y 29 de junio, se resuelve en el
sentido que demanda el Gobierno español.
Por ahora, los ciudadanos
españoles tienen ante sí un panorama incierto, acosados por la debilidad de su
economía y el elevado desempleo, algo que no se ve ahora cómo se pueda revertir
y menos si el Gobierno de Mariano Rajoy tiene que apretar las medidas de
austeridad, incluyendo el incremento del
IVA.
Los analistas creen que
la falta de confianza en el manejo
de la crisis en España afecta el ánimo de los mercados y provoca que los
inversionistas decidan vender sus activos financieros de mayor riesgo, un
proceso que se tradujo en la sesión en caídas en la mayor parte de las plazas
de valores.
EL ÍNDICE DE PRECIOS Y COTIZACIONES DE LA BOLSA LOCAL
SALVÓ LA JORNADA. El Índice se
ubicó en 39 mil 157.52 puntos, 86.01 más en relación al viernes. Las emisoras con mayores ganancias en la BMV fueron Grupo
Modelo, con 19.32 por ciento; Cemex, con 7.70 por ciento; y Alfa, con 5.01 por
ciento.
En total, la BMV registró
un volumen de operación de 379 millones de acciones, por un importe total de 11
mil 520 millones de pesos. El IPC comenzó la jornada con caídas al igual que
sus pares de Wall Street; sin embargo, al cierre, el indicador finalizó en
terreno positivo.
EL PESIMISMO EN EUROPA LASTRA A WALL STREET Las expectativas sobre la
cumbre de la UE que se celebra este jueves y viernes cada vez son menores y las
bolsas pagan el pesimismo de los inversores. Las fuertes ventas en Europa se
trasladaron a EUA, que cerró su tercera sesión a la baja en las últimas cuatro.
El Dow Jones bajó un 1,09%, el S&P 500 un 1,60% y el Nasdaq Composite
perdió un 1,9%.
Wal Mart, el único valor al alza en el Dow. El grupo de
distribución fue el único que logró cerrar con avances en el selectivo
neoyrquino, con una subida del 1,37%. Entre los más bajistas de la sesión
destacó Bank of America (-4,2%), que fue el peor del día. HP (-4%), Intel
(-3%), Microsoft (-2,7%), Alcoa (-2,6%) y Caterpillar (-2,42%) acompañaron al
banco entre los peores del día.
El nerviosismo
proveniente de Europa contagió a los mercados globales, ver Cuadro Principales
índices, más abajo.
En Europa, las bolsa
tuvieron fuertes caídas como es el caso de Grecia, la cual perdió 6.84 por
ciento, anotando su peor caída desde abril. En tanto, Italia perdió 4.02 por
ciento; España, 3.67 por ciento; Francia, 2.24 por ciento; Alemania, 2.09 por
ciento, y Reino Unido, 1.14 por ciento.
Chipre se sumó a la lista
de los países que solicitan un rescate financiero a la Unión Europea. El tamaño
del rescate sería menor que en el caso de Grecia, Portugal, Irlanda y España;
sin embargo, es reflejo de la difícil situación a la banca de la región, además
de los problemas que el país tiene en cuanto a sus finanzas públicas.
Efecom/Reforma/AP/FT
Principales Índices. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales
medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente
los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario