“Ingeniería y otras artes
‘la estadística siempre se puede manipular a favor de alguien’,
y las encuestas no son otra cosa que estadística.
Si aspiramos a tener una verdadera democracia tenemos que crecer
e involucrarnos en lo que sucede en el país.
No solo ver, leer o escuchar un
medio de comunicación. Formemos nuestro propio criterio.
Y mejor pugnemos porque la
participación el día de la votación sea mayoritaria, y esperemos los resultados
del 1° de julio”
Edgar
Tungüí
“De la inmoderación. Sin mayoría absoluta, un gobierno está
obligado a negociar y toda negociación implica moderación”
Enric Company
Los medios -parece- han perdido la oportunidad
Para la
construcción y desarrollo de una Ciudadanía Educada,
Emprendedora y
Comprometida
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
Y empieza… la cuesta abajo
Por la factura de los costos de las
Reformas ‘pospuestas’ por cómputos electorales
Houston we have… a problem
Pensiones en México, la próxima crisis
Como una bomba de tiempo,
los pasivos de pensiones en el sector público pueden acabar con uno de los
logros más importantes de los últimos años: la estabilidad macroeconómica, y es
que, de acuerdo con estimaciones de especialistas, el valor de ese problema
asciende a 14.3 billones de pesos, equivalente a 104.2 por ciento del producto interno bruto (PIB).
“La crisis de las pensiones públicas
afectará la fortaleza
de la estabilidad macroeconómica
que nos costó tanto
alcanzar, pues este problema puede trastocarla”
El especialista en temas de seguridad social y de pensiones, Pedro Vásquez, reconoció que de no
atenderse de inmediato el tema, los pasivos contingentes pondrán en riesgo las
finanzas públicas de la siguiente administración y consumirán recursos año con
año que se podrían utilizar en las prioridades sociales del país.
En su opinión, con el
ejemplo de la tragedia griega en la actualidad, México no está lejos de una situación similar si no actúa de inmediato y rediseña (1) la
parte legal, (2) financiera e (3)
institucional a fondo en materia de pensiones.
PASIVO POR PENSIONES LLEGA
A 104% DEL PIB
Las
obligaciones de IMSS, ISSSTE y paraestatales como la Comisión Federal de
Electricidad y Petróleos
Mexicanos suman 14.3 billones de pesos:
El problema de los
pasivos pensionarios de México es mayor que otras obligaciones financieras que
tiene el país,
pues sobrepasa la situación de la deuda nacional, la de los estados y el pago
del IPAB, por citar algunos ejemplos.
Los
pasivos más elevados se concentran en las
instituciones de salud en el país. El Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS), en la modalidad del patrón, tiene obligaciones financieras que suman
2.5 billones de pesos, es decir, 18.2 por ciento del PIB nacional.
·
Adicional
a ese apartado, los pasivos de la parte aseguradora del IMSS ascienden a 4.1
billones de pesos, que representa 30.3% del PIB.
·
A
estos pasivos se le suman las obligaciones del ISSSTE, que alcanzan 4.3
billones de pesos, el equivalente a 31.4 % del PIB.
No
solo las instituciones de salud son las que se encuentran ahogadas en el
problema, también es el caso de Petróleos
Mexicanos y la Comisión Federal de
Electricidad, que arrastran un problema de inviabilidad financiera.
·
Incluso,
la extinta Luz y Fuerza del Centro, que pese a tener más de dos años que dejó
de operar, tiene contemplados compromisos para los ex trabajadores de esa
empresa.
En el caso de Pemex, los pasivos
ascienden a 661 mil millones de pesos, equivalentes a 4.8%o del PIB, mientras
que en CFE el costo alcanza 261 mil millones de pesos, equivalentes a 1.9 % del
PIB.
·
El
caso de LFC, la extinta Luz y Fuerza del Centro, aún tiene compromisos por 287 mil millones de
pesos, es decir, 2.1 % del PIB.
Pedro
Vásquez calculó que la contingencia
laboral de los 31 estados y el Distrito Federal suma 1.7 billones de pesos, cifra que representa 13 % como proporción
del PIB.
·
Sin
embargo, derivado de la poca transparencia con la que se conducen los
‘gobiernos subnacionales’, - y sus congresos- hace que dicha cantidad esté subestimada.
El
especialista, que próximamente presentará su libro, Pensiones en México, la próxima
crisis, celebró que los candidatos a la Presidencia del país tengan
conocimiento del tema y que al menos
se hable de la necesidad de universalizar la seguridad social.
·
“Falta
saber cómo lo van a financiar, porque si el problema nos cuesta, solucionarlo
también”
El tema debe abordarse de inmediato, porque
la negociación no será sencilla, y es urgente cambiar el modelo. Lo más prudente será alcanzar un pacto
político para consensuar un nuevo esquema de seguridad social en el Congreso.
De mantenerse el actual statu quo, el país puede enfrentar la tragedia de tener viejos pobres y enfermos, los mismos que hoy
están en el apogeo de su edad laboral. Y desabasto de servicios, etc.
Los Costo del cambio,
I.
Reformar
el modelo de seguridad social en el país tendrá un costo equivalente a 5% del PIB, lo que permitirá hacer
frente a riesgos relacionados con el tema de salud, vejez y desempleo.
II.
El
nuevo sistema implicará la eliminación o
transformación profunda de
programas que existen hoy y que, con la implantación del nuevo esquema, se
tornarán redundantes”,
III.
Los
cuatro principios en la reforma del sistema debe ser garantizar: (1) cobertura
universal, (2) sustentabilidad fiscal con impuestos universales, (3) incentivos
desde una perspectiva de bienestar individual y social, y (2) un nuevo pacto
social.
El
eludir o posponer políticas publicas tiene un costo añadido, que se puede
agravar por la polarización política y social.
Y todo por ese afán de ganar el poder, por el poder
mismo.
¿Mercantilismo
electoral, o Analfabetismo fiscal?
Lectura sugerente. Inmoderación:
El depositario de una confianza incondicionada.
Caso España.
El nuevo Gobierno surgido en noviembre pasado de unas
elecciones que dieron una rotunda mayoría absoluta de escaños en el Congreso y
el Senado:
El actual presidente Mariano Rajoy en
persona y toda la acción política de su
partido se concentraron durante la
anterior legislatura, en su tarea como oposición en asegurar que los males de la economía de su país eran
consecuencia de la ineptitud del Gobierno en turno -casualmente del partido contrario- y de su presidente, en
particular.
El candidato Rajoy y su partido dieron
entonces por sentado que con la simple sustitución del Gobierno existente
por ‘su’ Gobierno se restauraría de inmediato la confianza
en la economía y entonces se iniciaría de nuevo una etapa de expansión
económica.
Así, Mariano Rajoy y su
partido convencieron a la mayoría electoral.
Pero lo que en el último medio año ha
sucedido es otra cosa. La economía española entra en fase de rescate.
Sin mayoría absoluta, un
gobierno está obligado a negociar y toda negociación implica moderación. La vertical caída de la valoración
del Gobierno en tan solo medio año procede también de ahí. De la inmoderación.
Así las cosas,
Lo que le urge a nuestro
país es una visión de ganar-ganar
Lástima que los mal
llamados ‘líderes de opinión’
Tampoco no quieran saber de la realidad del país
-
Y peor,
polarizando a la sociedad -
Ya que,
la coyuntura les resulta más rentable.
La
competitividad, la solvencia intelectual...parece que les tiene sin cuidado.
Algunas de las cifras de la marcha del
país
Y… ¿Ud. qué
opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE….
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be Glocal
- ESPAÑA: Los evaluadores calculan que la banca necesita hasta 62.000 millones de euros, en dos escenarios.
- EL IBEX CIERRA CON RECORTES DEL 0,3% Y LA PRIMA DE RIESGO, EN 510 PUNTOS
- WALL STREET CIERRA CON UN DESCENSO DEL 1,96% EN EL DOW
- SE UNE BMV A JORNADA ROJA; PIERDE 1.17%
- PIERDE PESO; TREPA DÓLAR A 14.05
ESPAÑA: Los evaluadores calculan que la banca necesita hasta
62.000 millones de euros para sanearse el
subgobernador del Banco de España, ha presentado los informes de los evaluadores
independientes, Oliver Wyman y Roland Berger, que estiman que las necesidades
extra de capital de la banca española están entre 16.000 y 62.000 millones de
euros.
El objetivo de los informes es
"evaluar la resistencia del sistema financiero español para soportar
escenarios macroeconómicos desfavorables". Para ello, han hecho el
análisis de la banca sobre dos
escenarios, uno más previsible y otro más estresado y negativo pero también
más improbables.
-En el primer caso, en el
escenario base, los requerimientos de capital extra para que las entidades
cumplan con las exigencias ascienden para Oliver Wyman a una horquilla entre
16.000 y 25.000 millones de euros y para Roland Berger a 25.600 millones de
euros.
-En el escenario más
estresado los evaluadores han considerado una pérdida de actividad del 6,5%,
una corrección del precio de la vivienda del 26,4% (55%-60% desde el pico de
2008) y una caída del precio del suelo del 85%-90% desde el máximo. Y en este
caso las necesidades agregadas de capital se sitúan para Oliver Wyman entre
51.000 y 62.000 millones de euros y para Roland Berger en 51.800 millones.
Según el Ministerio de
Economía, "cabe anticipar que los tres grandes del sector [Banco
Santander, BBVA y CaixaBank] cumplen los requisitos de capital incluso ante un
hipotético empeoramiento severo de la economía española".
"El resto de
entidades podrían asumir sus necesidades de capital por sí mismas o con un
moderado nivel de ayuda pública", añade la nota del ministerio.
En paralelo a este proceso, las cuatro auditoras contratadas por el Banco de España
(Deloitte, Ernst & Young, KPMG y PwC) trabajan desde finales de mayo en el
análisis exhaustivo de las carteras de los bancos, que deberán presentar el
próximo 31 de julio.
Con este ejercicio las
auditoras verificarán la situación real de cada una de las entidades, con
especial atención a la correcta clasificación de los préstamos, tanto por
segmento de negocio como por su calificación (al corriente de pago, en riesgo
de impago o moroso) y a los niveles de provisionamiento de cada una de las
carteras.
El trabajo de estas
auditoras se usará para construir un ejercicio más amplio y detallado
(bottom-up) de los balances de las entidades. Se prevé que este análisis esté
terminado en septiembre.
Transparencia. 2 millones de euros para los
evaluadores. La evaluación de las necesidades de
capital elaborada por las dos firmas le ha costado al Estado 2 millones de
euros. Una cantidad que, según Restoy, está en línea con los precios de mercado
que se pagan por este tipo de servicios.
EL IBEX CIERRA CON RECORTES DEL 0,3% Y LA PRIMA DE
RIESGO, EN 510 PUNTOS La volatilidad se ha
apoderado una sesión más del parqué. La jornada comenzaba con caídas tras las
referencias procedentes de la Reserva Federal y de China, lo que le llevó por
debajo de los 6.700 puntos.
Sin embargo, la reacción
tomaba forma después del visto bueno a la subasta del Tesoro, que llevaba a la
prima de riesgo por debajo de los 500 puntos.
El Ibex aprovechaba para
superar los 6.900 puntos.
Los flojos datos
macroeconómicos al otro lado del Atlántico devolvían al selectivo a los números
rojos.
Finalmente el Ibex cerró
en 6.773,50 puntos, con un recorte del 0,33%. Santander avanzó un tímido 0,04%
y BBVA cedió el 0,51%.
Tras el cierre, los
inversores permanecen atentos a la reunión del Eurogrupo y, sobre todo, a las
auditorías sobre las necesidades de capital de la banca española. Tras
conocerse el resultado, Wall Street agudizó las caídas hasta cerrar con fuertes
descensos del 2%.
WALL STREET CIERRA CON UN DESCENSO DEL 1,96% EN EL DOW El parqué neoyorquino,
que había arrancado la jornada sin un rumbo claro, se volcó en terreno negativo
tras conocerse que el ritmo de venta de casas usadas en EUA cayó un 1,5 % en
mayo, un dato que se unió a otros también desalentadores sobre el mercado
laboral y el sector manufacturero de este país.
La tendencia bajista se
intensificó en las últimas horas de las contrataciones debido al miedo de que la agencia de calificación Moody's aplique
este mismo jueves – que si se cumplió- una masiva rebaja a los mayores bancos
del mundo, entre los que podrían estar cuatro gigantes de Wall Street: Bank of
America (-3,93 %), Citigroup (-3,57 %), Goldman Sachs (-2,74 %) y Morgan
Stanley (-1,69 %).
En otros mercados destacó
la depreciación del oro, que perdió la barrera de los 1.600 dólares la onza al
terminar en 1.565,5, al tiempo que el dólar ganaba terreno frente al euro (que
se cambiaba por 1,2542 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública
estadounidense a 10 años retrocedía al 1,61%.
PIERDE PESO; TREPA DÓLAR A 14.05 Dada la coyuntura en EUA y la UE, el dólar de ventanilla
estadounidense finalizó en 13.55 a la compra y en 14.05 a la venta, con lo que
se 'despidió' de tres sesiones en las que se ofreció por debajo de las 14
unidades.
El tipo de cambio
interbancario se encareció 22.04 centavos a 13.9117 pesos por divisa
estadounidense; su ajuste al alza fue el más pronunciado en un día desde el 23
de mayo pasado.
Una vez que los mercados
valoraron el menor ritmo de crecimiento del sector manufacturero de Estados
Unidos, China y Europa, ni la ligera disminución en las solicitudes de apoyo
por desempleo en la Unión Americana alcanzó para revertir el desánimo en las
plazas de valores. No obstante, indicadores económicos publicados del día de
hoy refuerzan la expectativa de una desaceleración moderada en EUA.
SE UNE BMV A JORNADA ROJA; PIERDE 1.17% La bolsa de Milán fue la única de Europa que cerró en
números positivos, con un alza de 0.14 por ciento De las emisoras que cotizan
en la BMV, 39 cerraron con ganancias, 45 con pérdidas y 16 sin movimiento, en
una jornada en la que el volumen negociado dentro del mercado fue de 358
millones de acciones, por un importe total de 11 mil 813 millones de pesos.
Las malas noticias en
Estados Unidos comenzaron con las 387 mil solicitudes de apoyo por desempleo en
EU de la semana anterior, las cuales descendieron 2 mil en comparación con una
semana antes, pero quedaron por arriba de las 383 mil esperadas por los
analistas.
Por otra parte, la
Reserva Federal de Filadelfia registró un decremento de la manufactura en junio
en ese estado, debido a una caída en solicitudes y envíos.
El índice PMI industrial
de China, medido por HSBC, bajó a 48.1 puntos durante junio, manteniendo señal
de baja. Mientras tanto, el índice manufacturero de la Eurozona también tuvo un
decremento en el sexto mes del año, al pasar de 45.1 a 44.8 puntos.
Además, los mercados se
mantienen a la expectativa de la próxima reunión los líderes europeos.
"Ministros de
Alemania, Francia, Italia y Francia se reunirán para discutir el rescate bancario
de España y la suavización de las condiciones del paquete en Grecia para
fomentar el crecimiento
EFECOM/Reforma
Principales índices.
Cierre
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales
medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente
los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario