“Toda una lujuria de mercadotecnia
televisiva, probablemente la elección más televisada de la historia del mundo”
Antonio Navalón (2012)
“Cuatro medios para conservar la libertad
del periodista: lucidez, rechazo, ironía y obstinación:
Lucidez para resistir a los resortes del odio
y el culto a la fatalidad.
Desobediencia para oponerse a la creciente marea de la estupidez.
La ironía porque es la mejor arma contra los
demasiado poderosos. Y
Obstinación para superar el desánimo que provocan la
tontería, la abulia organizada, la estupidez agresiva”
El
periodismo libre, texto inédito de Albert Camus (1939), citado por Jesus
Silva-Herzog M
Sociedad Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora y Comprometida
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
Políticos y ciudadanos
Doña Isabel Miranda de
Wallace se benefició durante varios años de su condición de ciudadana
formalmente alejada de la
política institucional.
La formidable batalla que
mantuvo hasta encontrar a los asesinos de su hijo le ganó la admiración de la
sociedad y el respeto de la llamada clase política.
En esa división del trabajo, artificial
pero práctica, que se ha mantenido
entre quienes están en las instituciones y aquellos que se interesan en ellas
pero desde fuera, estaba claro de qué lado se encontraba esa destacada mujer.
La decisión de la señora
Wallace para aceptar la candidatura del PAN al gobierno de la ciudad de México
la ha conducido, ahora, a ser víctima de
esa etiquetación maniquea que antes tanto le había favorecido.
La separación entre
“ciudadanos” y “políticos” es ficticia y engañosa.
En una sociedad democrática, o que
aspira a serlo, todos somos ciudadanos.
Hay ciudadanos que tienen
responsabilidades públicas en el gobierno, o en tareas de representación
legislativa entre otros ámbitos, y que por ello además de mayor visibilidad
tienen más obligaciones.
Pero no por ello pierden
los derechos básicos de los cuales disfrutan todos los ciudadanos.
Con frecuencia, sin
embargo, en México se pretende que los políticos tengan derechos restringidos.
- Hay motivos, muy explicables, para
ello.
- Durante
demasiado tiempo, los principales
usufructuarios del poder político abusaron de manera tan desmedida del poder
que tenían, que originaron una extendida desconfianza y un sólido reclamo
social en contra de tales excesos.
Debido a esas
suspicacias, ahora tenemos pertinentes disposiciones legales que limitan la
posibilidad de que los funcionarios públicos hagan política con cargo a los recursos que manejan.
Pero además, se han generalizado
algunas costumbres que acotan sus derechos cívicos. Para caer en una especie de democraticismo.
En casi todo el mundo nadie se asombra cuando el presidente o el
primer ministro hacen proselitismo de manera abierta.
- Barack
Obama acude a mítines del
Partido Demócrata, Nicolás Sarkozy
hará campaña por su reelección y Cristina
Fernández influye en los grupos peronistas de su país sin que nadie se
asombre.
En México, en cambio, si un gobernador o un secretario de
Estado acuden a una reunión de su partido político en un día que no sea de
asueto, se levanta un escándalo. Está claro que a esos funcionarios se les
elige para que gobiernen.
- Pero no se encuentran sujetos a un
horario fijo, ni al calendario oficial, precisamente porque sus
responsabilidades son tan importantes que no basta que trabajen 8 horas diarias
y 5 días a la semana.
- Y no por ello tendrían que abdicar de
sus derechos y preferencias de carácter político.
La distinción entre ciudadanos y
políticos resulta falaz,
asimismo, cuando parte de la
suposición de que los primeros son desinteresados, inmaculados y bienhechores,
a diferencia de los segundos a quienes se cataloga como embusteros y
simuladores.
El descrédito que por sí
solos se han forjado muchos políticos, el distanciamiento de la mayor parte de
los ciudadanos respecto de la vida pública, la profesionalización y especialización que cada vez singulariza
más a las tareas específicamente políticas, y
- Al mismo tiempo, una en ocasiones
intencionada mitificación a cargo de los medios de comunicación y otros poderes
fácticos, han contribuido a delinear ese perfil adverso de la política y
quienes la practican.
Esa desconfianza tiene
una implicación virtuosa, cuando propicia que haya mecanismos de supervisión y
control de los funcionarios públicos.
- Pero, por otra parte, expresa una
concepción limitada de la vida pública.
El quehacer político no
se reduce al tráfico de engañifas e intereses particulares con que a menudo se
le confunde.
Los ciudadanos, cuando tienen
posiciones expresas acerca de asuntos públicos, hacen política.
- Los dirigentes y activistas de
organizaciones no gubernamentales que promueven sus puntos de vista aunque lo
hagan por cauces no institucionales, o
- Los
comentaristas que se ocupan de asuntos públicos en los medios de comunicación, son
ciudadanos que hacen política.
Son políticos, aunque abominen de ese
término.
Esos ciudadanos, difícilmente reconocen que hacen política porque han hecho de
tal diferencia parte de su identidad –y
de sus coartadas políticas–.
Pero uno de los rasgos de
la madurez cívica de una sociedad radica en la capacidad para reconocer a los
políticos como sustantivo y no solamente como adjetivo.
Se trata de admitir,
entonces, que la política no es por definición una mala palabra.
Raúl
Trejo Delarbre
Doctor
en Sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Investigador titular en el Instituto de
Investigaciones Sociales de esa Universidad,
Y
académico desde 1974. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores con el
Nivel III.
Profesor
en el Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Es
miembro del Instituto de Estudios Para la Transición Democrática, de la
Asociación Mexicana
de
Investigadores de la Comunicación y fue presidente de la Asociación Mexicana de
Derecho a la Información (2009-2011).
Demócratas de tiempo completo
Con lo anterior en mente, como tan atinadamente nos recuerda
Fernando Dworak (sinembargo) la solución
no es que los políticos “dejen de trabajar para los partidos”, sino que los ciudadanos tengamos –construyamos- la capacidad de premiar o
castigar eficazmente a quienes detentan el poder si se percibe que se
desvían de los intereses de los electores.
Es decir, si el problema se origina en la falta de mecanismos
de rendición de cuentas, mal se hace en caer en pensamientos mágicos.
Tampoco los políticos van a dejar de trabajar “por encimita” si se los piden.
Si nadie asume responsabilidad de su mandato y todo empieza desde cero con cada elección, las soluciones que
se pueden alcanzar serán siempre superficiales.
Por lo tanto tampoco va a haber interés por “cambiar el futuro”
si la dinámica se encuentra orientada al corto plazo.
Solo, la sinergia de la prospectiva y del capital intelectual, podrán
ser la diferencia.
Y… ¿Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…
Be Glocal
- REFORMAS, EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO. FMI
- EL PAPEL OCULTO DE CHINA EN LA CRISIS DE YPF: ¿ALIADA O ENEMIGA?
- REPSOL YPF 12 meses. Grafico.
- EL IBEX RECUPERA EL 7.000 Y SALDA LA SEMANA CON UNA CAÍDA DEL 2,9%
- LA BOLSA MEXICANA DE VALORES (BMV) cierra en los 39.354,86 unidades (0.10%)
- WALL STREET CIERRA CON UN ASCENSO DEL 0,5% EN EL DOW JONES. Resultados Microsoft, GE y McDonald's
Cristiada TRAILER OFICIAL
Subtitulado HD
REFORMAS, EL GRAN PROBLEMA DE MÉXICO Aunque el país crecerá en 2012, debe
hacer cambios, dice Nicolás Eyzaguirre, directivo del FMI; el país se beneficia
de las alzas en el crudo, pero no es un exportador fuerte de materias primas.
Advirtió que todavía hay
elementos de riesgo en la economía de Estados Unidos por el débil consumo, el
endeudamiento de las familias, así como los precios de la vivienda y sus
efectos en la confianza de los consumidores, y el alto desempleo.
Todo esto, sin considerar
los déficits acumulados, como los del sistema de pensiones de los tres niveles
de gobierno, universidades y organismos públicos, entre otros.
EL PAPEL OCULTO DE CHINA EN LA CRISIS
DE YPF: ¿ALIADA O ENEMIGA? El gigante asiático es una de las estrellas invitadas en el drama de la
nacionalización de la filial argentina de Repsol. De aliada de los españoles en
Brasil, a posible sustituta en Argentina.
-
La sombra de China es demasiado alargada en todo el proceso de
nacionalización de YPF como para que pase desapercibida.
-
Su presencia indirecta, a través de dos de sus grandes petroleras (Sinopec
y CNOOC), hace sospechar que Pekín no ha sido un mero espectador del teatro que
ha montado la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kichner, para
arrebatar a Repsol su filial austral.
La prensa china publicaba
ayer un opinión anónima de un supuesto experto de Sinopec, aliado de Repsol en
Brasil, en el que consideraba que la nacionalización "puede acarrear
beneficios y ventajas, entre otras la mayor facilidad de comunicación e
intercambio entre los gobiernos de países en desarrollo". Todo un aviso.
Si se confirmase un
acuerdo previo de Pekín con Buenos Aires en el que se aseguraba que las
petroleras chinas ayudarían a la explotación de los recursos tras la
nacionalización, China habría demostrado que su cacareado ascenso pacífico
mundial no era más que una mascarada.
Si se desmiente, China habría demostrado que respeta
las reglas y se ha convertido en un socio de fiar. Sólo el tiempo será capaz de
responder qué papel ha jugado el gigante asiático en esta partida.
Marcelo Serpa
REPSOL YPF 12 meses.
Max. 24,230 - Hoy 14,920
(+1.74 %)
EL IBEX RECUPERA EL 7.000 Y SALDA LA
SEMANA CON UNA CAÍDA DEL 2,9% Después de perder el 6,3% en las dos últimas semanas, el Ibex ha liderado
hoy los avances en Europa. El selectivo español se ha anotado un avance del
1,92% hasta los 7.040,60 puntos y reduce las pérdidas semanales al 2,9%.
El índice encadena cinco
semanas consecutivas de descensos. En la última sesión de la semana, el dato
del IFO alemán, algo mejor de lo esperado, y los resultados de General Electric
han animado a las bolsas a ambos lados del Atlántico.
Los 'cazagangas' han
puesto sus miras en pesos pesados como Santander (+2,44%), BBVA (3,03%) y
Telefónica (+2,74), y su impulso desde mínimos anuales ha consolidado el rebote
del Ibex.
En el mercado de deuda se
mantiene la tensión, con la rentabilidad del bono a diez años en el entorno del
6%, mientras el interés del bund alemán ha llegado a marcar nuevos mínimos
históricos por debajo incluso del 1,6%.
En la apertura del Ibex,
Repsol repetía las ventas de las últimas sesiones, después de la rebaja de
ráting de ayer por parte de S&P, hasta BBB-, y con los Eskenazi asegurando
que la petrolera española está obligada a comprarles su participación del 25%
de YPF. Por la tarde, la cotización de Repsol se dio la vuelta y finalmente
cerró con avances del 1,74%.
-
El euro ha subido hasta máximos de dos semanas frente a la divisa estadounidense,
y se cambia por 1,321 dólares.
Alemania, Inglaterra e
Italia cerraron la semana con plusvalías de 2.52, 2.13 y 0.29 por ciento, de
manera respectiva.
LA BOLSA MEXICANA DE VALORES (BMV) registró hoy una caída de 40,78
puntos, que supuso una bajada de 0,10% y ubicó a su principal indicador, el
Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), en las 39.354,86 unidades. Durante la
jornada bursátil se negociaron 222 millones de títulos, por los que se pagaron
5.709 millones de pesos (unos 435 millones de dólares).
Durante la sesión se
intercambiaron títulos de 89 empresas de las cuales 38 ganaron, 40 perdieron y
once se mantuvieron sin variación.
Disminuye dólar a $13.25
a la venta. Aunque España se
mantiene en el 'ojo' de los mercados, información positiva de Estados Unidos y
Alemania animan a los inversionistas. El dólar se ofrece 0.9 por ciento por
debajo de su nivel previo en 13.25 y se adquiere en 12.70 pesos, según datos de
Banamex.
En el caso del dólar de mayoreo, la divisa de EUA cotiza en
13.1068 pesos a la compra y en 13.1318 a la venta, lo que representa un avance
de 12.77 centavos para la moneda mexicana.
WALL STREET CIERRA CON UN ASCENSO DEL
0,5% EN EL DOW JONES Wall Street moderó hoy su avance en la recta final de la sesión y el Dow
Jones de Industriales, su principal indicador, cerró con un ascenso del 0,5% en
un día marcado por la nueva tanda de resultados mejores de lo previsto en EUA, el
selectivo S&P 500 ganó el 0,12 % (1,61 puntos) hasta 1.378,53.
Por lo contrario, el
índice compuesto del mercado Nasdaq no pudo mantenerse en terreno positivo y
perdió el 0,24 % (-7,11 puntos) hasta 3.000,45, arrastrado una vez más por el
nuevo descenso de la tecnológica Apple (-2,46 %), que ha cerrado a la baja ocho
de las últimas nueve sesiones.
-
Microsoft, que subió el 4,55 % para liderar las ganancias del Dow tras
anunciar el jueves que ganó 5.108 millones de dólares en el primer trimestre,
un 2,3 % menos interanual, pero sus ingresos aumentaron un 5,9 %.
GE obtuvo un beneficio
neto de 3.000 millones de dólares entre enero y marzo pasados, un 12 % menos
interanual, pero sorprendió con una facturación de 35.200 millones, al tiempo
que McDonald's ganó 1.266,7 millones de dólares, el 5 % más que un año antes.
La gran protagonista de
la jornada fue la aerolínea US Airways (-1,79 %), que anunció, como se había
especulado durante meses, que ha comenzado el proceso para fusionarse con American
Airlines (AA), una empresa con 55.000 trabajadores y en suspensión de pagos
desde noviembre pasado.
También bajaron algunas
de sus competidoras como United Continental (-1,84 %) y Delta (-0,65 %).
En otros mercados, el
petróleo subió a 103,05 dólares por barril, el oro ascendió a 1.642,8 dólares
la onza, el dólar perdía terreno frente al euro (que se cambiaba por 1,3214
dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años
retrocedía al 1,96 %.
Reforma/EFECOM
Principales Índices. Cierre
Nota: Esta Opinión
contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario