miércoles, 7 de diciembre de 2011

Opinión, 07 de Diciembre, 2011



Sociedad Educada para el Siglo XXI
¿Para qué?
Ciudadanía Activa - Estado Efectivo



Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero



“Hemos vivido con los ojos pelones,sin saber qué hacer con la democracia.De los aztecas al PRI, con esa pelota nunca hemos jugado aquí”

Carlos Fuentes.
La Silla del Águila (Alfaguara)



De la baja educación al analfabetismo cultural
¿CÓMO CAMBIA MÉXICO SI CAMBIA SU EDUCACIÓN?
La educación de calidad es el factor clave para alcanzar la justicia y la prosperidad en México.

Si queremos que nuestro país alcance el desarrollo, primero tenemos que lograr la calidad educativa.
Existen muchas evidencias internacionales que nos dicen que no existe ninguna nación en el mundo que haya alcanzado el desarrollo y que carezca de una educación de calidad.
  • A mayor calidad educativa, mayor desarrollo.
  • A falta de calidad educativa corresponde subdesarrollo.
Ninguna nación se escapa de esa lógica.

Para que un país logre su desarrollo tiene antes que lograr la calidad educativa.

La mayor calidad de la inversión en educación ha redituado en un crecimiento
en el PIB per cápita de Corea del Sur

PIB per cápita en dólares 1970 - 2004 


Fuente: Educations Statistics, Banco Mundial

Las implicaciones de contar con una educación de calidad se reparten en todas nuestras actividades y generan todo tipo de beneficios:

A mayor educación corresponde un mejor empleo - una mejor remuneración- una mayor seguridad - una mayor competitividad - mayor capacidad de ser un mejor ciudadano - logramos mayor equidad.

Si le apostamos a la educación, le apostamos a lo más valioso que tiene nuestro país: sus niños, niñas, jóvenes; a sus hombres y a sus mujeres; a su talento.

Si México no ha alcanzado el desarrollo pleno es porque el talento de los mexicanos no se ha desarrollado a plenitud, y esto sólo se logra con educación de calidad.

El reto de la sociedad civil en la Educación

La participación social en la educación es un tema de gran importancia. No sólo porque es lógico dar voz a quienes reciben el servicio educativo -1 de cada 4 mexicanos está en el rango de edad correspondiente a la educación básica, que es obligación constitucional proveer-,

Sino también porque es imperativo reconocer a la sociedad como la fuente legítima del mandato educativo, pues en la educación se juega el futuro de toda la nación.

En México la Sociedad Civil tiene un gran reto en la educación:


Primero, debe dejar atrás aquella visión corporativa
que entendía la participación como incorporación por cuotas del gobierno.

No como rendición de cuentas.

Mexicanos Primero
El desarrollo y la cultura de las ‘elites’
El librogate, (León Krauze dixit) casualmente en Guadalajara, Jal., en la Feria del Libro más importante de habla hispana – segunda en el mundo, después de la de Hannover, según diversos participantes-  abrió la caja de pandora de la crisis de la educación en México, y está nos traslada inevitablemente,  al descubrimiento del analfabetismo cultural –o ilustrismo- que impera en muchas de nuestras ‘mal’ llamadas elites.
De todos es conocido -y sabido- que los pueblos, su desarrollo, y avance depende de la calidad y profundidad de la cultura de sus dirigentes, y no solo políticos…
En este contexto resulta clave lograr una participación social en la educación cada vez más activa, informada y exigente para consolidar un México democrático, próspero y justo.

Y…¿Ud. qué opina?

PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…


Be Glocal

 
  • ANUNCIAN BAJA EN COMISIONES DE AFORES
  • THE ECONOMIST COMPARA A EPN CON SARAH PALIN: Politicians and books well-read or red-faced?
  • GENERACIÓN PERDIDA. Caso España ¿Un espejo para el México de hoy? –V. De Columnas
  • FORMER ILLINOIS GOV. ROD BLAGOJEVICH IS SENTENCED TO 14 YEARS IN PRISON – V De Noticias
  • CIERRE. LOS RUMORES SOBRE UNA LÍNEA DE CRÉDITO DEL FMI PERMITEN LA REMONTADA EN WALL STREET
  • SANTANDER VENDE SU NEGOCIO EN COLOMBIA POR 910 MILLONES DE EUROS
 
ANUNCIAN BAJA EN COMISIONES DE AFORES Las 14 Administradoras de Fondos de Ahorro de Retiro (Afores) reducirán la comisión promedio ponderada que cobran sobre el saldo de las cuentas. Con la apertura de Pensionissste a todos los afiliados, por primera vez habrá una comisión por debajo de uno por ciento

La disminución será de 1.44 por ciento en el 2011 a 1.32 por ciento en el 2012, informó Pedro Ordorica, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).

-       De esta manera, las Afores que tendrán la comisión por debajo del promedio del sistema en el 2012 son Pensionissste, con 0.99 por ciento; Inbursa, con 1.17 por ciento; Banamex y Bancomer, con 1.28 por ciento, e ING con 1.31 por ciento.

-       En cambio, las Administradoras que estarán por arriba de la comisión promedio ponderada de 1.32 por ciento serán Coppel e Invercap, con 1.59 por ciento; Metlife, con 1.54 por ciento; Azteca y Afirme-Bajío, con 1.52 y 1.50 por ciento, respectivamente.

-       En medio de la tabla de comisiones se colocan Banorte- Generalli, con 1.33 por ciento; Profuturo GNP, con 1.39 por ciento, y Principal, con 1.48 por ciento.

La Consar publica este miércoles en el Diario Oficial, la Circular Única Financiera para el Sistema de Ahorro para el Retiro, donde se establecen disposiciones par el gobierno corporativo de las empresas.

A la vez, incorpora la apertura del régimen de inversión a commodities, pues las Afores podrán invertir hasta 8 por ciento de sus portafolios en estos valores.

Reforma


THE ECONOMIST COMPARA A EPN CON SARAH PALIN: Politicians and books well-read or red-faced? CAN you name three books that have left a mark on your life? It’s the sort of soft question you might ask an interviewee to put them at ease, before you get on to the difficult stuff. But for one unfortunate politician in Mexico, it proved a killer. Enrique Peña Nieto, the leading candidate…
Poor Mr Peña Nieto first mentions the Bible, adding that he hasn’t actually read it all. The next title he mentions is La Silla del Águila (“The Eagle's Throne”), which he attributes to Enrique Krauze, a Mexican historian. It is actually a novel by Carlos Fuentes…
..and I wonder if this will make some voters think twice about him in the way that they did about Sarah Palin when she struggled to name a newspaper or magazine that she read.
So what would be your top three? And would you pick something higher- (or indeed lower-) brow if you were in front of a camera and running for election?
Sarah Palin Can't Name a Newspaper She Reads

EUROPA VUELVE A TROPEZAR CON LA MISMA PIEDRA: Como ya ha ocurrido otras veces en los últimos meses, a medida que se aproxima la fecha de la gran cumbre europea de la que, en teoría, debería surgir una respuesta enérgica y definitiva a los males que sacuden la zona euro, las discrepancias entre los socios se hacen cada vez más palpables, sirviendo de doloroso recordatorio de por qué Europa se encuentra hoy al borde del abismo.
 El pesimismo de Alemania, que no dudó en arremeter, con razón, contra el aparato burocrático de Bruselas, empeñado en descafeinar las propuestas francoalemanas antes incluso del comienzo de la cumbre, fue ayer, sin duda, el peor mensaje que se pudo enviar a los mercados, que ven con inquietud cómo Europa vuelve a tropezar una y otra vez con la misma piedra: la de la desunión y la divergencia de intereses.
¡Es la política! ¿Le suena conocido?
Expansión
CIERRE. LOS RUMORES SOBRE UNA LÍNEA DE CRÉDITO DEL FMI PERMITEN LA REMONTADA EN WALL STREET: Los rumores sobre una línea de crédito del FMI de 600.000 millones de euros permitieron un cambio de signo en Wall Street en el tramo final de la sesión.
Los inversores neoyorquinos recibieron esta información de buena gana y dejaron a un lado su idea inicial de recoger beneficios y eso que la agencia S&P puso de nuevo en el punto de mira a la zona euro al amenazar la triple A de la UE y de numerosos bancos.
El escepticismo de Alemania, que dejó claro que en la Cumbre no se discutirá sobre eurobonos ni sobre el BCE, enfriaba a los mercados del Viejo Continente y rebajaba las expectativas de la renta variable europea y estadounidense. Mientras en la eurozona se discute sobre la posibilidad de duplicar el fondo de rescate, Angela Merkel y Nicolás Sarkozy enviaban una misiva conjunta a Van Rompuy y el presidente de la Comisión pedía “decisiones enérgicas”, aunque los mercados no han terminado de creerse esto último.
Otro de los objetivos de la reunión del viernes es la creación de una agencia de calificación europea.
La recogida de beneficios se impuso en Wall Street hasta que llegó al mercado el rumor sobre una línea de financiación del FMI de 600.000 millones. La reacción del mercado no se hizo esperar y los números verdes acabaron por imponerse en la bolsa estadounidense.
El Ibex cierra con un recorte del 0,79% hasta los 8.644,30 puntos. BBVA cedió el 2% Y Santander 0.32%
SANTANDER VENDE SU NEGOCIO EN COLOMBIA POR 910 MILLONES DE EUROS Santander ha alcanzado un acuerdo con el grupo chileno Corpbanca para la venta de Banco Santander Colombia y sus otras filiales en ese país, según ha anunciado en un comunicado a la CNMV.
"La operación valora el sub-grupo en Colombia (que en 2010 aportó 54 millones de dólares al beneficio de Grupo Santander y no es uno de sus mercados core) en 1.225 millones de dólares (910 millones de euros) y generará para Grupo Santander plusvalías de aproximadamente 615 millones de euros, que se destinarán a fortalecer su balance", según indica el grupo presidido por Emilio Botín.
  • Banco Santander Colombia es una sociedad cotizada en la Bolsa de Valores de este país, con accionistas minoritarios que ostentan aproximadamente un 2,15% de su capital.
 La operación está sujeta a la obtención de las autorizaciones regulatorias de las autoridades competentes y a la exclusión de negociación de las acciones de Banco Santander Colombia. Se estima que el cierre de esta operación tendrá lugar en el primer semestre de 2012.

Emilio Botín ha explicado que la cuota de mercado en banca comercial en Colombia de su negocio está "lejos" del 10% que aspira a tener el grupo en los mercados en que está presente. De hecho, la filial de la entidad española no alcanzaba el 2,7%.

Bajo esta premisa, la compañía tenía dos opciones: invertir más para subir este porcentaje o vender este negocio. Finalmente, el grupo ha decidido lo segundo.


PRINCIPALES INDICES. CIERRE

 

Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

No hay comentarios:

Publicar un comentario