Sociedad Educada para el Siglo XXI
¿Para qué?
Sufragio Efectivo- Estado Efectivo
Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero
“No hay nada más inútil que hacer algo eficazmente que no debería hacerse en absoluto”
Peter Drucker
“No todo vale en la telebasura.
Ni tan siquiera bajo el paraguas de la libertad de empresa.
Irresponsable por transmitir como hechos verdaderos bien simples rumores, carentes de toda constatación, bien meras invenciones o insinuaciones. Lamentable"
Marc Carrillo
Sobre el tiempo político
Ha dicho el gran politólogo español Juan Linz* que la democracia es un gobierno pro tempore. La perpetuidad es una idea totalitaria.
En democracia no se elige a un gobierno para siempre. Se nombran representantes para ejercer el cargo durante un periodo más o menos breve.
El voto otorga confianza pero no abdica a revisar después ese autorización.
Quien gana hoy puede perder mañana. Quien ha dejado el poder ahora podrá recuperarlo otro día.
El carácter transitorio de toda responsabilidad política desdramatiza la derrota y opera como advertencia para los ganadores.
Nada aparece definitivo, irreversible: el poder democrático es perecedero, ninguna derrota es aniquilamiento.
Ésta es la verdad elemental que suele escapársenos.
Después de tantas votaciones sin alternativa, después de tanta aburrición, las elecciones en México adquirieron una dimensión dramática.
Todos los actores políticos y buena parte de los medios de comunicación coinciden en decirnos en cada evento que en un domingo se juega el siguiente sol.
- Si se funda la democracia es porque gana un partido.
- Si la libertad muere es porque gana otro.
- Si gana uno alcanzaremos por fin la felicidad, si pierde se abandona con ella cualquier esperanza.
Se entiende que los políticos pretendan llenar de sentido la votación que les incumbe.
Se comprende que quieran motivar al votante y subrayen los provechos o el costo de la decisión ciudadana.
Pero llevan el énfasis al milenarismo: tras la siguiente elección, el fin del mundo
El futuro existe. Tras la siguiente elección no se abre el abismo.
De hecho, la aceptación de la derrota se convierte para el político democrático en patrimonio invaluable para el mañana.
El poder democrático no solamente está limitado por otros poderes sino por el tiempo. Pero habría que decir que el tiempo no es solamente restricción de poder sino también su fundamento.
Tener poder implica contar con un resguardo temporal, una protección. El tiempo, en efecto, abre y cierra las perspectivas del mando.
En un régimen presidencial como el nuestro, el tiempo es el principal instrumento del gobierno y su adversario más inclemente.
Una de las decisiones clave de la democracia norteamericana fue precisamente el periodo del presidente y los legisladores.
La clave es contar con un lapso lo suficientemente amplio para que las políticas puedan maduran y los electores cuenten con elementos para juzgar si son benéficas y tener, al mismo tiempo, un periodo relativamente corto que permita corregir con oportunidad.
En todo caso, es importante registrar que el poder también necesita sus garantías
Si un gobernador, un alcalde, un presidente puede ser removido en cualquier momento, difícilmente tendría disposición para acometer reformas momentáneamente impopulares o ánimo para encarar fuerzas poderosas.
Si quisiéramos gobernantes rendidos al poder de los medios, la revocación del mandato sería la institución perfecta.
A México no solamente le urge la rendición de cuentas, sino también alentar la corpulencia del poder democrático. Eso se logra no solamente con facultades sino también con tiempo.
Tiempo es poder.
Nuestro sexenio es demasiado largo y abre extensos periodos de ineficacia.
Los presidentes sobrellevan los últimos años de su gestión dilapidando un tiempo que el país no debería perder.
En lugar de pensar en la revocación de mandato, pensemos en acortar el periodo presidencial y en la reelección.
Por ello mismo valdría terminar con la absurda pretensión de que la ley puede cronometrar la expresión de las ambiciones políticas y definir con estricta puntualidad el comienzo de las adhesiones colectivas.
Que la ley regule el empleo de los recursos públicos tiene sentido, desde luego.
Pero es una convocatoria abierta a la simulación que un reglamento marque fecha y hora para que alguien pueda decir públicamente que quiere ser candidato a la presidencia.
La ley podrá definir los tiempos del poder pero no los tiempos de la ambición ni,
muchos menos, los calendarios de lo decible.
Jesús Silva-Herzog Márquez
*Profesor de ciencia política en la Universidad de Yale.
Es uno de los politólogos más reconocidos internacionalmente.
Sus trabajos más conocidos versan sobre las teorías de los regímenes totalitarios y autoritarios,
la quiebra de las democracias y las transiciones a regímenes democráticos.
Ha recibido doctorados honoris causa por las universidades de Georgetown, Granada, Autónoma de Madrid y Marburg.
Y…¿Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…
Be Glocal
- SUPERRALLY GLOBAL
- LOS BANCOS CENTRALES DEL MUNDO MUEVEN FICHA
SUPERRALLY GLOBAL: Semana de espectacular rally, de superrally, en las bolsas globales, incluyendo la mexicana. El giro lo provocó Europa y la actuación coordinada de los principales bancos centrales del mundo, incluyendo a la Reserva Federal de EUA y al Banco Central Europeo (BCE), para fortalecer el sistema financiero global.
· Ahora bien, para entender la impresionante subida de las bolsas no hay que perder de vista que venía precedido de un no menos aterrador derrumbe en las semanas previas, provocado por la ansiedad de los inversionistas ante la inoperancia e ineficacia de los líderes europeos para resolver la cada vez más acuciante crisis de deuda soberana.
En efecto, el virulento rally sólo se explica por una situación previa de unos mercados sobrevendidos.
- Ahora queda por ver si lo que hemos visto no es más que otro “rebote de gato muerto”, una repercusión de carácter técnico que irá seguida de una nueva prolongada senda bajista de los mercados, o si de verdad este rally es el inicio de una subida más duradera y sostenida de las bolsas.
Lo que pasará de aquí en adelante, si este rally no es más que otro paso en falso de las bolsas o si va en serio, dependerá de lo que realmente hagan las autoridades europeas, pues en realidad está en sus manos el que vuelvan a defraudar a los inversionistas o no.
- Las señales lanzadas por los líderes europeos esta semana son positivas.
La mejor es que, pese al mensaje mandado la semana pasada por la canciller alemana Angela Merkel de que no permitiría una mayor implicación del Banco Central Europeo (BCE) en la resolución de la crisis, su actual presidente, el italiano Mario Draghi, sí envió el mensaje de que podría actuar con más contundencia.
En el discurso que dio el miércoles en el Parlamento Europeo, si bien dejó claro que el BCE sería prudente en su programa de compra de deuda soberana, también subrayó que bajo determinadas circunstancias la entidad reguladora podría ampliar la munición para comprar bonos públicos de los países en apuros.
Actualmente, el BCE está comprando entre 5,000 y 10,000 millones de euros (mde), monto que si bien está conteniendo la presión sobre los bonos italianos y españoles, no es suficiente para derrumbar las tasas y llevarlas a niveles más sostenibles.
LOS BANCOS CENTRALES DEL MUNDO MUEVEN FICHA: En medio de la vorágine europea, y ante las tensiones que cada vez afloran con más intensidad en el sistema financiero, los principales bancos centrales entraron en acción. La Fed llegó a un acuerdo con el BCE y los bancos de Inglaterra, Japón, Suiza y Canadá para rebajar los precios de los swaps de liquidez de dólares a partir del 5 de diciembre, y que estarán vigentes hasta el 1 de febrero de 2013.
- El objetivo de esa medida es relajar las tensiones en los mercados financieros y, en consecuencia, tratar de mitigar el impacto negativo que tendría sobre la oferta de crédito al sector privado, crucial para alentar la recuperación económica.
La medida en sí no es una panacea: es cierto que algunos bancos europeos están teniendo problemas para fondearse en dólares, pero actualmente se están usando un total de 2,500 millones de dólares (mdd) a la semana de estos swaps, cuando en plena crisis de Lehman llegaron a utilizarse casi 600,000 mdd.
- Por otro lado, los problemas de Europa son de otra naturaleza: se trata de la desconfianza que genera la deuda soberana de la región, y esa acción en sí no influye en nada para resolver esa crisis.
Sin embargo, el mercado lo tomó como una clara señal de que los principales Bancos Centrales del planeta están dispuestos a hacer lo que sea con tal de que el sistema financiero no vuelva a entrar en dificultades serias que puedan hacer descarrilar la recuperación económica mundial.
José Miguel Moreno
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario