¿Jean
Tirole? Todo un científico polifacético
“A la extraordinaria
capacidad de análisis del nuevo Premio Nobel de Economía 2014, Jean Tirole, no
es ajena su formación
Tras una profunda
formación matemática y técnica en Francia como ingeniero de la ‘Escuela
Politécnica’, al que siguió una etapa docente en la Escuela Nacional de Caminos
y Puentes, Tirole, atraído tardíamente por la economía, se fue a EUA en 1978
para doctorarse en el Massachussets
Institute of Technology (MIT) y, desde entonces ha trabajado a ambos lados del
Atlántico y publicado una obra ingente, en su mayoría en inglés.
Tirole mantuvo una
provechosa colaboración con su compatriota y colega Jean-Jacques Laffont,
fallecido prematuramente en 2004, y ambos impulsaron el prestigioso centro de Ciencias
Económicas de Toulouse
El economista francés
analizó, también, las posibles interacciones entre una autoridad pública -el Parlamento o el Gobierno-, una
institución pública reguladora o supervisora -como una Comisión Independiente-
y las empresas del sector,
Y profundizó en el
análisis- iniciado años antes por George Stigler- del riesgo de que,
especialmente en presencia de grandes asimetrías de información, el regulador o
supervisor resulte "capturado" por la industria y forme con ella una
alianza que no favorezca el interés público.
También ha escrito otro
magnífico manual de Corporate Finance (2006) que
contiene, entre otras muchas gemas, un amplio capítulo sobre gobierno
corporativo [disponible en el enlace anterior], en el que no sólo sintetiza las
grandes cuestiones clásicas de esa materia, sino que hace un lúcido análisis
del concepto y posibles motivaciones de las políticas corporativas de
"responsabilidad social"
Celebremos el Premio
Nobel de Economía de este gran científico francés, a caballo entre Europa y EUA,
entre la economía y la ingeniería, con tanta capacidad De Innovar Y Brindar ideas
nuevas como de sintetizar magistralmente el estado del conocimiento de las
muchas disciplinas en las que se ha adentrado” *
Manuel Conthe
También todo un gran especialista en "Teoría de la
Organización Industrial", hasta el punto de que el célebre manual
universitario que publicó en 1988 con ese título - The
Theory of Industrial Organization ("el Tirole")
- sigue siendo, un cuarto de siglo después, referencia obligada para todos
los estudiosos de la materia.
*En "Jean
Tirole: Market Power and Regulation" el Comité de Economía de
la Real Academia Sueca de las Ciencias hace un amplio resumen, para
especialistas, de las grandes contribuciones del economista francés
El problema de visión
"Ningún problema puede ser resuelto con la misma
conciencia que lo creó.
Tenemos que aprender a ver nuevamente y de manera
distinta al mundo".
Así describía
Einstein la forma en que se pueden resolver problemas.
Buena lección para la descomposición que se comienza a
observar en el país.
Los problemas se apilan
Hace meses, el actuar en una multiplicidad de
frentes parecía comenzar a rendirle frutos al gobierno y algunos números
-
Sobre
todo en materia de homicidios, parecían justificar su optimismo.
Sin embargo, en las últimas semanas parece
que se destapó la caja de Pandora,
descomponiendo el panorama en su conjunto.
La violencia y criminalidad han cobrado,
nuevamente, un lugar preeminente en la agenda pública y ya no hay corporación o
entidad que salga bien librada.
El deterioro era previsible en entidades cuya
historia y localización geográfica las han condenado a la violencia.
Aunque de horror, la situación de Iguala no
es novedosa.
Pero es
Querétaro
el caso que cambia el panorama porque se trata de un estado que, al menos en
apariencia, había logrado convertirse en un parangón de orden y tranquilidad.
La detención de un narco mayor no es noticia
en sí misma: el que haya sido miembro activo (¿hasta distinguido?) de la
sociedad queretana sugiere que la podredumbre es mucho más profunda -ahí y en
el país- de lo que parecía.
Esto nos deja a los mexicanos ante una
encrucijada, y
Al gobierno ante la necesidad de
revisar su estrategia
No tengo duda alguna que las iniciativas que
se avanzaron desde su inauguración estaban concebidas como soluciones a los
problemas que se observaban y a la forma en que éstos se definieron.
Ahora es claro que esa forma de actuar
No está surtiendo efecto.
Como argumentaba Einstein, es tiempo de revisar el enfoque, la
visión en su conjunto.
Se
requiere una visión de futuro, no un simple remozamiento.
Más allá de sus
circunstancias específicas
El país enfrenta un conjunto de desafíos que son mucho
más grandes que los rubros concretos.
Si queremos listarlos tendríamos que incluir
asuntos como:
I.
Seguridad,
II.
Crecimiento
económico,
III.
Corrupción,
IV.
Transparencia,
V.
Democracia,
VI.
Federalismo
Y toda
la plétora de complejidades que aquejan al país.
Cada uno de estos temas se puede descomponer
en las partes que lo integran o en asuntos concretos como se van presentando.
Por ejemplo,
Cuando estalló Michoacán, el gobierno envió a
la policía, a la tropa y a un político, cada uno de ellos enfocado a atender
partes específicas de la problemática general.
Meses
después,
no es obvio que se haya logrado ni siquiera el objetivo más inmediato de
pacificar al estado.
Guerrero no es un caso aislado: se requieren
soluciones integrales.
La verdadera pregunta es si es posible atender los problemas en lo individual
como si se tratara de asuntos inconexos.
Mi impresión es que
La disyuntiva real es
entre construir algo nuevo o
Pretender arreglar lo
existente.
Por supuesto, no se trata de conceptos
excluyentes, pero ciertamente
entrañan visiones muy distintas del presente y del futuro.
Una visión transformadora
Implicaría definir
como objetivo la construcción de un país moderno
Y de ahí derivar la naturaleza y
características de las instituciones y políticas que la conformarían.
En los ochentas tuvimos un conato de eso: la
estrategia de reforma pudo haber sido acertada o errada, pero la visión de un país nuevo se afianzó en la población.
Lo relevante
es que
ningún mexicano en aquella época tenía duda de hacia dónde iba el país.
-
Algunos
podían coincidir con el objetivo, otros no, pero nadie tenía duda.
Eso permitía observar los problemas bajo la perspectiva de un proceso.
Desde luego, aquella visión acabó siendo más ambiciosa de lo que el sistema y gobierno estuvieron
dispuestos a contemplar como cambios,
-
Pero
el ejemplo muestra la diferencia entre intentar remozar un edificio a punto de
colapsarse con la construcción de uno enteramente nuevo.
Una visión acotada a atacar y contener
problemas aislados puede ayudar a resolver problemas específicos.
Pero, como
el juego de cabezas que
salen y siguen saliendo en las ferias de pueblo, no hay manera de acabar o resolverlos todos.
Además,
las soluciones individuales tienen el efecto de producir efectos perversos:
incentivan el conflicto.
Se trata de dos visiones distintas:
A.
Una
de arreglar problemas,
B. Otra de crear una nueva realidad.
Muchas de las acciones concretas que llevaría
a cabo el gobierno podrían ser similares en ambos casos, pero la diferencia
crucial sería el para qué.
En un caso se trataría de medios para
transformar, en el otro de instrumentos de contención para que todo siga igual
-
En el
primer caso la propuesta sería
construir un país moderno
-
En el segundo mantener las
estructuras de la era posrevolucionaria, de hace casi cien años.
Por ejemplo, en el caso de los estudiantes del Politécnico, la
pregunta es si se dialoga (y cede) para evitar un mayor conflicto o si se
dialoga para construir un nuevo paradigma político
-
Lo
primero lleva a demandas cada vez más grandes
-
Lo
segundo suma a los demandantes.
En una visión caben todos los mexicanos
-
Incluyendo
a los estudiantes y normalistas revoltosos,
-
En
la otra se trata de enemigos que tienen que ser aniquilados.
En la economía, se protege para
mantener el statu quo o
O, se crean condiciones para que
todos, o la mayoría,
Puedan salir avantes
En una palabra
Se pretende construir el
país del futuro
O evitar decisiones difíciles en aras de preservar lo
existente
Luis Rubio
-“Para empezar,... presionar cualquier tecla”
…. ¿Dónde está la tecla “cualquier”?
Y… ¿Ud. qué Opina?
Be Glocal
Piensa global,
actúa local
- PIDE IFT ‘MODIFICAR’ LA RECIEN APROBADA LEY, PARA QUE TENGA TRANSPARENCIA
- EUROPA marginal y en positivo
- ESPAÑA El Ibex consiguió recuperar apenas los 10.200
- WALL STREET CIERRA MIXTO, Y PLANO
- LA BMV ALCANZA UN 0,21%, el empleo no levanta
- TIENE PESO UTILIDAD MARGINAL
#DeTwitts
@AllisterHeath My column: The best cure for inequality is an ownership
society - via @Telegraph
http://fw.to/2bQSgJj
@HuffingtonPost Hong Kong's pro-democracy tabloid
falls siege to odd demonstrators http://huff.to/1sPYlwL
#DeMercados
PIDE IFT ADECUAR LA RECIEN APROBADA LEY, PARA QUE TENGA
TRANSPARENCIA El
Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) enfrenta limitantes legales para
abrir sus sesiones al público debido a las divergencias entre la Ley Federal de
Telecomunicaciones y Radiodifusión, la Ley Federal de Competencia y la Ley
Federal de Transparencia.
Durante la
comparecencia del regulador en el Senado, la comisionada Adriana Labardini
comentó que se podrían hacer modificaciones a la Ley de Transparencia para
definir con mayor claridad el tema de los datos confidenciales y privados en
las sesiones.
Tenemos
limitantes legales, porque así como tenemos las obligaciones de publicidad,
también debemos cumplir con la ley de transparencia en cuanto a información
confidencial", aseguró Labardini.
"Por ello,
no ha sido fácil transparentar en vivo en la momento de la sesión o darle
acceso al público, ni una transmisión el vivo porque nosotros, a diferencia de
otros órganos, somos órgano regulador y autoridad de competencia y manejamos
muchos datos confidenciales"
EUROPA Las bolsas
europeas contaron con el apoyo de Wall Street para evitar una nueva sesión de
recortes.
Las plusvalías
eb Europa fueron lideradas por el Ftse 100 inglés, el Cac 40 francés y el Ibex
35 español, con subidas de 0.42, 0.23 y 0.17 por ciento, respectivamente.
El alentador
inicio de la temporada de resultados de la banca de EUA permitió remontar a los
principales índices del Viejo Continente, que en la primera parte de la sesión
se vieron lastrados por los malos datos macroeconómicos.
Entre Bandazos,
hoy, el foco de atención se centró en los nuevos datos macro publicados en
Europa.
Las dos
principales referencias depararon resultados más desfavorables aún de lo
esperado.
La producción
industrial de la eurozona bajó un 1,8% en agosto, dos décimas más de lo
esperado.
El índice ZEW de confianza
empresarial en Alemania entró, por sorpresa, en terreno negativo, al caer a
-3,6 puntos.
Como ya estaba
descontado por el mercado, el Gobierno alemán rebajó las previsiones de
crecimiento para este año y el próximo, al
1,2% y 1,3%, respectivamente (desde el 1,8% y el 2%).
El precio del
petróleo prolongó los descensos hasta los 86 dólares por barril de Brent, al
filo de sus mínimos desde 2010, en medio de otra rebaja de previsiones de
demanda por parte de la AIE.
La inflación británica se
desaceleró en septiembre a su nivel más bajo en cinco años, lo que alivia aún
más la presión sobre el Banco de Inglaterra para que comience a subir las tasas
de interés que se encuentran en mínimos históricos
ESPAÑA El Ibex
consiguió recuperar los 10.200 puntos, al sumar un 0,17% en una sesión en la
que llegó a poner a prueba el soporte de los 10.000.
WALL STREET CIERRA MIXTO Y borró las
ganancias que había acumulado durante la jornada y concluyó con un cierre
mixto,
Después de que
en los últimos días las preocupaciones por el crecimiento a nivel global
inyecto nerviosismo a los mercados accionarios, hoy los buenos reportes
trimestrales de algunos de los mayores bancos de EUA generaron optimismo, pues
dan señales de que la recuperación de la economía americana continúa en marcha.
Sin embargo,
los avances en las plazas de EUA fueron limitadas luego de que Alemania mostró
cifras desalentadoras
El Dow Jones, bajó
este martes 5,88 puntos hasta ubicarse en 16.315,19 unidades, de tal manera que
acumuló su cuarta jornada consecutiva de descensos.
El S&P 500
subió un 0,16 % (2,96 puntos) hasta cerrar en 1.877,7 unidades, y el índice
compuesto del mercado Nasdaq, progresó un 0,32 % (13,52 puntos) hasta 4.227,17
enteros.
Desde los
primeros compases de la jornada los operadores en el parqué neoyorquino se
decantaron por las compras después de tres días consecutivos de fuertes
retrocesos, animados por los resultados mejores de lo previsto de algunos
colosos de Wall Street.
Los resultados de Citigroup
superaron las previsiones de los analistas y sus acciones cerraron con una
fuerte subida del 3,15 % en la Bolsa de Nueva York (NYSE), mientras que los de
JPMorgan Chase terminaron con un descenso del 0,29 %.
Wells Fargo retrocedieron
un 2,73 % a pesar de que en el tercer trimestre ganó 5.700 millones, mientras
que las de Johnson & Johnson bajaron un 2,13 %, pese a aumentar sus
beneficios y sus ingresos hasta septiembre.
Salvo el energético (-1,17 %) y el
sanitario (-0,5 %), el resto de sectores de Wall Street cerraron con ganancias,
entre los que destacaron el de materias primas (1,15 %), el industrial (1,02
%), el tecnológico (0,45 %) o el financiero (0,31 %).
En otros mercados, el petróleo
de Texas caía a 82,16 dólares el barril, el oro subía a 1.232,4 dólares la
onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años cedía al 2,198 % y el
dólar avanzaba ante el euro, que se cambiaba a 1,265 dólares.
LA BMV ALCANZA UN 0,21% al cerrar
en las 43.179,85 unidades, 91,18 más que la jornada anterior.
En la sesión se
negociaron 301 millones de títulos en los mercados global y local, por los que
se pagaron 12.627 millones de pesos (unos
940 millones de dólares).
Durante la
jornada se intercambiaron títulos de 353 empresas emisoras, de las cuales 122
ganaron, 216 perdieron y 15 cerraron sin cambio.
La mayoría de
los sectores retrocedieron encabezados por el de consumo frecuente (0,52 %),
seguido por el de materiales (0,46 %), el industrial (0,40 %) y el de
telecomunicaciones (0,01 %); mientras que el único sector con ganancia fue el
financiero (0,62 %).
La tasa de
empleo en México en el segundo trimestre de 2014 (2T14) fue de 60.4%;
representa una disminución de 0.4% en comparación con el primer trimestre del
año (60.8%), así lo reveló la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE).
Perspectiva
IPyC/Accival El mercado cruzó a la baja el PM de 100 días, actualmente ubicado
en 44 mil puntos generándose con ello una señal aún más negativa para las
próximas semanas.
Se estima un
siguiente movimiento de ajuste en torno a la ubicación de su PM de 200 días,
hoy ubicado en 42,500. Lo anterior, derivado de la volatilidad internacional
que estamos viendo y ante la llega de informes corporativos del 3T que podrían
estar inyectando mayor volatilidad al mercado
Luis Videgaray
(SHCP) señaló que los más recientes datos de la economía mexicana apuntan a que
podrían mantener su estimado de crecimiento de 2.7% para este año.
TIENE PESO UTILIDAD MARGINAL El
dólar mostró una ligera disminución en su precio de un centavo para venderse a
13.73 y adquirirse a 13.13 en las ventanillas del banco Banamex, considerando
que a media sesión, la moneda local llegó a reportar una apreciación de hasta
cuatro centavos.
Para
operaciones al mayoreo, en cambio, el dólar avanzó sobre el peso mexicano 1.75
centavos a 13.4290, de acuerdo con datos del Banco de México.
Si bien en la
parte matutina de este martes los cambios en la cotización fueron escasos, en
la parte final del día hubo algunos altibajos, un tono que se ha visto sesiones
anteriores en las que la volatilidad ha sido característica de los mercados financieros,
en especial del cambiario.
Efecom/ElFinanciero/WSJ/Reforma /Accival/Reuters
Cierre de mercados
Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales
medios escritos nacionales o internacionales, de las cuales son responsables
únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario