Opinión, 17 de Septiembre, 2014

“Como en Hollywood: Caso: Los Cabos y las instituciones

Estamos de acuerdo en que ocurren ocasionalmente fenómenos para los cuales es imposible prepararse, dada su magnitud, pero hay grados de respuesta: mala, moderada y amplia.

En el caso de Los Cabos quedó clarísimo que pese a saber con bastante antelación de la amenaza del meteoro, carecimos de la capacidad mínima: esto es, para evacuar a tiempo de manera ordenada y coordinada a los visitantes y habitantes.

 No pretendemos…culpar a nadie en especial, simplemente resaltar que a la hora de la hora nuestras "instituciones" encargadas de responder a los desastres parecen marca "patito".

Existen, pero sólo de nombre, pues cuando se requiere que actúen su desempeño resulta insuficiente y deficiente

Los destrozos que causó "Odile", cuantiosos, requerirán de fondos especiales y un esfuerzo que sólo la Federación podrá aportar... Esperemos que ésta llegue.

Esta parte de los destrozos, por supuesto, era imposible prevenir: a lo que nos referimos es al componente humano.

Dejar en riesgo a -mínimo- 30 mil turistas extranjeros y nacionales, dado que no existió la organización y coordinación PREVIA para sacarlos a un destino seguro ANTES de que pegara el fenómeno meteorológico, resulta inaceptable.

Quizás, decimos sólo quizás, el despliegue de aviones militares y hasta de la PF debió haberse dado ANTES de que pegara "Odile" y no después.

 Adicional a este problema de ESCASO AVISO Y NULA PREVENCIÓN para la evacuación de los varados surgió posterior al golpe de la tormenta una vergonzante falta de orden civil.

¿Dónde estaban las fuerzas policiacas? ¿Dónde los cuerpos de rescate para establecer refugios, hacer llegar medicinas, agua potable y alimentos?

¿Cómo es posible que en cuestión de horas, ciudadanos normales se tornen en habitantes de ghetto tipo Watts, en Los Ángeles, y comiencen a SAQUEAR tiendas convertidos en TURBAS de salvajes exhibiendo al mundo un grado de incivilidad peor que el de Somalia en tiempos de guerra?

…nuestras "instituciones" gubernamentales involucradas en la prevención y asistencia en caso de desastres naturales lo son sólo de nombre y fachada: se les escarba tantito y detrás no hay nada, como set de Hollywood.

El Norte: FRICASÉ / El Abogado del Pueblo

“Que veinte años no es nada”

La historia moderna comparada: con resultados

Índice de Miseria

Arthur Okun, un economista norteamericano, fue el jefe de asesores económicos del Presidente Lyndon Johnson en la década de los sesenta.

Le podemos acreditar la simplificación de la definición de una recesión

-      Dos trimestres consecutivos de una caída en el PIB

También inventó el Índice de Miseria, que consiste en la simple suma

De la tasa de desempleo y la tasa de inflación,

Ambos constituyen costos económicos y sociales para un país

El promedio del Índice de Miseria en EUA durante la gestión de Johnson (1963 a 1968) fue 6.8 por ciento.

Posteriormente, registró niveles de dos dígitos en promedio durante las cinco siguientes presidencias, alcanzando su máximo de 22.0 por ciento en junio de 1980 bajo la presidencia de Jimmy Carter.

Los siguientes dos presidentes, William Clinton y George W. Bush, lo mantuvieron de nuevo en un solo dígito, hasta que volvió a subir a 10.8 (promedio) durante el primer periodo de Barak Obama.

El último dato (julio 2014) lo coloca en 8.1 por ciento.

En el caso de México

El índice siempre se mantuvo en niveles muy elevados hasta los últimos años de la gestión de Ernesto Zedillo, principalmente por las elevadas tasas de inflación que existían en el país en las últimas décadas del siglo pasado.

No obstante, observó una clara tendencia hacia el final de su administración, debido a la baja continua en la inflación y la mejoría sistemática en la tasa de desempleo.

Aun así, empieza una nueva era con el sexenio de Vicente Fox, cuando ya se consolida la estabilización macroeconómica del país.

Fox empezó su gestión con un nivel de 11.7, que bajo rápidamente a 7.8 por ciento al final de su primer año.

-      El promedio de su sexenio se ubicó en 9.2 por ciento,

-      Logró mantener el índice en el terreno de un dígito en 61 de un total de 72 meses (de los cuales seis fueron al principio de su gestión).

En cambio, Felipe Calderón vio un incremento en el promedio durante su gobierno al llegar a 10.1 por ciento en promedio,

-      Con niveles de dos dígitos en 36 de sus 72 meses.

Aunque Calderón logró mantener la tasa de inflación en 4.4%promedio, por debajo del 9.0 por ciento de Fox:

-      Tuvo una tasa de desempleo mayor (5.8%) que Fox (4.4 por ciento).

Esto significa que Fox logró un mejor desempeño en su sexenio

En comparación a Calderón

Ya que los números del primero fueron mejores que del segundo.

Mientras que Fox mantuvo el índice dentro de un rango de 6.8 a 11.8 (con promedio de 9.2 por ciento),

Calderón se manejó en un nivel entre 8.2 a 13.1 (promedio de 10.1 por ciento).

Fox empezó su gestión con 11.7 y terminó con 8.7 por ciento, una disminución de trescientos puntos base a lo largo de su sexenio.

En cambio, Calderón empezó con 8.3 y terminó con 10.2 por ciento, un incremento de 190 puntos.

¿Cómo se comparan los dos sexenios anteriores con los (casi) primeros dos años de Peña Nieto?

En sus primeros 20 meses ha obtenido un promedio mejor que Calderón (9.7 por ciento) con solo 4 meses en terreno de dos dígitos.

-      Aun así, sus números todavía no han sido tan buenos como los de Fox.

No obstante, se espera una mejoría en los siguientes años

1.    Una inflación menor (sin aumentos mensuales en la gasolina) y

2.    Una disminución en la tasa de desempleo (como resultado de más crecimiento económico en los siguientes años).

El índice es un indicador interesante en sí, sin embargo, estudios en Estados Unidos han mostrado que

-      El desempleo genera más descontento entre la sociedad que la inflación.

Esto significa que el índice no 'pondera' adecuadamente la miseria atribuible al desempleo.

Un estudio publicado en 2001 para EUA señala que la gente estaría dispuesta a cambiar un punto porcentual menos de desempleo por 1.7 puntos porcentuales más de inflación.

Precisamente por eso es que existe un doble mandato para la Reserva Federal

El Índice de Miseria pondera las dos variables que la política monetaria busca minimizar en Estados Unidos.

Aunque en México la Constitución dice que el Banco de México solo debe enfocarse en la inflación,

-      En la ‘práctica’ existe una especie de doble mandato

En la cual el Banco Central busca abatir la inflación pero al menor costo posible a la actividad económica.

A pesar de que en los veinte años de autonomía, Banxico no ha logrado consolidar su objetivo de 3.0 por ciento de inflación, sus acciones señalan que en el corto plazo también ha velado por minimizar el desempleo.

Jonathan Heath

La gobernanza democrática de la economía es un concepto relativamente nuevo.

“Aunque para muchos la democracia tiene solo una dimensión política, el eje de la acción de gobierno hoy es la economía

Y esta no puede sustraerse de las peticiones de mayor participación ciudadana

El fin de la relación de exclusividad

que mantenían el capitalismo y la democracia conlleva una reconsideración del papel del capitalismo en la democracia.

Vaira Vike-Freiberga, expresidenta de Letonia

Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….

Tú Decides Lo Que Sigue… Para México

Be Glocal

Piensa global, actúa local

• LA RESERVA FEDERAL empeora las previsiones de PIB de EUA y mejora ligeramente las de paro. Y repitió que su política acomodaticia
• EUROPA, los inversores recuperaron la confianza
• WALL STREET, EN ZONA DE MÁXIMOS TRAS LA FED
• LA BMV SUPERO LOS  46 MIL,  por el efecto Fed    
• CIERRA DÓLAR LIBRE SIN CAMBIO
• SAO PAULO BAJA APENAS UN 0,01 % AL CIERRE

#DeTwitt’s

@AlvaroCueva El #GritoDeIndependencia fue un espectáculo triste y vacío, como si el país se estuviera hundiendo http://ow.ly/BBrew

@EconBizFin  Scottish independence will be a "messy divorce", as well as financially costly http://econ.st/1tcDkeY

@BloombergNews  China's slowdown seen yet to bottom even after central bank injects cash http://bloom.bg/1u8hA1Q

@Arena_Publica  @ATT muestra su interés en activos de #AméricaMóvil

http://goo.gl/06Nyw4   

#DeMercados

LA RESERVA FEDERAL empeora las previsiones de PIB de EUA y mejora ligeramente las de paro

La institución que preside Janet Yellen ha recortado hoy de nuevo sus previsiones de crecimiento para EUA en 2014 y 2015.

-       La economía estadounidense seguirá creciendo, pero a menor ritmo del previsto.

Las proyecciones macroeconómicas de la Reserva Federal empeoran las previsiones de crecimiento del PIB tanto para este año como para 2015.

La Fed prevé que la economía estadounidense crezca a una tasa de entre el 2,6% y el 3% en 2015, en contraste con el 3%-3,2% de las estimaciones efectuadas en la reunión de junio, mientras que el pronóstico para este ejercicio arroja un incremento del PIB de entre el 2% y 2,2% frente al 2,1%-2,3% previo.

Por contra, la autoridad monetaria de EUA prevé una ligera mejoría en la tasa de desempleo, que bajaría hasta un rango de entre el 5,9% y el 6% este año (frente al 6%-6,1% anterior) y de entre el 5,4% y el 5,6% en 2015, en contraste con el 5,4%-5,7% de la estimación previa).

-       A pesar de ello, Yellen ha señalado hoy que la contratación en el mercado laboral se ha desacelerando.

Respecto a la inflación, la Reserva Federal prevé que se situé entre el 1,6% y el 1,9% este año, frente al 1,6%-2% calculado en la reunión precedente.

Los inversores confiaban en que la Fed no adelantaría las subidas de tipos en Estados Unidos y así lo confirmó el banco central de EUA en su reunión mensual de septiembre.

El regulador estadounidense redujo las compras de bonos en otros 10.000 millones de dólares, hasta los 15.000 millones mensuales, mantuvo las tasas entre el 0,25% y el 0% y repitió que su política acomodaticia seguirá siendo adecuada durante un periodo de tiempo prolongado dada la debilidad del mercado laboral

EUROPA, los inversores recuperaron la confianza en las horas previas a las grandes citas de esta semana y las bolsas retomaron la senda alcista tras los recortes de las últimas sesiones.

Aunque los mercados del Viejo Continente cerraron la sesión sin saber el desenlace de la Fed, sí conocieron el dato final del IPC de la eurozona de agosto, con una tasa interanual del 0,4%.

Las principales bolsas europeas cerraron al alza, con la excepción del índice Ftse 100 de la Bolsa de Londres, que se dejó un 0,17%, en vísperas de la celebración del crucial referéndum sobre la independencia de Escocia.

El anuncio de nuevos estímulos económicos en China se sumó al ambiente positivo propagado por la Fed para alejar la presión derivada del referendo en el que, mañana, Escocia decidirá su eventual independencia del Reino Unido.

ESPAÑA El Ibex también rompió la racha bajista que atravesaba y sumó un 1,01%, lo que le permitió recuperar los 10.900 puntos y esperar al referéndum escocés y a la subasta de liquidez del BCE con los 11.000 en el punto de mira.

El protagonista de la sesión corrió a cargo de Inditex.

La empresa textil anunció esta mañana un beneficio en su primer semestre fiscal de 928 millones de euros, ligeramente por encima de los 907 millones esperados por los analistas. Pero la caída de sus márgenes, enfriaron los ánimos de los inversores

BBVA se anotó un alza del 1,18% y Santander sumó un 0,81%.

WALL STREET, EN ZONA DE MÁXIMOS TRAS LA FED  El Dow Jones cerró con una subida del 0,15 % suficiente para firmar un nuevo récord histórico.

Ese índice, que agrupa a treinta de las mayores firmas cotizadas del país, terminó la jornada con una subida de 24,88 puntos hasta situarse en 17.156,85 enteros, con lo que fijó un nuevo máximo histórico.

El selectivo S&P 500 subió un 0,13 % (2,59 puntos) hasta 2.001,57 unidades, con lo que recuperó la barrera de los 2.000 puntos,  

El índice compuesto del mercado Nasdaq avanzó un 0,21 % (9,43 puntos) hasta 4.562,19 unidades.

Durante toda la jornada los operadores en el parqué neoyorquino estuvieron esperando al final de la reunión de dos días del Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal que se encarga de la política monetaria.

La Fed anunció finalmente una nueva rebaja de los estímulos que inyecta cada mes a la economía para impulsar la recuperación pero reiteró que los tipos de interés se mantendrán sin modificación por un "tiempo considerable".

El índice de precios al consumidor bajó un 0,2 % en agosto, la primera caída de la inflación registrada en los últimos dieciséis meses, según informó el Departamento de Trabajo.

En otros mercados, el petróleo de Texas bajaba a 94,14 dólares el barril, el oro cedía a 1.233,8 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años subía al 2,616 % y el dólar ganaba terreno ante el euro, que se cambiaba a 1.287 dólares.

LA BMV ALCANZA Y SUPERA LOS  46,043.62   con ganancia de 181.78 puntos, equivalente al 0.40 %, con un volumen operado de 277, 933,914 títulos en 197,294 operaciones.

El anuncio de la Reserva Federal estadounidense, en el sentido de reducir sus compras de bonos pero mantener la tasa de interés cercana a cero, animó a los índices bursátiles, incluyendo al IPC.

De acuerdo con las proyecciones, para 2015 la tasa puede colocarse 1.375 por ciento, y no en 1.125, como se anticipaba en junio pasado.

Si bien la Fed mencionó que mantendrá una postura acomodaticia por un periodo de tiempo considerable, en algún momento deberá elevar sus tasas de interés de referencia

Con este panorama y la espera del referéndum del jueves en Escocia, los mercados reaccionaron en general positivamente

CIERRA DÓLAR LIBRE SIN CAMBIO Hasta antes de conocerse el comunicado de política monetaria, el peso se apreciaba siete centavos contra el dólar de menudeo.

Sin embargo, tras difundirse el comunicado se inició la reducción de los beneficios para el peso y el dólar concluyó, al menudeo, con las mismas cotizaciones de la sesión anterior en 13.55 a la venta y en 12.95 a la compra, de modo que la paridad acumuló dos jornadas sin cambios.

En contraste, en las operaciones al mayoreo, el dólar logró terminar con una minusvalía de 5.40 centavos, y disminuyó a 13.1760 pesos

SAO PAULO BAJA APENAS UN 0,01 % AL CIERRE y su índice Ibovespa terminó la jornada en los 59.108 puntos.

En el mercado de cambio, el real se depreció un 1,28 % frente al dólar, moneda que cerró la sesión negociada a 2,358 reales para la compra y 2,360 reales para la venta en el tipo de cambio comercial.

Efecom/ElFinanciero/WSJ/Reforma /Accival/Reuters

Cierre de mercados

Esta Síntesis De Columnas contiene notas publicadas en los principales medios escritos nacionales o internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores