martes, 2 de septiembre de 2014

Opinión, 02 de Septiembre, 2014

"Tocar fondo

Se equivocó Zuckerman al cuestionar la existencia misma del Fondo de Cultura Económica (FCE) con base a un retrato simplón…

…se caldeó el ya de por sí caldero en torno al papel con el que FCE festejaba sus ochenta años de existencia…

Con la inteligente y justificada diatriba-crítica lanzada por Jesús Silva-Herzog M - Barbarie liberal- a raíz de la lamentable coreografía organizada y ofrecida por el FCE, como anfitrión de un grupo de periodistas - Y SOLO UNO FUNGIO COMO TAL-  ante el presidente Peña, en un set de televisión, maquillaje y escenografía de Palacio Nacional, como escaparate para fardar las recientes reformas estructurales de su gobierno

Repito, a menudo me equivoco, pero soy de la idea de que lo que menos necesitamos hoy en día los lectores de México (que en realidad, no somos pocos ni tan poquita cosa) es cuestionar o auditar la justificación de instituciones como el FCE u otras…

Cuando OBVIAMOS el oprobioso presupuesto en publicidad oficial inútil

El despilfarro en triunfalismos gubernamentales falsos
El grosero dispendio burocrático en corbatas de marca y gominas para el pelo

La banalidad de tanta vulgaridad oficial. El imperio de la ignorancia funcional

El lastre de tantas corruptelas y desatadas corrupciones. La ronda de las mentiras y verdades a medias"

Jorge F. Hernández El País  



¿Por qué hay tanta corrupción en México?

"Estamos por entrar a un tercer gran afluente de la corrupción mexicana…Los momios respecto de lo que sucederá son seguramente adversos y quizá muchos de los dados ya están jugados.

Yo sigo apostando con convicción y sin esperanza a que la corrupción mexicana disminuirá con la modernidad, y que la selección mexicana ganará algún día el Mundial." Héctor Aguilar Camín.

 "México tiene una sociedad y un gobierno afectados por la corrupción" Eduardo Bohórquez

"Desde el poder, dominado por el PRI, se estableció una pirámide de cuotas que..." Luis González De Alba 

"Hoy en día México aparece muy mal clasificado en los índices mundiales de corrupción" Carlos Silva







Llueve sobre mojado. 
Más sobre el contexto del II Informe
-y no precisamente de esos 'malosos' mexicanos-


CAE MÉXICO 6 LUGARES EN COMPETITIVIDAD

The Global Competitiveness Report 2014 - 2015 assesses the competitiveness landscape of 144 economies, providing insight into the drivers of their productivity and prosperity.

México perdió seis posiciones en el Índice de Competitividad Global, en su edición 2014, al colocarse en el sitio 61 entre 144 economías, cuando el año pasado se ubicó en la posición 55, de acuerdo al Foro Económico Mundial (WEF).

Las calificaciones de México en el Índice de Competitividad Global





La caída en los rankings se explica por:

     I.        Un deterioro en la ‘percepción’ del funcionamiento de las instituciones
   II.        La calidad del sistema educativo que no prepara al alumnado con las capacidades que una economía como la mexicana requiere y
  III.        La poca penetración de tecnologías de la información


El pilar de las instituciones a la baja 102/144

En los indicadores en los cuales el País está en las posiciones más bajas es en el pilar de instituciones, donde tiene el sitio 102, que incluye mediciones como afectación por crimen organizado (140), costos asociados a crimen y violencia (135), confianza en policía (128), carga en trámites burocráticos (118) y  confianza en políticos (114).


En eficiencia de mercado laboral 121
Urge ejecución

México está en lugar 121, donde se incluyen temas como la eficiencia impositiva en el momento de hacer contrataciones (116), dificultades para contratar y despedir empleados (103), y la poca integración de mujeres al mercado laboral (120).


“Mexico can continue counting on its traditional strengths:

Its relatively stable macroeconomic environment (53rd),
Its large and deep internal market that allows for important economies of scale (10th), reasonably good transport infrastructure (41st), and a number of sophisticated businesses (58th),
Which is uncommon for a country at its stage of development”




El Foro Económico Mundial señala que a pesar que se han adoptado una serie de reformas estructurales muy importantes en el último año, no es aún suficiente para mejorar la posición del País ante un entorno internacional sumamente competitivo.

 Los resultados muestran que

-      La intención de las reformas adoptadas era beneficiar un incremento en el nivel de competencia y eficiencia en el funcionamiento de los mercados de México.

- “Estos no se han materializado, por lo cual se resalta que una implementación efectiva no puede ser retrasada”

El desplazamiento del País ocurre por las mejoras registradas por países como Rusia, Filipinas, Rumania, Hungría y Bulgaria.

Los primeros cinco lugares del Índice los ocupan, respectivamente, Suiza, Singapur, Estados Unidos, Finlandia y Alemania.


El Foro Económico Mundial destaca que entre las grandes economías emergentes, casi todas tienen un mejor posicionamiento que México, puesto que

1.    China está en el sitio 28
2.    Turquía, en el 45
3.    Rusia, en el sitio 53
4.    Sudáfrica, en el 56, y
5.    Brasil, en el 57.
6.    Sólo India, (un 1.2 millones de habitantes) ocupa el lugar 71, queda por debajo.

De igual manera, entre los países de América Latina, Chile está mejor puntuado que el País, al estar en el sitio 33, Panamá ubicado en 48 y Costa Rica en la posición 51.


MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES

El Informe de Competitividad Global 2014-2015 señala que América Latina no ha hecho avances suficientes para hacer frente a sus problemas de competitividad.

   Brasil (57.º puesto) y México (61.º puesto) han descendido en la clasificación, mientras que Chile (33.º puesto) sigue siendo el país más competitivo de América Latina.

   Los Estados Unidos (3.º puesto) suben en la clasificación por segundo año consecutivo.

TRES EJES, SINE QUA NON


A.- La innovación
B.- El desarrollo de capital humano, y
C.- El fortalecimiento institucional


Siguen desempeñando – que ningún discurso nos desvíe de este issue- un papel decisivo a la hora de determinar cuáles son las economías más  competitivas – con bienestar para sus habitantes- del mundo


Dicebamus eri

EL TRIUNFALISMO MEDIÁTICO NO ES SUFICIENTE
Para garantizar la solvencia democrática y ende el  progreso del País

La ejecución y aplicación de las reformas estructurales  – aún pendientes- las de Anticorrupción y Transparencia de los recursos públicos, deberán ser,

Profunda y civilmente responsables
Solo así podrá ser el inicio de un proceso de desarrollo sostenido

Ningún país que no transite por esta etapa, ha logrado  salir de perico sin tener instituciones sólidas y democráticamente ‘autónomas’


 Solo serán trinos de golondrinas
Para no hacernos bolas


*Mexico’s competitiveness is also not entirely sustainable, especially from the environmental point of view, where there are several penalizing factors:

The enforcement of its regulations is rather lax, and perhaps partially explains the country’s low performance on most of the dimensions: management of water resources, fish stocks, forestry, and carbon intensity.


RANKING LA Y EL CARIBE

Building the economic resilience of the region will depend on its capacity to strengthen the fundamentals of its economy by boosting its level of competitiveness.





Only 37 percent of the wastewater is treated, adding pressure to the country’s water supply.

Looking at Mexico’s social sustainability performance, its low youth unemployment and widespread access to water and sanitation offset its relatively high level of inequality, its widespread informal economy, and the limited coverage of its social safety net.


Así o más claro.



Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México



BGlocal
Piensa global, actúa local




  • EUROPA MIXTA con la mirada en la reunión del BCE del próximo jueves
  • ESPAÑA Nueva jornada de transición
  • CIERRE DESIGUAL EN WALL STREET EN LA PRIMERA SESIÓN DEL MES
  • BMV AVANZA UN 0,85% y se sostiene sobre los 45.825,06 puntos
  • SAO PAULO SUBE 1,23 % y cierra en 61.895 puntos
  • PIERDE PESO Y DÓLAR SUBE A $13.43





#DeTwitt’s

@nytimesbusiness $1.4 Billion in Penalties Is Sought in California Gas Blast http://nyti.ms/1uj6V63 


@BloombergNews Russia-China prove cheap to investors as money flows rise http://bloom.bg/1uvqbME 



#DeMercados


EUROPA MIXTA La reunión del BCE del próximo jueves obliga a los inversores extremar las precauciones, que no parece que vayan a tomar posiciones antes del encuentro de la entidad monetaria, en el que podrían anunciarse importantes medidas para estimular la economía de la eurozona

El DAX alemán (+0,3%), el MIB italiano (+0,5%) y el Eurostoxx (+0,11%) se anotaron avances, el CAC francés (-0,07%) y el FTSE 100 británico (-0,01%) registraron descensos al final del día.

En las divisas, el euro sigue congelado en los 1,31 dólares lo que permite una fuerte corrección en la cotización del crudo. El petróleo de Brent cae con fuerza hasta los 100 dólares y el West Texas retrocede hasta los 93 dólares.


ESPAÑA Nueva jornada de transición en la bolsa española, que acaba la sesión con leve avance del 0,08% en su segunda jornada al alza, aunque sigue frenándose en las inmediaciones de los 10.800 puntos

Santander, acabó con una depreciación del 0,25%. El banco ha sido uno de los protoganistas del día en el Ibex tras anunciar una emisión de bonos contingentes convertibles (CoCos) con la que ha captado al final 1.500 millones.

La prima de riesgo retrocedió ligeramente en los mercados de deuda en la parte final de la jornada y cotizaba al cierre de las bolsas europeas en los 134 puntos, desde los 137 puntos en los que cerró ayer y pese a que el bono a diez años ha repuntado al 2,28%.


CIERRE DESIGUAL EN WALL STREET EN LA PRIMERA SESIÓN DEL MES el Dow Jones, perdió un 0,18 % o 30,89 puntos, hasta los 17.067,56 enteros.

El selectivo S&P 500 cedió un 0,05 % o 1,09 puntos, pero logró terminar por encima de los 2.000 enteros, que había conquistado por primera vez en agosto pasado, y acabó la jornada con 2.002,28 unidades.

El único indicador que subió fue el índice compuesto del mercado Nasdaq, que avanzó un 0,39 % o 17,92 puntos, hasta las 4.598,19 enteros.

Después de los buenos resultados que tuvo el mercado bursátil durante el pasado mes de agosto, la primera sesión de septiembre (el lunes fue festivo) terminó con un resultado discreto, sin grandes sorpresas, con la atención dirigida a otros mercados.

No impactó el informe del Instituto de Gestión de Suministros que dio cuenta hoy de un fuerte avance del sector manufacturero en agosto, por encima de las expectativas que había en el mercado.

Wall Street se hizo eco de un informe de la firma financiera Morgan Stanley que sostiene que, a pesar de que el S&P 500 está en niveles históricos, podría seguir con esa tendencia al alza en los próximos cinco años, hasta alcanzar la marca de los 3.000 puntos.

Este criterio contradice algunos análisis que surgieron en los últimos días sobre un supuesto sobrecalentamiento del mercado bursátil y que apostaban por una tendencia a la baja a corto o medio plazo.

El indicador ISM manufacturero se ubicó 2 puntos por arriba de las proyecciones, lo que refuerza la idea de una recuperación de ambos sectores, considerados críticos para la estabilidad de la economía más grande del mundo.

Otros mercados, al cierre de la sesión de hoy impactó especialmente la caída del precio del petróleo de Texas (WTI), que descendió un 3,13 % hasta los 92,88 dólares, a causa de la baja en la demanda de las refinerías de Asia y Europa, según fuentes del mercado.

También llamó la atención la reducción en el precio del oro, del 1,68 %, hasta los 1.265,70 dólares la onza. Ese precio está en los niveles más bajos desde mediados de junio pasado.

Por su parte, la rentabilidad del bono del Tesoro a diez años, el título de deuda de referencia, apenas tuvo cambios y terminó con el 2,4211 %.

Tampoco hubo muchas variaciones en el valor de la moneda estadounidense frente al euro, con un cambio de 1,3132 dólares por euro.


BMV AVANZA UN 0,85% y cierra en 45.825,06 puntos, tras ganar 387.03 unidades respecto a la jornada anterior.

En la sesión, se negociaron 288 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 12.599 millones de pesos mexicanos (unos 962 millones de dólares).

Durante la jornada, se intercambiaron títulos de 338 empresas emisoras, de las cuales 185 ganaron, 139 perdieron y 14 permanecieron sin variación.

Todos los sectores ganaron, encabezados por el de telecomunicaciones (0,99 %), seguido por el industrial (0,87 %), el de materiales (0,59 %), el financiero (0,51 %) y el de consumo frecuente (0,33 %)

Las empresas del IPC que vieron más beneficiado el valor intradía de sus acciones fueron Ienova, Mexchem, Peñoles, América Móvil, Grupo Aeroportuario del Pacífico y Femsa con incrementos de 4.46, 2.87, 2.67, 2.43, 2.4 y 2.12 por ciento respectivamente.

Del otro lado de la balanza se colocaron Comercial Mexicana, Televisa y Lala, con pérdidas de 1.18, 0.74 y 0.68 por ciento en el mismo orden.


SAO PAULO SUBE 1,23 % y cierra en 61.895 puntos. En el mercado de divisas, el real se apreció hoy un 0,31 % frente al dólar, moneda que cerró el día negociada a 2,241 reales para la compra y a 2,243 reales para la venta en el tipo de cambio comercial.


PIERDE PESO Y DÓLAR SUBE A $13.43 En las sucursales de Banamex, el dólar se compró tres centavos por arriba de su precio previo a 12.83 y se vendía en 13.43 pesos.

Para operaciones al mayoreo, moneda americana se intercambió con un alza de 2.50 centavos, concluyendo a 13.1150 pesos en medio de sólidos datos en el ramo fabril americano y la expectativa de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), en su cumbre del próximo jueves y viernes, autorice la creación de una nueva fuerza para responder más rápido a una crisis como la Ucraniana

Así, el fortalecimiento del billete verde se ha visto favorecido por la publicación de datos positivos en EUA, hecho que incrementó la probabilidad implícita de un alza de tasas por parte de la Reserva Federal para enero de 2015, así como frente al anuncio de las acciones que tomará la OTAN en favor de Ucrania.


 Efecom/ElFinanciero/WSJ/Reforma /Accival/Reuters


Cierre de mercados
  






Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores



No hay comentarios:

Publicar un comentario