“Los
antieconomistas andan sueltos
La aparición del libro
del economista francés Thomas Piketty, Capital en el siglo XXI, ha sido un fenómeno inusual por su éxito de ventas y por el intenso
escrutinio y debate que ha generado entre quienes lo han recibido como el
redentor que viene a actualizar Das Kapital de Karl Marx, y quienes creen que
su trabajo es una quimera… por analistas del
Financial Times, los primeros.
El autor propone la
adopción de un impuesto global que grave progresivamente la riqueza, así como
un impuesto al ingreso que alcance una tasa máxima de 80 por ciento.
Los ‘comentaristas’ que
han analizado este trabajo, con una que otra excepción, rechazan sus recetas de
política tributaria como irreales.
Asi…como el trabajo de
Reinhart y Rogoff postulaba las virtudes de la austeridad para evitar un
endeudamiento excesivo, antieconomistas de la extrema izquierda en EUA como
Paul Krugman y Joe Stiglitz se le fueron a la yugular pretendiendo anular las
sensatas conclusiones de su trabajo por los errores detectados en sus números.
…y defienden sus
postulados y conclusiones con argumentos divorciados de todo análisis, pero imbuidos de su mismo sesgo ideológico, que ven reflejado en el trabajo
de Piketty.
En todo este debate,
nadie repara en la verdadera causa de la concentración de la riqueza y de la
persistencia de la pobreza:
El capitalismo de
compadrazgo patrocinado por gobiernos que impiden que los mercados en libertad
operen debidamente y que una efectiva competencia acabe con rentas y utilidades
monopólicas injustificables”
José Manuel Suárez-Mier
Economista
Piketty Issues 4,400-Word Defense of His Book on Inequality. Y Más
en bit.ly/1pFx8IX
Sine qua non
Educación, para enfrentar el
mundo
‘Formación’, para
cambiarlo
Lectura meditabunda del estado de la nación
Desacato económico, la otra protesta social
Los
ricos sacan su dinero del país
Los
pobres su cuerpo si la migra gringa se los permite
Y todos
Prósperos o humildes, buscan los pliegues
que ofrece el sistema para escapar de sus incongruencias.
Hace poco me comentó un
extranjero que no entendía porque los
mexicanos aceptaban sin rebelarse los abusos y la prepotencia de la
autoridad, la desigualdad lacerante, la injusticia arbitraria.
-
Lo mismo se preguntaba The Economist con la crisis del 82, con
Lopez Portillo
El europeo que me lo dijo interpretaba como
sumisión resignada la ausencia de una explosión social o de una insubordinación
generalizada.
Los Dos México
Me costó explicarle que buena
parte de los mexicanos no tiene necesidad de violentarse contra el
sistema porque en buena medida viven fuera de él.
En la práctica incurren en un desacato
permanente ante el absurdo mundo institucional.
-
¿Cómo tomarse en serio el pago de impuestos cuando prácticamente
todos los días de la semana hay un escándalo de corrupción?
-
¿O aceptar la exigencia de Hacienda de que sólo se pueden emitir
facturas digitales cuando sabemos que sólo 40% de los mexicanos tienen acceso a
internet?
-
¿Cómo creer en la ley cuando todas las experiencias que hemos
tenido frente al ministerio público han terminado en moralejas infernales?
En otras palabras, ¿cómo soportamos un sistema podrido?: Viviendo en lo posible por fuera
de él.
1.
Los
mexicanos le sacan el bulto a los monopolios comerciales comprando en
el tianguis y recurriendo a la piratería en materia de aparatos, textiles,
música o películas.
2.
Treinta
millones de personas laboran en el sector informal, y según algunas
estadísticas este sector sumergido ya es mayor que la economía formal, al menos
en población ocupada.
3.
Las
universidades patito compensan la imposibilidad de entrar en los cupos restringidos
de la universidad pública o pagar las cuotas exorbitantes de las privadas.
Y cuando ningún arreglo es posible para
entenderse con la obstinada realidad,
Siempre
queda el recurso de emigrar.
Durante décadas un promedio de 400 mil
paisanos cruzaron anualmente la frontera norte.
100 años de inmigración mexicana a EUA
El origen de los inmigrantes en cada estado de la U Americana
El origen de los inmigrantes en cada estado de la U Americana
Pew
Reseach center
HOY un pedazo de la población mexicana ya no
está con nosotros ni forma parte de la comunidad: la manera más radical de
incurrir en el desacato
-
En los últimos años ha descendido y no por falta de ganas de los
mexicanos sino por las deportaciones y el endurecimiento de la vigilancia en la
frontera.
Incluso la insurrección insurgente en
situaciones límite es una expresión de pertenencia.
-
Se desea cambiar al sistema porque se quiere vivir en él.
La emigración, por el contrario, y
sobre todo cuando es definitiva como ha sido el caso de tantos millones:
Es una renuncia radical
frente a un sistema que te excluye.
Y no sólo es un recurso de los
pobres.
Algunos ricos emigran a San Diego, a Miami, a San
Antonio o a España frente a la imposibilidad de encontrar garantías a su
fortuna o a sus personas.
-
El grueso de ellos se queda en México, pero no así sus
capitales.
En lo que va del sexenio 30 mil millones de dólares han
salido del país, hasta alcanzar una cantidad cercana a los 140 mil millones
acumulados y eso sólo en depósitos bancarios y bursátiles.
-
Si se incluya acciones y activos físicos enviados al extranjero,
la cifra dobla a las reservas internacionales que ascienden a 186 mil millones
de dólares.
Desde luego que los millonarios
tienen mayor capacidad para oponerse a la arbitrariedad de los poderes:
-
Gracias a sus abogados caros son capaces de ampararse en contra
de Hacienda o de
-
Hacerlos ganar disputas económicas frente actos arbitrarios de
la autoridad.
Sacar el dinero del país es el
último de sus recursos y vaya que lo han utilizado.
Este martes leí que una fundación presidida por la
esposa del coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Alberto
Villarreal, recibió siete millones de pesos del erario sin que haya comprobado
obras ni actividades.
-
Villarreal es el legislador acusado de exigir moches a condición
de canalizar recursos del presupuesto a los ayuntamientos.
Ni los moches, ni las
“donaciones” a la esposa serán sancionados.
Se me dirá que la anterior es
una infamia mayúscula, y que cualquier
capricho de gobernador supera las veleidades de Villarreal.
Lo cito simplemente porque es la inmundicia del día, en el marco
de un rosario de corruptelas que no perdona fecha del calendario.
El otro México…en EUA
Idem
Los mexicanos vivimos en el
desacato porque no hay forma de tomarse en serio un (des) orden institucional
absurdo y arbitrario, y porque si lo hiciéramos tendríamos que tomar el fusil
para modificarlo.
Para bien o para mal, la economía informal, las
fronteras de la ley, la emigración física o patrimonial:
Se han convertido en la
otra forma de protesta social.
Jorge Zepeda Patterson
El Mexican Moment sigue vigente
¿…Echeverría, Lopez Portillo…
los adalides?
Como nos hace la
reflexión Raymundo Riva Palacio, pero ya no como una oportunidad llena de luces
como hace un año, sino como una de sombras y claroscuros.
Los editores del
semanario británico The Economist, el más influyente de su tipo en el mundo, autores intelectuales de la burbuja
mágica en la que imaginaban al nuevo gobierno de Peña Nieto, son los primeros
que cerraron ese capítulo lleno de optimismo que comenzó en noviembre de 2012.
Lo que sucedió es que
la política económica, como en los
viejos tiempos, - se volvió a manejar desde Los Pinos con un enfoque
político.
Las élites, como
las que refleja en sus páginas el semanario británico, se indignaron.
¿Cómo, ante el cambio de las variables exógenas,
como el comportamiento de la economía de EUA, de la que es dependiente la
mexicana, no hubo un cambio de dirección?
Políticamente dogmática, la decisión de incrementar impuestos cuando la economía
venía cayendo, fue a contrasentido
económico, que exige en esas circunstancias bajar impuestos para estimular
la economía.
Si en México no lo veían
venir, en Londres menos.
El ‘pragmatismo’ de Peña Nieto se vio claramente cuando, ante una crisis política
que podría afectar la aprobación de la reforma energética.
Y así rápidamente - en fin de semana-, revirtió el incremento al IVA previsto para este año.
Y se fue con una iniciativa del PRD y una idea del excandidato presidencial
Andrés Manuel López Obrador, para elevar impuestos a los contribuyentes de
mayor ingreso.
Todos los sectores productivos resultaron
afectados por esa medida y tuvieron que transfirir una parte del costo a los
consumidores.
-
el impuesto acumulado llega casi al 50%, unos 6
puntos debajo de lo que se paga en Suecia et al...
Y como era obvio,
las consecuencias por las nuevas disposiciones fiscales estancaron la economía
o, - con otra interpretación metodología-, causaron una recesión.
Pero el tema era político, como también lo fueron las provisiones en las leyes
secundarias – y las demás- de la reforma energética donde los inversionistas en
el mundo están teniendo dudas sobre sus proyectos de largo plazo.
Claro que no ha gustado que los órganos
reguladores –que decidirán en dónde y a quién se les dan contratos para explorar y producir en
aguas profundas– quedaran en manos del
gobierno
Y a pesar de todo, el
nuevo gobierno en 17 meses se empeña en subordinar la economía a la política, que
es toda una tentación que en el pasado resultó bastante dañino para el país, nos retraso como 50 años de desarrollo.
Rectificar
esa visión y acción, es un buen consejo.
Si es a
tiempo, mucho mejor.
Contrasentido económico.
Lo que sucedió
es sencillamente que la política económica, como en los viejos tiempos, se volvió a manejar
desde Los Pinos con un enfoque político. El Banco de México como el INEGI no hayan como endulzas las cifras reales de una economía atorada a la baja.
Los
argumentos económicos… perdidos
En las redes del clientismo y capitalismo de los leales-cuates
De una política atrapada
en la obsolescencia pre democrática, y el control de la economía del país para
el servicio del poder:
El de los
pasteles de Maria Antonieta… o peor, el de la revancha social contra los ‘rotitos’
de los revolución de 1917
Y el
México moderno
Se volvió, hasta ahora, en un remedo de políticas fracasadas
desde los 70’s
Pero, con el doble de población y
una acumulación tremenda de cuestiones sociales no resueltas
¿México
Quo Vadis?
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que
Sigue… Para México
Be Glocal
Piensa global,
actúa local
- LAS PREOCUPACIONES DE SECTOR PRIVADO MEXICANO: CORRUPCIÓN Y SEGURIDAD: pronunciamiento ante el Presidente
- EUROPA Hoy cerro mixto, pero en el mes con beneficios
- ESPAÑA El Ibex suma y sigue, encadena seis meses de avances
- WALL STREET ACABÓ EL MES EN ZONA DE MÁXIMOS
- LA BMV CAE UN 1,54% y con volumen de 2.3 MDD. Para un 1.6% durante mayo, por debajo de otras divisas.
- SAO PAULO TAMBIÉN, CAE UN 1,71%
- MIAMI HEAT VA EL HEAT POR EL TRICAMPEONATO
#DeTwitt’s
@mmoreiracedeno Sin democracia no hay periodismo. Miguel Ángel Bastenier. #eticaenred
@OpenSociety First-ever
"internet bill of rights" in Brazil protects privacy, free
expression, & net neutrality. http://osf.to/1o5vKhD
@arr1910 “@History_Pics:
Salvador Dali in 'Dali Atomicus. It took 28 attempts to get this
perfectly-timed shot, 1948 pic.twitter.com/R43kxY8icY
@Forbes LOOK: The 20 happiest
companies for young professionals: http://onforb.es/1przeie
#Deportes
MIAMI. VA EL HEAT POR EL TRICAMPEONATO Avanzar
no fue un problema para Miami y menos en el duelo de esta noche en casa, pues
desde el segundo cuarto tenían liquidado al rival. Los Pacers de Indiana
cayeron 117-92 en el sexto juego de las Finales de la Conferencia del Este.
Los bicampeones
ligaron sus cuartas Finales, donde han ganado las dos últimas y perdieron en
2011 ante Dallas.
Las únicas dos
franquicias que habían logrado sumar cuatro Finales en fila en la NBA eran los
Celtics de Boston (1957-66 y 1984-87) y Lakers de Los Ángeles (1982-85)
El trío LeBron
James, Dwyane Wade y Chris Bosh maniataron a Pacers, tanto que después de tres
periodos la tripleta de estrellas sumaba 57 puntos, mientras que todo Indiana
tenía 58 unidades.
Ahora, sea el
equipo que avance en el Oeste, el Heat no tendrá ventaja de casa en la serie
por el trofeo Larry O'Brien.
Las Finales comenzarán el próximo jueves 5 de junio en la
duela de los Spurs de San Antonio o Thunder de Oklahoma.
Mañana se
realiza el Juego 6 de las Finales de la Conferencia del Oeste, donde los
texanos lideran 3-2; el problema es que Spurs ligan nueve derrotas en fila en
el Chesapeake Energy Arena de Oklahoma.
#DeMercados
LAS PRECOUPACIONES DE SECTOR PRIVADO MEXICANO:
CORRUPCIÓN Y SEGURIDAD El presidente del Consejo Coordinador Empresarial
(CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani, señaló que al sector privado le preocupa la
incidencia de delitos, como el secuestro y la extorsión, además de que pidió
que la corrupción sea tratada como un
asunto de seguridad nacional, comentó
en presencia del Presidente Peña Nieto.
Durante su toma
de protesta como presidente del organismo empresarial para el periodo
2014-2015, dijo que los mexicanos piden resultados contundentes y prontos.
En su discurso
en la 32 Asamblea Ordinaria del CCE, Gutiérrez Candiani señaló que se debe
promover una reforma hacendaria integral, ya que el marco fiscal vigente no
ayuda a conseguir un mayor dinamismo del mercado interno y la actividad
productiva.
El líder
empresarial se pronunció por crear un Comité para la Competitividad Fiscal
entre el Gobierno y el sector productivo para emprender una reforma hacendaria
integral.
La idea es,
dijo, tener un régimen tributario y gasto público más eficiente, además de
promover finanzas sólidas y sustentables, que sean un potente promotor de la
inversión y el crecimiento.
"En el
sector empresarial hemos sostenido nuestro desacuerdo sobre varios aspectos del
marco fiscal vigente, que consideramos no ayuda para conseguir un mayor
dinamismo del mercado interno y la actividad productiva",
EUROPA Las bolsas del
Viejo Continente cerraron con tono mixto, con descensos para la Bolsa de
Londres (-0,4%) y la de París (-0,2%), lastrada por las caídas de su mayor
banco.
BNP Paribas se
depreció un 3% ante la amenaza de una posible sanción de EUA por un importe
próximo a los 10.000 millones de dólares.
El índice Dax
alemán dio otro pequeño paso en su camino hacia los 10.000 puntos. A la subida
contribuyó hoy Deutsche Telekom, que ultima el acuerdo para traspasar el
control de su filial T-Mobile US a la japonesa Softbank y ha sumado más de un
punto porcentual.
Así, las plazas
bursátiles terminaron este viernes con un comportamiento mixto: Italia ganó
0.55 por ciento, España 0.60 por ciento y Alemania 0.04 por ciento, pero el
Reino Unido perdió 0.39 por ciento y Francia 0.24 por ciento.
Sin embargo en
el mes de mayo, el balance fue de beneficios: Alemania 3.54 por ciento, España
3.25 por ciento, Reino Unido 0.95 por ciento y Francia 0.72 por ciento.
La excepción en
el mes de mayo fue el FTSE MIB de Italia, que mostró un pérdida de 0.71 por
ciento.
ESPAÑA La Bolsa
española suma y sigue. El Ibex saldó la semana con avances del 2,27% y mayo con
un repunte del 3,25%, con lo que encadenó su sexto mes consecutivo de avances.
Detrás de este
dominio de las compras se encuentra el Banco Central Europeo. Las expectativas
de una nueva batería de estímulos monetarios han cobrado fuerza en las últimas
semanas, y se mantienen firmes de cara a la decisiva reunión del próximo
jueves.
Santander
(+0,66%) y BBVA (+0,55%), recibieron con nuevas alzas la mejora de ráting por
parte de Fitch, hasta A-.
La sesión de
hoy incluyó la junta de accionistas de todo un peso pesado como Telefónica. En
las últimas jornadas la operadora ha logrado ampliar su colchón por encima del
nivel de los 12 euros. Hoy sumó otro 0,20% y partirá el lunes desde los 12,31
euros.
Además, Repsol
celebró con ganancias del 0,41% el visto bueno para iniciar las prospecciones
en busca de petróleo en aguas de Canarias.
El interés del
bono español a diez años superó el 2,8%, y la prima de riesgo rondó los 155
puntos básicos.
WALL STREET ACABÓ EL MES EN ZONA DE MÁXIMOS. El Dow
Jones subió un 0,1%, hasta 16.714 puntos, y acabó la semana con avances del
0,7% y una mejora del 0,7% en mayo.
El S&P 500
sumó un 0,18%, hasta máximos de 1.923 puntos, y se anotó un 1,2% semanal y un
1,2% mensual.
En negativo
finalizó el Nasdaq Composite, que bajó un 0,13%, hasta 4.242puntos, pero sumó
un 1,4% en la semana y un 3,1% en el
mes.
LA BMV CAE UN 1,54% y cierra en
41.362,51 puntos, tras perder 647,41 unidades respecto a la jornada anterior. Sin
embargo le alcanza a un 1.6% en mayo.
Al final del
quinto mes del año en Wall Street, tanto el Dow Jones como el Nasdaq tuvieron
sendos crecimientos de 0.82 y 3.11 por ciento, mientras que el S&P 500
cerró con nuevos máximos históricos tras un alza de 2.10 por ciento.
En la sesión se
negociaron 834 millones de títulos en los mercados global y local, por los que
se pagaron 30.599 millones de pesos (unos
2.379 millones de dólares).
Durante la
jornada se intercambiaron títulos de 330 empresas emisoras, de las cuales 164
ganaron, 146 perdieron y 20 permanecieron sin variación.
La mayoría de
sectores bajó, encabezados por el de telecomunicaciones (2,08 %), seguido por
el de materiales (1,34 %), el financiero (0,44 %) y el industrial (0,38 %); en
tanto que el único que cerró al alza fue el de consumo frecuente (0,05 %).
GANA PESO EN MAYO. DÓLAR A 13.16 En las
sucursales de Banamex, el dólar libre finalizó a 12.56 a la compra y a 13.16 a
la venta, un alza de dos centavos con relación al jueves pero que en el mes
implica un beneficio de 24 centavos para la moneda nacional.
En el caso de
las transacciones de mayoreo, este viernes divisa de Estados Unidos subió 0.65
centavos a 12.8560, aunque el balance del mes fue favorable al peso mexicano en
22.90 centavos.
Durante el
quinto mes de 2014, la moneda azteca ganó al billete verde americano 1.75 por
ciento, pero otros lograron mayores
dividendos, como el peso chileno 2.66 por ciento, el rublo ruso 2.15 por
ciento, la rupia india 2.04 por ciento y el peso colombiano 2.03 por ciento,
según datos de Bloomberg.
México se vio
beneficiado por los recursos que se movieron buscando mejores diferenciales de
tasas de interés y por lo que los recursos entraron sobre todo al mercado de
deuda favoreciendo al peso.
SAO PAULO TAMBIÉN, CAE UN 1,71%, así su índice Ibovespa se sitúa en los 51.347 puntos.
En el mercado
de divisas, el real se depreció un 0,71 % frente al dólar, moneda que terminó
la jornada negociada a 2,239 reales para la compra y 2,241 reales para la venta
en el tipo de cambio comercial.
Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters
Cierre de mercados
Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales
medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente
los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario