Opinión, 11 de Julio, 2013

"El petróleo es y debe seguir como patrimonio de la nación.

Pero, el mundo –y particularmente en América del Norte- se vive una revolución energética desde hace una década.

México ha permanecido impasible. Con un sector de hidrocarburos pensado para mediados del siglo pasado, nuestro país es completamente ajeno a la revolución energética del siglo XXI.

Mientras que países como Cuba, Irán y Corea del Norte compiten por inversión extranjera para desarrollar sus recursos, México se mantiene cerrado y aislado. Nuestro sector energético fue pensado para un mundo que ya no existe  

La producción de petróleo es 25% inferior a la de hace 9 años. La producción de gas está estancada y no alcanza a cubrir la demanda nacional. Las reservas probadas de crudo son 41% más bajas que al inicio del siglo. Cantarell se esta agotando.

Antes la producción de hidrocarburos estaba determinada por la geología, ahora está determinada por la tecnología y capital humano.

Las leyes que creamos nos impiden maximizar nuestra renta petrolera y garantizar la seguridad energética del país. El país aún cuenta con un enorme potencial en hidrocarburos. Pero es incapaz de desarrollarlo.

En esta era de cambios y revoluciones, el mayor riesgo para el futuro es permanecer inmóviles.

-Se podrán crear más de 350 mil empleos, México este año solo podrá crear 600 mil según los diagnósticos oficiales. En México se importa uno de cada dos litros de gasolina".

¿Nos replanteamos que país queremos?

Nos cambiaron el mapa: México ante la revolución energética del siglo XXI.

Valentín Díez Morodo. Presidente del Consejo Directivo del IMC

Sociedad Educada. Emprendedora y Comprometida

IMPUESTOS

"Entre más leyes e impuestos se crean, mayor es el número de evasores de la ley y de los impuestos".

Lao Tse

El gobierno federal está preparando una reforma fiscal. Perfecto. México necesita una y de fondo.

-      Pero no está claro si los políticos entienden realmente cuál debe ser el objetivo de la reforma.

-      Algunos sólo quieren recaudar más dinero.

Se quejan de que los ingresos tributarios del gobierno federal son de "apenas" 9.7& del producto interno bruto (2012).

Quieren más recursos para gastar más.

Pero ésta es una pésima razón para una reforma fiscal.

La política de egresos de la administración pública mexicana ha sido hasta ahora muy deficiente.

-      Los políticos han justificado el gasto público porque dicen que éste reduce la pobreza.

En México, sin embargo, el mecanismo no ha funcionado.

A pesar de que el gasto público se encuentra en los niveles reales más altos de la historia, y que el gasto social es el que más ha crecido, nuestro país ha mantenido sus niveles de pobreza.

Los momentos en que ha caído la marginación no han sido los de mayor gasto público sino los de mayor crecimiento económico.

Dar más dinero a los políticos

Si de verdad se quisiera combatir la pobreza, el propósito de la reforma no debería ser el de aumentar la recaudación para dar más dinero a los políticos sino el de crear las condiciones para un mayor crecimiento económico.

Cobrar impuestos altos a los contribuyentes cautivos que laboran en la economía formal no es la forma de lograrlo.

¿Cómo hacer una reforma fiscal que promueva el crecimiento?

Lo primero sería tener tasas bajas.

En México, las personas físicas y las empresas pagan una tasa máxima de 30 por ciento sobre ingresos y utilidades.

Para los individuos esto es muy injusto porque el gobierno no otorga las contraprestaciones adecuadas.

Aun después de entregar al gobierno un tercio del fruto de su trabajo, y ante las deficiencias de los servicios públicos, los contribuyentes mexicanos deben cubrir de su bolsillo:

     I.        Colegiaturas,

   II.        Tratamientos médicos, y

  III.        Seguridad.

 IV.        Y….

La carga real es así muy superior a la de otros países.

Para las empresas, por otra parte, el 30 por ciento es superior al que se paga en países como China en los que operan sus competidores.

-      Los altos impuestos empujan a las empresas a establecerse fuera de México.

Sine qua non

Lograr que quienes actualmente evaden impuestos contribuyan sería un paso indispensable para una reforma fiscal de fondo.

Para ello habría que eliminar: (1) exenciones, (2) tasas cero y (3) otros tratos preferenciales así como combatir la informalidad.

Simplificar el pago de impuestos es otra medida necesaria.

El actual sistema fiscal es extraordinariamente complicado.

-      Ni siquiera las personas con instrucción universitaria pueden hacer sus pagos sin apoyo de un contador.

La complejidad genera huecos y recovecos para la evasión y la inequidad.

TASA UNICA

Por ello los legisladores deben hacer lo posible por establecer tasas únicas de impuestos sobre el ingreso y el consumo y tan bajas como se pueda.

Lo más importante es que la reforma fiscal debe promover la inversión para generar empleos y prosperidad.

No se trata de buscar subsidios o tratos especiales, sino de tener reglas claras, sencillas y justas.

La certidumbre jurídica es el mayor incentivo para la inversión.

Si se hace una buena reforma fiscal, que aumente la inversión y la actividad económica, la recaudación aumentará aunque las tasas bajen.

Lo hará por la mejor de las razones: porque los mexicanos tendremos más dinero en los bolsillos.

Rendición de cuentas

De nada sirve tener una buena reforma fiscal si el gobierno no aprende a gastar mejor.

El gasto público bien realizado puede ayudar a aumentar la prosperidad.

Si se ejerce mal, como en México, simplemente destruye riqueza

-      Cuantos decenios comprueban lo anterior -

Posdata Precios de libros

En EUA un tribunal encontró culpable a Apple por conspirar con las casas editoriales para aumentar los precios de los libros electrónicos.

-      En México la ley prohíbe los descuentos en los libros y eleva artificialmente sus precios.

Sergio Sarmiento

Optimismo sin documentar

Los retos como nación en ‘permanente transición’ son grandes y graves, -así como las oportunidades - pero lo preocupante no es que los políticos lo obvien, y al contrario soflameramente nos vendan el paraíso, sino que los ‘famosos’ formadores de opinión también caigan en el garlito de vendernos un país casi en Jauja, sin ver que tenemos antes que dar pasos solidos, y dejar atrás el viejo -y perverso- statu quo.

Ignorancia, falta de ética o de valentía ciudadana o peor, ausencia de profesionalismo o cultura básica nos enfrenta a una realidad

“El optimismo corre el peligro de volverse tan inútil cuando los deseos nos hacen ignorar la evidencia abrumadora en contra.

El optimismo sin documentar es la vía más rápida a la decepción y al pesimismo."

Sergio Silva Castañeda. Respuesta a Shannon O’Neil.

Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….

Tú Decides Lo Que Sigue… Para México

Be Glocal

• WS CIERRA EN MÁXIMOS TRAS LAS PALABRAS DE BERNANKE
• EUROZONA Las plazas europeas ‘también’ reaccionaron en positivo
• LA BOLSA MEXICANA GANA UN 1,20% para un volumen financiero de1.236MDD
• PETROBRAS Y VALE PROPICIAN UNA FIRME RECUPERACIÓN DE LA BOLSA DE SAO PAULO, con unos 3.130MDD
• PIERDE DÓLAR Y BAJA A 13.00 

@de Opinión

WS CIERRA EN MÁXIMOS TRAS LAS PALABRAS DE BERNANKE  El Dow Jones y el S&P 500 acabaron en máximos históricos, mientras que el Nasdaq cerró en niveles del 2000.

A pesar del repunte a máximos de dos meses del dato de paro semanal en EEUU, Wall Street cotizó al alza y cerró en máximos históricos.

El Dow Jones subió un 1,11%, hasta máximos de 14.461 puntos, mientras que el S&P 500 sumó su sexta sesión consecutiva al alza y se anotó un 1,36%, hasta récords de 1.675 puntos.

El Nasdaq Composite avanzó un 1,63%, hasta 3.578 puntos, nivel que no tocaba desde el año 2000.

El encantamiento de Bernanke, que significa que, por ahora, quedan a salvo los 85.000 millones de dólares mensuales que inyecta la Fed en el sistema, logró que los inversores ignorasen completamente un dato que en otras circunstancias podría haber descalabrado el día: el aumento de las solicitudes de subsidio por desempleo hasta su nivel más alto en dos meses.

Pero mañana Wall Street tendrá que despertar del hechizo de Bernanke para analizar fríamente los resultados de dos de los mayores bancos del país, JPMorgan Chase y Wells Fargo, las primeras entidades financieras en presentar sus cuentas del segundo trimestre.

EUROZONA Las plazas europeas ‘también’ reaccionaron con signo positivo a las noticias llegadas desde EUA. El Ibex español sumó un 0,45%, hasta 8.030 puntos.

 Al igual que los mercados asiáticos recogieron con sólidos avances las novedades de la Fed.

En el caso de la bolsa de China, las ganancias se dispararon al 3,2% en el índice Shanghai Composite, su mejor jornada en lo que va de año, gracias a las especulaciones de nuevas medidas por parte del Gobierno de Pekín para reforzar el crecimiento económico.

Los avances alcanzaron el 1,2% en el Dax alemán, el 0,8% en el Cac francés y el 0,7% en el Ftse británico.

La Bolsa de Milán concluyó en tablas, y la de Lisboa se desmarcó del resto de plazas europeas.

El resurgir de la crisis de Gobierno en Portugal desinfló un 2% el índice Psi 20.

El Ibex, como el Mib italiano, llegó a entrar en números rojos durante la sesión, subidas del 0,45%, hasta los 8.030,7 puntos. El Ibex en la semana se revalorizó un 2%, a pesar de que la prima de riesgo escaló desde los 298 hasta los 318 puntos.

LA BOLSA MEXICANA GANA UN 1,20 % y cierra en 40.479,83 unidades, 480,81 puntos más que la jornada anterior. Durante la sesión se negociaron 371 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 15.846 millones de pesos (1.236 millones de dólares).

Durante la jornada se intercambiaron títulos de 279 empresas emisoras, de las cuales 208 ganaron, 61 perdieron y diez permanecieron sin modificación

PETROBRAS Y VALE PROPICIAN UNA FIRME RECUPERACIÓN DE LA BOLSA DE SAO PAULO que ganó un 2,51 % y terminó con su índice Ibovespa en los 46.626 puntos.

Los títulos de estas grandes empresas vivieron un día de fuertes alzas ante la cercanía de la jornada de vencimiento de opciones de acciones, que tendrá lugar el lunes de la semana que viene.

Los accionistas que compraron en ese mercado de futuros están interesados en que aumente el valor de las acciones, que ellos se comprometieron a comprar a un precio fijo en esa fecha.

La bolsa ha tenido una fuerte tendencia a la baja en las últimas semanas, que podría resultar en pérdidas para esos especuladores cuando paguen por las opciones.

La subida de medio punto de los tipos de interés en Brasil, hasta el 8,50 %, una decisión que tomó el Banco Central este miércoles después del cierre de los mercados, tuvo poca influencia en la jornada de hoy porque ya era esperada por el mercado.

El volumen de negocios ascendió a 7.057 millones de reales (unos 3.130 millones de dólares) y se contabilizaron 1.003.062 operaciones financieras. En el mercado de divisas, el real brasileño se apreció hoy un 0,61 % frente al dólar, moneda que cerró la sesión negociada a 2,257 reales para la compra y a 2,259 para la venta en el tipo de cambio comercial.

PIERDE DÓLAR Y BAJA A 13.00 Ante las palabras de Ben Bernanke, presidente de la Fed, de que la economía de EUA requiere de una política monetaria acomodaticia en el futuro previsible, los mercados recibieron una inyección de ánimo que se tradujo en alzas en las bolsas de valores del mundo y minusvalías para el dólar.

El peso mexicano inició la sesión con fuerza, al ganar 18 centavos en operaciones minoristas, pero en el día que no estuvo libre de volatilidad; al final moderó su avance a 15 centavos.

El tipo de cambio del peso-dólar en ventanillas de Banamex terminó en su menor precio de venta desde el 18 de junio pasado en 13.00 y a la compra en 12.45.

La divisa americana en los intercambios de mayoreo dejo ver una minusvalía de 10.50 centavos bajando a 12.82 para ser su menor registro en casi cuatro semanas.

Además de los dichos de Bernanke de ayer, los mercados financieros se vieron influidos por noticias del banco central nipón e información del mercado del trabajo americano.

Los operadores creen que el tono negativo de los números de la economía americana, en particular los relacionados con la desocupación y la tasa de desempleo, son elementos que abren el margen para que la Reserva Federal mantenga su política monetaria expansiva por un buen tiempo

Efecom//WSJ/Reforma/El Financiero/Reuters.

PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre

Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores