¿De
qué servirá dar de comer hoy y mañana si no aseguramos que quienes carecen de
la habilidad de generar riqueza puedan desarrollarla?
Purificación Carpinteyro. Senadora
El
éxito económico de un país depende de la educación, las aptitudes y la salud de
su población.
Cuando
sus jóvenes están sanos y bien educados, pueden encontrar empleos bien
remunerados, lograr la dignidad y ajustarse a las fluctuaciones del mercado
laboral mundial.
Las
empresas invierten más cuando saben que sus trabajadores serán productivos.
Para
acabar con el ciclo de la pobreza, un país debe invertir en el futuro de sus
hijos.
Jeffrey D. Sachs, profesor de Economía. Asesor Especial del Secretario General
de las Naciones Unidas sobre los objetivos de desarrollo del Milenio.
Transición
o cambio de gobierno.
¿Para qué?
Socio director de Capital
Empresarial
Economista & Consultor
Financiero
No quiero que los ricos paguen más impuestos
Empieza el año y Estados Unidos salva el mal llamado abismo fiscal
aumentando el impuesto a los ricos.
- En Francia, el Tribunal Constitucional acaba de
tumbar un proyecto del Gobierno que pretendía hacer pagar más dinero a los
grandes patrimonios.
- En Cataluña, clases medias ahorradoras, ni siquiera
ricos, tendrán que pagar más por el impuesto del patrimonio y de sucesiones.
Cada vez que las administraciones deben arreglar su mala gestión
lo arreglan cargando más impuestos a los llamados ricos, sin acabar de definir
muy bien qué significa este término.
Se define la riqueza de las personas por su patrimonio y sus ingresos.
- Hace cien años, incluso menos, los millonarios
vivían de las rentas y no trabajaban.
- De estos, quedan cada vez menos.
Hoy, las personas pagamos impuestos por nuestros ingresos procedentes del
trabajo y/o del capital (mobiliario o inmobiliario).
No es lo mismo ni debería pagarse lo mismo.
Aunque sea muy opinable, supongamos que la definición de rico es la que
usan algunos bancos privados.
- Aquella persona que tiene un patrimonio neto, sin
tener en cuenta propiedades inmobiliarias, superior a un millón de euros.
Un millonario tiene suficiente capacidad para esquivar legalmente el
pago de impuestos de muchas formas distintas.
- Puede moverse de un territorio a otro con suma
facilidad. Y no solo hacen esto los Dépardieu o Arnault de turno.
- También personas que se sienten maltratadas
fiscalmente en su comunidad autónoma -por ejemplo, Cataluña- y que por motivos
de trabajo pueden también empadronarse en cualquier otro ciudad, estado o país.
Aumentar impuestos a los
ricos o a las personas con
niveles adquisitivos medio/altos o
altos, no arregla las cuentas y, en cambio,
puede acabar facilitando una huida de capitales.
Que sigue ¿cobrar impuestos por ventanas?
A los millonarios de verdad, aquellos que tienen liquidez suficiente,
hay que decirles y motivarlos a que
inviertan en su población, comarca, región o país.
Hay que crear una fiscalidad que favorezca la inversión
La creación de empresas y la generación de empleo.
Que permita que se desenvuelvan los family office, business angel o inversores
privados a secas, a poner dinero en
proyectos empresariales, impulsándolos con capital y/o ayuda en la gestión.
También hay que cambiar las leyes fiscales del mecenazgo -deduce un 35%
frente al 65% en Francio ó 100% en EUA- para que los millonarios puedan
facilitar más la promoción a la cultura y otras obras sociales, desde sanidad a educación.
Si nos
empeñamos a castigar fiscalmente más
a los ricos, ¿qué ocurrirá? Acabaremos sin ricos.
Y un país sin ricos que inviertan, mal irá.
Martí Saballs
Nuevo gobierno en México
Vamos camino de un gobierno que ganará todas las elecciones por
venir y
más gasto público en organizarlas.
Terrible, pero cierto.
Pasado el mes de la toma de posesión del nuevo gobierno electo, llega la
hora de la verdad en la gestión eficiente y eficaz, le quedan 6 años de
gobierno.
EPN ha presentado a un gobierno – gabinete- de fieles seguidores, de su propio partido o
independientes (que han militado en otro partido), y que ha empezado empujando fuerte diversas reformas
–si esas que primero boicotearon- faltan todavía más, sobre todo las de gran
calado.
Sin embargo llama la atención que la primera acción efectiva haya sido la
de condonar (en la práctica) las ‘deudas’ de los estados, y no solo eso, sino
que además les repartirá múltiples y millonarios recursos adicionales, sin
hacer ninguna alusión a la responsabilidad fundamental de una republica democrática:
La gestión transparente
y eficiente
-Rendición de cuentas de los recursos públicos asignados
Y menos los por concederse.
Lo dicho: los nombres, y demás, importan poco.
Serán las actitudes y la
capacidad de enfrentarse con las
prioridades:
(1) facilitar los instrumentos para
crear empresas,
(2) generar empleo,
(3) atraer inversiones y
(4) que el consumo suba.
Ninguna de estas cuatro prioridades esenciales ocurrirá si se sigue el expediente
del reformismo, y sin hacer frente a
Un ejercicio sensato de gobierno de cara al siglo XXI:
Democrático y no solo
electoral
Ya hablaremos de la llamada clase intelectual. Que parece que de repente renunciaron
a su labor esencial: Analizar, abrir horizontes y ser asertivamente críticos.
La
imposición de la corrección política se ha apoderado de los intelectuales,
al
igual que los medios
Y ¡¡súbitamente!!
¡Cosas Veredes!
Y… ¿Ud. qué opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México…
Be Glocal
BRILLO EN LA PRIMERA JORNADA de los mercados en 2013 obra y gracia de Estados
Unidos.
BOLSA MEXICANA DE VALORES avanzó 1.37%,
@de twitt’s
@FT Hillary Clinton
released from hospital http://on.ft.com/1359OcK
@nytimesbusiness Your
Money: Piecing Together a Tax Plan’s Effects http://nyti.ms/1359P0b
@nytimes A Bigger Tax Bite
for Most Households Under Senate Plan http://nyti.ms/TFk47e
S&P MANTIENE LA
PERSPECTIVA NEGATIVA PARA EUA. La agencia de calificación Standard & Poors's ha decidido mantener
la calificación de Estados Unidos, que rebajó en agosto de 2011 a AA+, pese a
que el Congreso llegara ayer a un acuerdo para evitar el temido abismo fiscal.
EL BRILLO DE LA PRIMERA JORNADA de los mercados en 2013 fue obra y gracia de
Estados Unidos
Los inversores bendijeron este miércoles el acuerdo extremo, arrancado a
regañadientes, pero al fin y al cabo acuerdo logrado en Washington para evitar
el llamado abismo fiscal y esquivar una crisis en la primera economía del mundo
con efectos globales desastrosos.
Siguen las dudas a medio plazo.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió de que es necesario un
plan completo. Pero al menos hoy hubo una tregua.
Europa se puso a la cabeza de la manifestación, el dinero caliente se
apeó de valores refugio, se volcó en las Bolsas frente a la renta fija y en
bonos de países hoy por hoy considerados de riesgo —como España e Italia—
frente a títulos de deuda que, por fiables, pagan menos intereses.
Lo que republicanos y
demócratas lograron pactar
en la madrugada del martes al miércoles es, en líneas generales, el
aplazamiento para dentro de dos meses de un paquete de recortes y una subida de
impuestos que afecte solo a las rentas más altas y exima a las clases medias.
Así que Wall Street —y las grandes plazas del resto del mundo—
respiraron tranquilas.
El pacto es una patada hacia
adelante hasta cierto
punto, pero al mismo tiempo los inversores entienden que es una forma de
garantizar por ahora el crecimiento de Estados Unidos.
El Índice de Precios y
Cotizaciones (IPC) de la Bolsa
Mexicana de Valores avanzó 1.37%, catapultándolo a un nuevo máximo histórico,
al cerrar en 44,304.17 puntos.
La actividad mejoró, aunque siguió siendo baja. El volumen negociado fue
de 297.56 millones de acciones, cifra por
debajo del promedio de los últimos 12 meses.
La mejoría en el entorno
internacional, fue el
catalizador para que las acciones europeas cerraran en máximos de 20 meses en
la primera sesión del año.
Fráncfort subió el 2,19%, París el 2,55% y Londres el 2,20%, aunque las
plazas más entusiastas no fueron otras que las de Milán (3,81%) y Madrid
(3,43%), las de los dos países que ocupan ahora el epicentro de los miedos por
la crisis de la Eurozona.
- Para España, supuso llegar a un nivel de 8.447
puntos, que no lograba desde el pasado mes de marzo.
En Nueva York, algunos de los principales índices arrancaron
2013 con un alza en un día, no vista en 4 meses.
El Dow Jones industrial ganó 2.35% al ascender a 13,412.55 unidades. En tanto que el indicador más
amplio del mercado, el índice Standard & Poor's 500, subió 2.54%, al quedar
en 1,462.42 puntos.
En tanto, el índice electrónico Nasdaq avanzó 2.93%, al cerrar en
3,108.06 unidades.
Pero el pacto de Estados Unidos ha cristalizado a la desesperada
y eso genera dudas de futuro, más allá de la euforia de ayer.
- Es un acuerdo muy cuestionado por la falta de
concreción en algunos recortes y la disparidad política tan grande hace pensar
que serán difíciles los acuerdos sobre el límite de endeudamiento para más
adelante.
Nota: Esta Opinión contiene
notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario