jueves, 24 de noviembre de 2011

Opinión, 24 de Septiembre, 2011




Sociedad Educada para el Siglo XXI
¿Para qué?
Sufragio Efectivo- Estado Efectivo


Socio director de Capital Empresarial
Economista & Consultor Financiero




“Exigir a los políticos: dejar (entre otros) de usar a la educación como moneda de cambio para sus intereses.
Y que tengan valor: Para enfrentar a los intereses creados, a los complacientes y a los derrotistas, a los corruptos y los corruptores…
PARA eliminar: La corrupción de las aulas. A quienes humillan a los maestros y  luego dicen ser sus protectores”

Claudio X González, Presidente de Mexicanos Primero


De interés para la participación ciudadana, efectiva

 La gobernanza:
¿El interés privado o el interés general?


Comprende los intereses de la sociedad y concierne a la democracia.


En los últimos años, el término governance (gobernanza) se ha hecho altamente visible en el ámbito de los negocios, la academia, los organismos internacionales y el léxico político de buen número de países, especialmente de habla hispana. 
De esta manera, la gobernanza es un concepto relativamente reciente en países como México. 

El origen de la expresión governance, aunque de raíces latinas, es inglés, remontándose al siglo XVI.

Desde mediados de los 80 del siglo pasado, el término adquirió importancia en el Reino Unido ante la preocupación pública sobre la manera y forma en que son internamente gobernadas las corporaciones (corporate governance)

El término adquirió gran relevancia a raíz del Cadbury Report que se centró especialmente en el área financiera del corporate governance de las empresas británicas.

El impacto internacional del reporte, fue replicado en varios países, especialmente europeos, generándose finalmente un nuevo campo de análisis, investigación y servicios profesionales sobre el gobierno de las empresas, según su board (consejo), vinculo del Chairman (presidente) y el Chief Executive Officer (director o gerente general), sistema de financiamiento, sistema legal, rol de los sindicatos, entre otros varios aspectos.

El tema del corporate governance –llamado en México “gobierno corporativo (sic)”– adquirió relevancia mundial a principios del nuevo milenio, como consecuencia de los escándalos financieros de Enron, WorldCom, sólo por señalar dos empresas financieramente problematizadas de gran tamaño de EUA.

Como resultado de tales problemas y para prevenir conductas adversas de los directivos hacia los dueños y otros interesados, se generaron nuevas disposiciones regulatorias sobre las empresas en bolsa, con la denominada Ley Sabarnes-Oxley, que se concentró particularmente en la supervisión y auditoría financiera. 

Así, lo que comenzó siendo netamente un asunto interno y esencialmente privado de las corporaciones (corporate governance), en el que se identificaron dos intereses contrapuestos: el de los gerentes/directivos (agent) y los dueños (principal) 

Evolucionó involucrando a los stakeholders (otros interesados), para terminar en una cuestión de interés público concerniente a la legislación y la regulación.  

Finalmente, se acabó por reconocer el límite legal y jurídico que el interés privado tiene en relación al interés general y como éste debe ser tutelado por el estado, aún en el caso del corporate governance.

En el ámbito público, el concepto de gobernanza (governance) ha sido promovido por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, entre otros organismos internacionales, a partir de definiciones prescriptivas o de orientación de la acción gubernamental y de las políticas públicas en consideración a los intereses generales y no sólo a los intereses privados. 

El Banco Mundial define la gobernanza como el ejercicio de la autoridad política en el uso de los recursos institucionales para manejar o administrar los problemas y asuntos de la sociedad. 

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) establece la gobernanza como la manera en que el poder es ejercido en la administración de los recursos sociales y económicos para el desarrollo.

La OCDE considera que la buena y efectiva gobernanza pública ayuda: (1) a fortalecer la democracia y los derechos humanos, (2) promueve la prosperidad pública y la cohesión social, (3) reduce la pobreza, (4) fortalece la protección ambiental y el uso sustentable de los recursos naturales.

Y, por tanto, profundizando la confianza en el gobierno y la administración pública.

Así, la evolución del tema de la gobernanza y de las posiciones de los organismos internacionales, es indiscutible que involucra de manera directa la acción del gobierno, tanto en materia de sus políticas, como de la propia administración pública:

Comprende los intereses de la sociedad y concierne a la democracia.
  • La gobernabilidad (governability) está netamente referida al ámbito político,
  • La gobernanza (governance) se refiere al modo, forma o procedimientos bajos los cuales se gobierna la rex publica (cosa pública).
Sin embargo, dado que todo gobierno debe atender y enfrentar diversos intereses, siendo relevante el suyo propio:

La gobernanza debe ser conceptualizada como el modo, forma o procedimientos bajos los cuales se gobierna adecuadamente, de acuerdo a diversos intereses y fuerzas sociales e institucionales.

Ello bajo el principio de una democracia participativa.

  • El dilema de si se gobierna de acuerdo al interés general, o
  • Si se considera de mayor relevancia el interés privado, de grupo, gremial, o de poderes facticos

Es un asunto de la gobernanza, inscrita en un marco ideológico, político, de gobierno específico, y de poderes establecidos, pero también de la participación de la sociedad en una sociedad democrática.


Buena Gobernanza: Transparencia Conditio sine qua non

Sin embargo, para elucidar qué, cómo y para quién opera un determinado sistema de gobernanza es necesario contar transparente y oportunamente con la información que permita conocer a la ciudadanía en bien de quién se gobierna, o dicho de otra manera a favor de quién no se gobierna.

  • Sólo con la información adecuada la sociedad puede exigir la rendición de cuentas (accountability) y
  • Hacer que el sistema de gobernanza provea lo que prescriptivamente se esperaría como sus resultados.
Por tanto, una gobernanza sostenible debe ser coherente, eficiente e incluyente.
  • La coherencia sería relativa a la correspondencia entre medios y fines.
  • La eficiencia manifestaría la relación de recursos y resultados. 
La inclusión sería una condición no sólo en términos de la participación ciudadana, sino también de garantía de que ésta se identifique y participe en el ejercicio del poder gubernamental para atender a los diferentes intereses de manera consistente, es decir en tiempo y en intensidad.

Hoy, los efectos de la crisis, por incapacidad, acciones tardías o decisiones políticas, han acrecentado la incertidumbre y pobreza de millones de ciudadanos, que revelan públicamente la indignación hacia sus gobiernos.

Hombres como Warren Buffet, una de las personas más ricas del mundo por sus operaciones financieras, ha propuesto que los más ricos paguen más impuestos, comprendiendo, así, que sólo el interés privado puede ser garantizado lícitamente si los intereses generales, es decir de la mayoría, están razonablemente atendidos. 

Ello es, sin duda, una visión simétrica y honesta de lo que debe ser la gobernanza: la garantía de lo general, para garantizar lo particular.

En México al menos sucede lo que bien decía el viejo maestro de economía de Cambridge: 

“… los principios del laissez-faire (dejar hacer, dejar pasar) han tenido otros aliados,
además de los manuales de economía”

Dr. Antonio Reyes

¿Ud. qué opina?

PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…

Be Glocal

S&P PODRÍA BAJAR EL RATING DE JAPÓN: La única referencia que cotizó hoy en Japón fue la advertencia lanzada por la agencia de calificación de riesgos Standard and Poor's que apuntó que el Gobierno del primer ministro japonés Yoshihiko Noda no ha hecho los progresos suficientes para recortar la deuda del país, un claro indicio de que S&P podría estar preparando una rebaja del rating del país nipón, que desde el mes de abril se encuentra en AA- con perspectiva negativa.

El Nikkei de la Bolsa de Tokio recoge hoy las pérdidas que logró esquivar ayer al permanecer cerrado por festividad. Cedió un 1,8% hasta su nivel más bajo en dos años y medio, en una jornada de signo mixto para el resto de indicadores asiáticos.En Estados Unidos, los inversores 'descansarán' de la bolsa, con motivo de la celebración del 'Thanksgiving Day', Día de Acción de Gracias.
    Hong Kong, Australia y China recortaron, sin embargo, en torno al 0,2%, mientras que el Kospi de Corea del Sur se escapó de la oleada roja y sumó un 0,67%. Por su parte, el indicador regional MSCI Asia Pacifico se dejó un 0,5%.

    El banco central de China ha recortado hoy las reservas legales de decenas de bancos agrícolas con la intención de que inyecten más crédito en la economía y eviten su enfriamiento.

    El 'veto' de la canciller alemana, Angela Merkel, a los eurobonos no es nuevo, pero ha decepcionado a los mercados que esperaba algún cambio de actitud. El Ibex, al igual que el resto de las plazas europeas, abandonó el rebote superior al punto porcentual con que iniciaba la sesión y ha rozado los mínimos anuales.
    •  Los títulos de Santander, que se perfila como favorito, avanzaron el 0,41%. El otro gran banco español, BBVA, sufre una nueva rebaja de valoración por parte de los analistas. Los de ING recortan su precio objetivo de 7,5 a 7,1 euros por acción. Pese a ello, avanzó el 0,45%.
    Para agravar la situación, la deuda de Portugal recibía durante su jornada de huelga general la calificación de bono basura de Fitch. Su ráting pasaba de BBB- a BB+.

    Al final de la sesión regresaron los cazagangas y las pérdidas se moderaron hasta el 0,23%, en los 7.721,80 puntos del Ibex Español.

    PRINCIPALES ÍNDICES

     


    ¿DÓLAR A $15?  La alta probabilidad del colapso generalizado de la zona euro ha provocado una devaluación del peso, que ya tiene preocupados a Banxico y a muchos empresarios. dólar era de 11.73 pesos en el mercado interbancario y ayer alcanzó la cima de 14.21 en el transcurso de la jornada matutina. ¡¡Una devaluación del 21 por ciento en cuatro meses!!
    • Aquí lo importante es saber las causas para determinar si será temporal o si de plano nos vamos a seguir devaluando hasta llegar a 15 pesos por dólar
    • No debe consolarnos que nos digan que es un fenómeno generalizado.
    En el mismo lapso la depreciación ha sido de 28.2 por ciento del rand de Sudáfrica, 20.5 del real brasileño, 18.5 de la rupia de India, 14.9 del florín húngaro, 14.6 del peso chileno, 14.1 del rublo ruso, 12.4 del zloty polaco, 10.2 del nuevo shéquel de Israel, 9.7 del dólar canadiense y 8.7 del peso colombiano.

    El origen es la crisis de la zona del euro. Comenzó con Grecia y se diseminó a España, Italia, Francia y ayer cubrió Alemania, cuando en la madrugada no pudo colocar 6 mil millones de euros a 10 años y sólo logró 3 mil 644 porque cada vez le pedían tasas más altas.

    Las tasas tan elevadas que los mercados han puesto a la deuda soberana europea ya se permearon a la economía real: los bancos no colocan títulos, el banco central los provee de euros para renovar sus vencimientos y las empresas ya se contaminaron; están pagando rendimientos elevados por emitir bonos (suben sus costos financieros).

    ¿Cómo afecta esto al tipo de cambio en México? 

    La contaminación viene mediante el fenómeno del “desapalancamiento” de bancos y empresas de Europa. Los bancos dejan de prestar para mejorar su capitalización.

    Los negocios europeos buscan sacar dinero en gran parte de América Latina y esos flujos presionan las monedas. Según datos  del Banco Central Europeo(BCE), la media de repatriaciones mensuales era de 629 millones de euros, pero en agosto el monto fue de 65 mil 900 millones, y en septiembre, de 11 mil 600. Por eso, aunque se devalúan las monedas, el euro sigue fuerte.

    Este proceso puede durar varias semanas o meses, con periodos de calma y relajamiento.

    Pero el saber el origen de la devaluación del peso nos ayuda a entender que Banxico no venderá reservas internacionales, porque sabe que el fenómeno es temporal.

    No hay factores propios que lleven a una devaluación duradera del peso, es un problema de las empresas y bancos europeos.

    Joel Martínez

    CAOS GLOBAL Por lo pronto, parece ineludible que la economía europea caerá en una nueva recesión, si no es que ya lo está, como lo afirma el Instituto de Finanzas Internacionales, lo que empieza a tener fuertes repercusiones económicas y financieras en Alemania, Estados Unidos y ahora hasta en China, para conformar un escenario de caos global.

    Dada la interdependencia de la economía global, ya se advierte una contaminación de los circuitos financieros y monetarios mundiales a causa de la crisis de deuda que afecta no sólo a países de la zona euro sino también a Estados Unidos.

    A esto se agrega la falta de conducción institucional del problema de la deuda y la ausencia de coordinación política en la eurozona, lo que está encarrilando al bloque de la moneda única a graves desequilibrios económicos cuyo efecto de contagio puede ser devastador no sólo en los países europeos sino en los que están fuera de Europa. 
    El Financiero



                                                   
                                                           
    GRIEGOS en 360 grados: muestra inédita en México, proveniente del British Museum, representará sin duda una oportunidad única para la audiencia nacional de admirar 131 piezas que han sido llevadas a diferentes partes del mundo a manera de reconocimiento del talento griego, y que regresarán a Londres para formar parte de las actividades culturales que se realizarán en el marco de los Juegos Olímpicos del año próximo.

    La MUESTRA abrió sus puertas el miércoles 9 de noviembre a los mexicanos, y hasta el 22 de enero del año venidero se presentará en el Museo Nacional de Antropología. Horario: martes a domingo de las 9 a 19 hrs. Para más información visite: www.mna.inah.gob.mx

    Todo –bueno, casi todo– el pensamiento contemporáneo encuentra sus raíces en la cultura griega, y el criterio en torno al cuerpo humano no es la excepción, por lo que admirar esculturas que datan hasta del 1500 a.C., no sólo es una oportunidad excepcional, sino imperdible.

    El eje principal de esta exposiciónque ocupará una superficie de unos 1,200 metros en la sala de exposiciones temporales del museo– es el cuerpo y el tratamiento estético que le dieron los griegos al mismo, y como una de las piezas estelares se encuentra el Discóbolo (lanzador de disco), material nunca exhibido en México, obra del escultor Mirón y considerada el mejor ejemplo del cuerpo humano en tensión, que bien engloba a los cuerpos atléticos, gráciles, y anatomías ideales que podrán verse en esta colección.

    Dividido en diez núcleos temáticos (“El hermoso cuerpo masculino”, “Afrodita y el cuerpo femenino”, “El cuerpo divino”, “Hércules: superhombre”, “Atletas”, “Nacimiento, matrimonio y muerte”, “Amor y deseo”, “Monstruos y seres fantásticos”, “Carácter y realismo” y “El rostro humano”); las piezas han sido instaladas de tal forma que se podrán recorrer de manera total, en 360 grados, para no perder detalles de estas grandes obras, que permitirán profundizar sobre conceptos como belleza, fealdad, amor, deseo, las cualidades de lo divino y la atención que mereció la anatomía varonil, en comparación con la femenina, según destacara Alejandra Barajas, coordinadora de Proyectos de la Dirección de Exposiciones.

    Esta muestra es una buena oportunidad para ver obras que posiblemente no regresen en mucho tiempo al país, por lo que si tiene la oportunidad de hacer un espacio en su agenda o programa dominical no dude en asistir a ella. Además, no todo alrededor de Grecia es deuda soberana.

    Erick Zuñiga

    Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores.

    No hay comentarios:

    Publicar un comentario