Sociedad Educada para el Siglo XXI:
Emprendedora y Comprometida
“Sería lamentable,
en la premura correctiva:
‘Tirar al niño junto con el agua sucia’."
Everardo Elizondo,
Ex SubGobernador del Banco de México
Be Glocal
Ojala levantáramos, la vista a lo global.
Para nuestro país, hoy existe una gran oportunidad.
Y, debe creérselo
EL PRESUPUESTO POR LOS VOTOS
La negociación por el paquete presupuestal del próximo año
está a punto de encenderse, e incendiarse.
Tres factores incidirán en la asignación de recursos:
I. El ocaso de Felipe Calderón,
II. La injerencia de Ernesto Cordero, y
III. La influencia del PRI.
Al margen de sus intereses, algo los une: la apuesta clientelar con miras a la sucesión presidencial de 2012.
El Congreso de la Unión se prepara para un enredo dispuesto con ingenio.
El Congreso de la Unión se prepara para un enredo dispuesto con ingenio.
Sí, la negociación que se aproxima en torno del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2012 será una tramoya, cuyo desenlace tendrá sólo un objetivo:
- Sostener los cotos de poder de los grupos políticos dominantes, con miras a la sucesión presidencial que ya toca la puerta.
El espectáculo que próximamente se montará en la Cámara de Diputados alrededor de la lucha por una bolsa de recursos públicos de aproximadamente 3.5 billones de pesos registrará como principal inspiración el cálculo político, principalmente del PRI y el PAN, para mantener el afecto de su voto duro.
En otras palabras, el PEF 2012 estará hecho única y exclusivamente para definir quién podría ganar la elección del 1 de julio de 2012.
Ésta no es una hipótesis por confirmar. Es un destino.
Ésta no es una hipótesis por confirmar. Es un destino.
Así, con base en información proporcionada por legisladores consultados, el debate sobre el PEF 2012 se caracterizará:
- Por la defensa a ultranza del PAN por aumentar el monto de los subsidios federales,
- Por la sistemática defensa del PRI a las millonarias partidas a favor del campo,
- Por el encendido discurso del PRD en pro de la educación
Así como por las candentes declaraciones de diversos legisladores para incrementar el gasto en infraestructura carretera y seguridad.
Esta interpretación trasciende a las paredes del Palacio de San Lázaro.
Esta interpretación trasciende a las paredes del Palacio de San Lázaro.
En ese sentido, quienes por años han seguido los pasos de las últimas negociaciones presupuestales y han escudriñado sus resultados no dudan en que el PEF 2012 estará marcado por la jornada electoral federal que se avecina:
Edna Jaime, directora general de México Evalúa, centro de análisis de políticas públicas:
- “Evidentemente tendrá un tinte electoral, el sello de la próxima elección presidencial, donde los actores relevantes en la contienda van a pretender llevar recursos a los proyectos que puedan apuntalar sus aspiraciones políticas”,
- “Evidentemente tendrá un tinte electoral, el sello de la próxima elección presidencial, donde los actores relevantes en la contienda van a pretender llevar recursos a los proyectos que puedan apuntalar sus aspiraciones políticas”,
- “Tengo poca fe a la discusión presupuestal y no creo que haya una gran reorientación del gasto público. No nos engañemos, el presupuesto se usa para ganar elecciones.
- Así, no sólo tenemos una democracia cara, sino también desde el gasto público se hace política electoral”,
Acusa Manuel Molano, director general adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Bajo estas consideraciones, inevitablemente se manifestarán tres circunstancias que gravitarán en las negociaciones y que, por tanto, no podrán perderse de vista:
Bajo estas consideraciones, inevitablemente se manifestarán tres circunstancias que gravitarán en las negociaciones y que, por tanto, no podrán perderse de vista:
1) La influencia del Presidente de la República.
Este, seguramente, será el último paquete presupuestal donde Felipe Calderón tendrá margen de negociación pues para el próximo ya se conocerá a su sucesor, quien tratará de aprovechar su irrupción para tejer su proyecto de gobierno.
- En ese sentido, el cabildeo oficial se intensificará a través de una apuesta para blindar (y multiplicar si hay condiciones) las partidas de programas políticamente rentables como Oportunidades y el Seguro Popular.
2) La encrucijada de Ernesto Cordero.
2) La encrucijada de Ernesto Cordero.
Este escenario estará íntimamente relacionado con el primero, ya que desde hoy el titular de la SHCP enfrenta el dilema de ser el eslabón del calderonismo en la negociación presupuestal y, al mismo tiempo, perfilarse como uno de los contendientes más serios del PAN para la elección de 2012.
- Frente a eso, la temperatura de los posicionamientos en la materia marcará su horizonte, mismo que podría implicar su inminente salida de la cartera para no afectar los intereses calderonistas, pero tampoco para no exponerse a la feroz crítica de la oposición.
3) El músculo de los gobernadores.
Se espera que los “caciques de los nuevos tiempos” manifiesten su inconmensurable poder en la Cámara de Diputados, sobre todo porque su circunstancia económica se está convirtiendo en una pesadilla:
- Su deuda es brutal,
- Sus finanzas públicas están en crisis,
Y la mayoría de ellos, de extracción priísta, empezarán a hacer activismo a favor del personaje que pueda regresarlos a la Presidencia. Entonces, Enrique Peña Nieto será su coronel.
El Semanario
¡No Es La ‘AAA’!
It’s The Economy, Stupid!
The day after
¿Qué vimos ayer, lunes 8 de agosto, el día después de la degradación de EUA de AAA a AA+?
Vimos lo contrario de lo que en un mundo normal debería de haber ocurrido: si la calificadora S&P degradó la deuda, la deuda debió de haber bajado de precio, como nos trae a colación Edgar Amador.
Que los inversionistas salieron no a vender, sino a comprar + bonos americanos, como si lo que hubiera ocurrido hubiera sido que S&P no hubiera degradado (por cierto solo un grado de 98% a 96%) la deuda de EUA
Los inversionistas en vez de vender bonos, vendieron acciones, a diestra y siniestra, como si hubiera sido a General Electric o a Bank of America, a los corporativos a quienes hubieran degradado.
Si los inversionistas vendieron acciones y compraron bonos el día después de la degradación de S&P es que le preocupa más las acciones que los bonos:
Es decir, les preocupa más una posible doble recesión que una posible cesación de pagos.
Que el riesgo económico es más importante que el riesgo crediticio.
Más que porque temieran una cesación de pagos de los Estados Unidos (eso está lejos, lejísimos)
Lo que estuvo detrás de la sesión de ayer lunes, fue el miedo a que este nuevo evento -la doble caída de la economía americana-, al cual se le añade a la crisis crediticia en Europa y la fragilidad de su moneda.
A la evidencia ya presente de que los indicadores principales muestran una debilidad económica sumamente preocupante,
Para conformar un cuadro en donde la recaída en una recesión no es ya un escenario lejano sino casi ineluctable.
Por eso, a riesgo de simplificar, lo que la sesión espantosa de este lunes dijo, más que el miedo por las consecuencias crediticias de perder la AAA:
Repitieron el dictum escrito en la pared de James Carville: It’s the economy, stupid!
Dentro de este entorno, para nuestro país, se le abren grandes oportunidades de capitalizar esta crisis, solo le faltan unos pequeños ajustes, ojo y no cambios estructurales:
Sino ‘ajustar’ al siglo XXI, la ley laboral, la energética, la ley de competencia, fiscal,…la política!
Que demostraría que somos un país -un poquito- más serio.
El reto sería enfrentar ‘ciertos y focalizados pequeños grupos’ beneficiarios del statu quo, pero que le generarán grandes oportunidades de progreso a millones de mexicanos.
Así de fácil
La interdependencia nos expone a todos.
Gobernar y/ o capitalizar los riesgos/beneficios globales, es hoy el gran desafío
Las oportunidades/riesgos para lo local, son una oportunidad cierta .
Y México sí que podrá capitalizar las oportunidades de nuevas y cuantiosas inversiones productivas, que ayudarían a incrementar los ingresos de todos los mexicanos.
Por la simple reolocalización de empresas, mismas de EUA, y de otras naciones, para abaratar costos, logística, o
Por la necesidad de las compañías globales que tienen que re balancear el riesgo chino, etc.
IMAGINESE ESTE ESCENARIO, para el país.
Ojala la clase política pueda dejar por unos días sus rencillas por el poder, y le dieran carácter a esas reformas que ya están ahí con ellos, y desde hace tiempo. ¡Ojala!
México bien podría ser un gran receptor de la ‘aversión al riesgo’, que a nivel global se ha desatado.
Esos multimillonarios recursos en dólares, solo buscan destinos ciertos.
Y Nuestro país es un país cierto.
Solo le falta un pequeño ajuste. Un pasito hacia adelante
Es tiempo para la épica.
¿Y, Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE....
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE... PARA MÉXICO…
Be Glocal
- CALIFICACIÓN CREDITICIA DE PAÍSES ¿Qué significa esto?
- CALIFICACIÓN PARA ALGUNOS PAÍSES
- MÉXICO ESTÁ PERDIENDO SU BONO EDUCATIVO
- LA FRASE. Sobre las clases políticas hoy en día
- LOS PARTIDOS “PARTIDOS”: Como nadie o nada
- AMERICAN ITNERNATIONAL GROUP (AIG) ha obtenido un beneficio neto
- M SESIÓN LA FED AÑADE MÁS VOLATILIDAD Y WALL STREET FRENA SU REBOTE
LA FRASE. Sobre las clases políticas hoy en día: Las noticias que aparecen en los medios informativos bajo el rótulo de "política" son casi siempre historietas tan intrascendentes como previsibles que raramente superan el interés de una querella de personalidades enfrentadas en un patio de vecinos provinciano.
José Luis Pardo
CALIFICACIÓN CREDITICIA DE PAÍSES: El 5 de agosto viernes pasado ‘en la noche’, la calificadora Standard & Poor's anunció la baja de la calificación de los EUA del nivel más alto (AAA) al siguiente nivel (AA+).
¿Qué significa esto?
Las calificaciones de riesgo son opiniones de riesgo crediticio que emiten diversas empresas. En este caso se refiere a la capacidad de un país de cumplir con sus compromisos crediticios en tiempo y monto.
Estas calificaciones también se preparan para gobiernos estatales, industrias, empresas públicas y empresas privadas.
Las empresas que llevan a cabo calificaciones de crédito soportan sus conclusiones en un proceso formal, basadas en análisis financiero, análisis del entorno y modelos matemáticos.
Hay tres empresas a nivel mundial que son líderes en la calificación de deuda. Estas son Standard and Poor's (S&P), Moody's y Fitch.
Es importante mencionar que quien bajó la calificación de los EUA fue la primera, ya que Moody's y Fitch hasta el momento mantienen la calificación más alta en la capacidad de pago de los EUA
Cada empresa calificadora aplica sus propias metodologías y por esto pueden variar las opiniones.
ESCALA DE CALIFICACIONES DE S&P
CALIFICACIÓN PARA ALGUNOS PAÍSES: Para entender las calificaciones puede ser útil ver las calificaciones de algunos países al día de hoy en lo que respecta a su deuda externa (en orden de calificación y en orden alfabético para los países). Es importante mencionar que solo son algunos países y no la totalidad que están calificados:
MÉXICO ESTÁ PERDIENDO SU BONO EDUCATIVO. "Se nos está yendo de las manos. Se nos escurre como agua", alertó la directora del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Margarita Zorrilla Fierro :
De los casi 28 millones de jóvenes en ese rango de edad en nuestro país, siete de cada 10 tienen una escolaridad menor al bachillerato, reveló el INEE.
Al presentar el primer estudio en México sobre las condiciones de la Educación Media Superior, la funcionaría del Instituto dio a conocer que 7 millones 319 mil 600 jóvenes de 15 a 29 años viven en condiciones de rezago.
Terminar de leer
Terminar de leer
El Universal
LOS PARTIDOS “PARTIDOS”: Como nadie o nada. Los partidos políticos han sido los indiscutibles beneficiarios del proceso democrático de México.
Todos ellos, grandes y pequeños por igual, rinden cuentas de manera muy marginal.
Ejercen el monopolio en las elecciones.
Reciben cuantiosos beneficios del erario federal y local, son la vía obligada para militantes y ciudadanos que
Liébano Sáenz
AMERICAN ITERNATIONAL GROUP (AIG) ha obtenido un beneficio neto en el segundo trimestre de 2011 de 1.840 millones de dólares (1.291 millones de euros), frente a las pérdidas de 2.660 millones (1.867 millones de euros) del mismo periodo de un año antes, un resultado superior a lo esperado ya que los beneficios fiscales y un tercio de su participación en la aseguradora asiática AIA GROUP han logrado compensar la caída en los ingresos de explotación en sus principales negocios.
Según el presidente del grupo, Robert Benmosche, estas cifras "tienen en cuenta la significativa recapitalización" operada durante el trimestre.
Además, fuentes cercanas han confirmado que estaría llevando a cabo una oferta pública inicial para su negocio de alquiler de aviones.
Según el presidente del grupo, Robert Benmosche, estas cifras "tienen en cuenta la significativa recapitalización" operada durante el trimestre.
Además, fuentes cercanas han confirmado que estaría llevando a cabo una oferta pública inicial para su negocio de alquiler de aviones.
M SESIÓN LA FED AÑADE MÁS VOLATILIDAD Y WALL STREET FRENA SU REBOTE: Nervios en los mercados tras el anuncio de la Fed. El banco central ha garantizado tipos bajos hasta mediados de 2013 pero no anunciado nuevas compras de bonos aunque deja la puerta abierta a nuevas ayudas en el futuro.
Apple ha logrado un nuevo hito, superar temporalmente a Exxon Mobil como la empresa con mayor valor de mercado mundo. La compañía de la manzana se revaloriza hoy cerca de un 4% en Wall Street y durante la jornada ha alcanzado una capitalización bursátil de 340.800 millones de dólares, justo por encima de los 340.400 millones de la petrolera.
A la baja la confianza de los estadounidenses: La pugna política sobre la deuda de EUA y la rebaja del crédito soberano han hundido la confianza de los estadounidenses en la economía de su país al menor nivel desde la recesión, según una encuesta de la firma Gallup difundida hoy.
El 77 por ciento de los encuestados opinó la semana pasada que la situación económica de Estados Unidos está empeorando, comparado con el 71 % de hace quince días y el 64 % un mes atrás.
El 77 por ciento de los encuestados opinó la semana pasada que la situación económica de Estados Unidos está empeorando, comparado con el 71 % de hace quince días y el 64 % un mes atrás.
En Estados Unidos el gasto de los consumidores equivale a casi el 70 por ciento de la actividad económica. Si los consumidores perciben inestabilidad e incertidumbre se retraen en sus gastos y eso repercute en la economía.
Según los últimos datos oficiales, la economía estadounidense se ha ralentizado el primer semestre, al crecer un 0.4 por ciento los tres primeros meses y un 1.3 por ciento el segundo trimestre, aunque el índice de paro bajó una décima en julio al 9,1 por ciento
PRINCIPALES INDICES.
No hay comentarios:
Publicar un comentario