“Menos medidas y más medios
Todos hablan de leyes y
más leyes. ¿Realmente alguien cree que la corrupción se combate sólo con más
leyes? ¿Alguien puede creer que la corrupción no está penada e, incluso,
suficientemente penada? ¿Se puede dudar de que con las leyes que tenemos no se
puede perseguir la corrupción?
No pongo en duda que se puedan mejorar
éstas o aquéllas.
Se pueden introducir muchos cambios en
nuestro ordenamiento jurídico, considerados necesarios y que redundarán
positivamente en el combate contra la corrupción.
Sin embargo, lo que se necesita hoy, no son
más medidas, sino más medios.
Los políticos prefieren hablar, en cambio,
de medidas. Es más fácil, más barato y, sobre todo, más inofensivo para con sus
propias responsabilidades.
Transmiten que están haciendo
"cosas", que "actúan". Producen la ensoñación del cambio;
del nuevo mundo libre de todos los pecados.
Que no se ha podido alcanzar POR LA CULPA del
enemigo político que no adoptó en su momento las medidas adecuadas.
Hablar de medios tiene, por contra, dos
riesgos.
El primero, que si las instituciones no
cuentan con ellos, no se puede trasladar a otros la culpa, y,
El segundo, que con los medios
suficientes se puede ejecutar una guerra real contra la corrupción con
independencia de la filiación política de los responsables.
Las medidas sin medios son música
celestial. Y los políticos prefieren tocar la flauta dulce, como los angelitos”
Andrés Betancor
Preguntas
Que no
nos hacemos cuando el petróleo alcanza los 100 dólares o más
Y ¿Cuándo baja?
El sueldo de los
funcionarios
¿Cuánto vale el Presidente?
El nombre altisonante puede engañar.
Hay que tener cuidado con el manejo de las legítimas
expectativas del muy respetable, pues si se inflan demasiado, el estruendo del
fracaso puede ser ensordecedor.
Los portales de la Transparencia (con T mayúscula, nada
que ver con temas de lingerie) que un
día sí, y otro también que paren los gobiernos e instituciones del Estado, no parecen estar a la altura de lo esperado, debido a
sus datos mal parcheados y su pésima accesibilidad.
-
El IMCO
y otras instituciones civiles, dan prueba un día y otro también.
Curiosa
circunstancia y bendita ignorancia, pues yo inocentemente creía que esto era algo público
y notorio:
-
Los
gobernantes cobran sueldos prudentes, y
-
Los
grandes beneficiados de los cambios de signo político son los altos cargos que
los nuevos ejecutivos nombran a dedo.
Nos preguntamos entonces cuáles serían, en un mundo razonablemente ideal, las
remuneraciones apropiadas para un presidente del Gobierno y sus ministros.
Si salimos de los entornos dialecticos hipócritas y
vamos al grano, manteniendo una dosis bien alta de idealismo (hiperbólicamente)
lo más objetivo posible:
-
Un
primer ministro debería ganar, en un hipotético Estado cuasi-perfecto, algo más
que el primer directivo de la primera empresa privada radicada en el territorio
nacional.
La lógica nos impone el razonamiento
El tamaño y la dificultad de gestión de todo un País
conforman, con creces, la "empresa" más importante del territorio.
-
Ergo, el
sueldo debería ser acorde y superior al segundo de la fila.
Mutatis
mutandis,
aplíquese el mismo criterio a los ministros en sus áreas de actuación.
Además,
los gobernantes cargan con una responsabilidad añadida difícilmente traducible
en valor económico:
Es la búsqueda del bien común (concepto harto complejo)
por encima de cualquier criterio de mera rentabilidad.
Por todo ello, a los miembros del Gobierno central
sería acertado reconocerles retribuciones millonarias.
Y a los grand commis por
ellos nombrados cabría pagarles bien, requiriéndoles eficacia, cuentas y resultados.
-
A cambio de
obtener un buen cargo y un pingüe sueldo, deberían responder con unas intachables hojas de
ruta plagadas de éxitos.
A sensu contrario, la mala
gestio debería
entrañar unas consecuencias patrimoniales directas para los gestores incapaces.
Todo
esto está muy bien, pero se aleja de la realidad.
Lo cierto es que no hay dinero ni confianza suficiente
en la clase política como para retribuir al presidente del Gobierno y sus
secretarios como merecerían
Y la cuestión
es pasto exquisito para los demagogos.
Con las condiciones
económicas actuales:
Ministros y presidentes se supone que aceptan la enorme responsabilidad que el
cargo comporta, por una mezcla de sano narcisismo, de idealismo y espíritu de
servicio,
Y no por
ese sueldo más que
digno pero ajustado en relación con los titánicos esfuerzos que teóricamente
entraña.
Todas las veces que hay un relevo ministerial, hay que
cruzar los dedos y mirar hacia el cielo:
¡Que le guste mandar, pero que sea también un
idealista, por favor!
¿Cambiaría mucho si dobláramos el sueldo del presidente, por
dirigir todo un País?
La
pregunta es manifiestamente retórica: nadie en su sano juicio puede pensar que así
tendríamos por fin una retribución justa para gobernar 120 millones de
personas.
Una vez más,
Hay que apelar a los valores e ideales de los elegidos
y quedar muy agradecidos
Si finalmente se marchan del puesto con un
saldo positivo.
Dicho esto
¿Deberían los altos cargos nombrados a dedo ganar menos
del Presidente?
En mi opinión no o, por lo menos, no tiene por qué ser
así con carácter general y absoluto.
La dosis de idealismo que se les requiere es
infinitamente inferior y es apropiado remunerar adecuadamente el trabajo bien hecho,
-
Cuando
conlleva la asunción de responsabilidades empresariales, más que políticas.
No obstante, son
imperiosamente necesarios unos correctivos sustanciales al esquema
actualmente en vigor.
En primer lugar:
Los buenos sueldos cobrados contra los impuestos de los
ciudadanos deben ser un arma de doble hilo:
Si el
resultado de la gestión es satisfactorio, nulla quaestio y, otra vez, aplausos del público para
los brillantes protagonistas que se han merecidamente ganado el jornal.
En cambio,
Si la gestión resultase nefasta por simple incapacidad
personal del interesado
-
ni entro a
valorar los casos que deslindan en lo penal, que merecen un implacable y
específico tratamiento-,
Debería
establecerse un sistema de devolución íntegra de los emolumentos recibidos, sin muchos miramientos.
Con el dinero (y los activos) de los
contribuyentes no se juega
Por
último, habría que
Checar
Verificar, y luego lijar
y limar
Podar y recortar las ramas inútiles, y
Los salarios
incomprensibles
Que, por sus funciones nimias o ridículas, siguen
cobrando ciertos cargos adscritos a instituciones, fundaciones, asesorías
y empresas públicas y semipúblicas.
Tomadas
en serio estas dos medidas
No debería dolernos demasiado retribuir el trabajo bien
hecho en pro de toda la colectividad.
Marco Bolognini
“Las casas,
famosas casas”
Una relectura Mis
Tiempos, de José López Portillo*
21 de
diciembre de 1981: El sindicato de petroleros empeñados en regalarme el rancho
de Tenancingo y, como no lo quise, ahora me quieren regalar una casa en
Acapulco. Preciosa, por cierto. Sería una sangronada negarme”.
“27 de
febrero de 1982: Todo lo que viene de aquí a mayo será el manejo difícil de la
crisis, sin quedar bien con nadie y con la conciencia de que he caído en
tentaciones (casa en Acapulco, casa para mis hijos y para mí), ¿tengo o no
derecho a ello? Esa es mi pregunta para sentirme con autoridad moral o sin
ella. (…)
Creo que
me he aprovechado de las ventajas, pero no he sinvergüenceado. Ni contratos,
concesiones, licencias, privilegios, beneficios, especulaciones. He admitido
regalos sin que se asocien con algo que tenga o no que hacer. Pero es malo. No
me siento con autoridad moral...” (…)
.
“El
profesor Hank, que como jefe del Departamento del Distrito Federal se había
enterado del proyecto, generosamente nos ofreció el crédito en las condiciones
planteadas. (…) El profesor no aceptó que formalizáramos el préstamo ni la
garantía. Se lo debemos.
“El
escándalo se dio por eso, por el escándalo (…) porque, aunque inicié las obras
en la época de auge para todos, se terminó cuando la economía estaba
deteriorada y la sociedad muy irritada con quien consideraba responsable de los
males, mientras éste gozaba de bienes. Eso se llama escándalo.
“Era,
aquí y en el extranjero, como la prueba objetiva de la corrupción: ‘Las casas
del presidente. ¡Míralas, ahí están!’”.
Las casas, famosas casas. ¿Cualquier parecido con la
actualidad, es mera coincidencia?
Todas las citas provienen de Mis Tiempos, José López
Portillo, Fernández Editores. 1988.
*Salvador Camarena
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa
Positivamente….
Tú Decides Lo Que
Sigue… Para México
Be Glocal
Piensa global,
actúa local
- OPEP, no planea reducir su producción, aun a un precio de 40 d/b
- RUSIA Uno de los 10 'cisnes negros' de 2015
- WALL STREET CIERRA CON PÉRDIDAS por otro fuerte descenso de los precios del petróleo
- LA BMV RETROCEDE UN 3,31%, con fuerte volumen. El Gobierno debe eficientar su gasto
- EUROPA, caídas generalizadas por amenazas de deflación, Rusia, petróleo
- ESPAÑA El Ibex cae un 2,38% hasta los 9.903,90 puntos, entra en negativo en el año
- SAO PAULO CAE EL 2,05 % EMPUJADA POR PETROBRAS
- PESO CAE 2.95% EN CUATRO JORNADAS, en línea con el avance del dólar
#DeTwitts
@CIDAC Las empresas que atienden el sistema ferroviario en México se comportan
como monopolios. #Mito http://bit.ly/1yTWBRL
@AP Among
#AP10Things for Tuesday: Deadly standoff ends in Australia; Russia's central
bank hikes key rate: http://apne.ws/1suYty7
@CBSEveningNews Why are airfares still expensive when
the price of crude oil continues to plunge? cbsn.ws/1vTzIf9
#DeMercadosLunesNegro
OPEP Los precios del
petróleo continúan cayendo en los mercados internacionales después de que un
ministro de Emiratos Árabes Unidos dijo que la OPEP no tiene planes para revisar
la producción.
El ministro de
Energía de Emiratos, Suhail Al-Mazrouei, dijo este lunes que la OPEP mantendrá
su decisión de no recortar la producción incluso si los precios del petróleo
caen a 40 dólares por barril.
EUA El Congreso aprobó
el jueves pasado por unanimidad un proyecto de ley que establece sanciones más
severas a Moscú, además de autorizar el suministro de armas a Ucrania.
El diario The
Guardian publicó que dicha ley emitida por EUA trata de suministrar a Ucrania
con 350 MD en armas, equipos de defensa y entrenamiento para Ucrania durante
tres años
El ministro de Finanzas alemán,
Wolfgang Schaeuble, rechazó enérgicamente que Alemania esté en camino hacia la
recesión, pues no existe ninguna señal que presente ese riesgo.
Alemania tiene
en su conjunto unas finanzas sólidas, afirmó el ministro alemán en la rueda de
prensa que siguió a la décima reunión del Consejo de Estabilidad.
EUROZONA El presidente
del Banco de Italia, Ignazio Visco, reconoció que la caída en los precios
continúa en la eurozona, sin embargo, descartó una deflación en la región.
El también
consejero del Banco Central Europeo (BCE) sostuvo que los riesgos no pueden ser
ignorados, y de continuar así, se necesitarán grandes compras de bonos a gran
escala, en referencia al programa de flexibilización cuantitativa (QE, por sus
siglas en inglés
RUSIA Las sanciones
de Occidente por su implicación en el conflicto de Ucrania y el descalabro en
el mercado del petróleo están haciendo estragos en Rusia. No en vano, el
petróleo y el gas suponen dos terceras partes de sus exportaciones y cerca de
la mitad de los ingresos presupuestarios.
Las alertas de
recesión han dado paso a las alertas de default. En su reciente informe sobre
las "situaciones controvertidas que podrían suponer un vuelco en el
entorno inversor", los analistas de Saxo Bank destacaban como el primero
de los diez 'cisnes negros' de 2015 la entrada en default de Rusia.
El desplome del
rublo, próximo al 40% desde junio, hace mella en la facturación de las empresas
con mayor exposición al mercado ruso. La lista de las empresas más amenazadas
por la crisis rusa incluye a valores de un total de 14 países distintos, según
la clasificación de Citigroup
Por detrás de Coca-Cola
Hellenic y Carlsberg, el 'top ten' de las empresas con mayor exposición a Rusia
lo completan dos compañías finlandesas como la firma de componentes de
automoción Nokian Renkaat y la utility Fortun (con un 29% de sus ventas en
Rusia), la alemana Basf (25%), la británica Inchcape (20%), la japonesa Japan
Tobacco (15%), las 'telecos' TeliaSonera y Portugal Telecom (14% en ambos
casos) y la alemana Adidas (13%).
WALL STREET CIERRA CON PÉRDIDAS, arrastrado
nuevamente por otro fuerte descenso de los precios del petróleo. La FED a la
espera de su cita mensual con el regulador monetario, los indicadores
neoyorquinos registraron de nuevo pérdidas ante el imparable descenso del
precio del crudo.
El Dow Jones se
índice, que agrupa a 30 de las mayores firmas cotizadas de EUA, cayó 100,25
puntos hasta 17.180,58 unidades,
El selectivo
S&P 500 bajó un 0,64 % (-12,70 puntos) hasta 1.989,63 enteros, con lo que
perdió la barrera de los 2.000 puntos.
Y, el índice
compuesto del mercado Nasdaq, en el que cotizan algunas de las mayores empresas
tecnológicas del mundo, cerró con un descenso del 1,04 % (-48,44 puntos) y se
ubicó en las 4.605,16 unidades.
Los operadores
habían arrancado la jornada decantándose por las compras, después de las fuertes
pérdidas de la semana anterior, y
animados por un dato mejor de lo esperado sobre la producción industrial en EUA.
Sin embargo,
una hora después del inicio de contrataciones las miradas de los inversores
volvieron a dirigirse al mercado de materias primas, donde el petróleo caía nuevamente con fuerza y llevó a los tres
indicadores de Wall Street a teñirse de rojo.
Con el barril
de Texas por debajo de los 56 dólares, ya no fueron capaces de volver a darle
la vuelta a la sesión y terminaron la jornada con fuertes pérdidas, de más de
100 puntos en el caso del Dow Jones.
Todos los sectores
del parqué neoyorquino cerraron con pérdidas, encabezados por el de materias
primas (-1,80 %) y el energético (-1,50 %), por delante del sanitario (-1,34
%), el financiero (-0,99 %), el tecnológico (-0,88 %) y el industrial (-0,42
%).
En otros mercados, el petróleo
de Texas bajaba a 55,38 dólares el barril, el oro caía a 1.194,4 dólares la
onza, la rentabilidad de la deuda pública a 10 años subía al 2,11 % y el dólar
ganaba terreno al euro, que se cambiaba a 1,243 dólares.
La agenda de la semana
concentra las principales referencias macro en EUA, con una nueva reunión de la
Reserva Federal.
El miércoles la
Fed anunciará sus nuevas previsiones económicas y los inversores vigilarán
todos sus mensajes en busca de nuevas pistas sobre los plazos sobre la esperada
subida de tipos en 2015.
LA BOLSA DE MÉXICO RETROCEDE UN 3,31% y
cierra en 40.334,59 puntos, 1.379,98 menos que la jornada anterior, con su peor
caída desde el 20 de junio de 2013.
Si se compara
con el nivel máximo que alcanzó a principios de septiembre pasado, el principal
indicador de la BMV ha sufrido una corrección de 13 por ciento
Operadores
dijeron a Reuters que el derrumbe de los precios del petróleo amenaza el
atractivo de una próxima oferta de proyectos de exploración y producción de
petróleo en México en el marco de la reforma energética.
Así mismo
diversos especialistas han comentado que el Gobierno mexicano tendría que
ajustar su gasto y contratar más deuda si el barril se abarata más y advierten
que los recursos para inversión pública se verán afectados.
Durante cuatro
años el precio promedio del petróleo superó los 70 dólares y el gasto se
rediseñó con esto”, comentó el director general del Instituto para el
Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), José Luis de la Cruz.
De la Cruz
indicó que en 2016 los bajos precios del petróleo obligarán al Gobierno a
disminuir o en su caso eficientar el gasto, contratar más deuda o revisar el
esquema fiscal actual.
“No es algo que
se pueda ajustar fácilmente. Tendrá que empezar a elegir en dónde hacer
recortes al gasto y lo primero que correría riesgo es el gasto en inversión que
iría en contra del Plan Nacional de Infraestructura. [Además] se abre la
posibilidad de que quiera incrementar el déficit en 2016”.
En la sesión se
negociaron 578 millones de títulos en los mercados global y local, por los que
se pagaron 22.773 millones de pesos (unos
1.542 millones de dólares).
El IPC estuvo
impactado por las caídas de Peñoles, de 6.03 por ciento; Alfa, 5.95 por ciento;
Cemex, con 5.74; América Móvil, con 4.89; Televisa, 4.59, así como Femsa, por
1.88 por ciento.
Entre las
empresas que salvaron el día fueron Genomma Lab, Kimberly Clark y Bimbo, que
cosecharon réditos por 2.45, 0.89 y 0.52 por ciento, respectivamen
Durante la
jornada se intercambiaron títulos de 362 empresas emisoras, de las cuales 48
ganaron, 291 perdieron y 23 cerraron sin variación.
Todos los sectores
retrocedieron, encabezados por el de telecomunicaciones (-4,03 %), seguido por
el de materiales (-4,03 %), el industrial (-3,19 %), el financiero (-3,17 %) y
el de consumo frecuente (-1,26 %).
La Bolsa
Mexicana de Valores informó que los días 24 y 31 de diciembre del presente año
el horario de la sesión de remate, comprenderá de las 8:00 a las 12:00 horas
EUROPA Tras el
intento de rebote en la primera mitad de la sesión, las dudas regresaron a los
inversores. Las nuevas caídas del petróleo y el fantasma de la deflación
sobrevolando Europa, extendieron el temor a un 'default' en Rusia. Las caídas
de las principales plazas europeas superaron el 2%.
La caída del
precio del petróleo, que en un principio fue tomado como una buena noticia,
está haciendo estragos en los mercados.
Entre las
consecuencias, el temor a que la Eurozona entre en deflación y a que en Rusia
se desplome el PIB y algunas compañías entren en 'default'.
El precio del
petróleo intentó remontar durante parte de la sesión, pero finalmente las
ventas se impusieron y el Brent cerró 61 dólares por barril, mientras que el
West Texas retrocedió hasta los 55,9 dólares.
El Bundesbank
admitido que podría bajar cuatro décimas
su previsión de IPC para 2015 debido al reciente desplome del petróleo.
En Rusia, los
seguros de impago (CDS) superaron los 500 puntos básicos por primera vez desde
2009.
La petrolera BP
se dejó un 3,2%; la minera BHP Billiton, un 3,7% y la gasista BG, nu 2,9%.
H&M (-0,8%) no logró esquivar los recortes después de que sus ventas
aumentaran más de un 10% en noviembre, por encima de lo esperado.
Las minusvalías
del viejo continente fueron lideradas por el FTSE Mib italiano, el Euro Stoxx
comunitario y el Dax alemán, que sufrieron contracciones de 2.81, 2.75 y 2.72
por ciento, respectivamente
ESPAÑA El Ibex 35
pierde los 10.000 puntos y entra en negativo en el año. El selectivo español se
deja un 0,13% en 2014, después de caer hoy un 2,38% hasta los 9.903,90 puntos.
En positivo
solo se salvó FCC, que sumó un 0,68% tras cerrar con éxito su ampliación de
capital. Los grandes valores volvieron a estar en el centro de las ventas.
Telefónica cedió un 3,09%, mientras que Repsol, interesada en la canadiense
Talisman, se dejó un 2,97%. BBVA, un 2,82%, y Santander, un 2,10%.
El freno en las
alertas sobre Grecia rebajó la tensión en la deuda pública. El interés exigido
al bono español a diez años bajó del 1,9% al 1,8% renovand sus mínimos
históricos. La prima de riesgo cae hasta los 116 puntos básicos.
SAO PAULO CAE EL 2,05 % EMPUJADA POR PETROBRAS El
índice Ibovespa de la bolsa de Sao Paulo cayó hoy el 2,05 % y retrocedió hasta
47.018 puntos, en una volátil sesión en la que la rueda bursátil fue empujada
por la devaluación de los títulos de la petrolera estatal Petrobras, que
alcanzaron incluso el límite máximo de oscilación.
Para evitar
oscilaciones mayores, la bolsa tuvo que accionar su mecanismo extraordinario de
subasta sin precio libre para las acciones de la compañía estatal, que por el
reglamento tuvo que ser prorrogado dos veces.
La empresa, sumergida en un
escándalo de corrupción que salpica al Gobierno de la actual mandataria
brasileña, Dilma Rousseff, aplazó el viernes por segunda vez los resultados del
tercer trimestre, lo que causó más desconfianza en el mercado, que espera
también la sustitución de la presidenta Graça Foster.
Al final de la
jornada, los ordinarios (-9,41 %) y preferenciales (-9,10 %) de Petrobras
estuvieron en el tope de las pérdidas, sólo detrás de los ordinarios de Rossi
Residencial (-14,17 %)
El parqué
totalizó negocios por 10.955 millones de reales (unos 4.074 millones de dólares) y se anotó 1.191.093 operaciones.
En el mercado de divisas, el
real se depreció hoy un 1,39 % frente al dólar, moneda que cerró la primera
sesión de la semana negociada a 2,687 reales para la compra y 2,689 para la
venta en el tipo de cambio comercial brasileño.
PESO CAE 2.95%
EN CUATRO JORNADAS, DÓLAR EN $14.763 En el día, el
peso retrocedió 0.36 %, en línea con el avance de 0.30 % registrado por el
dólar en el mercado internacional frente a divisas como el euro, el yen y la
libra.
La paridad se
ubica en niveles máximos de los últimos 5 años tras superar los picos más altos
de 2011 y 2012 en $14.50. La referencia máxima histórica del TC es la del 2009
en $15.60
El dólar cerró hoy
lunes en 14.7635 unidades a la venta, lo que implicó para el peso un retroceso
de 5.25 centavo, equivalente a 0.36 por ciento, con respecto al pasado jueves,
que fue el último día hábil de la semana anterior.
La moneda
nacional acumula una caída de 2.95 por ciento en cuatro sesiones consecutivas.
En operaciones
de menudeo o de ventanilla, el dólar se vendió en promedio alrededor de los 15
pesos.
A pesar de la
venta del peso, observada al inicio de la semana, se puede decir que tuvo un
regular desempeño, si se le compara con el desplome de los precios de las
acciones en la bolsa mexicana.
Cifras
económicas mixtas reportadas en los EUA, reforzaron los temores en cuanto a un
posible endurecimiento en el comunicado de la Reserva Federal con relación a
las tasas de interés.
Hay cierta
especulación de que la Fed pueda eliminar frases como “por un tiempo
prolongado”, con referencia a las tasas de interés.
En la sesión,
el dólar se demandó como un instrumento de refugio, lo que hizo que se
fortaleciera en el plano internacional, al avanzar 0.30 por ciento con respecto
a una canasta de seis divisas. A este comportamiento, el peso no se pudo resistir.
En México,
destacó la declaración del Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, en
el sentido que por ahora no planea aumentar el monto de las subastas.
El mecanismo actual de subasta
será evaluado durante el presente mes y principios del próximo año, para poder
determinar si se cambia o no
Efecom/ElFinanciero/WSJ/Reforma
/Accival/Reuters
Cierre de mercados
Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales
medios escritos nacionales o internacionales, de las cuales son responsables
únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario