“La Gran Familia
encierra una novela inverosímil. Un relato que tiene en el centro a un
personaje complejo y fascinante. Una historia que podría ser un fragmento
representativo de nuestro tiempo
Es también una
reiteración del tema de México: el fracaso del Estado. Nuestra instancia común
desatiende sus responsabilidades más elementales.
Es incapaz de castigar
delincuentes, de aplicar sus propias reglas, de cuidar a los más vulnerables y
supervisar la gestión privada de la asistencia social.
Más que ausente o
quebrado, el Estado parece aquí como un Estado abdicante.
Lejos de establecer
reglas claras a la residencia que apoyaba, lejos de visitarla periódicamente
para examinar las condiciones de vida de los niños, el Estado mexicano confió
ciegamente en la piedad, en la devoción de una mujer a su misión moral.
Ésa es la generosidad
que alienta un Estado que abdica de sus responsabilidades esenciales: una
filantropía salvaje”
Jesús Silva Herzog-M
“El gran problema de México no son las drogas
ni las importaciones o el gasto público. El problema de México es la pésima
calidad de su gobierno
La inseguridad es
producto de esa circunstancia y la decreciente popularidad del presidente no es
más que una manifestación de lo mismo.
Sin gobierno funcional
pero acotado, el país seguirá a la deriva, así sea el presidente infinitamente
más capaz como político de llevar a cabo cambios legales”
Luis Rubio
Una ley nueva, en un país tercermundista
Es la quimera
plasmada de una utopía
El cómo
es la terrible realidad de un país ausente de un compromiso serio y responsable
de progreso
Es solo una evolución disque reformista para acceder –algunos-
a la modificación periódica del statu quo.
Nuevos ductos... a lo chino
Sino-Mex Energy
Las empresas filiales de
Pemex hacen grandes negocios en lo oscurito.
Y miren quién lo dice:
El Presidente
Enrique Peña Nieto señala, en su
propuesta de Ley de Petróleos Mexicanos que envió al Congreso, que Pemex ha desarrollado una red de filiales en
el extranjero con la finalidad de "escapar" al régimen
burocrático-administrativo de regulación del Gobierno federal, lo cual:
"se ha traducido en opacidad en la operación de sus
filiales".
Como la opacidad es inaceptable por obvias razones,
¿Cómo es que la misma Reforma Energética propone crear más filiales
en Pemex para canalizar negocios específicos?
¿Y con controles mínimos y
fuera del ámbito de las leyes federales de contratación pública?
La salida que la
Reforma le brinda a Pemex
para evadir las regulaciones burocráticas, y también los techos presupuestales
y de deuda pública, es la flexibilidad para crear filiales.
Hasta hoy, las filiales de Pemex se han concentrado,
principalmente, en el Grupo PMI, que ha atendido los asuntos de comercio
exterior de Pemex durante ya 25 años.
PMI Comercio Internacional
y otras filiales del Grupo PMI se encargan de cada vez más negocios de Pemex.
Según información oficial en
mi poder, ahora PMI se alista a ejecutar el tendido de al menos 10 de 16
nuevos ductos para gasolina y turbosina en diversas regiones del País.
Públicamente, Pemex
no ha informado nada al respecto, pero se trata de un plan para agregar 2 mil 865 kilómetros de ductos a un costo estimado de 2 mil 712
millones de dólares.
Es decir, es todo un megaproyecto en el que, al parecer, los ductos
serán adjudicados directamente por PMI y
no mediante licitaciones de Pemex Refinación.
-
Pero ¿cuáles serán
los criterios de adjudicación? ¿O ya están adjudicados?
Apenas el pasado 28
de mayo, Pemex informó a la Bolsa Mexicana de Valores sobre la
creación de un fondo llamado Sino-Mex
Energy para financiar proyectos de infraestructura.
El acuerdo fue suscrito por la filial PMI Comercio Internacional
con la empresa china Xinxing Ductile
Iron Pipes y su financiero SPF Capital Hong Kong.
Se trata de un fondo, pactado entre los
presidentes Enrique Peña y Xi Jinping,
con mil millones de dólares de capital y hasta 4 mil millones de dólares en
financiamiento.
Sin duda, la intención es que ese dinero financie el nuevo
megaproyecto de poliductos, lo cual significa que esos nuevos ductos de Pemex
serán fabricados en China, en vez de ser
concursados de acuerdo con la ley.
Ello, a pesar de los compromisos de
contenido nacional asentados en la Reforma Energética y a pesar de los
cuestionamientos sobre calidad y dumping que han sido comunes históricamente en
la compra de tubería y de otros productos industriales chinos.
Cabe recordar que, hace poco, una filial de PMI mandó construir seis buquestanque en Corea, antes
de simular un concurso para adquirir esos buques en el mercado naviero.
También negoció la construcción de dos buques-habitación gigantes
(floteles) en España y hasta
adquirió el astillero, antes de que en México concluyera la licitación para
comprarlos.
Por lo mismo, uno se
pregunta:
-
¿PMI ya mandó
construir en China los nuevos ductos que va a tender en todo el País?
-
¿Ya se están
fabricando o ya están listas esas tuberías para traerlas a México?
Entendemos las razones por las que Pemex recurre a filiales.
Sin embargo, es irregular la forma en que estas filiales hacen esos
"negocios específicos".
Hay que exigir que
estas filiales sean muchísimo más
transparentes en su forma de operar y que Pemex informe detalladamente sobre
sus actividades.
Por otra parte, la Reforma Energética
cancela la obligación legal de que haya vigilancia externa o de testigos
sociales con voz en las principales licitaciones públicas de Pemex y Comisión
Federal de Electricidad.
Es un problema que
merece atención para asegurar la transparencia
-
Que no se resuelve
con la contratación de
"acompañantes" ciudadanos a modo, como sucede en CFE.
En fin,
¿Cuál es el mensaje que deja todo lo anterior?
David Shields
Los
riesgos de una petrochequera*
¿El fondo petrolero mexicano y venezolano primos
hermanos?
La ceguera nacionalista de los que se oponen – o apoyan como el oportunismo típico de las calificadoras como S&P- a la
reforma energética propuesta por Enrique Peña Nieto, les impide ver el verdadero
lío petrolero que se cierne sobre el país:
El
pésimo plan de ahorro de renta petrolera propuesto por el presidente,
como nos alerta
Raúl
Gallegos*.
Peña Nieto ha comparado este fondo con el que Chile
utiliza para ahorrar los ingresos del cobre.
Y con el fondo petrolero de Noruega –el fondo
soberano más grande del mundo en términos de los activos que maneja*–,
que ha logrado acumular 890 mil millones
de dólares en sus 24 años de existencia.
Pero, la
comparación es engañosa.
Estos fondos, - a
diferencia del propuesto para México-, tienen estrictas reglas que limitan
cómo y cuánto del dinero ahorrado puede gastar cada gobierno, priorizando el ahorro por sobre el gasto
gubernamental.
*Since the end of 2007, equities
have increased as a percentage of the portfolio to about 61 percent from 42
percent
Los
fondos soberanos de
Noruega y Chile, cuya función principal es garantizar las pensiones de sus ciudadanos, tienen políticas de inversión
sumamente limitadas.
El Fondo mexicano se
asemeja demasiado a los fondos de ahorro que en algún momento tuvo Venezuela,
un país con el peor desempeño económico
de América Latina – le gana a
Argentina que ya es mucho decir- aunque posee las mayores reservas petroleras
del mundo.
En las décadas recientes Venezuela tuvo tres fondos,
ahora extintos, de ahorro petrolero bajo el control directo del presidente.
Bajo el mandato de
Hugo Chávez, el gobierno cambió la Ley del Fondo Petrolero Venezolano en
repetidas ocasiones para suspender el
ahorro anual.
Hasta
que llego lo inevitable, en 2003, cuando el fondo petrolero había acumulado 6 mil millones de dólares, Chávez gastó
casi todos sus recursos, en gran parte, para mantener su popularidad
política.
Si la
renta petrolera se malgasta, aquellos que se opusieron a la reforma energética
podrían culpar a las trasnacionales de la debacle, aunque la crisis sea culpa
de los políticos de turno.
Sin ahorros petroleros, la reforma energética mexicana
podría ser un desperdicio
Posdata: Salinas
reloaded. Alfonso Durazo, refería que Peña Nieto -al igual que Salinas
durante su gobierno- estaba conformando su propio grupo de millonarios:
“petropolíticos”.
Pero “en comparación” con lo que están haciendo ahora,
sostenía el sonorense, los salinistas resultaron “¡mesurados!” Martha
Anaya
¿Quién es el país con más Defaults?
El caso de
México es uno de los que más resalta con 9 defaults en su historia,
mientras que Argentina iría apenas esta semana por
su octava morosidad
De calificadoras, para no irse
con la finta
Moody's - Mauro Leos, analista de calificaciones
soberanas en México - dijo que el
Gobierno puede asumir los pasivos de Pemex y la CFE sin afectar su nota
soberana o incrementar su deuda más de 40% del PIB, debido a la fortaleza de
sus finanzas.
SIN EMBARGO NO DICE QUE SI SE ASUME EL
TOTAL DE LOS PASIVOS LABORALES DE PEMEX Y CFE
1.- Dejaría un precedente súper negativo para los del IMSS, ISSSTE, Universidades Publicas,
gobiernos estatales, etc. que podría alcanzar más del 100% del PIB
2.- Solo los pasivos totales de PEMEX y CFE podrían
alcanzar a que la deuda publica alcance cerca del 50% del PIB, un lugar que
pondría en entredicho la salud de las finanzas nacionales
Moody’s podría
ser más responsable – social y civilmente-,
y aclarar y ofrecer alternativas de solvencia y transparencia, como el
modelo de la industria automotriz en EUA resolvieron este ‘issue’ y, salieron avante.
Estas calificadoras, ‘sus recomendaciones’
son las que ‘ayudaron’ al rotundo fracaso de Enron, el quiebre de casi toda la
UE… no aprenden.
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa
Positivamente….
Tú Decides Lo Que
Sigue… Para México
Be Glocal
Piensa global,
actúa local
- BBVA BAJA SU BENEFICIO A MENOS DE LA MITAD POR LA FALTA DE PLUSVALÍAS
- LAS SANCIONES A RUSIA FRENAN EN SECO A WALL STREET
- EUROPA Los inversores tienen demasiados frentes abiertos
- ESPAÑA Con un avance del 0,2%, romper la resistencia de los 10.900 puntos
- LA BMV SE ALINEA Y RETRECEDE 0,14%
- SAO PAULO CIERRA CON UN DESCENSO DEL 1,00%
- TIENE DÓLAR MAYOR NIVEL EN CINCO SEMANAS
#DeTwitt’s
@SinEmbargoMX Gobernador de California aconseja a
México "mano dura" con firmas petroleras http://goo.gl/elZfkt
@TheEconomist International
creditors remain sceptical about Greece's ability to reform without close
supervision http://econ.st/1mNuP2O
@CNNEE Deuda argentina: El ministro Axel Kicillof
sigue reunido con el mediador del juez Thomas Griesa http://cnn.it/1s1Nhu5 #Argentina
#DeMercados
BBVA BAJA SU BENEFICIO A MENOS DE LA MITAD POR LA
FALTA DE PLUSVALÍAS BBVA anunciará un beneficio de unos
1.313 millones, lo que supone un descenso del 54% frente al primer semestre del
pasado ejercicio, cuando el banco contó con 1.700 millones de euros de
extraordinarios.
EUROPA Los inversores
tienen demasiados frentes abiertos: los resultados empresariales; las tensiones
geopolíticas, con paquete de sanciones de la UE a Rusia incluido; y, sobre
todo, los datos macroeconómicos que se conocerán esta semana en Estados Unidos
y la reunión de la Fed que concluye mañana.
Hasta entonces, las
bolsas europeas se decantaron hoy por las subidas moderadas.
Jornada típica de verano con bajo volumen negociado, lo que sumado a las incertidumbres que
pesan sobre los inversores, tuvieron como consecuencia una sesión de bruscos
altibajos.
Las próximas sesiones
pueden marcar la futura evolución de los mercados, ya que se conocerán al otro
lado del Atlántico datos de empleo, de PIB y el resultado de la reunión del
Comité de Mercado Abierto de la Fed que podría traer novedades en la política
económica de la primera economía del planeta.
A la espera de estas
novedades y en plena temporada de resultados, los inversores fueron cotizando
las noticias que conocían: compraban por el buen dato de Confianza del
Consumidor de la Conference Board y vendían tras el paquete de sanciones de la
UE a Rusia.
ESPAÑA Con un avance del
0,2%, el Ibex consiguió romper la resistencia de los 10.900 puntos por la
mínima, una cota que no alcanzaba al cierre desde hace más de tres semanas.
El selectivo español
quedó algo rezagado del resto de Europa afectado por el nuevo desplome del
Banco Espirito Santo. En el plano doméstico, la sesión estuvo marcada por los
resultados empresariales y el bono a diez años.
Santander, un 0,47% y
BBVA, 0,31%. Del resto de los grandes valores, Telefónica subió un 0,65% e
Iberdrola, un 0,59%. Inditex se dejó un 0,89%, aunque los descensos estuvieron
liderados por Mediaset (-2,43%).
En el mercado de
deuda, la rentabilidad del bono a diez años volvió a marcar un nuevo mínimo
histórico en el 2,46%, con la prima de riesgo en 135 puntos básicos.
LAS SANCIONES A RUSIA FRENAN EN SECO A WALL STREET Las
sanciones a Rusia anunciadas por Estados Unidos y la Unión Europea (UE) pesaron
hoy más que los buenos resultados empresariales y terminaron dejando en rojo
los principales indicadores de Wall Street, que habían iniciado el día al alza.
La UE, tras los
últimos episodios en la crisis ucraniana y el derribo del vuelo de Malaysia
Airlines en el este del país, optó finalmente por imponer por primera vez
castigos económicos y en el ámbito de la defensa a su vecino oriental.
Para la media
sesión, Wall Street había borrado ya buena parte de las ganancias de la mañana,
perdiendo la barrera de los 17.000 puntos
Ya durante la
tarde, el anuncio de un tercer paquete de sanciones estadounidenses a Rusia por
su respaldo a los rebeldes ucranianos terminó por cambiar el rumbo de los
mercados.
"Si Rusia
continúa su actual camino, el coste para Rusia continuará creciendo",
afirmó el presidente Barack Obama en la Casa Blanca, dejando claro que Moscú se
enfrenta a la posibilidad de un duro aislamiento internacional.
Aunque descartó
"una nueva Guerra Fría", la decisión podría desencadenar un aumento
de la tensión con el Kremlin, que hace dudar a los inversores.
Al final, el Dow Jones
cerró con un descenso del 0,42 %, el selectivo S&P 500 se dejó el 0,45 % y
el tecnológico Nasdaq fue el menos afectado, perdiendo un ligero 0,05 %.
En otros mercados, el petróleo
de Texas cerró por debajo de los 101 dólares el barril, el oro bajaba a
1.302,02 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda pública a diez años cedía
al 2,457 % y el dólar avanzaba ante el euro, que se cambiaba a 1,341 dólares.
LA BMV SE ALINEA Y RETRECEDE 0,14% y
cierra en 44.481,29 puntos, tras perder
63,69 unidades respecto a la jornada anterior.
En la sesión se
negociaron 241 millones de títulos en los mercados global y local, por los que
se pagaron 9.625 millones de pesos (737 millones de dólares).
Durante la
jornada se intercambiaron títulos de 322 empresas emisoras, de las cuales 187
ganaron, 118 perdieron y 17 permanecieron sin variación.
El sector que
más ganó fue el financiero (0,27 %), seguido por el de materiales (0,14 %) y el
de telecomunicaciones (0,12 %), mientras los que perdieron fueron el de consumo
frecuente (0,74 %) y el industrial (0,09 %).
TIENE DÓLAR MAYOR NIVEL EN CINCO SEMANAS La
divisa de Estados Unidos aumentó seis centavos en las ventanillas de Banamex
para comprarse en 12.76 y ofrecerse en 13.36, su precio más elevado desde el 24
de junio de este año (un periodo que equivale a cinco semanas), fecha en que
terminó en ese nivel.
Con el mismo
perfil, en las transacciones de mayoreo, la moneda estadounidense se encareció
para cerrar a 13.0645, una cotización sólo menor al 13.1130 del 17 de junio
pasado.
Desde la perspectiva global, la
debilidad del peso mexicano se relaciona con el fortalecimiento del Dollar
Index, lo que ha sido favorecido por las mayores sanciones impuestas a Rusia y
por los datos positivos sobre confianza del consumidor en EUA
Hoy inició la
reunión de dos días de la Reserva
Federal (Fed, por sus siglas en inglés) y mañana dará a conocer su comunicado
de política monetaria, en la que enfocan su atención los participantes en los
mercados, pues se especula que el banco central de EUA podría dar señales de
cuándo comenzará a incrementar la tasa de fondos federales.
SAO PAULO CIERRA CON UN DESCENSO DEL 1,00%. El
índice Ibovespa retrocedió un 1,00 %, hasta situarse en los 57.118 puntos.
En el mercado
de cambio, el real se depreció un 0,40 % frente al dólar, divisa que cerró la
jornada negociada a 2,231 reales para la compra y 2,233 reales para la venta en
el tipo de cambio comercial.
Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters
Cierre de mercados
Esta
Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario