“Pinochos
El
periodista debe añadir los datos verdaderos cuando recoge una declaración que
incluye afirmaciones erróneas o, directamente, mentirosas.
Una
mentira repetida hasta la saciedad seguirá siendo... mentira”
Tomàs
Delclós
PERIODISMO
AUSENTE La prensa mexicana habrá ganado espacios frente al poder en el ámbito
nacional. Pero No Ha Podido Asentarse como una referencia profesional y
relativamente autónoma en el debate mexicano.
En
esta campaña hay un ausente: el periodismo. Por eso estamos condenados a votar
a oscuras. Bombardeo de propaganda que no encuentra el piso de la (relativa)
objetividad del periodismo profesional.
Si el
candidato puntero presume haber cumplido 608 compromisos, Correspondería Al
Periodismo Verificar Si, En Efecto, Los Cumplió.
No he
leído ese reportaje, no lo he visto en ningún lado.
¿Sería muy difícil ubicar cada uno de los
compromisos y registrar el estado en el que se encuentran?
Hoy
la prensa, (es) cobertura de lo insustancial, periodismo de trivialidades
dedicado a ignorar lo relevante.
Jesús Silva-Herzog
Márquez
Sociedad Educada para el
Siglo XXI:
Emprendedora y
Comprometida
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
Entre
universitarios
Peña Nieto y el efecto Pigmalión
La mitología griega cuenta la
historia de un tal Pigmalión.
Este personaje esculpió a una
mujer hermosísima mujer. El mármol resultó tan perfecto que Pigmalión se
enamoró de la escultura. El hombre pasó días y noches abrazando, besando y
acariciando a la mujer de piedra. Los dioses, en lugar mandar al artista al psiquiatra,
decidieron infundirle vida a la escultura. Pigmalión se salió con la suya.
A base de tratar a la escultura
como mujer de carne y hueso, el mármol cobró vida.
¿Qué
tiene que ver Peña Nieto con Pigmalión?
No, no me refiero a
las aventuras románticas del candidato. A diferencia de Pigmalión, Peña se
enamora de mujeres reales.
Me
refiero al “efecto Pigmalión”: si continuamente anunciamos un hecho, el hecho
sucederá.
El efecto Pigmalión
es una variación del lema de Goebbels, ministro nazi de propaganda: “una
mentira repetida mil veces se transforma en verdad”.
Los
priistas llevan seis años repitiendo que regresarán a Los Pinos y los mexicanos, comenzando por
los panistas, se lo han creído y, en consecuencia, el cumplimiento se hace
posible de la profecía.
El efecto Pigmalión
se entrelaza, además, con el efecto de “la cargada”.
Seguramente muchos jóvenes desconocen
la expresión de cuño priísta. Este fenómeno consistía en que cuando el
presidente “destapaba” al candidato, todos intentaban quedar bien con el
ungido. Intelectuales, periodistas, políticos, empresarios, incluso obispos y
cantantes, “se cargaban” apoyando la candidatura del PRI. No era para menos.
El nuevo presidente repartiría empleos,
contratos y prebendas entre quienes lo habían apoyado.
Esta actitud convertía al candidato
presidencial del PRI en una de bola de nieve bajando por una cuesta.
Mientras más avanzaba la campaña, más y más
personas se sumaban a la bola de nieve priista.
Era muy peligroso quedar fuera del
presupuesto.
Esto está sucediendo con la campaña de Peña. Los poderosos no quieren enemistarse con él.
Las probabilidades de que EPN
despache en Los Pinos son, ¿serán? ciertamente, muy altas.
Pero el efecto “la cargada” y el efecto Pigmalión potencian la campaña.
Por cada poderoso que abandona el PAN, se suman al PRI dos ó tres. “Si mi compadre apoya a Peña,
yo también me sumo; no vaya a ser que me quede chiflando en la loma”, es la
lógica de la “cargada”.
La pusilanimidad de los consejeros del IFE es el mejor ejemplo de esta combinación
“Pigamalión-Cargada”.
¿Por qué los consejeros no solicitaron la
cadena nacional para el debate? Eso de que les interesara la libertad del
público mexicano, no se lo cree nadie.
¿Quieren respetar nuestro derecho a ver el
futbol este domingo? Me parece bien, pero primero deberían de dejar de
atiborrarnos de anuncios sobre las bondades celestiales del IFE.
¿No estamos hasta las narices de que
interrumpan los programas de radio con sus anuncios de auto-elogios?
¡Ay señores consejeros!, ¡se vieron
muy serviles! En lugar de solicitar a la cadena nacional a la Secretaría de
Gobernación, optaron por mendigar un espacio a las televisoras
¿Por qué ruegan, imploran y mendigan de las
televisoras el “favor” de pasar el debate por cadena nacional si la Secretaría
de Gobernación tiene la facultad legal de la cadena nacional?
Los consejeros no
se fajaron los pantalones y no recurrieron a Gobernación. Los consejeros del
IFE se van sumando a la cargada.
¿Y por qué Felipe
Calderón y la Secretaría de Gobernación no ejercen la facultad de televisar el
debate por cadena nacional? No sería ilegal ni partidista.
¿De cuándo acaba televisar un debate es
antidemocrático? ¿Entonces, señor Poiré?
¡Agarren el toro por los cuernos!
Tampoco el gobierno quiere enemistarse con el
candidato puntero. No vaya a ser que, si Peña triunfa, haya ajustes de cuenta.
El cálculo de los empresarios
cargados a Peña tiene lógica. Más les vale contentarse con él ahora que es candidato, porque si él
gana, los borrara de la lista de proveedores
del gobierno. (En todo caso, allá
ellos y sus conciencias).
Sin embargo, los
políticos panistas y los intelectuales que se van sumando a la “cargada en
favor de Peña”, sí cometen un error de cálculo.
Se rumora que el equipo de Peña ya tiene elaborada las listas
de personas non gratas: tuiteros incómodos, editorialistas, conductores de
radio, autores de libros. Las venganzas políticas estarán a la orden del día.
Los políticos
panistas son ingenuos. El PRI desmantelará el PAN. Suerte similar correrán los
intelectuales que simpatizaron con el panismo y con AMLO. Se les vetará en el
sexenio siguiente.
Son
ingenuos pensando que, si abandonan el barco a estas alturas, les dará tiempo
de encaramarse en el barco del PRI.
Héctor Zagal
Filósofo mexicano, especializado
en Aristóteles.
Obtuvo su maestría en la
Universidad Nacional Autónoma de México,
donde trabajó bajo la dirección
de Mauricio Beuchot y Carlos Pereda.
Se doctoró en la Universidad de
Navarra bajo la tutela de Alejandro LLano.
Es miembro del Sistema Nacional
de Investigadores,
Profesor la Universidad Panamericana,
de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Autónomo de
México
Es editor fundador de la revista
de filosofía de la Universidad Panamericana Tópicos.
Wikipedia
Y… ¿Ud. qué opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE….
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be Glocal
- LOS RÉCORDS DE FACEBOOK Uniendo a las personas en comunidades cada vez más globales, interactivas
- EL IBEX ESPAÑOL CIERRA SU PEOR SEMANA DEL AÑO (-6,1%), MARCADA POR BANKIA
- WALL STREET, POR SU PARTE, SUMÓ OTRA JORNADA BAJISTA La tónica: esperamos que se prolonguen los ajustes
- LA BOLSA MEXICANA DE VALORES BAJÓ 1,04 %
- ALCANZA DÓLAR MÁXIMO EN 4.5 MESES
LOS RÉCORDS DE FACEBOOK Facebook llevó a cabo la mayor
Oferta Pública de Acciones (OPV) realizada nunca por una empresa de Internet.
Tras el tradicional 'toque de campana' protagonizado por Zuckerberg, la
compañía, que había fijado el precio de su salida a bolsa en 38 dólares por
título, comenzó a cotizar con media hora de retraso a 43 dólares por acción, un
11% al alza.
Su debut en bolsa estuvo marcado por muchas
idas y venidas y finalmente la acción acabçó con un repunte del 0,6%, hasta
38,12 dólares.
Se
trata del mayor estreno en Wall Street de una tecnológica, muy por encima de
Google, que en 2004 recaudó 1.900 millones de dólares, y el tercero mayor de la
historia de cualquier empresa de EEUU, solo por detrás de General Motors, que
ingresó 18.140 millones, y Visa, que se metió en el bolsillo 19.650 millones.
Marc Zuckerberg, fundador y CEO de Facebook,
escribió hoy historia al vender acciones de Facebook por un importe de 16.000
millones de dólares a un precio de 38 dólares, operación que valora la compañía
en 105.000 millones de dólares, la mitad que el valor de Google y un quinto del
valor de Apple, la compañía más valorada del mundo.
Zuckerberg entra como una exhalación en el grupo de
las 30 mayores fortunas del mundo y con él pasan a categoría de
multimillonarios muchos de sus colaboradores y empleados. El precio de salida significa un múltiplo PER de 107 veces los
beneficios históricos y de 54 veces si se considera la expectativa de los
próximos doce meses.
El tiempo dirá si el crecimiento de ingresos y
beneficios validará esta estratosférica valoración, sobre la que las opiniones
están divididas. Hay quienes ven potencial futuro, y hay quienes ven un limón
ya exprimido al límite. Pero Zuckerberg parece una persona de otra galaxia.
El dinero no
parece importarle más allá de su papel
como instrumento para completar una misión, y esto es refrescante.
Su compañía,
como Google y Apple, ha revolucionado la comunicación humana hasta niveles
inimaginables.
Y continuar revolucionando parece ser la misión que
mueve a este joven veterano: seguir invirtiendo para que su comunidad de 900
millones de personas abarque el globo y para que la tecnología siga uniendo a
las personas en comunidades cada vez más
globales, interactivas y quién sabe si también interdependientes.
La pregunta es a largo plazo cuál va a ser el valor
de esta compañía, que ha cambiado las reglas en un mundo en el que el contenido
solía ser el rey y ha hecho que ahora las conexiones lo sean todo.
WALL
STREET, POR SU PARTE, SUMÓ OTRA JORNADA BAJISTA -0.59% marcada por
la OPV de Facebook, que tuvo un estreno bursátil muy discreto.
Las acciones europeas cerraron – ver grafico más
abajo- el viernes en rojo, con uno de
sus índices claves en su nivel más bajo en cinco meses, debido a los crecientes
temores sobre la capacidad de España y Grecia para manejar su deuda y reparar
la compleja situación de su sector bancario.
“Los
mercados se encuentran en una encrucijada. Hay otra vez serios riesgos
sistémicos, con una corrida bancaria en Grecia. ‘Mientras tanto, nos quedamos
al margen. Participar de este mercado sería como jugar a la ruleta rusa, hay un
peligro real’ afirman diversos especialistas.
En resumen: Hay problemas en Europa y un crecimiento
flojo en el resto del mundo. Vemos complicado que vuelva a haber una racha
positiva en los mercados mientras no se eliminen los factores adversos que hay
sobre la mesa. Esperamos que se prolonguen los ajustes.
EL
IBEX ESPAÑOL CIERRA SU PEOR SEMANA DEL AÑO (-6,1%), MARCADA POR BANKIA El Ibex consiguió romper la racha de cinco jornadas consecutivas de
caídas y cerró la sesión con un avance del 0,44% hasta los 6.566,70 puntos.
Este avance sería de 1,5 puntos porcentuales más si Telefónica no hubiera
descontado el dividendo, lo que lastró al selectivo. De este modo, el Ibex
cierró su peor semana desde noviembre, con una caída del 6,13%.
Los bancos, después del fuerte castigo recibido en
las últimas sesiones, ignoraron la noticia de la rebaja de ráting de Moody's,
animados por los rumores de un nuevo veto a las posiciones cortas en el sector.
Bankia, tras diez sesiones consecutivas de desplome se disparó hoy un 23,5%.
Pese a una cierta relajación, la prima de riesgo sigue tensa, por encima de los
480 puntos básicos.
Santander cerró con avances del 2,97% y BBVA, del
3,69%.
La prima de riesgo. Comenzó al borde de los 500
puntos básicos, antes de replegarse hacia los 475, pero al cierre volvía a los
485 puntos. En el mercado de divisas el euro salió de mínimos de cuatro meses,
y recuperó los 1,27 dólares.
LA
BOLSA MEXICANA DE VALORES BAJÓ 1,04 % una pérdida
de 385,91 puntos y ubicó a su principal indicador, el Índice de Precios y
Cotizaciones (IPC), en las 36.875,33 unidades. En la jornada se negociaron 269
millones de títulos, por los que se pagaron 7.365 millones de pesos (unos 533
millones de dólares).
Durante la sesión se intercambiaron títulos de 84
empresas de las cuales 30 ganaron, 45 perdieron y nueve se mantuvieron sin
variación.
Los títulos
más rentables de la semana fueron los del español Banco Santander (SAN), con
una ganancia del 3,43 %; del Banco BBVA (BBVA), con un avance del 2,88 %; y del
Grupo TMM (TMM A), con subida del 2,75 %.
Las mayores
pérdidas se las anotaron de la compañía cementera Cemex (CEMEX CPO), que bajó
un 6,04 %; de la constructora Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD), con una caída
del 4,51 %; y del Grupo Industrial Saltillo (GISSA A), con una pérdida del 3,80
%.
El enrarecimiento del ambiente financiero de la
eurozona golpea a los mercados del mundo y la Bolsa Mexicana de Valores (BMV)
no es la excepción. Apenas el 7 de mayo pasado todo parecía ir viento en popa y
el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) del BMV impuso un máximo histórico en
40 mil 45.51 puntos; sin embargo, a partir de ese día el principal indicador
del mercado bursátil mexicano se fue en picada.
La baja
acumulada por el IPC en la semana que ahora termina fue de 5.18 por ciento y es
la más alta desde el 23 de septiembre del 2011, cuando se registró un descenso
semanal de 7.37 por ciento.
La falta de acuerdos en la formación de un nuevo
Gobierno en Grecia renovó la incertidumbre respecto al futuro de la crisis
financiera de la eurozona, desde entonces todos los mercados bursátiles del
mundo han sido afectados negativamente.
Desde el 7 de mayo, el IPC de la BMV acumuló una
pérdida de 7.92 por ciento, al cierre de este viernes. Según analistas el
mercado mexicano mantiene señal de venta con objetivos en 37 mil y 36 mil 500
puntos.
ALCANZA
DÓLAR MÁXIMO EN 4.5 MESES y acumuló
tres semanas de números en contra ante el dólar estadounidense. En un día en
que caminó gran parte de la sesión en terreno positivo por un 'rebote', al
final la moneda mexicana no aguantó las presiones por Europa y experimentó
retroceso tanto en operaciones de menudeo como de mayoreo.
Sin catalizadores económicos estadounidenses, el
dólar de menudeo subió un centavo a 13.95 unidades a la venta, un nivel sólo
superado por el 14.05 del 2 de enero del año en curso, al tiempo que cerró a la
compra en 13.45.
La semana arrojó un balance negativo para el peso,
toda vez que perdió 30 centavos frente al dólar americano en el mercado de
menudeo, ligando tres semanas de números en 'rojo'.
De acuerdo con datos del Banco de México, el dólar
interbancario concluyó este día en 13.8444 pesos por divisa, su cotización más
elevado desde el 2 de enero de este año (en cuatro meses y medio), cuando
terminó en 13.929.
La moneda mexicana perdió frente al dólar americano
ante un deterioro en la situación de Grecia, como resultado de los rumores que
que la Canciller de Alemania, Ángela Merkel, había sugirió al presidente de
Grecia, realizar un referéndum junto con las elecciones del próximo mes.
Además, el Deutsche Bank, ha comentado comentó que
Irlanda puede ser forzada a un segundo rescate, debido a un aumento en las
pérdidas bancarias.
Para lo que resto del año 2012, el tipo de cambio
del peso ante el dólar tendrá que recorrer un camino sinuoso, según los analistas.
El incremento de la aversión al riesgo por la
situación en Europa continuará limitando la demanda de divisas emergentes y el
potencial de apreciación de la moneda en los próximos meses, con riesgos de una
depreciación hasta máximos de 14.15 en caso de una mayor intensificación de la
crisis ante la posible salida de Grecia de la unión monetaria.
Se espera
que el tipo de cambio finalice en 14.03 en el segundo trimestre de 2012 de un
previo de 13.14 pesos por dólar; para el tercer trimestre lo vemos en 13.34,
desde un previo de 12.33, para finalmente cerrar en los 12.50 pesos por dólar
que hemos venido manteniendo.
No obstante, se mantiene por el momento su estimado
para finales del año, el cual está basado en una visión fundamental, bajo la cual
la divisa luce subvaluada.
Reforma/AP/EFECOM/Global Equities/Invex.
Principales índices. Cierre
Nota:
Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario