“En México, el viejo sistema, pasó décadas
administrando y manejando el conflicto más que resolviendo los problemas y
atacando sus causas.
La noción misma de que antes las cosas
funcionaban bien y que bastaría con retornar a ese mundo idílico sonaba muy
bien en las coplas de Jorge Manrique pero no constituye un proyecto razonable
para lidiar con los enormes retos que el país enfrenta.
De haber servido la enorme concentración de
poder que tanto se añora: el país, hoy se parecería en niveles de ingreso al
menos a España o Corea.
De haber sido tan exitosa esa época, hoy el
mexicano promedio gozaría de niveles de vida tres veces superiores, la
economía crecería con celeridad y nuestro sistema político sería un modelo de
civilidad.
Esos nostálgicos que añoran la era en que
el gobierno tenía capacidad para "tomar decisiones" uno pensaría que
México era un país modelo en que todo funcionaba bien, el progreso era tangible
y la felicidad reinaba por doquier.
El Nirvana pues”
Luis Rubio
Sociedad Educada para el
Siglo XXI:
Emprendedora y
Comprometida
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
Twiter: @jguillermogomez
De Siglo XXI
¿UNA NUEVA
HEGEMONÍA?
Quizá
un gobierno de Peña con mayoría legislativa pueda lograr lo que las últimas
administraciones no pudieron.
Quizá el ascendente de un
Presidente fuerte pueda poner en orden a los gobernadores
que han sacado provecho propio de
la falta de frenos y contrapesos a su poder.
Conforme avanzan las
campañas políticas, la gran pregunta es quién ganará la
contienda Y de qué margen será el
triunfo del candidato ganador y si podrá alcanzar la mayoría en el Legislativo.
La
pregunta es relevante porque en las últimas dos administraciones no alcanzamos
a construir un basamento institucional lo suficientemente robusto para reforzar
al país de los abusos que se asocian con ejercicios de poder sin contrapesos.
Me
parece que ése es un tema medular para nosotros.
Si gana el PRI, ¿contaremos con los
recursos institucionales para evitar que
una nueva hegemonía le hago daño al país?
Puesto de otra manera, ¿si gana el PRI la
Presidencia y la mayoría en las dos cámaras, tendremos las capacidades para
frenar un poder avasallador que si bien puede desatorar temas de la agenda que
son relevantes, también
puede poner en entredicho los avances en materia de transparencia y
rendición de cuentas entre otros temas fundamentales?
Estas
preguntas serían irrelevantes si en los últimos años hubiéramos hecho la
tarea de construir el andamiaje institucional de una democracia en forma.
En
países con sistemas políticos robustos, un partido puede llevarse el Ejecutivo
y las cámaras y no hay riesgos de abusos:
-
La Corte y el
Judicial, son poderes independientes que velan por la legalidad
-
La
libertad de prensa está debidamente resguardada
-
Las instituciones de
transparencia tienen vida propia y hacen valer el derecho de acceso a la
información, -incluida la mas que exitosa
autonomía del Banco central –Banxico-, y
-
Los
sistemas de pesos y contrapesos funcionan resguardando siempre los derechos
fundamentales de los ciudadanos.
En
México hemos avanzado en la construcción de ese andamiaje y estamos por
probar si es suficientemente
robusto para resistir el retorno de un partido que está reconstruyendo su
hegemonía.
La hegemonía priista
del pasado, debemos recordarlo, se empezó a erosionar desde lo local.
-
Primero
fue la derrota en algunos municipios que se convirtieron en emblemáticos, luego
en algunos estados.
-
Más
tarde se perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y finalmente la
Presidencia de la República.
Hoy
parece que recorremos el camino contrario. El PRI ha ido recuperando plazas y
ha reforzado su presencia en entidades donde siempre ha sido dominante. Y
estamos en la antesala de su retorno a Los Pinos.
Y todo parece indicar
que el partido que llega no es muy distinto al
que se fue.
-
Su
posición de partido perdedor fue tan efímera que no tuvo tiempo de sentirse
perdedor y actuar en consecuencia.
-
Llega
un viejo PRI a un México ciertamente distinto, pero atorado en su proceso de
transformación.
La
gran pregunta es si los priistas darán el empujón hacia adelante que el país
necesita, o si buscarán reconstruir las formas del pasado.
-
Un
partido en el Ejecutivo con dominio en el Legislativo, es un partido con un
gran margen para actuar, igual para bien que para mal.
Es arriesgado especular sobre las razones que llevan a muchos
mexicanos a expresar su preferencia por el tricolor. Pero no es difícil suponer
que en ello hay una buena dosis de frustración por un país que caminó lento en
los últimos años.
Hay
tanta añoranza por la eficacia del PRI en el pasado, que incluso se olvida la
contraparte con que ésta vino acompañada: el abuso en el ejercicio del poder.
-
Ciertamente,
los mexicanos tenemos apetito de recuperar terreno perdido, mejorar nuestros
ingresos, abrazar un proyecto de transformación que simplemente no pudo avanzar
a cabalidad en las últimas administraciones.
-
Es terriblemente
tentador imaginar
que el país puede crecer a ritmos más elevados si tan sólo se aprueban las
reformas estructurales de las que hemos hablado por años.
Y es posible que un gobierno unificado lo consiga.
El
tema más importante, sin embargo, no es si logramos crecer un punto porcentual
más en la próxima administración sino crear las condiciones para que el progreso sea perdurable.
-
Para ello tenemos que
resolver nuestro problema político e institucional.
La
gran pregunta es si esa agenda que quedó trunca seguirá vigente si un gobierno
priísta recupera la Presidencia y también se lleva la mayoría en el
Legislativo.
-
No es
improbable
que esa agenda puede sucumbir ante la posibilidad de encontrar otros arreglos
que “cambien lo necesario para que todo siga igual”.
Quizás un gobierno de Peña
con mayoría legislativa pueda lograr lo que las últimas administraciones no
pudieron.
Quizás el ascendente de un
Presidente fuerte pueda poner en orden a los gobernadores que han sacado
provecho propio de la falta de frenos y contrapesos a su poder.
-
Eso
serviría al país en lo inmediato pero no resolvería sus problemas
fundamentales.
-
Encontraríamos
remiendos no soluciones perdurables.
Necesitamos
a un Presidente con una convicción
profundamente democrática que convirtiera su ventaja electoral en la
palanca para transformar al país en lo político e institucional.
¿Será Peña esa persona?
Edna Jaime
Directora de México Evalúa
Un alto y una reflexión
Hay
“bastones” para apoyarse que se agradecen.
Las campañas para la elección del próximo
presidente de México que iban
cuadraditas y buen guardas según el script
mediático y que, de repente, una simple
visita a una universidad ‘privada’, - pero para nada privada de su “responsabilidad cívica”-,
Rescata el pundonor
ciudadano,
La
certeza de que el debate en una democracia es
con la ciudadanía, no entre pares de la clase política y menos con
jilgueros afines.
Dentro del ruido y la parafernalia ‘dirigidos’ de la
campaña que ese creía era exclusiva de y
para los Medios,
A estos les obliga a “parar” un poco, y deben hacerse un alto en ‘su
camino’ que transitan ante la sociedad mexicana,
sobre su rol en esta campaña, ya que como bien afirma el académico Octavio
Islas, (Itesm) refiriéndose a las dos principales cadenas: -que es genérico a
muuuchas mas.
“…tanto Televisa como TV Azteca,
se han convertido en un problema gravísimo
para la democracia en este País”
Dura aseveración
Y el horno no está para bollos, sí además, le añadimos que en estos días se
están reordenando las tumbonas en la cubierta del Titanic Global –¿qué otra lectura cabe de las elecciones en
Francia, Grecia e Italia y del referéndum sobre la austeridad impuesta que
promete Irlanda a final de mes?–
Hay
“bastones” para apoyarse que se agradecen
Este bastón es la comunidad de
estudiantes de la Ibero.
Ganaron,
y con mucho, el debate ciudadano
Los sofistas de los principales medios
no les alcanzo esta vez
Estemos, a las puertas de una nueva era más reverente
con el otro, sus circunstancias y su diferencia.
Y… ¿Ud. qué
opina?
PARTICIPA POSITIVAMENTE….
TÚ DECIDES LO QUE SIGUE… PARA MÉXICO…
Be Glocal
- LA DEUDA DE LOS ESTADOS SE DUPLICÓ EN 5 AÑOS a 390,000 millones de pesos. Banorte, con 30%.
- WALL STREET, la presión bajista
- GRECIA Y LA BANCA LLEVAN AL IBEX A MARCAR UN NUEVO MÍNIMO DEL AÑO
- LA BOLSA MEXICANA RETROCEDIÓ EL 1,38 POR CIENTO
- PESO ARRANCA SEMANA CON BAJAS DE 0.83% A pesar de una ampliación en los diferenciales de réditos a favor de México VS EUA
WALL STREET,
la presión bajista también causó estragos en los
principales índices, que acabaron cerrando con caídas del 1% en la octava
sesión con pérdidas en las últimas nueve, una racha que ha dejado a Wall Street
en su nivel mínimo de tres meses.
- El
sector bancario volvió a ser el peor del día arrastrado por la incertidumbre
europea y la desconfianza generada por las pérdidas anunciadas por JPMorgan.
- El
banco lideró de nuevo la corrección en el sector que cerró con caídas destacadas.
Destacaron los retrocesos de Morgan Stanley (-4,35
%), Citigroup (-4,12 %), JPMorgan Chase (-3,17 %), Wells Fargo (-2,7 %), Bank
of America (-2,65 %) y Goldman Sachs (-2,31 %).
El crudo West Texas bajó a 94 dólares, el precio
bajo desde diciembre, y el oro también cerró en mínimos de finales del año
pasado al caer hasta los 1.550 puntos.
El petróleo de Texas bajó a 94,78 dólares por
barril, de nuevo su nivel más bajo del año, el oro descendió hasta 1.561
dólares la onza, el dólar ganaba terreno frente al euro (se cambiaba a 1,2831
dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años
retrocedía al 1,77 %.
GRECIA Y LA
BANCA LLEVAN AL IBEX A MARCAR UN NUEVO MÍNIMO DEL AÑO Nuevo
varapalo a los mercados europeos por la incertidumbre sobre el futuro de Grecia.
En España, la situación se agrava ante las nuevas provisiones exigidas a la
banca.
- El
Ibex cae el 2,66% y marca un nuevo mínimo de cierre del año, en 6.809,40
puntos, aunque consigue salvar los 6.800.
- No
están mejor las cosas en el mercado de deuda donde la prima de riesgo ha
llegado a superar hoy los 490 puntos básicos, con el bund alemán marcando
nuevos mínimos.
Posteriormente la tensión se ha relajado mínimamente
y el riesgo país ha cedido por debajo de los 480 puntos. Los principales bancos
han recortado más del 3%, con Bankia a la cabeza tanto de los descensos (se
desploma otro 8,93%) como de las nuevas provisiones exigidas (4.722 millones de
euros). Santander se ha dejado el 3,04% y BBVA, el 3,72%.
Hoy también se ha conocido que la deuda de las
entidades españolas con el BCE se disparó hasta los 263.535 millones de euros
en abril, esto es un 15,7% más respecto a los 227.600 millones contabilizados
en marzo, un nuevo récord histórico. Click para ver grafico
de la Factura de la Reforma Financiera a cada banco español.
- Telefónica
ha visto como Natixis y Barclays le recortaban su precio objetivo a 13,5 y 12
euros respectivamente el día que ha celebrado su junta de accionistas.
Barclays, además, cree que la operadora recortará el dividendo.
Como ya se ha comentado, desde el 20 de abril el
índice español está oscilando entre 7.200 y 6.800 puntos, ha tocado niveles que
no se veían desde 2003, pero que no pierda los 6.700 puntos y continúe en esa
franja es, dentro de lo que cabe, una buena noticia. Crucemos los dedos.
LA BOLSA
MEXICANA RETROCEDIÓ EL 1,38 POR CIENTO un retroceso
de 536,68 puntos que representó una caída de 1,38% y dejó a su principal
indicador, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), en las 38.352,11
unidades. Se negociaron
262 millones de títulos, por los que se pagaron 7.624 millones de pesos (unos
560 millones de dólares).
Durante la sesión se intercambiaron títulos de 87
empresas, de las cuales 14 ganaron, 69 perdieron y cuatro se mantuvieron sin
variación.
LA DEUDA DE
LOS ESTADOS SE DUPLICÓ
EN 5 AÑOS. Para evitar cualquier riesgo, las autoridades no van contra las
entidades federativas, sino contra los bancos. Ya lo intentaron una vez y este
año intentarán de nuevo limitar los créditos que la banca otorga a este sector.
En los últimos 5 años, la deuda de las entidades federativas en su conjunto se
duplicó, al pasar de 147,000 millones de pesos en 2006 a 315,000 millones de
pesos en 2011, según la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la
Federación.
- Actualmente
la deuda pública estatal y municipal asciende a 390,000 millones de pesos, de los
cuales 51% es endeudamiento con la banca comercial y 24% con la banca de
desarrollo. Por lo tanto, 75% de toda la deuda que tiene el territorio
subnacional es por créditos bancarios.
Hasta hoy, 17 son los bancos jugadores en el terreno
del crédito a entidades federativas, pero los 5 con el mayor porcentaje de su
capital invertido en este sector son: • Banorte, con 30%. • BBVA Bancomer, con
19%. • Interacciones, tiene 14%. • Banamex, tiene 10%. • Banco del Bajío, tiene
5%.
PESO ARRANCA
SEMANA CON BAJAS DE 0.83% Ante la posible salida de Grecia de la
EUA, el dólar cerró en 13.649 unidades a la venta, lo que implicó para la
moneda nacional un descenso de 11.20 centavos. En operaciones de mayoreo, el
dólar cerró el lunes en 13.649 unidades a la venta, lo que implicó para el peso
una baja de 11.20 centavos, equivalente a 0.83%, de acuerdo a cifras dadas a
conocer por el Banco de México.
- La moneda nacional presenta una racha
perdedora de 8 sesiones consecutivas de retroceso, en donde acumula una
depreciación de 5.54%, que la convierte en la peor desde la termina el 22 de
septiembre, esto es en ocho meses.
Al inicio de
la semana, los flujos de capital se orientaron a la búsqueda de activos de
refugio, lo que favoreció un avance del dólar de 0.19% frente a una canasta de
6 divisas, a lo que tampoco pudo sustraerse el peso.
El alza de las tasas de interés en nuestro
país, aunado a la baja en sus similares en los Estados Unidos dieron como
resultado una ampliación en los diferenciales de réditos a favor de México, lo
que fue insuficiente para amortiguar la caída del peso.
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene notas publicadas
en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son
responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario