Opinión, 18 de Junio, 2014

"¿Monarquía o República?: Democracia

Necesitamos un sistema político que se asiente en el compromiso y honestidad de los demócratas antes que en sus cálculos electorales.

‘Tenemos la fortuna de que esta Monarquía no cuenta con el apoyo de los monárquicos’.

El comentario, hecho a Felipe González por don Juan de Borbón, conde de Barcelona y padre del rey Juan Carlos I, ilustra por sí mismo el dilema al que se enfrentaba la opinión pública española después de la muerte de Franco.

Frente a quienes querían establecer un debate estéril sobre las formas de gobierno, triunfaron los que defendían la sustancia de la democracia.

Unos tratan de identificar, pro domo sua, la forma monárquica de gobierno con los intereses de la derecha y otros mantienen que solo un régimen republicano es capaz de amparar una verdadera democracia.

Claro, no pocos tertulianos de la televisión, cuyo desparpajo es incluso superior a su ignorancia, (¿también allá?) avalan unas y otras posiciones, a las que abiertamente se apuntan con el único deseo aparente de salir favorecidos en la foto.

Ya Ortega y Gasset se encargó de aclarar en sus escritos socialistas de juventud que “la cuestión de la forma de gobierno no es la sustancial del significado político” del fundador del PSOE. Por lo demás es obvio que las monarquías no son en absoluto instituciones democráticas en lo que se refiere a su funcionamiento interno, pero en su versión parlamentaria amparan algunos de los regímenes más democráticos, libres y avanzados de la Tierra.

La condición es que ningún partido, por mayoritario que sea, ni ningún sector social se vean privilegiados, favorecidos o distinguidos por la Corona respecto a cualquiera de sus competidores. Tampoco hostigados.

Hace menos de 40 años que este país aprobó una Constitución democrática gracias a un pacto entre todas las fuerzas políticas representativas de la época,

Sin embargo, hace ya demasiado tiempo que padecemos una crisis institucional que así, se  exige una reforma de fondo…

Por supuesto la expresión de las redes sociales, las de los locutores de programas de entretenimiento político y, sobre todo, la de miles de manifestantes que exhiben con toda libertad su protesta, deben tenerse en cuenta.

Pero no pueden sustituir, ni legal ni emocionalmente, a la voluntad democrática expresada en las urnas. No, si queremos evitar un suicidio colectivo”

Juan Luis Cebrián

Presidente de EL PAÍS y miembro de la Real Academia Española.

La hora de las decisiones:

Entre un país moderno, o seguir anclados en la secular pre-modernidad

 

¿Dónde está el gasto?

Comentábamos  que el crecimiento del PIB de enero-marzo de 2014 ha sido el más bajo de la Administración actual:

Un 0.6 por ciento anual, una vez corregido por los efectos de calendario.

Esta debilidad económica ha resultado principalmente de un mercado interno abatido

-      Por una mayor carga tributaria y

-      No de factores externos,

Como se ha explicado por parte de los círculos oficiales.

Supongo que los funcionarios que diseñaron la reforma fiscal estaban conscientes de que al aumentarse los impuestos se reduciría la demanda de bienes y servicios.

-      Como efectivamente ha ocurrido en los primeros meses de este año

Y por ello decidieron contrarrestar dicho efecto incrementando el gasto público como no se había visto en años

-      10 por ciento en términos reales en 2014, según lo aprobado en el Presupuesto de la Federación.

Numéricamente, la estrategia gubernamental consistía en inyectar a la economía aproximadamente 164 mil millones de pesos en términos netos en el año, producto de la diferencia entre

-      Un incremento del gasto público programable de 340 mil millones de pesos y

-      Una recaudación tributaria adicional de 176 mil millones de pesos.

En los primeros tres meses del año parecía que el Gobierno había cumplido con la mitad de esta inyección.,

-      Un buen indicio de que el gasto público sería el principal instrumento de reactivación del mercado interno.

No obstante, no ha funcionado así.

La inyección trimestral citada vale aprox de 4 décimas de PIB y por lo tanto debería haber generado un punto de inflexión, hacia arriba, en el crecimiento de la actividad económica en ese periodo.

-      Lo que claramente no sucedió, ni ha sucedido hasta ahora.

En este primer trimestre, la SHCP afirma que se gastaron 77 mil millones de pesos más en los rubros de energía, transporte y agropecuario.

Asimismo, señala que la llamada inversión física directa se elevó poco más de 56 mil millones de pesos en el periodo citado y que algunas dependencias han crecido fuertemente sus erogaciones, por ejemplo,

-      SCT $11,457 millones,

-      Salud $8,299 millones, y

-      Sagarpa 5,942 millones

Lo que implica variaciones que van de 39 a 119 por ciento en términos reales con respecto al primer trimestre del año pasado.

Frente a la falta de reactivación económica, las preguntas obligadas son:

-      ¿Qué bienes y servicios ha comprado el Gobierno con esos recursos? y, si es el caso,

-      ¿De cuáles empresas los ha adquirido?

Frente a la importancia del tema, realicé una auscultación entre varias proveedoras gubernamentales tradicionales en los ramos de construcción, energía, salud y en organizaciones agropecuarias que abastecen el mercado de alimentos.

En todas encontré la misma respuesta:

-      El Gobierno no les ha hecho pedidos extraordinarios ni han recibido apoyos adicionales y a varias de ellas les debe dinero desde 2013.

Será que el Gobierno efectivamente se está gastando lo que dice,

-      O es posible que sus cifras mientan o, por decirlo con más suavidad, distorsionen la realidad, y

-      En el fondo no se estén inyectando los recursos que se tenían planeados.

O, es factible que la SHCP

Esté autorizando puntualmente el gasto a realizar a las diversas dependencias y que estas, a su vez:

1.    Se hayan convertido en víctimas de su propia burocracia, se hayan autoimpedido ejercer oportunamente su gasto,  

2.    Y, estén guardando los recursos en algunos de los monederos disponibles para las entidades del Gobierno,

En vez de alentar la demanda de bienes y servicios.

Como quiera verse, el asunto es muy serio.

Si los gastos gubernamentales en verdad se han erogado, entonces han sido insuficientes para reanimar la economía como pensaban los estrategas oficiales y ya no les quedan más conejos que sacar del sombrero.

Por otra parte, si los gastos realmente no se están ejerciendo, aunque las estadísticas oficiales afirmen lo contrario, entonces la credibilidad gubernamental estaría en entredicho.

Vale entonces la pregunta:

¿En dónde está el gasto público?

Mauricio González

Socio de GEA Grupo de Economistas y Asociados

Los puntos finos de la reforma energética

Alertan de riesgos en energía por ejidos

Cuando inversionistas extranjeros empiecen a llegar al sector energético enfrentarán un grupo con la fuerza suficiente para frenar proyectos: los ejidos.

Especialistas y representantes de empresas mineras saben del poder de estos grupos, pues han vivido delicadas negociaciones que incluso llevan al cierre de minas por meses cuando consideran que no están teniendo un buen negocio.

Bajo los términos de la reforma, los ejidatarios tendrán el incentivo de alcanzar acuerdos rápidos y amistosos a precios justos o enfrentarán una posible expropiación.

Pero la experiencia que tiene las empresas mineras sugiere que la realidad es mucho más complicada.

"¿Con quién tratamos?, ¿qué tipo de arreglo podemos hacer?

Y, si las reglas se van a aplicar y respetar"

Preguntó Jim Rice, un abogado de asuntos de energía en Houston que trabaja en la firma global Sidley Austin.

También se habló del constante robo de combustible y bloqueos.

"No los puedes culpar realmente. (Las empresas petroleras) hicieron todas estas promesas:

'Te vamos a construir una nueva escuela, una nueva clínica',

Pero generalmente eso no se materializa"

El dilema

Explotación petrolera o desarrollo-democracia

Mutatis mutandi

Y… ¿Ud. qué Opina?

Participa Positivamente….

Tú Decides Lo Que Sigue… Para México

Be Glocal

Piensa global, actúa local

• LA SELECCIÓN ESPAÑOLA El fin de una generación única
• LAS BOLSAS EUROPEAS cerraron con suaves subidas
• EL IBEX ESPAÑOL acumula en el año 12%
• WALL STREET reaccionó a la FED con subidas, situándose en zona de máximos
• LA BOLSA MEXICANA AVANZA 0,45% El factor Fed fue el determinante
• CAE DÓLAR A 13.30 Y GANA PESO, ídem
• SAO PAULO SUBE UN 1,66 %

#DeTwitt’s

@dw_english Shy, athletic, disciplined: Crown Prince Felipe http://bit.ly/1imYJ2l

@jguillermogomez LA HORA DE LA VERDAD Croacia-Camerún (4-0): LA HORA DE LA VERDAD Croacia buscará la clasificación a la 2a fase VS México EL PROXIMO LUNES

@EjeCentral  Policía de #Brasil le saca tarjeta roja a 85 chilenos que invadieron el Maracaná http://bit.ly/1oInAk0   

‏@nytimes Witnesses said that Iraq's largest oil refinery had fallen to Sunni militants http://nyti.ms/1nksy0Y

#DeMercados

LA SELECCIÓN ESPAÑOLA El fin de una generación única. Tenía que llegar el día y ese día ha sido hoy. La selección española cayó eliminada del Mundial de Brasil tras perder ante la selección chilena en el estadio de Maracaná.

Se acaba así una época dorada en el fútbol español marcada por tres triunfos que quedarán siempre en la retina de todos los aficionados: las Eurocopas de 2008 y 2012 y el Mundial de 2010.

Llegó Brasil. La cuna del fútbol y la selección española se volvía a plantar como una de las principales favoritas. Dos tropezones ante Holanda y ante Chile dejarón noqueada a La Roja.

Es lógico que la afición española esté decepcionada, pero el respeto que se le debe tener a esta selección debe ser eterna.

Ellos lograron lo que ningún español se imaginaba que se podía conseguir. Ellos hicieron felices a millones de españoles. Ellos hicieron que todo el mundo temiera a este equipo. Todo en la vida acaba y en Maracaná se escribió el adiós de una generación única.

   MARCA

LAS BOLSAS EUROPEAS cerraron con suaves subidas en una jornada de transición en la que los inversores estuvieron a la espera de las conclusiones de la reunión de la Fed y de la rueda de prensa posterior de su presidenta, Janet Yellen.

El regulador estadounidense, la Fed cumplió con el guion y redujo su plan de recompra de bonos en 10.000 millones, hasta los 35.000 millones de dólares mensuales.

Además, recortó las previsiones de crecimiento de EUA para este año y elevó un 0,25% su estimación sobre los tipos de interés en 2015 y 2016.

La perspectiva de un posible cese de las hostilidades en la parte oriental de Ucrania se impuso a la escalada de las tensiones bélicas en Iraq y empujó marginalmente a las bolsas.

Las plusvalías del Viejo Continente fueron lideradas por el Ibex 35 español, el Ftse 100 inglés y el Ftse Mib italiano, con alzas de 0.49, 0.17 y 0.15 por ciento, cada uno.

EL IBEX ESPAÑOL, por su parte, encabezó las alzas de las bolsas europeas, que se movieron durante toda la sesión en rangos muy estrechos.

Los avances del selectivo español, del 0,49%, le permitieron recuperar los 11.100 puntos, con una rentabilidad acumulada en el año superior al 12%.

WALL STREET reaccionó con subidas, situándose en zona de máximos. El Dow Jones se anotó un 0,59% de nuevo cerca de un nuevo récord., hasta 16.907 puntos.

Marca histórica el S&P 500 subió un 0,77%, hasta 1.957 puntos, y el Nasdaq Composite repuntó un 0,59%, hasta 4.363 puntos

Antes de la decisión de la Fed se conoció el único dato macroeconómico relevante de la jornada en EUA El déficit de la balanza por cuenta corriente de la primera economía del mundo se disparó en el primer trimestre del año hasta los 111.200 millones de dólares

-       Frente a los 81.000 millones del último trimestre de 2013.

Se trata de su nivel más alto desde el tercer trimestre de 2012 y de una cifra que supone el 2,6% del PIB estadounidense, frente al del 2% del dato previo.

Los conflictos en Irak entre Rusia y Ucrania que ocasionaron la corrección del lunes, se mantuvieron, como ayer, en un segundo plano, lo mismo que el posible impago de Argentina tras el fallo del Supremo de EUA, a la que S&P rebajó el rating.

LA FED La reunión de dos días que hoy concluyó, la Fed incluyó la esperada decisión de recortar aún más el estímulo monetario a la economía nacional.

Pero la Fed también avanzó que espera que la mejora de los datos macroeconómicos le permita comenzar a subir los tipos de interés, que actualmente están apenas por encima del 0 por ciento, de forma que en 2015 puedan llegar a superar el 1 por ciento.

Y, para no asustar a los mercados, la presidenta de la institución, Yanet Yellen, dijo en rueda de prensa que pasará un "tiempo considerable" entre el final del programa de estímulo monetario y la primera subida de tasas de interés, que se espera para mediados de 2015.

El buen resultado anual de FedEx, que espera un ejercicio fiscal 2015 aún mejor, contribuyó también al optimismo, ya que las grandes compañías de reparto de paqueterías como UPS o la misma FedEx son un termómetro de la situación económica nacional e internacional.

Los analistas no se ponen totalmente de acuerdo acerca de si las bolsas van a seguir avanzando o se dirigen a una seria corrección, pero lo que sí es cierto es que se acercan cada vez más a cifras hasta hace poco consideradas de ciencia ficción: el nivel de los 17.000 puntos para el Dow Jones de Industriales y el de 2.000 para el S&P 500

LA BOLSA MEXICANA AVANZA 0,45% y cierra en 42.802,60 puntos y gana 189,97 unidades respecto a la jornada anterior. El factor Fed fue el determinante

En la sesión se negociaron 298 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 11.793 millones de pesos (unos 907 millones de dólares).

Durante la jornada se intercambiaron títulos de 304 empresas emisoras, de las cuales 161 ganaron, 131 perdieron y 12 permanecieron sin variación.

Todos los sectores ganaron, encabezados por el de consumo frecuente (0,55 %), seguido por el financiero (0,43 %), el industrial (0,39 %), el de materiales (0,32 %) y el de telecomunicaciones (0,11 %).

CAE DÓLAR A 13.30 Y GANA PESO Una vez conocido el comunicado de política monetaria de la Reserva Federal de EUA, la moneda nacional mejoró su ganancia matutina en operaciones de menudeo y las plazas bursátiles en Nueva York revirtieron sus pérdidas, mientras la Bolsa Mexicana de Valores sumó su tercer avance.

La nacional se apreció 12 centavos ante el dólar en ventanillas de Banamex, divisa que terminó en 13.30 a la venta y en 12.70 a la compra.

Para el peso mexicano, la de este miércoles fue la mejor jornada desde el 4 de abril pasado, cuando también logró una utilidad de 12 centavos en el mercado libre.

Con el mismo sesgo, el dólar interbancario retrocedió 10.40 centavos con relación al precio al que terminó el martes pasado a 13.0090, con lo que cortó tres sesiones con incrementos de la mano del anuncio de política monetaria de la Fed.

En términos relativos, la plusvalía de la moneda mexicana, al mayoreo, fue de 0.79 por ciento.

El Comité Federal de Mercado Abierto de la Fed (FOMC) redujo la compra de activos en 10 mil millones de dólares a 35 mil millones, desde los 45 mil millones actuales, en línea con el consenso del mercado.

  

De este modo, el monto de compras de bonos respaldados por hipotecas (MBS) será de 15 mil millones de dólares frente a 20 mil millones hoy día, mientras que las compras de bonos del Tesoro se reducirán a 20 mil millones contra 25 mil millones actualmente.

Según los especialistas, el comunicado que acompañó la decisión fue relativamente similar al de la reunión previa en abril, además los estimados de crecimiento y de desempleo se revisaron a la baja, mientras que los de inflación se ajustó marginalmente al alza.

Mientras tanto, tal y como se había previsto, los pronósticos de la tasa fondos federales muestran que el primer incremento será antes de lo anticipado.

El voto fue unánime lo que alude a que los nuevos miembros parecen estar de acuerdo con la política monetaria actual.

SAO PAULO SUBE UN 1,66 % El índice Ibovespa de la bolsa de Sao Paulo subió hoy un 1,66 % durante la jornada y cerró en los 55.202 puntos.

En el mercado de cambio, el real se apreció un 1,45 % frente al dólar, moneda que terminó la sesión negociada a 2,228 reales para la compra y 2,230 reales para la venta en el tipo de cambio comercial.

Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters

Cierre de mercados

Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores