“El fetichismo
constitucional
Dos mitos se han
apoderado del imaginario público: el de la incapacidad de llegar a acuerdos en
el Congreso y el de la capacidad transformadora de las reformas
constitucionales.
Convengamos llamar a uno
el mito de la parálisis y al otro el fetichismo constitucional.
El primero supone que la
ausencia de mayoría para un partido en el Congreso, en particular el del
presidente, y las irreconciliables diferencias entre las fracciones
parlamentarias llevan a la inmovilidad legislativa.
El segundo, que cada
cambio en la Constitución lleva aparejado un cambio equivalente, seguro y
automático en la realidad”
María Amparo Casar/Nexos
01/02/2013
La democracia requiere de
Participación Ciudadana
Y, la Participación..... De Educación.
Socio
director de Capital Empresarial
Economista
& Consultor Financiero
#Puntossobrelasíes*
Reformas: El orden de
los factores
Citando al jefe de la oficina presidencial, Aurelio Nuño,
The Economist menciona y sugiere un cambio de prioridades
Porque el PRI no
consiguió la mayoría que esperaba para las reformas estructurales que el propio
presidente nos prometió
Antes, cuando queríamos saber qué pasaba con
los designios nacionales, mirábamos hacia fuera.
Un guiño en los periódicos estadounidenses,
una indicación de las bolsas o un comentario de alguno de nuestros ricos
ilustres en el extranjero, servían para que pudiéramos sopear por dónde irían.
Este gobierno está unido.
-
Lo
espero por el bien de todos, empezando por el del propio Peña Nieto.
Por eso no puede pasar inadvertido el
artículo sobre México publicado esta semana en The Economist.
Decretos de Reforma Constitucional 1920- 2112
María
Amparo Casar/Nexos
A casi dos meses y medio de la toma de
posesión de Peña Nieto, la publicación británica, citando al jefe de la oficina presidencial, Aurelio Nuño, menciona
y sugiere un cambio de prioridades porque el PRI no consiguió la mayoría que
esperaba para las reformas estructurales que el propio presidente nos prometió.
-
Nos
explica que la primera reforma se aplicará en el sector de las
telecomunicaciones.
Estoy de acuerdo, es fundamental ordenar esa
parte del país porque considero que hoy las autopistas de la información
equivalen a lo que eran los caminos de hierro en la época de la máquina de
vapor.
-
Los
puentes y carreteras sirvieron para unir los puntos por donde pasaba la
actividad económica.
Pero, con las cosas como están, tengo derecho
a interpretar y a preguntar:
¿Qué es eso de que no tiene la mayoría y que la elección
No salió como esperaba?
Me parece que salió perfecta para hacer
cualquier reforma, máxime cuando tienen el Pacto por México firmado,
¿O eso significa que para Aurelio Nuño?, y
¿Para la oficina presidencial, el Pacto ya no está en
vigor?
Considero que siempre que hay fuego, lo
importante es saber de dónde sale el humo.
Y si
ahora sale de las telecomunicaciones:
-
¿Quiere
decir que hay otros elementos que afectan al principio de soberanía, y a la
capacidad de dirigir el país, que no van a tocarse?
-
¿Se
abordará el tema de las televisoras?
Si lo que publica The Economist es correcto
Aurelio Nuño debería tener más mesura
política porque ningún gobierno tiene nunca, o casi nunca, mayorías
parlamentarias, o, aunque las tenga no le sirven para nada –por ejemplo,
Cameron en Reino Unido y Rajoy en España–.
Sin embargo, los priistas tienen un
instrumento político que deberían defender mejor.
¿El Pacto por México está vigente o no?
Si lo está, tienen una mayoría más que
suficiente.
Además, conviene no lanzar mensajes que puedan confundir a la gente, porque el orden
de los factores sí altera el producto:
¿Quién sigue mandando en México?
El
Pacto está vigente.
Por eso, es posible plantearse la reforma de las telecomunicaciones.
Estoy inquieto porque, o bien el periodista de la prestigiosa revista no entendió, o bien
el jefe de la oficina presidencial no está valorando el peso colectivo que
tiene el Pacto.
Eso sí sería malo para él, y para todos
nosotros.
Y… ¿Ud. qué opina?
Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México
Be Glocal
- TAKE THE PUBLIC-PRIVATE ROAD TO EFFICIENCY
- LAS ACTAS DE LA FED LASTRAN A WALL STREET y el Dow pierde los 14.000
- 'GOLPEA' FED A PESO,
- LA BOLSA MEXICANA RETROCEDE 0,76 % a falta de información relevante en lo domestico y a una mayor aversión al riesgo global
- EL IBEX CERRÓ CON PÉRDIDAS DEL 0,7%, hasta 8.163 puntos
@de
twitt’s
@Eleconomistanet
El consumo ‘moderado’ de cerveza beneficia en cada etapa de la vida de la mujer
http://owl.li/hTBlB
@MarketWatch Population and what it means for your
portfolio http://on.mktw.net/13gWVu7
@Reuters_MX Ecuador's Correa vows to make
socialist revolution 'irreversible' http://ow.ly/2v0kOC
@BloombergNews UK's biggest water concerns relying
on human waste to generate electricity as methane status grows | http://bloom.bg/YnmYfO
@de
Opinión
TAKE THE PUBLIC-PRIVATE ROAD TO EFFICIENCY America’s
transportation facilities need to be continually repaired and rebuilt, but
decisions about where and when should not be made in Washington.
- Outside
of the United States, the global trend is to partly or fully privatize
infrastructure, which not only attracts private capital but ensures that it
goes toward high-return projects.
- Historically,
infrastructure in America was frequently provided by the private sector.
With
public-private partnerships and full privatization, investment is less likely to flow to uneconomical
projects that are chosen for political or ideological reasons.
- Private
infrastructure is also more likely than government projects to be completed
on-time and on-budget.
President
Obama and other policy makers are correct that America needs top-notch
infrastructure to compete in the global economy.
But the solution
is to devolve federal infrastructure activities to the states, then allow them to unleash entrepreneurs, innovation
and market forces.
Chris Edwards/Cato Institute
LAS
ACTAS DE LA FED LASTRAN A WALL STREET y el Dow pierde los 14.000 puntos. La
principal bolsa del mundo cerró con pérdidas del 0,7% después de conocer las
actas der la última reunión de la Fed. El banco central estadounidense revisará
la QE3 en su cita de marzo, algo que no sentó demasiado bien en Wall Street.
Por la mañana se difundió que durante
enero, los inicios de construcción de casas en la Unión Americana cayó 8.5 por
ciento, por arriba de lo pronosticado, mientras los permisos de construcción
aumentaron 1.8%.
Pero después de las 13:00 horas
locales, la Reserva Federal dio a conocer sus minutas, en las cuales se
menciona que algunos sus miembros hablan de una evaluación acerca de la
efectividad, costos y riesgos de las compras de activos, algo que podría
desembocar en la reducción o final de su programa de apoyo a la reanimación de
la economía de EUA (vía compra de bonos) antes de que se tenga una mejora
significativamente el mercado del trabajo.
En
su reunión de enero los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC)
mostraron una vez más sus diferencias respecto a la QE3.
Mientras unos creen que una retirada antes de tiempo del programa de compra
de bonos podría dañar la recuperación económica, la mayoría de los funcionarios
de la Fed mostró preocupación por los riesgos asociados a las compras de
activos.
Para los especialistas del sector, la
simple mención de que se reduzca y concluya el programa de compras de bonos ha
incrementado las dudas en los mercados financieros.
Wall Street reaccionó a la baja y acabó
cerrando la sesión con pérdidas del 0,7%, mientras que el euro aceleraba sus
recortes y caía hasta mínimos intradía de 1,327 dólares.
-
El Dow Jones se dejó un 0,78%, hasta 13.9266 puntos, el
S&P 500 cayó un 1,25%, hasta 1.511 puntos y el Nasdaq Composite perdió
1,53%, hasta 3.164 puntos.
El FOMC (Comité Federal de Mercado
Abierto) anunció que continuará con las compras de bonos respaldados por
hipotecas por hasta 40 mil millones de dólares mensuales y las de bonos del
Tesoro de largo plazo por hasta 45 mil millones de dólares por mes.
"La Comisión seguirá de cerca la
información recibida sobre la evolución económica y financiera en los próximos
meses. Si las perspectivas para el mercado laboral no mejora sustancialmente,
el Comité continuará sus compras de bonos del Tesoro y bonos respaldados por
hipotecas", se lee en las minutas.
"Para determinar el tamaño, la
velocidad, y la composición de sus compras de activos, el Comité, como siempre,
tendrá debidamente en cuenta la posible eficacia y los costos de dichas
compras"
"En contra de la política implementada, votó Esther L. George, quien
se mostró preocupada por la continua y elevada política monetaria acomodaticia, lo que incrementa los
riesgos de desbalances financieros y puede causar incrementos en las
expectativas de inflación a largo plazo", publicó el FOMC.
Las empresas de material de oficina
Office Max y Office Depot, que finalmente anunciaron un plan de 1.200 millones
de dólares para fusionarse y crear una nueva compañía con 18.000 millones en
ingresos anuales que tratará de competir con el líder del sector, Staples.
-
La confirmación no le gusto al mercado ya que Office Max
perdió el 7 % y Office Depot el 16,73 %. También acabó a la baja Staples (-7,17
%).
En
otros mercados, el petróleo de Texas bajó hasta 94,46 dólares por barril y el oro cayó
con fuerza, hasta los 1.577,6 dólares la onza.
Mientras, el dólar ganaba terreno
frente al euro (que se cambiaba a 1,3376 dólares), y la rentabilidad de la
deuda estadounidense a diez años progresaba al 2,03 %.
EL
IBEX CERRÓ CON PÉRDIDAS DEL 0,7%, hasta 8.163 puntos. En Europa, los
inversores de las bolsas europeas recogen beneficios tras el rally que
protagonizaron ayer.
El Ibex cerró con un recorte del 0,76%
hasta los 8.163,00 puntos. El selectivo español no pudo aprovechar la ligera
mejoría de la deuda, con la prima cerca de los 350 puntos, al verse arrastrado
por los grandes valores.
Con el aumento de la presión previo a
las elecciones en Roma, la bolsa de Italia cayó 0.82 por ciento. El CAC 40 de
Francia reculó 0.69 por ciento y el Dax de Alemania 0.30 por ciento
LA
BOLSA MEXICANA RETROCEDE 0,76 % y cierra en 44.299,56 unidades. En la
jornada se negociaron 410 millones de títulos, por los que se pagaron 14.948
millones de pesos (unos 1.177 millones de dólares), a falta de información
relevante en el mercado nacional y a una mayor aversión al riesgo global.
Durante la sesión se intercambiaron
títulos de 292 empresas, de las cuales 110 ganaron, 168 perdieron y 14 se mantuvieron
sin variación.
Todos los sectores bajaron y las
mayores caídas fueron para el industrial (-0,98 %), el de materiales (-0,88 %),
el financiero (-0,70 %) y el de telecomunicaciones (0,07 %),
'GOLPEA'
FED A PESO, sube dólar al menudeo al 12.93 a la venta y a la compra en 12.43 pesos en Banamex.
En las transacciones interbancarias, la
moneda nacional se depreció 3.35 centavos, de tal suerte que el billete verde
cerró en 12.7005 pesos.
Efecom//WSJ/Reforma
PRINCIPALES ÍNDICES. Cierre
Nota: Esta Opinión contiene
notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las
cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario