A propósito
del Viva México…que recorre desde los Pinos, hasta al último rincón del país:
...cosas veredes... que alientan el calor del patriotismo:
“Infierno
en el hogar
El calor extremo en las
zonas cálidas es causa de subdesarrollo, pobreza y múltiples problemas de salud
pública.
No debemos permitir que
la omisión en la aplicación de las normas de eficiencia energética persista...
Para hoy, se esperan
temperaturas de 45 grados en Hermosillo, 38 grados en Chihuahua y 35 grados en
Villahermosa, Culiacán 38. Sin
considerar Para millones de familias mexicanas, esto significa vivir el mismo
infierno de casi todos los días, ya que habitan viviendas que concentran el
calor y enfrentan cobros elevadísimos de electricidad por el uso del aire
acondicionado.
Para mitigar este
problema, al menos en las viviendas de nueva construcción, en el año 2011 se
publicó la Norma Oficial Mexicana "NOM-020-ENER-2011 Eficiencia energética
en edificaciones, envolvente de edificios para uso habitacional". Esta
norma tiene el objetivo de asegurar el uso de materiales para evitar la
ganancia de calor en las edificaciones.
El problema es que esta
norma no ha sido aplicada por ninguna autoridad.
Esta situación debió
haber cambiado el pasado diciembre de 2013, cuando
Infonavit publicó en su Boletín 091 la
presentación con los Cambios al Manual Explicativo de la Hipoteca Verde, donde
se señala que la norma se aplicaría a partir del 1 de marzo de 2014. Pero no ha
sucedido.
De acuerdo con la Asociación
de Empresas para el Ahorro de Energía en la Edificación (AEAEE), el pasado 26
de febrero durante la celebración de la sesión de la Comisión Nacional Mixta de
Desarrolladores de Vivienda:
El Subdirector General
de Sustentabilidad Social de Infonavit, informó
que la obligatoriedad del cumplimiento de la NOM-020-ENER-2011 se suspendía
indefinidamente”
David Shields
La hora de las decisiones:
Entre un país moderno, o
seguir anclados en la secular pre-modernidad
A propósito de Fut Bol
El estilo de liderazgo de los
seleccionadores del Mundial
Del templado Del
Bosque al nervio de Van Gaal, pasando por el estadista Scolari…
Imagínese juntar a los 23 mayores expertos en
cualquier actividad de un país y ponerles a trabajar juntos durante un mes.
Ahora,
añádale
que tendrán que competir con otros 31 equipos de todo el mundo.
-
Y,
a diferencia de lo que sucede en el mundo corporativo, aquí sólo pueda ganar
uno.
Si traslada esa situación al fútbol, eso es
una Copa del Mundo.
Saber gestionar tanto talento
Sin la posibilidad de hacer un trabajo con
los jugadores a largo plazo.
-
Con
un enorme nivel de exigencia y con la presión de tener los ojos de todo un país
sobre la espalda
Es el trabajo de los seleccionadores, los
consejeros delegados del fútbol durante el mes de la copa en Brasil
¿Cómo
lograr el éxito con esos condicionantes?
Al igual que ocurre en las empresas, cada
selección necesita un perfil diferente
de líder: - afirma Santiago Álvarez de Mon, profesor de IESE.
I.
En función de los
objetivos
II.
La situación, y
III.
El grupo que tiene a
su disposición
Lo que les une a todos es que deben trabajar
los estados de ánimo y el hambre por ganar:
- Tienen que sentir
pasión
por lo que hacen para ser capaces de motivar a su gente y, todo ello
- Combinarlo con ser
metódicos,
pero a la vez flexibles para adaptarse a las necesidades de cada momento
-
Las
personas equilibradas con ciertas
chispas de pasión son buenas en todas las áreas laborales.
Pero, tienen que ser capaces de poner al
grupo por encima de las individualidades
Y de dar poder a su gente para que
tomen decisiones y las ejecuten en el momento adecuado
Y es
que, por la estrategia, por la gestión
de la plantilla, por la presión que tienen o por los diferentes perfiles que
puedes encontrar
La metáfora del fútbol es muy buena para explicar cómo se
lideran equipos- exitosos
Pero no se olvide que al igual que la
economía y la gestión pública – no se escapa- el trabajo eficiente: es Moderno, es decir como el Fut bol, que se practica ahora:
Ofensivo, rápido y explosivo
-Inteligencia, audacia y talante para
decidir-
Basado en el (1) pase corto – toma de
decisiones, (2) la velocidad-
agilidad para procesar información y (3) la
resistencia física – firmeza de carácter para acompañar a cada uno de los miembros del team,
durante cada una de las etapas del proceso – Y saber improvisar, potenciando
capacidades.
Pero, -ojo- la FIFA no es
ejemplo
Las ventajas de la FIFA han fortalecido al fútbol y han
hecho que sea un deporte de alcance global.
La FIFA es afortunada al contar con un
producto muy atractivo: el fútbol.
Y es más fácil de jugar en parques o en las
escuelas. El hecho de que se pueda jugar a fútbol en cualquier parte de forma
amateur refuerza el deporte profesional.
El
fútbol acaparó el 43% del mercado mundial de eventos deportivos en valor en
2009, en comparación con el 13% para el fútbol americano y el 12% para el
béisbol, según datos de la consultora AT Kearney, y está creciendo más que
estos deportes.
-
Incluso
ha empezado a penetrar en la consciencia de los estadounidenses gracias a la
retransmisión por televisión de partidos europeos.
La Copa
Mundial
es ahora un evento deportivo de la misma magnitud e importancia que los Juegos Olímpicos (que también están
dirigidos por una asociación deportiva ubicada en Suiza).
Pero
todo esto podría venirse abajo por los defectos de la FIFA.
Desde 1961, cuando se reformó de una forma
torpe, ha sido dirigida con una estructura que parece idealmente diseñada para
fomentar el amiguismo y la disfunción.
“La FIFA es una organización cuyos miembros se apoyan
mutuamente.
Los que están en el centro reparten recompensas
financieras a los que están en la periferia, que son los que eligen a los
primeros”
Roger
Pielke, profesor de la Universidad de Colorado.
La FIFA
no tiene un consejo de administración que
supervise a su presidente y a sus ejecutivos.
En lugar de ello existe un “comité ejecutivo”
de 24 miembros formado por representantes de asociaciones nacionales de fútbol
al que se le acusa de corrupción (hay algunos casos confirmados) y de que
ejerce el favoritismo de una forma opaca.
Al igual que los anteriores presidentes de la
FIFA, Blatter ha explotado está situación para su propio provecho.
Pero, se avecinan problemas por el caso Qatar y un rosario de
irregularidades
Las asociaciones deportivas y las ligas han
sido frágiles antes y es fácil imaginar que se produzca una división en la
FIFA.
-
¿Qué
pasaría si se quitara el Mundial de Fútbol a Qatar y se celebrara un torneo
para los países africanos y asiáticos resentidos al mismo tiempo?
-
Las
ligas europeas, que tienen unos ingresos anuales de 20.000 millones de euros,
podrían romper sus relaciones con los rebeldes.
Eso constituiría una tragedia, no sólo porque
podría evitarse haciendo una reforma del
gobierno corporativo, sino también porque echaría por tierra las hazañas
conseguidas por la FIFA desde 1904.
Es una empresa con muchos defectos pero ha
conseguido grandes logros.
Piense en lo que podría
hacer, si estuviera bien dirigida.
Las coincidencias se las dejo a Ud.
Y… ¿Ud. qué Opina?
Participa
Positivamente….
Tú Decides Lo Que
Sigue… Para México
Be Glocal
Piensa global,
actúa local
- BAJA S&P CALIFICACIÓN A ARGENTINA: capacidad limitada para pagar
- EUROPA Al final cerraron 'en verde'
- ESPAÑA sumó un 0,46% y cerró en los 11.058,50 puntos.
- LA BOLSA DE MÉXICO AVANZA UN 0,04% y cierra en 42.612,64 puntos. Televisa (-1.05%)
- WALL STREET SUBE A LA ESPERA DE UN NUEVO RECORTE DE LA FED
- CIERRA DÓLAR EN MÁXIMO DE 1.5 MESES El factor Iraq y la Fed
#DeTwitt’s
@nytimesbusiness The increase in inflation means that American employees
have gone the last 12 months without any real increase in pay http://nyti.ms/1pH36rh
@ElFinanciero_Mx Marcas, las
ganadoras del México-Brasil http://bitly.com/1i9eeLl
@BloombergNews "I think this is the end. This country has
collapsed.” Dispatch from locked-down Baghdad: http://bloom.bg/1kLCOfK
@FNFMexico Publicación: ¿
Podría la Globalización de la Educación beneficiar a los Pobres?, de James
Tooley: http://goo.gl/pZVCM
#DeMercados
BBVA RESEARCH considera que la economía española ha afianzado la
recuperación iniciada en la segunda mitad de 2013 y calcula que el PIB crecerá
entre el 0,5 y el 0,6% en el segundo trimestre de este año, con lo que sería
una o dos décimas superior al registrado en el primer trimestre (0,4%).
BAJA S&P CALIFICACIÓN A
ARGENTINA Standard and
Poor's (S&P) recortó hoy la calificación crediticia de Argentina a
"CCC-" desde "CCC+", para reflejar el mayor riesgo de un
incumplimiento de pagos de su deuda en moneda extranjera.
La calificación significa que el país está vulnerable en el momento y
muy dependiente de la situación económica.
El panorama para la calificación de largo plazo de Argentina es negativo
debido a una potencial de una interrupción de los pagos de su deuda, señaló la
agencia.
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó ayer escuchar una apelación
de Argentina para evitar pagar 1.330 millones de dólares a acreedores que se
habían negado a sumarse a una reestructuración de deuda, dejando sin opciones
judiciales al país sudamericano.
S&P dijo que el Gobierno argentino tiene una capacidad limitada para
pagar a los acreedores demandantes mientras cumple con el servicio de su deuda
actual.
EUROPA Las principales plazas del Viejo Continente
aparcaron las tensiones en Irak y Ucrania y apenas reaccionaron al mal dato del
índice Zew alemán de sentimiento económico, el peor en año y medio.
Los inversores tienen ganas de seguir la fiesta. Los conflictos
geopolíticos en Irak y Ucrania que servían de excusa ayer para la recogida de
beneficios, quedaron hoy en segundo plano.
El mal dato del índice Zew alemán de sentimiento económico sembró por
momentos las dudas entre los inversores.
El índicador cayó de forma inesperada hasta el 29,8 frente al 35
esperado, acumulando seis meses de descensos y marcando el peor registro en año
y medio.
El Dax germano, el índice que más subía en el momento de su publicación,
vio moderadas sus ganancias a la mitad. Incluso algún indicador, como el Mib
italiano, pasó a cotizar por momentos en negativo.
Sin embargo, tras la apertura de Wall Street se intensificaron un poco
las compras y al final todas las bolsas del Viejo Continente cerraron 'en
verde'.
Las miradas están puestas ahora en la reunión del Comité de Mercado
Abierto de la Fed estadounidense, que comenzó hoy y concluirá mañana con los
mercados europeos ya cerrados.
ESPAÑA el Ibex, que en ningún momento cotizó en negativo,
sumó un 0,46% y cerró en los 11.058,50 puntos.
BBVA, que vio como los analistas de Barclays rebajaban su precio
objetivo a 9,80 euros desde 10,20, se depreció un 0,05%, y Santander cerró
plano. También Telefónica finalizó al mismo precio al que cerró ayer, en los
12,48 euros.
En el mercado de deuda, la prima de riesgo se situó por encima de los 130
puntos básicos, con el bono español a diez años en el 2,7%. El Tesoro captó en
la subasta de letras a seis y doce meses más de 5.000 millones a los tipos más
bajos de su historia.
WALL STREET SUBE A LA ESPERA
DE UN NUEVO RECORTE DE LA FED Mañana sucederá presumiblemente el quinto "tijeretazo", con el
que la Fed bajará a 35.000 millones de dólares mensuales la compra de bonos,
50.000 menos que en la época dorada del entonces presidente Ben Bernanke, y la
reacción de los mercados, por el momento, ha sido la de subir en medio de datos
macroeconómicos mixtos.
Desde que en el primer recorte se iniciara un "rally" que duró
hasta el último día de 2013, el llamado "año de los récords", los
operadores de bolsa han tenido todo tipo de reacciones, desde las caídas
vertiginosas a las reacciones templadas.
Así, las subidas de este martes pueden interpretarse como una última
oportunidad para subir antes de la bajada o como una nueva declaración de
independencia de los mercados respecto a las medidas proteccionistas.
El dato que había detonado ese pesimismo inicial fue que la construcción
de casas nuevas en Estados Unidos cayó un 6,5 % en mayo, al tiempo que los
permisos para nuevas construcciones, un indicador a más largo plazo que sugiere
la tendencia de la evolución del sector, descendieron un 6,4 %, el ritmo más
bajo en cuatro meses.
Sin embargo, más o menos a la misma hora se conocía que el dato del
índice de precios al consumo (IPC) aumentó un 0,4 % en mayo debido a la subida
del coste de los alimentos, lo que supone el mayor incremento en los últimos 15
meses, según el Departamento de Trabajo, un dato que dejó a los inversores
decidir si preferían ver el vaso bursátil medio lleno o medio vacío.
Con el petróleo todavía por las nubes (pese a que hoy bajó, seguía a
106,36 dólares el barril), con el S&P 500 marcando su racha más larga sin
subir ni bajar más de un 1 % (42 días seguidos, algo que no pasaba desde 1995),
la de hoy se dibujó como una jornada dudosa. Mañana, presuntamente, la
presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, la despejará
Ayer, el FMI, rebajó al 2% el crecimiento de
Estados Unidos en 2014.
Wall Street no mostró una tendencia clara hasta el tramo final de la
negociación, cunado los inversores optaron por las compras. Finalmente la Bolsa
de Nueva York acabó al alza.
El Dow Jones se anotó un 0,17%, hasta 16.809 puntos, el S&P 500
subió un 0,22%, hasta 1.942 puntos, y el Nasdaq Composite repuntó un 0,37%,
hasta 4.337 puntos.
LA BOLSA DE MÉXICO AVANZA UN 0,04% y cierra en 42.612,64 puntos, al ganar 16,39 unidades
respecto a la jornada anterior.
En la sesión se negociaron 185 millones de títulos en los mercados
global y local, por los que se pagaron 7.945 millones de pesos (unos 606
millones de dólares).
Durante la jornada se intercambiaron títulos de 314 empresas emisoras,
de las cuales 209 ganaron, 92 perdieron y 13 permanecieron sin variación.
Todos los sectores ganaron, encabezados por el industrial (0,85 %),
seguido por el financiero (0,60 %), el de materiales (0,27 %), el de
telecomunicaciones (0,14 %) y el de consumo frecuente (0,02 %).
Las empresas del IPC que vieron más beneficiado el valor intradía de sus
acciones fueron Pinfra y OHL mientras que del otro lado de la balanza se
colocaron Televisa (-1.05%) y Kofl.
CIERRA DÓLAR EN MÁXIMO DE 1.5
MESES Ante la coyuntura
de tensión por los conflictos en Ucrania e Irak, así como por la expectativa
sobre la política monetaria de la Fed.
En Banamex, el dólar al menudeo se vendió en 13.42 pesos, un precio
menor al registro de 13.43 del 28 de abril pasado, y se compró en 12.82, lo que
representa un alza de siete centavos con relación al primer día de la semana en
curso.
Para operaciones al mayoreo, la divisa de Estados Unidos acumuló tres
sesiones con incrementos y finalizó en 13.1130 pesos.
Esto significó 6.85 más que la jornada anterior, lo que equivale a un
repunte de 0.53 por ciento, con lo que la divisa estadounidense lleva tres
alzas consecutivas, al menudeo, suma dos.
Según Bloomberg, entre los principales cruces del dólar, el real brasileño
acusó la mayor depreciación en la sesión, con 1.20 por ciento, acompañado por
el peso chileno, con 0.83 por ciento, y el peso colombiano, con 0.68 por
ciento.
Además, los especialistas de
del Grupo Financiero Santander destacan que el FMI considera que la Fed puede mantener su tasa de
interés sin cambio hasta el segundo semestre de 2015.
El organismo financiero internacional advierte que un aumento en las
tasas antes de lo esperado provocaría una fuerte volatilidad en los mercados.
También el FMI revisó a la baja la expectativa de crecimiento de la economía
estadounidense para 2014, de 2.8 a 2.0 por ciento.
Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters
Cierre de mercados
Esta
Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e
internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores
No hay comentarios:
Publicar un comentario