martes, 17 de junio de 2014

Opinión, 17 de Junio, 2014



A propósito del Viva México…que recorre desde los Pinos, hasta al último rincón del país:
 ...cosas veredes... que alientan el calor del patriotismo:

“Infierno en el hogar

El calor extremo en las zonas cálidas es causa de subdesarrollo, pobreza y múltiples problemas de salud pública.

No debemos permitir que la omisión en la aplicación de las normas de eficiencia energética persista...

Para hoy, se esperan temperaturas de 45 grados en Hermosillo, 38 grados en Chihuahua y 35 grados en Villahermosa, Culiacán 38.  Sin considerar Para millones de familias mexicanas, esto significa vivir el mismo infierno de casi todos los días, ya que habitan viviendas que concentran el calor y enfrentan cobros elevadísimos de electricidad por el uso del aire acondicionado.

Para mitigar este problema, al menos en las viviendas de nueva construcción, en el año 2011 se publicó la Norma Oficial Mexicana "NOM-020-ENER-2011 Eficiencia energética en edificaciones, envolvente de edificios para uso habitacional". Esta norma tiene el objetivo de asegurar el uso de materiales para evitar la ganancia de calor en las edificaciones.

El problema es que esta norma no ha sido aplicada por ninguna autoridad.

Esta situación debió haber cambiado el pasado diciembre de 2013, cuando Infonavit  publicó en su Boletín 091 la presentación con los Cambios al Manual Explicativo de la Hipoteca Verde, donde se señala que la norma se aplicaría a partir del 1 de marzo de 2014. Pero no ha sucedido.

De acuerdo con la Asociación de Empresas para el Ahorro de Energía en la Edificación (AEAEE), el pasado 26 de febrero durante la celebración de la sesión de la Comisión Nacional Mixta de Desarrolladores de Vivienda:

El Subdirector General de Sustentabilidad Social de Infonavit,  informó que la obligatoriedad del cumplimiento de la NOM-020-ENER-2011 se suspendía indefinidamente”

David Shields



La hora de las decisiones:
Entre un país moderno, o seguir anclados en la secular pre-modernidad


A propósito de Fut Bol



El estilo de liderazgo de los seleccionadores del Mundial
Del templado Del Bosque al nervio de Van Gaal, pasando por el estadista Scolari… 

Imagínese juntar a los 23 mayores expertos en cualquier actividad de un país y ponerles a trabajar juntos durante un mes.

Ahora, añádale que tendrán que competir con otros 31 equipos de todo el mundo.

-      Y, a diferencia de lo que sucede en el mundo corporativo, aquí sólo pueda ganar uno.

Si traslada esa situación al fútbol, eso es una Copa del Mundo.

Saber gestionar tanto talento

Sin la posibilidad de hacer un trabajo con los jugadores a largo plazo.

-      Con un enorme nivel de exigencia y con la presión de tener los ojos de todo un país sobre la espalda

Es el trabajo de los seleccionadores, los consejeros delegados del fútbol durante el mes de la copa en Brasil

¿Cómo lograr el éxito con esos condicionantes?

Al igual que ocurre en las empresas, cada selección necesita un perfil diferente de líder: - afirma Santiago Álvarez de Mon, profesor de IESE.

             I.        En función de los objetivos
           II.        La situación, y
         III.        El grupo que tiene a su disposición

Lo que les une a todos es que deben trabajar los estados de ánimo y el hambre por ganar:

-       Tienen que sentir pasión por lo que hacen para ser capaces de motivar a su gente        y, todo ello

-   Combinarlo con ser metódicos, pero a la vez flexibles para adaptarse a las necesidades de cada momento

-      Las personas equilibradas con ciertas chispas de pasión son buenas en todas las áreas laborales.

Pero, tienen que ser capaces de poner al grupo por encima de las individualidades

Y de dar poder a su gente para que tomen decisiones y las ejecuten en el momento adecuado

 Y es que,  por la estrategia, por la gestión de la plantilla, por la presión que tienen o por los diferentes perfiles que puedes encontrar

La metáfora del fútbol es muy buena para explicar cómo se lideran equipos- exitosos

Pero no se olvide que al igual que la economía y la gestión pública – no se escapa-  el trabajo eficiente: es Moderno,  es decir como el Fut bol, que se practica ahora:

Ofensivo, rápido y explosivo
-Inteligencia, audacia y talante para decidir-

Basado en el (1) pase corto – toma de decisiones, (2) la velocidad- agilidad para procesar información y (3) la resistencia física – firmeza de carácter para  acompañar a cada uno de los miembros del team, durante cada una de las etapas del proceso – Y saber improvisar, potenciando capacidades.

Pero, -ojo- la FIFA no es ejemplo

Las ventajas de la FIFA han fortalecido al fútbol y han hecho que sea un deporte de alcance global.

La FIFA es afortunada al contar con un producto muy atractivo: el fútbol.

Y es más fácil de jugar en parques o en las escuelas. El hecho de que se pueda jugar a fútbol en cualquier parte de forma amateur refuerza el deporte profesional.

El fútbol acaparó el 43% del mercado mundial de eventos deportivos en valor en 2009, en comparación con el 13% para el fútbol americano y el 12% para el béisbol, según datos de la consultora AT Kearney, y está creciendo más que estos deportes.

-      Incluso ha empezado a penetrar en la consciencia de los estadounidenses gracias a la retransmisión por televisión de partidos europeos.

La Copa Mundial es ahora un evento deportivo de la misma magnitud e importancia que los Juegos Olímpicos (que también están dirigidos por una asociación deportiva ubicada en Suiza).

Pero todo esto podría venirse abajo por los defectos de la FIFA.

Desde 1961, cuando se reformó de una forma torpe, ha sido dirigida con una estructura que parece idealmente diseñada para fomentar el amiguismo y la disfunción.

“La FIFA es una organización cuyos miembros se apoyan mutuamente.
Los que están en el centro reparten recompensas financieras a los que están en la periferia, que son los que eligen a los primeros”
Roger Pielke, profesor de la Universidad de Colorado.

La FIFA no tiene un consejo de administración que supervise a su presidente y a sus ejecutivos.

En lugar de ello existe un “comité ejecutivo” de 24 miembros formado por representantes de asociaciones nacionales de fútbol al que se le acusa de corrupción (hay algunos casos confirmados) y de que ejerce el favoritismo de una forma opaca.

Al igual que los anteriores presidentes de la FIFA, Blatter ha explotado está situación para su propio provecho.

Pero, se avecinan problemas por el caso Qatar y un rosario de irregularidades

Las asociaciones deportivas y las ligas han sido frágiles antes y es fácil imaginar que se produzca una división en la FIFA.

-      ¿Qué pasaría si se quitara el Mundial de Fútbol a Qatar y se celebrara un torneo para los países africanos y asiáticos resentidos al mismo tiempo?
-      Las ligas europeas, que tienen unos ingresos anuales de 20.000 millones de euros, podrían romper sus relaciones con los rebeldes.

Eso constituiría una tragedia, no sólo porque podría evitarse haciendo una reforma del gobierno corporativo, sino también porque echaría por tierra las hazañas conseguidas por la FIFA desde 1904.

Es una empresa con muchos defectos pero ha conseguido grandes logros.

Piense en lo que podría hacer, si estuviera bien dirigida.

Las coincidencias se las dejo a Ud.



Y… ¿Ud. qué Opina?


Participa Positivamente….
Tú Decides Lo Que Sigue… Para México



BGlocal
Piensa global, actúa local



  • BAJA S&P CALIFICACIÓN A ARGENTINA: capacidad limitada para pagar
  • EUROPA Al final cerraron 'en verde'
  • ESPAÑA sumó un 0,46% y cerró en los 11.058,50 puntos.
  • LA BOLSA DE MÉXICO AVANZA UN 0,04% y cierra en 42.612,64 puntos. Televisa (-1.05%)
  • WALL STREET SUBE A LA ESPERA DE UN NUEVO RECORTE DE LA FED
  • CIERRA DÓLAR EN MÁXIMO DE 1.5 MESES El factor Iraq y la Fed
 


#DeTwitt’s

@nytimesbusiness The increase in inflation means that American employees have gone the last 12 months without any real increase in pay http://nyti.ms/1pH36rh

@ElFinanciero_Mx Marcas, las ganadoras del México-Brasil  http://bitly.com/1i9eeLl

@BloombergNews "I think this is the end. This country has collapsed.” Dispatch from locked-down Baghdad: http://bloom.bg/1kLCOfK

@FNFMexico Publicación: ¿ Podría la Globalización de la Educación beneficiar a los Pobres?, de James Tooley: http://goo.gl/pZVCM
    


#DeMercados

BBVA RESEARCH considera que la economía española ha afianzado la recuperación iniciada en la segunda mitad de 2013 y calcula que el PIB crecerá entre el 0,5 y el 0,6% en el segundo trimestre de este año, con lo que sería una o dos décimas superior al registrado en el primer trimestre (0,4%).

BAJA S&P CALIFICACIÓN A ARGENTINA Standard and Poor's (S&P) recortó hoy la calificación crediticia de Argentina a "CCC-" desde "CCC+", para reflejar el mayor riesgo de un incumplimiento de pagos de su deuda en moneda extranjera.

La calificación significa que el país está vulnerable en el momento y muy dependiente de la situación económica.

El panorama para la calificación de largo plazo de Argentina es negativo debido a una potencial de una interrupción de los pagos de su deuda, señaló la agencia.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó ayer escuchar una apelación de Argentina para evitar pagar 1.330 millones de dólares a acreedores que se habían negado a sumarse a una reestructuración de deuda, dejando sin opciones judiciales al país sudamericano.

S&P dijo que el Gobierno argentino tiene una capacidad limitada para pagar a los acreedores demandantes mientras cumple con el servicio de su deuda actual.
  

EUROPA Las principales plazas del Viejo Continente aparcaron las tensiones en Irak y Ucrania y apenas reaccionaron al mal dato del índice Zew alemán de sentimiento económico, el peor en año y medio.

Los inversores tienen ganas de seguir la fiesta. Los conflictos geopolíticos en Irak y Ucrania que servían de excusa ayer para la recogida de beneficios, quedaron hoy en segundo plano.

El mal dato del índice Zew alemán de sentimiento económico sembró por momentos las dudas entre los inversores.

El índicador cayó de forma inesperada hasta el 29,8 frente al 35 esperado, acumulando seis meses de descensos y marcando el peor registro en año y medio.

El Dax germano, el índice que más subía en el momento de su publicación, vio moderadas sus ganancias a la mitad. Incluso algún indicador, como el Mib italiano, pasó a cotizar por momentos en negativo.

Sin embargo, tras la apertura de Wall Street se intensificaron un poco las compras y al final todas las bolsas del Viejo Continente cerraron 'en verde'.

Las miradas están puestas ahora en la reunión del Comité de Mercado Abierto de la Fed estadounidense, que comenzó hoy y concluirá mañana con los mercados europeos ya cerrados.

ESPAÑA el Ibex, que en ningún momento cotizó en negativo, sumó un 0,46% y cerró en los 11.058,50 puntos.

BBVA, que vio como los analistas de Barclays rebajaban su precio objetivo a 9,80 euros desde 10,20, se depreció un 0,05%, y Santander cerró plano. También Telefónica finalizó al mismo precio al que cerró ayer, en los 12,48 euros.

En el mercado de deuda, la prima de riesgo se situó por encima de los 130 puntos básicos, con el bono español a diez años en el 2,7%. El Tesoro captó en la subasta de letras a seis y doce meses más de 5.000 millones a los tipos más bajos de su historia.


WALL STREET SUBE A LA ESPERA DE UN NUEVO RECORTE DE LA FED Mañana sucederá presumiblemente el quinto "tijeretazo", con el que la Fed bajará a 35.000 millones de dólares mensuales la compra de bonos, 50.000 menos que en la época dorada del entonces presidente Ben Bernanke, y la reacción de los mercados, por el momento, ha sido la de subir en medio de datos macroeconómicos mixtos.

Desde que en el primer recorte se iniciara un "rally" que duró hasta el último día de 2013, el llamado "año de los récords", los operadores de bolsa han tenido todo tipo de reacciones, desde las caídas vertiginosas a las reacciones templadas.

Así, las subidas de este martes pueden interpretarse como una última oportunidad para subir antes de la bajada o como una nueva declaración de independencia de los mercados respecto a las medidas proteccionistas.

El dato que había detonado ese pesimismo inicial fue que la construcción de casas nuevas en Estados Unidos cayó un 6,5 % en mayo, al tiempo que los permisos para nuevas construcciones, un indicador a más largo plazo que sugiere la tendencia de la evolución del sector, descendieron un 6,4 %, el ritmo más bajo en cuatro meses.

Sin embargo, más o menos a la misma hora se conocía que el dato del índice de precios al consumo (IPC) aumentó un 0,4 % en mayo debido a la subida del coste de los alimentos, lo que supone el mayor incremento en los últimos 15 meses, según el Departamento de Trabajo, un dato que dejó a los inversores decidir si preferían ver el vaso bursátil medio lleno o medio vacío.

Con el petróleo todavía por las nubes (pese a que hoy bajó, seguía a 106,36 dólares el barril), con el S&P 500 marcando su racha más larga sin subir ni bajar más de un 1 % (42 días seguidos, algo que no pasaba desde 1995), la de hoy se dibujó como una jornada dudosa. Mañana, presuntamente, la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, la despejará

 Ayer, el FMI, rebajó al 2% el crecimiento de Estados Unidos en 2014.

Wall Street no mostró una tendencia clara hasta el tramo final de la negociación, cunado los inversores optaron por las compras. Finalmente la Bolsa de Nueva York acabó al alza.

El Dow Jones se anotó un 0,17%, hasta 16.809 puntos, el S&P 500 subió un 0,22%, hasta 1.942 puntos, y el Nasdaq Composite repuntó un 0,37%, hasta 4.337 puntos.


LA BOLSA DE MÉXICO AVANZA UN 0,04% y cierra en 42.612,64 puntos, al ganar 16,39 unidades respecto a la jornada anterior.

En la sesión se negociaron 185 millones de títulos en los mercados global y local, por los que se pagaron 7.945 millones de pesos (unos 606 millones de dólares).

Durante la jornada se intercambiaron títulos de 314 empresas emisoras, de las cuales 209 ganaron, 92 perdieron y 13 permanecieron sin variación.

Todos los sectores ganaron, encabezados por el industrial (0,85 %), seguido por el financiero (0,60 %), el de materiales (0,27 %), el de telecomunicaciones (0,14 %) y el de consumo frecuente (0,02 %).

Las empresas del IPC que vieron más beneficiado el valor intradía de sus acciones fueron Pinfra y OHL mientras que del otro lado de la balanza se colocaron Televisa (-1.05%) y Kofl.


CIERRA DÓLAR EN MÁXIMO DE 1.5 MESES Ante la coyuntura de tensión por los conflictos en Ucrania e Irak, así como por la expectativa sobre la política monetaria de la Fed.

 En Banamex, el dólar al menudeo se vendió en 13.42 pesos, un precio menor al registro de 13.43 del 28 de abril pasado, y se compró en 12.82, lo que representa un alza de siete centavos con relación al primer día de la semana en curso.

Para operaciones al mayoreo, la divisa de Estados Unidos acumuló tres sesiones con incrementos y finalizó en 13.1130 pesos.

Esto significó 6.85 más que la jornada anterior, lo que equivale a un repunte de 0.53 por ciento, con lo que la divisa estadounidense lleva tres alzas consecutivas, al menudeo, suma dos.

Según Bloomberg, entre los principales cruces del dólar, el real brasileño acusó la mayor depreciación en la sesión, con 1.20 por ciento, acompañado por el peso chileno, con 0.83 por ciento, y el peso colombiano, con 0.68 por ciento.

Además, los especialistas de del Grupo Financiero Santander destacan que el FMI considera que la Fed puede mantener su tasa de interés sin cambio hasta el segundo semestre de 2015.

El organismo financiero internacional advierte que un aumento en las tasas antes de lo esperado provocaría una fuerte volatilidad en los mercados.

También el FMI revisó a la baja la expectativa de crecimiento de la economía estadounidense para 2014, de 2.8 a 2.0 por ciento.


Efecom/Santander/WSJ/Reforma/Accival/Reuters

Cierre de mercados






Esta Opinión contiene notas publicadas en los principales medios nacionales e internacionales, de las cuales son responsables únicamente los autores


No hay comentarios:

Publicar un comentario